Vänsteralliansens nya förslag

Varifrån ska dessa pengar tas? Så man ska med andra ord använda statliga medel till att subventionera byggnadsjobb? Lysande vänstern.

Var det allt……? Mycket väsen för väldigt lite som kostar hemskt mycket.

Klart.
Precis som regeringen gör med ROT- och pig-avdraget mm.
För övrigt är det väl bra om vi konsumerar tjänster och håller folk sysselsatta med sånt som gynnar även hyresgäster.
Stat Landsting och kommuner borde öka sina åtaganden kraftigt mot medborgarna och anställa vård- omsorgs- och skolpersona för skattepengar. Då får vi som lever nu betala för vår servicen och många fler kan anställas. Om det sen görs via ökade statsbidrag fördelas kostnaden så att de som tjänar mer betalar mer, men alla som inte är skattesmitare får vara med och betala. Det är en bra väg att gå när det ekonomiska världsystemet inte klarar av att hålla oss med jämt fördelad välfärd!

Mycket väsen för lite ull, och oppositionen kör på med sin överbudspolitik, dom ska göra allt som regeringen gör (fast först klagar dom i högan sky) men lite, lite mer… Det blir bara löjligt, oppositionen saknar ju all trovärdighet.

var pengarna ska tas från? Ja man behöver ju trots allt inte sänka skatterna så mycket som högern vill göra…

Mja, först så skall ju Måna skaka fram de 15 miljarder hon utlovade i blomsteruppsättningar till gettona. Vi har inte glömt hennes löfte då hon tillsammans med horder av journalister tog pendeln ut till förorten. Löfte är löfte Måna, hur skall du slingra dig ur detta?

JP Erix, om konsumtionsutrymmet minskas för de som har det sämre, vilka ska då nyttja subventioner etc? Det är faktiskt de som tjänar minst som får störst procentuell ökning av konsumtionsutrymmet med alliansens skattepolitik. Vill vänsterkartellen slå undan benen på de som har det sämst så är det bara att återgå till läget innan valet, med världens högsta skattetryck. Fräscht!

Bara bygg-jobb..
Kaninen ur hatten light!

joakim

Kan du tala om vart man handlar mat med procent..
Du påstår ju att det går..

Det är ju bra om även hyreslägenheter får rotavdrag.
varför ska det bara gälla egna hus?
Bidragsfredde tycker ju synd om ungdomarna som inte har eget bonde.. Så han har ju börjat dela ut slott nu till
dom socialberoende

Håller med Dej Ola.
Kanske de renoverar Haga innan bidragstagarna flyttar in. Isåfall blir det väl på skattebetalarnas bekosnad

Som vanligt,meningslost dagispladder om man inte talar om hur det skall betalas.

Skattebetalarna förväntas renovera sossarna fuskbyggen i miljonprogrammet som de företrädesvis kommunala bostadsbolagen underlåtit att göra. Lika illa som att skattebetalarna skall subventionera Volvo samtidigt som man betalar ut aktieutdelningar och eventuella bonusar.

Haha…Som vanligt så upphöjer vänstern och gröngölingarna sina egna mediokra och mjäkiga förslag till genialiska reformer av kommunistkinesiska proportioner! Pinsamt!

ROT-avdrag? Var det allt? Rot-avdrag är väl en form av “skattelättnad”? Konstigt att sossarna vill sänka skatten samtidigt som de klagar på alliansen att de har sänkt skatten?
- Kan någon förklara för mig för jag kan inte förstå?

Gynnar inte rot-avdraget “de rika” alltså de som har råd att äga eget.

Vad hände med sossarns tal om att “straffa de rika”.

Om jag har förstått det rätt så kan du endast göra större renoveringar i sådant du äger (hus, lägenhet) men inte i hyresrätter. Strider inte det i sånt fall väldigt mycket mot sosse-ideologin?

Men skärp er lite.
Särskilt RZW. Hur tokigt får man uttrycka sej. Varför skall rika straffas? Har aldrig hört det från nån på vänsterkanten!
Men Du har ju rätt när Du säjer att ROT-avdragen gynnar de “rika”. Det ju just därför vänsteralliansen föreslår att det ska gälla även i hyreshusbestånden.
Ta reda på vad saken gäller innan Du råskäller. Nu gjorde Du bort Dej riktigt.
F.ö. var det ju privata byggbolag, Rospiggen, som fuskbyggde miljonprogrammen. Att de fuskade kan väl inte lastas (S). Fast det är väl mycket annat illa man kan säga om miljonprogrammen och (S).

När Mona i dag får frågan av radioreportern om de s k “pig-avdragen” fnyser hon och säger att det utökade Rot-avdraget kommit till för att värna jobben. Anser MS att de 10-15.000 som jobbar med hushållsnära tjänster inte räknas som arbetskraft, eller är det för att det är kvinnor i första hand. Tala om förakt! Så snart Mona öppnar näbben flödar dumheterna ut.

Men Helena, det kanske är tveksamt om vi ska subventionera framförallt välbeställda i deras hem när skol- och vårdpersonal nästan går på knäna och regeringen ständigt sänker bidragen till kommunerna. Men naturligtvis gynnar det “de rika” Statsskatten är ju progressiv men kommunalskatten “rak”.
Annars är det naturligtvis bra om man vill anställa arbetare i sina hem. Alla som arbetar och betalar skatt ska vi vara glada över. Tyvärr är Mona oskicklig att hantera politiska frågor!!

Helen: Det beror på att sossar tycker inte det är fint nog att städa hos folk. Hellre att man går hemma och lever på skattebetalarna. De är ju sossarnas kärnväljare: De som inte vill jobb, för att de är lata och osolidariska.

Fel Mr M
Sossarna tycker inte att städning hemma hos privatpersoner bör skattesubventioneras. Varför ska det vara så?
Staten suventionerar ju annars bara sånt som är “samhällsnyttigt” som kungafamiljen, kärnkraft och motorvägar mm.
Illvilja mot sossar är väl ok, men att uttrycka sej så där dumt bör man nog inte göra.

Lars i Fors. De flesta som använt sig av hushållsnära tjänster är pensionärer som inte klarar av att sköta sitt hem på ett tillfredsställande sätt och som INTE vill anlita SVART ARBETSKRAFT. Uppenbarligen anser (S) att den svarta arbetskraften ska få fortsätta att florera i vårt samhälle. Hyckleriet brer ut sig som vanligt med (S).

min Mormor på 78 år är en av “dom rika” med sin folkpension (garantipension) …att anlita en 19årig tjej istället för kommunens “hemtjänst” är både billigare och bättre.

Tjejen går och handlar MED mormor och diskar och hör och häpna kan tom byta en glödlampa (saker som hemtjänsten INTE gör OM dom ens kommer)

Nu senast fick jag hennes första mail för denna underbara tjej lär även gumman att surfa=)

När det gäller sossarnas “nya” utspel är detta bara enkel överbudspolitik, på alliansens..

kanske allmännyttan skulle använda vinsterna på renovering istället för att ge till kommunen som satsar dom på meningslösa simhallar monument och sporthallar.

I detta allvarliga läge för den svenska ekonomin, med rekordökning av arbetslöshetssiffrorna och stigande statlig upplåning, finns det inget utrymme för satsningar på nya jobb. Istället borde ett fördubblat jobbskatteavdrag införas. Det väsentliga nu för att behålla alliansmajoriteten är att de som har jobb känner att det lönar sig att arbeta.

Äntligen nån som tar debatten på allvar. Med dagens fega lokalpolitiker, som inte törs ordna bra hemhjälp blir det så där. Självklart ska mikael w:s mormor ha generös hjälp. Men nu får ju kommunerna än svårare att ordna det. De får ju inte dra av halva kostnaden. Istället kraftigt försämrade statsbidrag samtidigt som arbetande får sänkt skatt.
Om kommunernas hemtjänst fick skattesubventioner och medborgarna “låg på” skulle det gå att ordna mycket.
Rösta bort fega kommunpolitiker nästa val och kräv god service.

Men karl e, det är ju nu vi måste stärka de gemensama finanserna. Det privata näringslivet är ju inget att lita på

lars i fors..skillnaden på Kommunal hemhjälp är att.

dom är för dyra

dom kommer inte alltid

dom är stressade

dom får ej utföra vissa saker

dom SKITER oftast i den gamla som behandlas som en grönsak.

Japps statligt och kommunalt är så bra..

ser fram att ligga i min egen avföring utan mat när jag blir gammal på ngt kommunalt ålderdomshem.

(eller så sparar jag till ålderdomen och betalar för den)

Hade alliansen lagt fram detta eminenta förslag
Så hade mr M och co hyllat detta.
DE bekymrar sig om hur det skall finansieras.
Kan man låna en massa till onödiga skattesänkningar
så kan man göra det till rotavdrag för hyreshus.
Skapar det dessutom en massa jobb så är det mycket mer värt än skatteavdrag som ju inte ordnat de jobb som alliansregeringen yrade om.

MrM du har som vanligt fått allting om bakfoten.
Det handlar inte om att det inte är fint nog att städa hemma hos folk. Det handlar om lata överklassfolk som inte orkar städa själva. Hade dessa hushållsnära tjänster enbart varit till för pensionärer
så hade inte socialdemokraterna sagt ett pip.

Roberth! kan man ta statliga medel till att sänka skatter så kan man ta statliga medel till rotavdrag för hyreshus och ordna fler jobb……….

charlie..alliansen GJORDE det..

dock minns vi skandalen om allmännyttan med som INTE renoverar TROTS löften …kraftigvinst och mera löften…

(vem äger hyresgärstföreningen??

ledtråd: (s))

Menmen.. rödgrön överbuds politik är fin den.,.ända tills den skall betalas av….???=)

Mikael w.
Om vi fortsätter att strypa den kommunala ekonomin få Du ligga i din egen skit. Åtminstonde får de som inte kan betalagöra det. Men om vi ser till att den kommunala ekonomin är god och att vi som “brukare” inte struntar i våra demokratiska skyldigheter, politiker ska ha blåslampan i röven, så arbetar kommunalt anställda lika bra som privat anställda. Det är samma sorts människor överallt.

lars i fors.

Statlig och kommunal verksamhet har haft ett problem i Årtionden.
‘

På PAPPRET ser det bra ut..(liksom det gjorde i sovjetiska traktorfabriker) men i Verkligheten är bilden en annan.

Enda som generellt gäller för kommunala statliga och landtings “service” senaste 50åren är dom kostar allt mer och ger allt mindre..

Men för alldel..tror du på vad du ser på pappret framför verkligheten ..så är detta helt upp till dig..för lösningen är nästan aldrig “mera pengar”

Utan nästan alltid mera ansvar och kompetent folk på rätt plats.

Och medans detta inte finns, sitter det många ensamma pensionärer som betalar DYRT för en “hemtjänst” som inte kommer eller får utföra Ngt vettigt pga “regler” och som ganslka ofta inte ens har TID med den betalande.

ps.. denna 19åriga tjej KUNDE ju gått arbetslös och kanske på nått fintn ams projekt i en 10-15år istället??=)

Lars Fors jag tror du missförstår mig, det handlar inte om att stärka de gemensamma finanserna, det gäller att trygga en fortsatt alliansmajoritet, och för det ändamålet tror jag att låna pengar till ett dubblerat jobbskatteavdrag är bättre än att satsa på att skapa arbetstillfällen.

Bra att den rödgröna allaiansen investerar i jobb.

reinfeldts massarbetslöshet fungerar ju inte.

Jag hoppas, tvärt emot Dej karl e, att vi byter majoritet 2010.
Men allianshotet behövs för bra vänsterpolitik.
Hoppas f.ö. att vänstern inte behöver mp.
Hatar man gemensam verksamhet gör man. Det går inte att göra nåt åt Dej, karl e. Du får fortsätta……….
Jag för min del ser hellre att det förs bra politik i första hand, än en politik för ena eller andra alliansen

Mikael W!
borgerliga regeringar har aldrig satsat på
hyresrätter! de vill avskaffa allmännyttan’så där har du fel. Vill man ha kompetent personal så måste man
ju finansiera dessa också.
Kompetent personal är inte gratis.
Nuvarande regering vill inte satsa pengar
så därför har vi det som vi har det också tyvärr…….

Challe och Forsen: Göran Persson och Ylva Johansson har själv dragit av för hushållsnäratjänster, trots att de klagade på det i valrörelsen. Dessutom rot-avdraget som sossarna själva drog igång för några år sedan, gynnar väl även det de rika? Men det tydligen ok att låta skattebetalarna subventionera miljonärers garagebygge, men inte den stressade barnfamiljens städning?

Vänsteroppositionen vill alltså satsa skattepengar på miljonprogrammen och har mage att påstå att detta skapar jobb. De glömmer att tala om att det samtidigt kommer försvinna lika många eller fler RIKTIGA jobb när dessa skattepengar tas ifrån oss arbetare. Vi arbetare skall alltså avstå från saker och ting för att rusta upp områden såsom rosengård bara för att det skall kunna förstöras igen i upplopp.

Vore det inte bättre att alla de arbetslösa i miljonprogramsområdena gick ut och rustade upp i sitt bostadsområde själva? Varför skall jag avstå från att kunna bo bättre bara för att dessa människor skall kunna ligga på soffan och titta på statstelevisionen medan jag sliter och tvingas betala för upprustningen av deras bostad.

Vi bor redan i ett socialistiskt helvete, med Mona Sahlin, Thomas Östros, kommunisterna och tillväxtmotståndarna vid makten så kommer det att bli mångdubbelt värre.

Mr M

Bidragsfredde har tagit emot barnbidraget oxå fast högern var emot det.

Rot avdraget införde S för att skapa jobb i en lågkonjunktur och inte bestående som BidragsAlliansen införde.. Det är därför det gör så liten verkan nu för att skapa jobb.
Men dom vill ju ha massarbetslöshet den här regeringen

Arbetaren!
Varför skall människor som bor i hyresrätter i
miljonprogrammen betala för att du skall kunna bo bättre och lyxigare? Varför skall arbetslösa och sjuka och pensionärer vara med och betala skattesänkningar för att du skall få mer i plånboken?
Du vill vara med och roffa åt dig när det betalas ut pengar! men när man måste vara med och betala för att så många som möjligt skall kunna få en dräglig tillvaro! då gnäller du som en liten barnunge. Detta inlägg visar exakt hur en girig borgare tycker och tänker. Du är så skrämmande okunnig att du tror på allvar att alla arbetslösa ligger hemma och ser på tv. Gå till arbetsförmedlingen och upprepa dessa orden till alla som blivit av med sina jobb! jag tror nog inte att detta skulle bli så uppskattat precis.
Skönt att du gillar att vara med och betala socialbidragen till alla de som blivit utan sjukbidrag och A-kassa.

MrM! minns orden som Göran P sa när han frågades ut om detta: Jag gillar det fortfarande inte! men nu införde alliansen detta iallafall och då uttnyjade jag detta! vari är felet? jag har följt de regler som regeringen satt upp.

Karl e!
självklart! därför kämpar alliansen in i det sista för att undvika skattehöjningar. Tvingas man höja skatten! vilket de inte kommer att kunna undvika till slut! så har skattesänkarpolitiken definitivt fått dödsstöten. Skattesänkningar kommer att generera massvis med jobb skanderade alliansregeringen! av dessa jobb har vi fortfarande inte sett skymten av.
Låt 2010 bli året då den borgerliga alliansen går i graven för gott……………

det som intressar den breda svenska folket, om man LYSSNAR på dom som har A-KASSA , eller snart kommer att gå ut i arbetslöshet , det vill vi väljare ha svar på vad socialdemokratin står för . vill dom höja A-kasse nivån från 18700 eller låta den ligga kvar på samma nivå , efter ev val vinst . rot avdrag i all ära men har man inga inkomster , så har man ju ingen nytta av rot-avdrag . om nu våra politiker tycker att svenska folket ska leva på en viss nivå när det gäller tex A-kassa, varför ska då dom inte själva leva efter det dom sitter och beslutar om ,men det är väl som kallas DEMOKRATI,

Ola: GP Satt i valrörelsen och myntade: “Svenska folket skall inte betala för städhjälp hos välavlönade” Ett år senare gör han avdraget själv, OCH detta kan man avsäga sig om man vill. Lägg där till de enorma ersättningar och fällskärmar som han och Anitra har. Barnbidragen var rätt länge sedan m var emot. Dessutom är det lite svårt att avsäga sig barnbidraget. Men i så fall kan ju du och Skämtet Sahlin avsäga sig jobbavdraget?

Mr M

Ja så du menar om du är för bidrag som bidragsfredde är så är det ok ta emot det ..fast man har varit emot det…
Trovärdig du är..
Ja jag tycker också det är fel med alla bonusar och ersättningar som politiker och vissa andra inom statliga jobb har. Men där är nog alla partierna medskyldiga.
Hoppas du vet att Bidragsfredde får jobbskatteavdrag när han får pension som reglerna är nu

Ola; Jag förstår inte vad du gnäller om. Du är ju sosse och borde således glädjas enormt åt att folk i högre grad går på bidrag. Hela den politik du röstar på bygger ju på att människor skall vara beroende av staten.

Emot och emot: Jag hade gärna sett att barnbidraget behovsprövades. Men kan du plocka fram någon info där m är emot barnbidrag? Och åter igen: Hur är det med jobbavdraget? Skall Mona Sahlin avsäga sig det? För detta har hon och även du varit emot sedan det infördes?

The Three Stooges sitter där och undrar hur f*n de ska lura svenska folket att rösta tillbaka dem för att kunna driva den politik som kastade ut över en miljon människor i rännstenen…

Helen summerar det hela bäst:

“Mycket väsen för väldigt lite som kostar hemskt mycket.”

Jag undrar var dom där “ruskigt” massa pengarna blev av som oppositionen skulle satsa på jobben? Gick sedelpressen sönder?

Som jag förstår det hela så jobbar oppositionen på en politik som de förlorade på. 2007 var arbetslösheten bland unga 20%, och i övrigt 4% och den var hög tyckte man.

Hur kan man tro att ROT avdrag skapar mer jobb. När företagen i sig säger att de inte hittar personal, och de lever på marginalen.

Gör en stor förändring som att

Ta bort skatt på arbetskraft
(det innebär att man bidrar mer till sin egen försörjning)

Höj bensinskatten till det dubbla eller till och med trippla den. (jag har bil, en chrysler grand voyager som dricker massor men är beredd att betala. Jag bor även på landet om man så säger, 3 mil från jobbet)
Höj tullavgifterna
Höj skatt på icke livsnödvändiga varor som kosmetika, m.m.
Sänk ingångslöner, och sätt en minimilön som är satt i dagens ekonomiska perspektiv.

Liknande ändringar skapar inkomster till staten. Vad jag vill ha sagt är att skatter har en dämpande effekt. Vänsterns vilseledande politik

Hade alliansen lagt fram förslaget hade sossarna som vanligt använt sitt papegojuttryck:

För lite, för sent, passivt, oförskämt osv osv.

Lars den förskräcklige guidar er på en semesterresa till sunny Gulag, återkomst meddelas senare, om.

Den rödgröna sörjans överbudspolitik medför en kostnadsökning med 100 miljarder kronor.
Så trovärdig var den sörjans politik.