DEBATT: “Vi leker inte med skattebetalarnas pengar”
DEBATT. I Orust kommun protesterar invånarna mot hur skattebetalarnas pengar används. Nu får de svar på tal av folkpartiets Holger Formgren i en debattartikel på Politikerbloggen.
En namninsamling i Orust kommun vill göra gällande att politikerna leker med skattebetalarnas pengar. Nya skolhus och nedläggning av skolor står i centrum för aktionen som engagerade 2296 personer med krav på folkomröstning. Även andra investeringar, såsom ny färjeterminal i Tuvesvik m.m. omfattas av kritiken.
Nej, det är ingen lek med skattebetalarnas pengar, det som sker i Orust kommun. Vad man möjligen kan – och borde göra – är att hänvisa till kravet på god ekonomisk hushållning, som alla kommuner måste följa och rätta sig efter. Någon sådan hushållning har det inte varit i Orust kommun, varken 2007 (underskott 7 MKR) eller 2008 (underskott 22 MKR). Budgeten för 2008 var 8,7 MKR. Underskottet mot budget blev därför över 30 MKR. Underskottet täcktes genom ökad upplåning.
Ansvaret för underskotten, som redan lett till en skattehöjning, vilar tungt på styrelse och nämnder, vilka inte håller sig inom uppgjorda ramar, men framförallt på kommunstyrelsen som har det övergripande ansvaret för finansieringen av såväl underskott som investeringar. Lånen skall ju någon gång betalas tillbaka med ränta på ränta och då drabbas kommande generationer, som inte nu kan påverka besluten.
Förvaltningen av skattebetalarnas pengar granskas varje år av kommunens revisorer, sex till antalet. De kan tillstyrka eller avstyrka ansvarsfrihet men inte besluta. Beslut om ansvarsfrihet fattas av kommunfullmäktige, 41 ledamöter, som är kommunens högsta beslutande organ. Därvid är endast de ledamöter röstberättigade som inte själva sitter med i den styrelse eller nämnd som granskningen gäller. God ekonomiska hushållning är det i särklass viktigaste målet. Når förvaltningen inte upp till det målet, riskerar en styrelse eller nämnd att inte beviljas ansvarsfrihet och att som en följd därav behöva avgå.
Att leva över sina tillgångar, göra slut på pengar man inte har och täcka underskott med lån som senare generationer måste betala tillbaka med höjda skatter är definitivt inte god ekonomisk hushållning. När sådan ”hushållning” ändå förekommer, vilket ju är fallet i Orust kan man bara hänvisa till det demokratiska systemet, det vi själva valt och råkar leva i. På lokal nivå kallas det kommunal självstyrelse. Folkomröstningar är möjliga även på kommunal nivå men ganska krångliga och ineffektiva, eftersom de också måste genomföras i demokratisk ordning. Demokrati är framförallt att rösta i allmänna val vart fjärde år, nästa gång 2010.
Att kalla demokrati för ”lek med skattebetalarnas pengar” är en grov missuppfattning av den kommunala självstyrelsen, därmed inte sagt att de frågor man önskar belysa saknar betydelse. Dialogen med väljarna har tack vare nya media och allmänhetens intresse för politiska frågor växt ytterligare. Detta är ett friskhetstecken i vår demokrati, även på det lokala planet.
HOLGER FORMGREN
Folkpartiet Liberalerna Orust
Publicerad: 2009-04-22 06:00 Uppdaterad: 2009-04-21 21:36
