Schlingmanns mejl till Baylan: “Vill ha fem EU-debatter”

En politisk debatt ren från lögner och förtal, hur skulle en sosse ta sig genom något sådant, Schlingmann du uppmanar sosseriet att avstå från sin livsluft. Socialdemokratin bygger sin politik på lögner, förtal och avund, därför är din begäran orimlig.

Jägarn: Du har tyvärr rätt men rätt att han iaf försöker få dom på bättre tankar.

Vänstern har ägnat åren efter valförlusten 2006 till att smutskasta samtliga Alliansens politiska förslag utom de som (S) kopierat rakt av och gjort till sina, utan att skämmas det minsta. Tror inte SAP med anhang klarar att driva en debatt utan sedvanligt gnäll då de saknar trovärdig politik, har en usel ledare och svag partistyrelse. Att som första namn sätta en kommunist som hatar EU-samarbetet är direkt huvudlöst av Sahlin som själv är för EU. Hur ska (S) kunna föra en trovärdig debatt, undrar man?

Sossar kan inte debattera – bara attackera. Detta för att dra uppmärksamheten bort från deras egen värdelösa politik. Om man får sossarna att prata om sin egen politik så behöver motståndaren inte göra något mer. Sossarna faller på sina egna grepp. S kommer att bli krossade och pulvriserade i debatterna – av sig själva!

Ja, det blir inte lätt för sossarna. Det är bara att kika till höger här när en viss sosse börjar med att smutskasta sin motståndares privatliv (klicka på “TV: Rusade ut ur kammaren”)

Varför kan sossarna aldrig framhäva sig själva lika bra som de smutskastar andra?

Typiskt pr-trick från Schlingmann att uppmana till schyssta metoder när hela hans gärning gått ut på att demonisera andra. Moderaterna kommer ha problem, en hel generation ungdomar kommer bekämpa Moderaterna och deras fula retorik.

Kan Per Schlingmann börja och tala om vart moderaterna får alla pengar ifrån. Måste ju vara intressant veta för väljarna.

Ola: På vad sätt är det intressant? En privatperson, ett företag eller en organisation som har ett politiskt intresse att ett visst parti skall gå bra som donerar pengar till kampanjer etc., vad spelar det för roll vad pengarna kommer ifrån? Så länge som de är frivilligt givna. Vi har väl fortfarande en politisk valfrihet i sverige, eller?

Att halva LO-kollektivet inte är sossar men att de tvingas donera en massa pengar till sossarnas valkassa är nog bra mycket allvarligare. LO-medlemmarna bör nog överväga sina val lite bättre.

Men det viktigaste: Vad har ditt inlägg med 5 st EU-debatter eller ej att göra? Håll dig till ämnet. Det vore bra att man öppnar ögonen på svenska folket så att de går och röstar i juni, och inte ligger hemma, då är nog TV-debatter bra!

/Henrik

Jägarn: Det är ju så socialism fungerar: Att ljuga och smutskasta sina motståndare. Men för sosseriet verkar de slå tillbaka. Folk börjar ju inse att sätter man ett skämt som ledare och som bara klagar på precis allt och lite till. Trots att regeringen genomför sina vallöften. Arbetslösheten skjönk direkt pga deras jobbpolitik, men sen kom finansoron…….
De lär vändar nästa mandatperiod, och när alliansen med Fredde i spetsen sitter kvar, Inkassot Sahlin avgår. Sen kommer de ta många mandateperioder innan s kommer i närheten av Rosenbad.

Henrik

Sverige är ett av få länder där det är tillåtet ta emot pengar utan att redovisa vart pengarna kommer ifrån när det gäller politiska partier.. Har med demokrati att göra är det så svårt förstå.

Efter som medlemmarna inom LO har beslutat att avsätta pengar till ett parti dom bildat så måste det ju vara helt ok så länge dom är öppna med det.. Har oxå med demokrati att göra.

Skulle ju vara trevlig för väljarna att veta i Tv-debatterna vad M står för.. Kommer pengarna från brottslig verksamhet eller var kommer dom från? Måste ju vara viktigt veta för väljarna i en debatt

bojkotta höger alliansen

Ola: SAOLs definition på demokrati är “stat med folkvälde”, hur du kopplar ihop det med att folk har rätt att veta varifrån partiers pengar kommer ifrån, det vet nog bara du. Folket får väl i sann demokratisk anda ändra lagen om det är så viktigt för dem, rösta fram ett parti som har det på sin agenda eller som vallöfte.

Angående Ms pengar: Du talar om brott, och det faller utanför dessa ramar. Att du bara antyder att det vore intressant att veta om borgerliga bidragsgivares pengar kommer från brottslig verksamhet sätter direkt nivån på din argumentation.

Men ok, jag sänker mig till din nivå: Vore kul att veta om vänsterpartiets pengar kommer från Ryssland, från pengar som deras statsmakt stulit från enskilda medborgare, eller om Kim Jong-Il finansierar Marita Ulvskogs EU-kampanj?

Hör du hur illa det låter? Lär dig att debattera!

/Henrik

Ursäkta offtopic.

Ola.

“Efter som medlemmarna inom LO har beslutat att avsätta pengar till ett parti dom bildat så måste det ju vara helt ok så länge dom är öppna med det.. Har oxå med demokrati att göra.”

Nej, det här är fel tycker jag. Jag är med i facket eftersom jag är arbetare, men då måste jag alltså bidra till ett parti jag inte är medlem i och ej heller röstar på.
Som medlem i facket blir man alltså tvingad till ett stöd. Det är inte demokrati, och ej heller seriöst.
Visst jag kan välja att gå ur facket, men då är jag “svartfot” och på många arbetsplatser riskerar du att bli mobbad om du ej är medlem i facket.

Henrik

Kan du svara på vart moderaterna får pengarna ifrån då?
Är ju rätt skumt att det är hemligt.
Om V fått pengar från Ryssland det håller jag inte för otroligt.. Men idag tror jag inte det. Tror nog den ryska maffian stödjer någon annan isåfall

DogWalker

Så du tycker det är fel att medlemmarna i LO får göra som dom vill med pengarna sina…

Ola: Jag vet inte varifrån något parti får sina pengar, och för min del spelar det ingen roll så länge som det inte är från kriminella läger, andra stater eller liknande suspekta verksamheter.

Skit i det nu så fokuserar vi på sakfrågorna istället, de är mycket roligare att tjattra om. Hoppas det blir en del roliga EU-debatter med mycket åsikter, då kan vi bulta skiten ur varandra med argument härinne ;-)

/Henrik

Ola.

“DogWalker

Så du tycker det är fel att medlemmarna i LO får göra som dom vill med pengarna sina… ”

Läste inte du vad jag skrev??

Jag är medlem i LO genom facket, och jag får ju inte “göra” vad jag vill med mina medlemspengar. Eller vill du påstå något annat?

Henrik

Ja men det är viktigt för många att veta vilka som står bakom ett parti. Och skulle det inte vara något skumt med M så skulle dom ju som övriga partier redovisa det öppet.

DogWalker

Men om jag är med i en förening så måste jag ju böja mej för maioriteten. Du kan ju driva frågan på möten och få en majoritet med dej..
Jag gillar inte alla politiska beslut.. Men jag måste ju böja mej för att Alliansen har majoritet eller så flytta till ett annat land.

Ola.

Så med andra ord tvingas jag stödja ett politiskt parti jag ej röstar på så länge jag är med i facket, eller så går jag ur och blir kallad för svartfot. Eftersom jag antagligen inte skulle få majoriteten med mig.

Men du Ola, tänk om det hade varit Sverigedemokraterna som hade fått det fackliga partistödet från LO. Hade du resonerat på samma sätt då??

Nä, tror inte det va. Som sagt, det är inte demokratiskt, och det är inte påverkbart heller. Du vet det, och jag vet det. Det är ett tvång, är du med i något av Lo´s fack så är du tvingad att bidraga till ett politiskt parti, direkt eller indirekt.