Comments on: DEBATT: “Brott mot lagen och fuffens i Fastighetsnämnden”

By: David

David — Mon, 20 Apr 2009 09:44:46 +0000

Jag tror att Ericson allvarligt missförstått kritiken i revisorsrapporten som kom i december i år…

By: Mattias Ericson

Mattias Ericson — Mon, 20 Apr 2009 08:12:10 +0000

Hej!

Ett litet förtydligande kan vara på sin plats.

Fastighetsnämnden har inte hand om bostäder, det handlar om fastigheter som förvaltas åt Stockholms stad, såsom gruppbostäder, jordbruk, kollogårdar, förvaltningsbyggnader, en och annan Thaikiosk m.m.

Det handlar inte om allmännyttans bestånd, även om det finns en del betänkligheter kring den utförsäljningen också.

Vänliga hälsningar

Mattias

By: Daemonmonkey

Daemonmonkey — Mon, 20 Apr 2009 07:52:45 +0000

Det är väl inte konstigt att oppositionen inte fått säga sitt – det enda alternativa svar från vänstern hade varit:
1. NEJ
2. Öhhhh vi vet inte, utreda i all oändlighet
3. Hur mycket får vi?

By: Roberth

Roberth — Mon, 20 Apr 2009 07:32:46 +0000

Kommunen ska inte leka affärsman. Det har med all tydlighet visat sig att de inte klarar av det.

By: Johan Fält

Johan Fält — Mon, 20 Apr 2009 05:41:21 +0000

Kommunisterna vill äga allt

Är det inte bättre att de som bor och använder fastighetrena får äga dem själva. Kommunisterna vill ju att staten ska äga allt för att politikerna dvs de själva ska få all makt. Nej kära kommunist detta system har brakat ihop med oehört mycket personligt lidande.

By: Förbannad

Förbannad — Mon, 20 Apr 2009 05:10:37 +0000

Det var ju Fastighetaägareföreningen som tillsammans med moderata politiker anmälde det svenska hyressystemet till EG-domstolen i syfte att införa “marknadshyror”.

Nu gör Odell allt för att pressa upp hyrorna för alla som bor. Några enskilda företag ska tjän, förstås.

Räcker det inte med massarbetslöshet, skenande utanförskap, socialbidragsköer långa som på 30-talet och rekordunderskott i förstörda statsfinanser.

När är regeringen nöjd och säger, ok – vi avgår.