Comments on: DEBATT: Efter domen: “Ny lagstiftning för internet är akut”

By: Daemonmonkey

Daemonmonkey — Tue, 21 Apr 2009 08:56:35 +0000

Jag tycker synd om sossarna som har folk som Förbannad Ola, CharlieB som propagerar för dem…

Maken till svammel och osaklighet får man nog leta efter!

By: Karl Rosenqvist

Karl Rosenqvist — Mon, 20 Apr 2009 20:29:05 +0000

HA HA HA HA ROFL MAO!!!!!!!
Jefla amatörer. Kommer nån ihåg förra vändan när all p2p skulle förbjudas? De höll på att göra internet, telefoner och all kommunikation mellan människor illegal. Nu är alltså Google olagligt *facepalm*

By: Johan Tjäder

Johan Tjäder — Mon, 20 Apr 2009 06:41:14 +0000

Mycket klokt skrivet.

Tingsrättens dom är en skam, för att man skuldbelägger tekniken och inte personerna – trots att åklagaren gång på gång upprepade att tekniken är laglig.

Men vill man fälla, då måste man olagligförklara tekniken och det är ett jobb för Riksdagen – inte för Stockholms tingsrätt.

Dåligt!

By: Förbannad

Förbannad — Sun, 19 Apr 2009 19:49:50 +0000

Alla som vill ha fritt Internet: M har visat sitt rätta ansikte! Bort med dem!

By: Ola

Ola — Sat, 18 Apr 2009 18:37:28 +0000

Oj oj..Sent ska synden vakna. Byt parti då Madeleine Sjöstedt om du ska vara trovärdig

By: Lars-Erick

Lars-Erick — Sat, 18 Apr 2009 12:54:12 +0000

Ett förnuftigt inlägg, Madelaine!
Dock har du missat att regeringen tillsatt en utredning.
Men kanske du vet att det är en utredning som löper uppenbar risk att bli sned…utredare är ju en part, dvs Jan Rosén, upphovsrättsindustrins energiske företrädare.
Ett uppenbart jäv, uppenbart för alla utom honom själv o hans likar (och för regeringen?).

Jan-Erik, problemet är tvärtom det du säger. Varför ska det vara annorlunda på internet än annorstädes? Däremot bör upphovsrätten moderniseras. De som behöver skydd är de faktiska upphovsmännen. Inte de amerikanska media-jättarna som redan tjänar grova pengar.

Och det är ur demokratisk synpunkt ytterst obehagligt om den fria debatten och kommunikationen på internet skulle begränsas så att internet blir reducerat till att bli en försäljningskanal.
Yttrande- och kommunikationsfrihet är inte detsamma som laglöshet.

By: Jan-Erik

Jan-Erik — Sat, 18 Apr 2009 07:55:08 +0000

Madeleine Sjöstedts resonemang bygger på att skyddet för upphovsrätten ska vara svagare på Internet än för upphovsrätten i övrigt.

Det är principiellt mycket tveksam att ha olika bestämmelser för olika medier. Det finns många som tycker att Internet ska fortsätta att vara ett laglöst land där varken strafflagar eller skydd för äganderätt hör hemma.

Sjöstedt sätter sig i samma båt som de som motsätter sig bestämmelser som ger polisen möjlighet att komma åt kränkningar på Internet på samma sätt som kränkningar i övrigt. Vissa av dessa tycker inte ens att barnpornografi ska få bekämpas på Internet.

Principen borde vara enklare än så. Skyddet för äganderätten ska gälla på samma sätt i hela samhället på samma sätt som våra straffbestämmelser till skydd mot övergrepp på barn gäller i hela samhället. Undvik att låta Internet vara laglöst land.

By: Steffan Ahlroot

Steffan Ahlroot — Fri, 17 Apr 2009 14:54:42 +0000

Så länge vi har en Regering som den vi har nu ,som har gjort flera grupper i vårt samhälle rättslösa, såsom de arbetslösa och sjuka och de utstötta
blir du sjuk och du är arbetslös har du inte samma rättigheter som om du hade arbete, bara detta visar på denna regering be teer sig gentemot medborgare som kanske då blivit ny blivna arbetslösa, de har inte samma rättigheter som de som arbetar, Försäkringskassan jagar dem med blås lampa och förhör
Sverige är mer likt en diktatur än något land som är en diktatur, Idag fick den fria kulten sig ett slag i sidan, av denna politiska inkompetenta regering som straffar folket och familjerna ute i landet genom att jaga deras familjemedlemmar som fildelar, Bert Karlsson och resten av den glupska media industrin kartell som denna regering är spring pojkar åt tror att de har vunnit en stor seger genom detta, men effekten blir nog tvärtom folk kommer nog att sluta köpa skivor
istället kommer nog folk dela med sig till varandra, tekniken gick ikapp dem förlägne sedan det som händer idag är en skymf också till det hela etablerade samhället med giriga advokater och domare som står för det Svenska rättsväsendet där tilltron till den sjunk ner till en skala på tio ner till noll, och sedan en regering som gynnar de rika genom skatte lättnader och signalerar att detta är helt i sin ordning, troligen kommer nog Pirate partiet tio dubbla sitt anhängare antal p.g..a detta och den övriga situationen i landet med den höga arbetslösheten och alla straff åtgärder som åläggs de arbetslösa .
Det är nog dags för folket att reagera snart har vi bara skyldigheter och inga rättigheter kvar.

By: Förbannad

Förbannad — Fri, 17 Apr 2009 14:03:52 +0000

Vi får nog önska att Internet-lagstiftning väntar till efter 2010: Om M och Reinfeldt ska in ännu mer och skapa STOREBRORS-staten i alla Internettrafik då får vi knappt ha datorer kvar i Sverige. Vilken soppa!

By: Anders ljungberg luleå moderat

Anders ljungberg luleå moderat — Fri, 17 Apr 2009 13:01:27 +0000

domen är felaktig att påstå att man uppmanar till brott för att man gör det möjligt att göra det tillgängligt för användare att dela på filer är helt fel man kan nämligen lika gärna ladda upp egen musik eller varför inte en egen bok som man har skrivit .att de ska sitta i fängelse vore som att fängsla ledningen för volvo med orden eftersom ni säljer bilar så gör ni det möjligt för folk att köra i hjäl folk och därmed uppmanar ti till trafik brott ,ni hör hur vansinnigt det låter och det är det även när det gäller domen .och det är deutom helt fel som skivbolagen säger att de skulle ha köpt skivan om de inte hade laddat den .tror ni att mamman skulle ha råd att köpa alla skivor som barnet på 13 år vill ha när hon ser prislappen på 200 kr säger hon nej .du får lyssna på radion för jag skiter inte pengar