torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

Miljöpartisten dömdes i dag

piratebay

Foto: Scanpix/Montage: Politikerbloggen.se

DÖMD. Pirate Bay-grundaren Peter Sunde, medlem i miljöpartiet, dömdes i dag till ett års fängelse för brott mot upphovsrätten.

Beskedet kom klockan 11 i dag:
Fredrik Neij, Peter Sunde, Gottfrid Svartholm Warg och Carl Lundström fälls i målet om The Pirate Bay.
Samtliga döms till ett års fängelse. Tillsammans ska de betala 30 miljoner kronor i skadestånd.

Så sent som den 4 mars i år välkomnade Grön Ungdoms språkrör Maria Ferm den nu dömde Peter Sunde som medlem i miljöpartiet. Läs mer här.

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Janne

    Jag är ingen miljöpartist men blir så trött på Niklas Svenssons vinklingar hela tiden, han blev väl knappast dömd för han var miljöpartist, eller.

     

  • Mr M

    Man skall inte stjäla. Sätt honom där han hör hemma; På kåken.

     

  • Roberth

    Fy fan för rättsväsendet. De har inte lagt ut material därför kan de inte fällas. usch jag mår illa

     

  • http://www.kryssamattias.se/wordpress Mattias Lönnqvist

    Det är en rättsskandal av stora mått och det visar att vårt domstolsväsende inte har kompetensen att döma i IT-mål.

    Sedan är det väl ganska irrelevant i sammanhanget att Peter Sunde är miljöpartist?

     

  • Vidar Värme

    Detta är ett justitiemord av högsta grad!
    Sverige är inte längre ett rättssamhälle. Staten dömer en individ till ett års fängelse för ett brott som begicks av andra. Svenska staten bör ställas inför domstol, detta får inte passera obemärkt!

     

  • http://langkilde.blogspot.com Daniel Langkilde

    Den här siten förfaller mer och mer…

    vad är det för djävla rubrik? spelar väl ingen roll om han är miljöpartist…

    intressantare är väl då vilket brott de dömts för??!

     

  • Förbannad

    Nu när väl IPRED-moderaterna och FRA-Reinfeldt nöjda. De jagar alla ungdomar. Vad lovade de i valet “inte kriminalisera en hel ungdomsgeneration”. Det var då det.

     

  • Tommy Carlsson

    Tänk att jag röstade på moderaterna! Fan att jag inte kom i håg vad FRA-Reinfeldt sade ang. en hel generation. Piratpartiet får min röst i EU.

     

  • Roberth

    HALLÅ! Ovens inlägg är jävligt osmakligt!

     

  • Jägarn

    En skogstaliban bakom galler, det bästa jag läst på länge. En härlig början.

     

  • Ingen koppling till IPRED

    Dagens dom har inget alls med IPRED att göra. IPRED är till för att kunna få fram identiteten på okända fildelare. Pirate Bay är knappast okända, och inte de som står bakom heller.
    Dessutom gällde inte ens IPRED-lagen när rättsprocessen mot Pirate Bay inleddes. Lite kunskap kan man kanske ändå kräva från alla okunniga fildelare som anser att det är OK att tjäna pengar på att aktivt medverka till otillåten fildelning?

     

  • S-info

    Helt rätt dömt! De har stulit lön för hundratusentals kulturarbetare runt om i världen. Andras ägodelar till värde av flera miljarder har de sett till att sprida gratis på internet. De är digitala pimps! Rättvisa är skipad!

     

  • Tjom

    Så när får vi se dem ställa Google framför en domstol med tanke på det faktum att det är mycket enklare att hitta torrentfiler genom deras sökmotor?

    Eller är de för stora för att ge sig på?

    Och så en newsflash till er som skriker stöld högt här,

    De roliga bilder och klipp ni så glatt delar med er till vänner och bekanta titt som tätt är även det fildelning. För jag antar att det inte är en enda av er som faktiskt frågat upphovsmannen om lov innan ni glatt sprider det vidare.

    Hycklare.

     

  • Vidar Värme

    Den här domen är en Svensk rättsröta utan dess like!
    Tingsrätten har problem med sitt förstånd, de inblandade i Pirate Bay döms för medhjälp i ett brott som ännu ingen av deras användare dömts för. Otroligt, det hela luktar pengar, företagslobbyism och politisk påverkan lång väg!

    Om de nu sedan döms i högsta instans så är det fritt fram att åtala t.ex biltilverkare, vapentillverkare och t.om producenter av basebollträ. Alla dessa olika former av produkter har då och då använts i brottsligt syfte när användarna tagit livet av folk.

    Det skall bli mycket intressant att följa fortsättningen av denna rättsskandal, kommer ett människoliv att vara mindre värt för den korrupta Svenska staten än de multinationella företagens makt och pengar?

     

  • Jägarn

    Vidar, sluta att fjanta dig, gläds i stället åt att man börjar låsa in skogstalibaner. Kanske på tiden att vi börjar fundera över hur vi skall göra med kommunisterna. Det är ju till syvende och sist ändå vår demokrati som skall värnas.

     

  • Vidar Värme

    Ja du Jägarn,
    med en sådan här korrupt stat och regering räds vi varken kommunister eller skogstalibaner!

    Demokrati betyder “folkstyre” och ingenting annat!
    Säger man sig vilja värna demokratin så inbegriper den alltså alla medborgare, även skogstalibaner och kommunister. Att oseriöst utestänga andra är inte lika med demokrati, det är lika med diktatur!

     

  • Jägarn

    Menar du att vi skall värna även hotet mot vår demokrati, är detta smart?

     

  • Galileos Ande

    Galileo och Copernicus hade det också tufft. De två fick svara i inkvisitationens domstol för sitt kätteri.

    Samma sak upprepas igen idag med den moderna inkvisitationens dom mot Pirate Bay.

    Som bekant vet vi att Galileo och Copernicus ideér segrade till slut. :-)

     

  • Vidar Värme

    Jägarn,
    Det är du som påstår att det finns ett hot, inte jag. Jag kallar dylika påståenden för paranoia och ounderbyggt skvaller!

     

  • http://griffin.jatilleuropa.se Mikael Griffin

    Den så kallade “tunga” domen är just tung för att de avsiktligt marknadsfört sig som en plats att finna material att stjäla. Dessutom har de tjänat pengar på sin tjänst genom reklamintäkter och försäljning genom deras webbshop.

    Att gråta för att några individer har närt sig på att andra begår brott är märkligt. Fildela gärna med fildela sådant som du har upphovsrätt till eller har betalat för att få dela fritt.

     

  • Anonymous

    Jaha Mikael, men får jag bara fråga en sak?

    Är det möjligt att Du skulle gråta över en “tung dom” om den föll över en vapentillverkare eller en biltillverkare, som ju indirekt också är skyldig till brott?

    Jaha, jag tänkte väl det?
    Att gråta för att några individer har närt sig på att andra begår brott är märkligt.

     

  • Vidar Värme

    Sorry, rätt skall vara rätt!

    Glömde sätta ut mitt namn på ovanstående inlägg. men VV skall det vara!

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: