AMF-SKANDALEN: Källor ikväll: Wanja sitter kvar

Det återstår att se. Men hon har ju redan bevisat att hon inte lever i samma värld som vi andra när hon säger att hennes förtroende “naggats i kanten”. I själva verket har det rämnat, men det ser inte den fackliga och politiska eliten eftersom de inte bryr sig om vanligt folk.

BRA! Ni får tycka vad ni vill men jag tycker att hon är bäst.

Karl-Alfred!
Ha inte så bråttom.
Detta kan tyda på att nya uppgifter
kommer fram. Blr mycket intressant att se vad
som nu kommer fram……………….

JA! Det kan komma fram att hon blivit helt lurad och att Joakim von anka finns och bor på Grönland…..

Det måste väl rimligen vara en bra idé att åtminstone vänta tills vi får veta vad revisorsrapporten faktiskt säger innan vi kastar sten. Eller?

Som styrelseledamot är man alltid skyldig att ta reda på fakta innan man fattar beslut. Ingen utredning i världen kan ta ifrån Wanja detta ansvar!

Allt som kommer en Söndagskväll är ordentligt spunnet och just nu går allt enligt planen och det skall bli riktigt spännande att se vilken vinkel man väljer för att sätta rätt känsla av logik och döda frågan genom ett antiklimax.
-
Detta mina vänner är ett Apspel.
-
Somliga köper det (de som inte fattar eller vill ha en del av kakan) andra garvar åt deras inavlade nyrikedomsfasoner.

Kärringen kan ta sin ledning och dra. Jag går med i SAC. Tack för mig, världens fegaste fackförening.

Kärringen kan inte läsa en årsredovisning, hon blir alltid lurad, hon för över medlemmarnas pengar till sosseriet trots medlemmarnas protester (60 % ) och hon har inte förstånd till att inse att hon är körd.

Underbart att WLW sitter kvar – att förtroendet från TOPPEN är orubbat. Det visar på vilken verklighetsbild, vilken ideologi, vilka rötter och vilka kontakter som betyder något för och i LO. Fantastiskt, jag blir nästan rörd av den enighet som Rörelsen (Partit + Phacket = Sant) just nu uppvisar.

Ett varmt och innerligt tack till Måna S, Thomas Ö, Wanja LW och övriga socialister som agerar utmärkta valarbetare för Sveriges demokratiska regering!

Re: Karl Alfred.

LO och WLW är inte alls fega. De står upp för sig själva, sina pensioner, sina bonusar och sina vänners dito. Det om något är rakryggat och *exakt* såsom anstår en socialist.

Att folk inte tidigare förstått att socialister är ute efter en sak i samma sekund som de blir fackligt eller politiskt “förtroendevalda”; att leva av detta och leva gott av detta och förhoppningsvis stiga i hierarkierna. Att det sedan sker på medlemmarnas bekostnad och eventuellt något sådant för en socialist så irrelevant som “förbrukat förtroende” är ovidkommande för dessa.

Det är inte det minsta konstigt; på 1960- och 70-talen såg inte folk igenom dimridåerna, folk vägrade att tro att Rörelsen var befolkad och styrd av dessa typer. Men så har det alltid varit och så kommer det alltid att vara.

Minns någon – förutom jag – varför Stig Malm fick avgå? Klia rygg, klia rygg, klia rygg … Eller Olof Palme och sonen på ett USA-universitet? Eller Måna och UD-praktiserande dotter? Eller … Listan är FÖR LÅNG för att avslutas. Det här är bara några få exempel från en mycket lång socialistisk lista.

Stock Konservativ: jag är kommunist, och jag är så modig att jag tackar nej till allt vad feta ersättningar heter trots att jag flera gånger fått erbjudande om att arbeta politiskt på betald tid. Makt korrumperar, och jag vill inte vara en del av det.

Sossar, LO med flera är inte socialister utan tack vare deras “klassamarbete” precis samma skrot och korn som Svenskt Näringsliv och moderaterna: lite mer jämlika än andra.

Karl-Alfred, men nu sitter ju du där mitt i spenaten, din partiledare, han tåg konduktören har bestämt att du är en partner till sosseriet och skogstalibanerna.

Re: Karl-Alfred.

Tror inte att du förstår. Näringslivet tillskansar sig bonusar och fantasilöner för att ÄGARNA säger ja, men att förtroendevalda – inom Phacket och Partit gör det – det är på medlemmarnas respektive skattebetalarnas bekostnad. En oändlig skillnad i mina ögon. Om jag som ägare av ett företag vill ta varenda krona ur företaget är det min rätt, men om jag som förtroendevald i ett parti eller förtroendevald i facket vill göra samma sak är det faktiskt inte ok. Du måste faktiskt skilja på mitt, ditt respektive vårt. Allt mitt är faktiskt inte ditt eller vårt i den privata sektorn, medan i den offentliga är det precis tvärtom – allt vårt är mitt och ditt. Sug på den, i största vänlighet.

Och jo, Rörelsen var, är och förbliver socialistisk – att ta från andra och ge till de besuttna och “apparatskijs”. Det är klassisk socialism, så har det fungerat annorstädes och så har det alltid fungerat i Sverige. Att göra mitt till andras är också socialism – det vill säga att ta medlemmarnas medel och tillskansa sig stora bonusar och att belöna andra som sedan belönar en själv det var, är och förbliver socialism.

* Kallar du det feghet när WLW står emot den (kanske) värsta stormen sedan Måna fick sina fiskar varma på 1990-talet för *allehanda* missbruk av offentliga medel, skattefiffel, körning med körförbudsbilar et cetera et cetera?
* Kallar du det feghet av LO-ledningen när de uttalar sitt odelade och offentliga förtroende för sin Ledare?
* Kallar du det feghet när hon pekar finger åt andras stora ersättningar men tar bort sig själv från ekvationen?
- Tvärtom, det krävs ett stort politiskt mod att spela detta spel. Och WLW har det modet. Det hedrar henne.