Comments on: SD-SKANDALEN: Partistyrelsen: “Plumpa skämt”

By: Jan-Uffe

Jan-Uffe — Wed, 27 May 2009 16:00:14 +0000

Historia är historia, men nuläget är annorlunda.

By: Eller hur

Eller hur — Tue, 19 May 2009 22:16:35 +0000

Sök på “Sverigedemokraternas Riktiga Historia” på YouTube. Vem tror SD att de lurar?

By: j-u

j-u — Sun, 17 May 2009 19:48:08 +0000

Det är så att rasismen finns och existerar och har alltid existerat
Men varför ägna all sin dyrbara tid på att pricka folk att “den där är säkert utlänning”, Då vederbörande har ingenting med invandringen att göra.
Mao man letar efter med ljus och lykta sk. eventuella invandrare i samhällen,
Är det inte bättre att leta efter brottslingar i stället, alla är inte säkert fångade ännu.
Har en gammal mormor eller farmor bott och arbetat i Södra Sverige 40-50 år ,och inte visst om att hon är utlänning,då hon betraktades inte som invandrare när hon flyttade till Södra Sverige, Men nu har tydligen partiet beslutat annorlunda, och dessa regler är inaktuella.Tydligen därför att det är ont om bostäder och någon ny riktning av kollektiv barnuppfustran är på gång.

By: JAN-UFFE

JAN-UFFE — Sat, 16 May 2009 15:13:21 +0000

DET VERKAR VARA FLERA GAMLINGAR SOM ÄR I FAROSONEN.
jAG HÖRDE ATT OM DU HAR BLIVIT FÖDD PÅ FEL STÄLLE TROTS ATT DU ÄR SVENSK MEDBORGARE. MÅSTE DU JOBBA TILLS DU ÄR 65 ÅR,SEDAN SKA DU UTVISAS FRÅN SVERIGE
fÖRST BLIR DET GRUPPBOENDE HÄR SEDAN VISS UTVALT FRÄMMANDE LAND.ATT DÖ I.

P.S. alla vill ju jobba fram till pensionen dvs fram till 65 år.
Jan-UFFE

By: inga

inga — Fri, 15 May 2009 18:01:18 +0000

Det är helt klart att landets egen befolkning ska få arbete och skolgång i första hand. Men varför ägna alla krafter för att bli av med en gammal mormor, som kom hit som ung flicka från Sveriges sameland, utanför pajala för femtio år sedan och har sina barn och barnbarn här i södra delen av landet.Visserligen råkade mormor bli född två km från älvens östra sida. Detta kan inte mormor hjälpa.Mormor har studerat och arbetat och betalat skatt och uppfustrat sina barn här i Sverige, men ändå måste mormor flytta någon sade, till Helsingfors-Jag tror inte att hon hade trivats i en så stor stad. Hon har aldrig varit missnöjd med sin tuillvaro. Mormor har inte tagit jobb från någon.Hennes arbetsinsats behövdes då.Men enligt allmän uppfattning är hon utlänning då måste hon lämna landet.Så tycker dom flesta , fast mormor är svensk medborgare.Det är synd att ingen tänker att dessa gamla människor som har arbetat hela sitt liv, och det är ju Sverige, som betalar pensionen till dessa gamlingar. När dom flyttar då försvinner även dom slantarna från Sverige.

By: Kalle Rocker

Kalle Rocker — Fri, 08 May 2009 19:51:10 +0000

Det som spelar en avgörande roll är två saker, antingen låter vi omvärlden ta över vårt land eller så stödjer vi svenska folkets önskan med ett fortsatt svenskt samhälle. Sedan om SD är bra eller dåligt beror på hur svensk man vill vara. Vill man gå på invandrarpartierna i riksdagens linje så är det i mina ögon helt sjukt att med stående medel fortsätta med en ohämmad massinvandring tills vi själva blir främlingar i vårt eget land. Det enda sunda riktiga allternativet är att stötta den Nationalistiska folkrörelsen som har en klar majoritet av svenskarnas sympatier av ung och gammal. De som aktivt gör motstånd mot svenska folkets sak är landsförrädare.

By: SO.

SO. — Wed, 29 Apr 2009 22:07:30 +0000

I dessa usla tider är det som bekant inte ovanligt att Svenskarna ställer krav på att får jobb före invandrare.
Och det är just denna situation som uppstått nu.
Vem kommer inte i håg i början på 90-talet då ett parti som kallade sig NY Demokrati kom in i rksdagen med 10%av rösterna och blev ett vågmästarparti. Detta parti enl mig var ett rasistiskt populistparti.

Och nu är också risken övervägande att SD kommer besitta platser i riksdagen trots deras rasistiska tankar. Och bara det att inte Reinfeldt svarar tydligt på frågan om han kan tänka sig ett samarbete med SD bör ju få den mest inkompetenta att tänka efter både en och två gånger.

Och även om Reinfeldt säjer NEJ till samarbete nu så kan han ju ändra sig efter en ev valvinst, vilket han gjort i flera andra frågor.

By: alvedon

alvedon — Mon, 13 Apr 2009 08:41:08 +0000

“För mig är det självklart vad eftersom jag älskar Sverige
detta natursköna fredliga demokratiska land som vill bevara dess särart och lite till”– Varför skriver så lilla Katarina .
Jag uppfostrade också mina barn att älska Sverige,Jag hade uppfattning om att alla hade obligatorisk skolgång i detta land och obligatorisk närvaro även på geografilektionerna.
Det ser ut så att undervisning i svensk geografi har varit urusel eller mindre intressant.Vet du inte om att vi har folk boende här i landet vars släkt har bott i Sverige kanske tusentals år, men pg av arbetsbrist har någon släkting varit tvungen att arbeta på andra sidan av svenska gränsen och kanske bildat en familj där.(Jag menar t.ex Tornedalingar, som betraktas som minoritet i dag.Att vi skulle ha mindre järnkapacitet, det tror jag inte på. Vi har många högutbildade t ex i vår släkt i alla fall.även anor till svenska adelssläkt,men det är mindre viktigt.)
Lilla katarina när du reser runt och ser hur det fungerar kom och hälsa på mig. Jag kan berätta hemska sanna historier om mänsklighet så sent som 2007 på sommaren utanför mitt sovrumsfönster(Tyvärr var jag sjukskriven och sängliggande så att jag orkade inte gå ut och prata med dessa människor som hade varit på partimöte.)I verklighet en känndes det som om vägen hade blivit en rastplats för vilda djur eller patienter från viss sjukhus gick där fram och tillbaka med sina vårdare. Vad det framgick av det hela , var att deras egen hemliga(partiet har massor av hemliga agenter och avlyssningsapparater i gång vad jag har hört) släktforskning om min bakgrund som hade slått lite fel till.)Det var så att ibrist på någon annan hade man valt mig till syndabock. Svartmålning och osanna historier ekade i luften. Vissa valde sina barn till hjälp för att förstöra min konstnärskarriär.Tom mina egna anhöriga blev smutskastade. Även mordhoten ekade .i samma atmösfär.
I framtiden ta en titt i dessa små byarna i Södra Sverige och boka tid för intelligentare diskussioner med dessa medborgare.Det behövs och det måste göras snarast möjligt. Uppmuntra dessa ungdomar att läsa sina läxor och skaffa kunniga lärare i Svensk geografi.

By: duvan

duvan — Sun, 12 Apr 2009 09:10:59 +0000

Tänk vilken underbar känsla, då jag läste häromdagen om Jimmys “min avsikt har aldrig varit att såra någon”.Vilken rar pojke.Tänk om du kunde fixa tydliga regler, att min familj slapp leva i ovisshet och utan rädsla trots flera generationer i Södra-Sverige.(I norrland är det lite för kallt för en gammal människa att klara sig i skogen på vintern. )Du kan tro att vi har betalat och betalar skatt under alla decennier vi har bott i Södra Sverige.
Jag tycker så synd om mitt barnbarn, då han är så duktig i skolan och får så höga betyg, att någon tvingar honom sparka fotboll och snusa.Han är klen efter benoperation, och därför kan han inte sparka fotboll.
Sedan tänkte jag att om dessa politiska ungdomar själva kunde skaffa sina bostäder och arbete, då slapp man evakuera gamla från sina hus, när dessa politiskt homogena samhällen blir aktuella att bildas.Vet du ungefär när det blir aktuellt. Vi måste givetvis få ersättning och ett likvärdigt boende någon annanstans.
Du kunde helt enkelt skaffa lite sysselsättning till vuxna och barn att mina glasrutor kunde vara hela i alla fall i mitt växt- och utehus, Jag har fått veta att detta är sk skrämselmetod före ungdomarnas och de rätta medborgarnas inflyttning . Obligatorisk övning i körsång eller någonting annat.kunde hålla dom borta från privata gårdar.
Sedan tänkte jag att om dessa undomar gifter sig och skaffar barn med varandra, dvs en varv till-då blir det dåliga gener. och dessa barn blir vuxna och kastar sten och det blir nya barn.Dom kanske börjar kasta sten på varandra. då är det kört

By: Börje Nilsson

Börje Nilsson — Sun, 05 Apr 2009 12:01:54 +0000

På uppdrag granskning så har vi hört liknande uttalanden om invandrare, när politikerna trodde att kamran och bandspelaren inte var på. Det gällde en moderat i en valstuga och en folkpartist utanför sin villa. Så visst fan sitter många i samma båt som Sverigedemokraterna.

By: GLÖM INTE MIKAEL

GLÖM INTE MIKAEL — Sun, 05 Apr 2009 11:47:11 +0000

Jag är ingen SD medlem,men kan inte låta bli att dra paraleller när det gäller t.ex främlingsfientlighet.Jag har bott bland “gräddan” umgåtts med dem.Hört den “kluvna tungan”tala.Jag säger bara,om man skulle sätta samma lupp på alla svenska styrelseorgan-politiker-direktörer-chefer m.fl som man gör med SD,skulle vi märka att skillnaderna faktisktinte är så stora.Börja snoka i deras privatliv-familj-vänner-fritidsintressen-bankonton-löner mm mm.får ni se.det gör man inte av samma anledning jag påfört i tidigare kommentarer,nämligen:pengar makt sex styr.Den som har mest vinner.

By: gardewro

gardewro — Wed, 01 Apr 2009 16:22:01 +0000

SD är förkortningen för Säg det som Dom andra tror att vi har på programet. Men i Själva verket så är vi oDemokratiska.

By: Stock Konservativ

Stock Konservativ — Tue, 31 Mar 2009 21:58:30 +0000

Angående utanförskapet så räknar regeringen ändå VÄL brett eftersom i verkligheten finns inte fullt så många i utanförskap som man hävdar.

Två enkla men icke desto mindre helt sanna exempel på hur statistik förvillar och till och med bedrar;
1. SAMTLIGA värnpliktiga räknas som arbetslösa i systemen. Hur man än ser det så utför de någon form av arbete och får betalt för det – varför räknas man då som arbetslös?
2. Personer som har mycket hög lön men som inte arbetar, som exempelvis Peter Forsberg, räknas varandes i utanförskap, då han inte arbetar utan är (i Foppas fall extremt) långtidssjukskriven. Foppa är ett exempel, men alla idrottare som lever på sin idrott men inte idrottar utan går sjukskrivna är delar av utanförskapet fast de inte alls är utanför och heller aldrig kommer att riskera att vara det. Visst, de är inte många men det rör sig säkert om hundratals personer som klassas konstigt. (Nu menar jag INTE att det är synd om dessa – det har inte med saken att göra, men visst – det är INTE synd om dem. Problemet är att i systemen klassas de felaktigt.)

Dra nu inte alltför stora växlar på dessa två små exempel, men faktum är att det saknas inte “felräkning i banken” – för att använda ett aktuellt populärt uttryck – som ger vid handen att långt fler är i “utanförskap” än vad som faktiskt är det.

Skillnaden mellan den demokratiska regeringens politik och den socialistiska oppositionens är flera;
* jobb istället för bidrag
* krav istället för kravlöshet
* lägre skatter istället för högre
* mer välfärd istället för mer politik
* åtgärder som syftar till att leda till riktiga jobb istället för konstgjorda
* satsning på att jobb skall skapas i den närande sektorn istället för i den tärande
* ge människor tro och möjligheter istället för bidrag och begränsningar.
Och naturligtvis hundratals fler åtgärder som både främjar sysselsättning och delaktighet och samtidigt motverkar socialism och kollektivism.

Att Måna ville ge mina pengar till SAAB visar med all önskvärd tydlighet varför socialisterna ALDRIG får komma tillbaka till makten. Maken till oansvarig politik får man leta efter. Budgetdisciplin är inte längre en av socialisternas bättre grenar, särskilt med Måna i spetsen för deras ekonomiska politik. Jösses, minns någon hur hon sköter sin personliga ekonomi?! Hur hon skötte skattebetalarnas pengar när hon var ministris? Hur hon skötte kommunens ekonomi när hon vägrade att betala förskoleavgifterna? Et cetera. Det är en SKAM för socialisterna att man låter räven vara chef i hönshuset.

By: Mr M

Mr M — Tue, 31 Mar 2009 08:40:41 +0000

Calle:Till skillnad från dig, så räknas inte förtidspensioneringar, gardinbytarjobb, ams-åtgärder och friår som jobb. Räknar man samman denna summan, blev det ungefär 1,5 miljoner som var helt eller delvis borta från den reguljära arbetsmarknaden, oavsett vad du än påstår. Detta trots att s ridit på högkonjunktur i flera år. Alliansen sparkar ut s från Rosenbad, och deras jobbpolitik gör att arbetslösheten sjunker med 180.000 jobb. En del pga. att de inte längre är en förlustaffär att gå från bidrag till jobb. Samt att de inte längre är frivilligt att jobba. Sen kom finanskrisen, och då ökar arbetslösheten, och då håller regeringen i pengarna i stället för att skicka dem i ett stort svart hål som Populisten Sahlin vill göra för att hålla SAAB flytande – en tag till.
När de sedan gäller vänstern, så var de först när muren föll som de “plötsligt” officiellt började ta avstånd. Efter alla resor som vpk-ledningen gjort, i dessa vidriga diktaturer, borde de efter första besöket tagit avstånd från skiten. Därför håller de inte. Lägg där till rasisterna inom ung vänster som kastar sten och hatar värre än dig, så är fullkomligt förkastligt att dina desperata sossar kan gå till val med det vidriga parit Därför kan du bara stänga igen all kritik om sd.

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Tue, 31 Mar 2009 07:55:46 +0000

De etablerade är livrädda för Sd det är fakta. ChalleB somna om.

By: realist

realist — Tue, 31 Mar 2009 02:16:35 +0000

Media har en tendens att lyfta fram enskilda personers uttalanden och binda ihop dessa uttalanden med ett helt parti.

Självfallet finns det personer i samtliga riksdagspartier med oacceptabla extrema uttalanden. Jag är säker på att följande extrema yttranden förekommer:

SD – (ja vi har ju redan hört..)
KD – homosexuella bör få psykologhjälp
M – fattiga bör få tigga på gatan
Fp – heteronormen är en psykologisk sjukdom
c – kärnkraften mördade mina barn
S – Dom rika har alla prostituerade hembetjänter som putsar deras kristall-lampor.
V – Kapitalet mördar
Mp – materialism mördar..
Fi – män är djur

Är det ingen som känner igen sig ?

Klart som tusan att media brusar sin ångest över SD nu när de håller på att etablera sig. Men alla partier har enstaka personer som inte är representativa och som heller inte har fräscha åsikter.

Lösningen är kanske att göra politiker-rollen till ett riktigt yrke med certifierings-tester och ordentlig lön ?
Sådant att inte vem som helst kan bli politiker utan att de som verkligen är seriösa i sin avsikt har ett företräde.

By: Stock Konservativ

Stock Konservativ — Mon, 30 Mar 2009 23:33:06 +0000

Först nysocialisterna i Rörelsen med Måna, Wanja och Thomas i spetsen som formligen spottar ur sig grodor och felbeslut.

Och nu gammelsocialisterna i SD.

Det här, mina damer och herrar, artar sig till ett RIKTIGT bra val 2010 för de demokratiska partierna.

Att de socialistiska partierna berikas med ytterligare ett parti är inget att oroa sig för. Låt kommunister, klorofyllkommunister, socialister och gammelsocialister göra upp sinsemellan så får vi den totala härdsmältan på vänsterkanten, något som inte sett sedan splittringen av SAP då det begav sig; en reformert socialism och en revolutionär kommunistisk falang. Nu splittras rörelsen i gammel- och nysocialister om gammelsocialisterna kommer in. Bara mumma för oss demokrater!

Varför skulle Sveriges demokratiska regering ta stöd av gammelsocialister. Den förra demokratiska regeringen kväste vackert NyD. Den nuvarande demokratiska regeringen har inget att stå till svars för: några som MÅSTE stå till svars är varför socialisterna år efter år samarbetar med kommunisterna och nu till och med skall bilda regering med ett KOMMUNISTISK parti, den ideologi som gjort mer ont än alla andra politiska ideologier tillsammans.

Svara på det om ni kan, socialister!

By: CharlieB

CharlieB — Mon, 30 Mar 2009 21:42:56 +0000

MrM!
Svamlet bara fortsätter.
Jag kräker inte galla.
Jag levererar fakta och ingenting annat.
Utanförskapet är ett bra exempel.
Ett av vår tids största lögner.
Ta reda på hur alliansen kom fram till
fantasi siffran 1, 5 miljoner i utanförskap!
sedan startade de myten om utanförskapet! byggt på siffror som inte stämmer överhuvudtaget.
Så länge inte Reinfeldt tar avstånd från detta lögnparti(Sverigedemokraterna) så är det i högsta grad relevant. Alliansen går knappast till val på att skaffa nya jobb! hur det gick förra gången vet vi redan. Därför nämner de inte vare sig utanförskap eller arbetslöshet längre.
När skall du återvända till 2000-talet istället?
V heter v numera och inte vpk. De har tagit avstånd ifrån allt som var inan muren föll.
Hur vore det förresten om du kollade upp alla högerdiktaturer som fanns/finns? Kolla sedan upp vilka som moderaterna stöttat genom åren.
Jag vet precis hur det var innan muren i öst föll!
jag känner också till alla tyranner och diktaturer som finns ute i världen! men att blanda ihop dessa med dagens vänsterparti är patetiskt! och visar bara upp en stor okunskap.

Roberth Ström!
Att du lever i en blå fantasivärld visste jag redan! och visst har du rätt! i den befinner jag mig inte,
Jag befinner mig fortfarande i verkligheten……….

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Mon, 30 Mar 2009 18:49:27 +0000

Oscar kan du inte komma med lösningen då? Vad är enligt dig Sverigedemokraternas lösning? Du är blind!

By: Oscar Fredriksson

Oscar Fredriksson — Mon, 30 Mar 2009 12:33:08 +0000

Bl.a. med tanke på Magnus kommentar ovan kan det ju vara intressant att ännu en gång lyfta likheten mellan S och SD när det gäller den tydliga folkhemsromantik som präglar deras politiska retorik:

”Folkhemmet har nämligen för Sverigedemokraterna en lika positiv laddning som det har på ledarsidan i Dala-Demokraten. Och tittar man efter är det ingen stor skillnad mellan deras program och SAP:s på trettiotalet, bortsett från den detaljen att ett världskrig passerat, 80 år förflutit och världen förändrats i grunden.”
DN 2009-03-10

By: Oscar Fredriksson

Oscar Fredriksson — Mon, 30 Mar 2009 12:21:17 +0000

Jag har nog läst samtliga artiklar och delar i allt väsentligt Zarembas kritik, frågan är ju dock om det är SD som är lösningen? Mitt svar på den frågan är ett ydligt nej.

Mvh
Oscar

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Mon, 30 Mar 2009 12:16:27 +0000

Oscar du borde läst allt det Zaremba skrev inte bara det om Åkesson!

By: Oscar Fredriksson

Oscar Fredriksson — Mon, 30 Mar 2009 12:11:14 +0000

Äntligen garanskas SD och dett är förhoppningsvis bara början, om man vill bli tagna på allvar måste man vara beredd på att stå till svars för de åsikter som olika företrädare framför, alla är ju inte lika duktiga som Jimmie Åkesson att linda in partiets åsikter i en politiskt korrekt retorik… Men Maciej Zarembas intervju med Åkesson visade att även den välartikulerade partiledaren hade svårt att närmare förklara sina ställningstaganden…

By: Martin

Martin — Mon, 30 Mar 2009 09:22:06 +0000

En av de stora kvällstidningarna infiltrerade under valrörelsen 2006 flera av de etablerade partierna på ungefär samma sätt. I ett fall inledde även reporten en personlig relation med en av partiernas företrädare. Upplägget för den artikelserien var ungefär det samma stämmer det officiella budskapet överens med vad partimedlemmar säger internt.

Vill SD tas på allvar måsste de acceptera samma granskning som andra partier och sluta se sig själva som offer för den stora mediekonspirationen.

By: Mr M

Mr M — Mon, 30 Mar 2009 07:01:22 +0000

Challe. Det är helt ointressant hur det blir med sd. Alliansen går till val på samma sätt som när de slängde ut sossara från Rosenbad, 2006. När du kräker din galla över vad regeringen gör, och jag kontrat med att s gjort liknande saker, då svarar du jämt: “De behövst inte relevant att diskutera” Därför finns de ingen anledning att ha diksutera hur de blir om sd får vågmästarrollen. Om du dessutom då var född innan kommunistdiktarurena föll i öst, så vet du ju mycket väl om hur vpk ledningen reste runt och kramades med dessa tyranner. Moskva pumpade in blodspengar i vpk-kassan. Vpk-ledingen såg brödköerna, gräsnpoliserna och taggtråden. Men det var de här man ville ha hem till Sverige. Lägg där till ung vänsters hatkampanjer mot USA, ISreal, politiska motstånadare etc. Så du kan bara stänga igen. Tar man i vänstern så med tång, skall man inte ha åsikter om sd.

By: Vidar Värme

Vidar Värme — Sun, 29 Mar 2009 21:53:52 +0000

Javisst Van Heden det gäller som sagt även SD, de är ju också svenskar eller? Men frågan är, hur fri och utan skuld är du?

DU, liksom ALLA ANDRA har rätt att uttrycka en åsikt och jag och många andra kommer att slåss till det bittra slutet för din och andras rätt att använda den!

By: Cap

Cap — Sun, 29 Mar 2009 21:45:11 +0000

6 månader och 3 infiltratörer!!! Och det här var det “värsta” de kunde avslöja, hahaha! Blir inget Pulitzerpris för de hör nollorna i alla fall.

Tycker detta citat från filmen Sin City passar in bra här:

Is that the best you can do, you pansies? …

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Sun, 29 Mar 2009 20:23:47 +0000

Kalle Aflred det gör du ju redan! ChalleB du lever inte i samma värld som vi andra!

By: Karl-Alfred

Karl-Alfred — Sun, 29 Mar 2009 20:02:17 +0000

Ja inte blåser de mig i alla fall. Skulle aldrig rösta på ett sånt förlorarparti.

By: CharlieB

CharlieB — Sun, 29 Mar 2009 19:26:26 +0000

Roberth Ström!

Så tryter svaromålen igen
och personangreppen kommer istället.

MrM!
Jag föddes långt innan muren föll!
Och du är heller inte rätt person att
tala om för andra vad de skall göra.
Lyd ditt eget råd istället och skyffla framför din egen dörr.
Lisen har fullständigt rätt!
När skall Reinfeldt ta bladet från munnen
och ta avstånd från detta rasistiska parti?………..

By: Mr M

Mr M — Sun, 29 Mar 2009 18:32:41 +0000

Lisen: Så länge som Skämtet Sahlin inte tar avstånd från Vänstern. Även om du inte var född när muren föll, så var jag det. Då hyllade partistyrelseledamoten i vpk, Lars Ohly, mördarregimerna i öst. Och ville ta hem detta till Sverige. Lägg där till rasiterna som finns inom Ung Vänster. Så ta och sopa framför egen dörr. Du kan ju be Challe hjälpa till.

By: Magnus

Magnus — Sun, 29 Mar 2009 18:07:04 +0000

Dags satt inte bara lyfta fram Sverigedemokraternas rasistiska ansikte. Det är ju allmänt känt att Sverigedemokraterna är rasister. Skulle vara intressant att läsa om Sverigedemokraternas försämringar i LAS och MBL som försämrar för arbetarna i Sverige. Och sverigedemokraternas nyliberala politik likt alliansen. Sverigedemokraterna är bara ett av flera borgliga partier med usel kvinnosyn, människosyn och klassammarbete som vill att de som är rika ska bli rikare och de som är fattiga ska hamna på gatan.

MVH
Magnus
http://www.arbetarklass.se

By: CharlieB

CharlieB — Sun, 29 Mar 2009 17:37:29 +0000

Plumpa skämt?
nä det är Sverigedemokraterna som är ett plumt skämt…………….

By: Tobbe S

Tobbe S — Sun, 29 Mar 2009 17:00:58 +0000

SR Kaliber och “Det dubbla ansiktet”
Slutsatsen av programmet är enkel och lämnar bara två möjliga alternativ.
1.) Programmet gjordes av idioter.
2.) Programmakarna tror att de som lyssnar är idioter.
Tack för kaffet
/TS

By: Pelle

Pelle — Sun, 29 Mar 2009 15:04:01 +0000

Den som tycker att hela omvärlden ska ha fri entre till allt utan minsta motprestation som är alltför tydligt alltför många gånger i detta land idag just nu tycker jag ska starta sin egen civilasitation så får vi se hur länge detta varar.Det har aldrig fungerat för i historien men ska uppenbart göra det nu oavsett hur många som ska dö i dessa konflikter.Men vad gör väl detta när kuddkramarna i sin egen lilla trygga tillvaro får bestämma så länge de får leva i sin alldelles egen verklighet.

By: Johan Hansson

Johan Hansson — Sun, 29 Mar 2009 15:02:22 +0000

Vilken enormt scoop! Sverigedemokraterna är rasister. Extra, extra. Read all about it!

By: Jägarn

Jägarn — Sun, 29 Mar 2009 13:34:48 +0000

Det är nog så att samtliga sju riksdagspartier har sina lik i garderoben. Det som det egentligen handlar om är att etablissemanget börjar bli lite oroliga. Sveriges flyktingpolitik har helt enkelt inte gått hem ute i stugorna.

By: Jakob Fritzell

Jakob Fritzell — Sun, 29 Mar 2009 12:34:34 +0000

Det är klart att det kan höras otrevliga, fördomsfulla, generaliserade och nedsättande uttalanden – likt de inspelade – i fikarum på ett flertal arbetsplatser. Och säkert inte bara i “byggbodar” eller på “LO-jobb”.
Gör det orden mindre dåliga? Innebär det att det ska accepteras? Betyder det att alla som får höra de här sakerna håller med även om många tycker att det är så svårt / arbetsamt att gå i polemik så att orden i stunden får stå oemotsagda?

Att ett politiskt parti som historiskt så starkt är knutet till rasistiska strömningar och främlingsfientlighet internt bekräftar att det fortfarande är en en central linje i den politik man står för är allvarligt och bör lyftas fram. Särskilt som partiets toppar försöker förmedla en helt annan bild av det egna partiet.

By: Van Heden

Van Heden — Sun, 29 Mar 2009 12:26:59 +0000

Vidar Värme 2009-03-29 12:21

Ja, det vore jättebra om SD verkligen vågade stå för sina åsikter och öppet medge att de verkligen är de rasister de är.

By: Vidar Värme

Vidar Värme — Sun, 29 Mar 2009 11:21:12 +0000

Ja, alla oskyldiga kastar som vanligt den första stenen!
Hela den här historien är löjlig, vem har väl inte haft åsikter hemma i sitt kök om den misslyckade integrationspolitiken. Kanske dags för svensken att äntligen våga stå för sina åsikter?

By: Fredrik L

Fredrik L — Sun, 29 Mar 2009 11:20:20 +0000

Är det där det värsta de kunde hitta?

Så där går snacket runt om i Sveriges fikarum men det känner man förstås inte till om man är med i ett ungdomsförbund och/eller läst statskunskap som eliten här.

By: ÄRRHÅ

ÄRRHÅ — Sun, 29 Mar 2009 10:40:39 +0000

Lär väl dra hit en mängd personer som försvarar SD, men detta talar ju verkligen för sig själv. Svenska folket är inte riktigt så dumma.

By: gustav

gustav — Sun, 29 Mar 2009 10:24:19 +0000

Så den statligt kontrollerade radion har alltså låtit tre reportrar, utrustade med dolda mikrofoner, infiltrera ett litet oppositionsparti i syfte att leta efter vissa typer av olämpliga uttalanden. Det är väl ungefär vad man skulle förvänta sig ske i ett land som Venezuela eller Vitryssland.

Janne Josefsson hade iaf i sitt “valstugereportage” den journalistiska hederligheten att leta efter mindre väl valda uttalanden hos samtliga etablerade partier. Han fann dem också med råge, i uttryck så grova att vad enskilda sverigedemokrater sagt framstår som tämligen oskyldigt.

By: Merkaptan

Merkaptan — Sun, 29 Mar 2009 10:03:22 +0000

Precis som Arbetaren skriver… Men samtidigt så lurar Sverigedemokarterna sin väljare. För även om partiledningen inte säger sig vara rasister så är deras väljare det till stor del. Ett budskap som inte går ihop. De uttalanden som gjordes är uttalanden som flera av SD:s väljare kan skriva under på, fast inte i offentlighetens ljus.

By: Lisen

Lisen — Sun, 29 Mar 2009 10:01:21 +0000

När ska Reinfeldt svara på den enkla frågan: Tänker du aktivt eller passivt regera efter 2010 med stöd av SD om de blir tungan på vågen?

När ska Reinfeldt ta avstånd från detta – nu igen bevisat – främlingsfientliga parti?

Ska Reinfeldt “mörka” i SD-frågan hela vägen fram till 2010?

By: Arbetaren

Arbetaren — Sun, 29 Mar 2009 09:33:09 +0000

Vem tror de att de lurar?