torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

Sahlin vill chockhöja skatten — ska ta Sverige ur krisen

monasahlin

Foto: Scanpix

SKATTER. Mona Sahlin och Thomas Östros vill chockhöja skatterna för de som tjänar mest. Pengarna ska användas för att ta Sverige ur krisen. Paret lanserar samtidigt mottot: “Framgång kräver rättvisa.”

Socialdemokraternas ledare Mona Sahlin och den finanspolitiske talesmannen Thomas Östros skriver i dag på DN Debatt att de vill höja skatterna:

När nu Sverige går igenom den djupaste ekonomiska krisen på flera decennier är det rimligt att alla får möjlighet att bidra. Många människor med höga inkomster har hittills inte märkt av krisen. I stället har de fått skatten sänkt på lånade pengar. Vi menar att det är rimligt att alla tar sin del av ansvaret. Därför kommer vi att lägga fram tre förslag om rättvisare skatter.

1. En ny förmögenhetsskatt. Vi socialdemokrater vill införa en ny förmögenhetsskatt, där de som har en förmögenhet som överstiger 2 respektive 4 miljoner kronor får betala 1 procent i förmögenhetsskatt.

2. En rättvisare fastighetsskatt. Det är orimligt att de med stora attraktiva fastigheter inte bidrar med mer i skatt än vanliga radhusägare. Vi vill att de med villor som är taxerade till mer än 5 miljoner kronor ska betala en extra fastighetsskatt på 1 procent av taxeringsvärdet över denna nivå. Vi vill också minska fastighetsskatten för de med låga inkomster genom att låta begränsningsregeln omfatta alla.

3. Höjd skatt för höginkomsttagare. Vi vill höja inkomstskatten för dem med riktligt höga inkomster. Vi tittar på olika modeller – men den som tjänar närmare en miljon kronor om året kommer med vårt förslag att få betala mer i skatt än i dag.
Med dessa förslag om rättvisare skatter beräknar vi få in över fem miljarder kronor som bidrar till att finansiera våra förslag för att ta Sverige ur krisen. Vi stänger inte heller dörren för att det kan behövas ytterligare skatteförändringar. Krisen är djup – och alla måste axla sin del av ansvaret.

Läs hela debattartikeln här.

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Janne

    är vi kvar 2009 eller??????????

     

  • Markus

    Skönt att se att någon vågar sticka ut hakan bland Sveriges politiker! Allt ska annars vara så populistiskt och vågar aldrig prata om skatt i annan bemärkelse än att sänka den! Sen kan man väl tycka att det är trams att skriva att det skulle vara en skattechock. Handen på hjärtat, hur många är det egentligen som tjänar mer än 1 miljon kronor om året och hur pass berörda blir dom!
    GO Mona!

     

  • Petternicklas

    “alla måste axla sin del av ansvaret”.
    Huka er gubbar och käringar, nu laddar hon om !

     

  • Anonymous

    Skattehöjningar… Kom igen känns inte det lite föra seklet? Inte så mycket 2000-tal. Men fine vill man företräda en gammalmodig politik så får man väl göra det.

     

  • Rospiggen

    De riktigt stora inkomsttagarna är ganska få och ökat skatteuttag brukar inte ge så mycket utan man brukar då sänka sig till medelinkomsttagarna som är flest. Skatt på förmögenheter brukar rendera till att förmögenheter plötsligen försvinner och då blir det ju inga skattepengar.
    Alla höjningar av skatter bäddar för en utökad “svartmarknad” som ju var mycket vanligt under S-regeringstiden.
    Kommer sedan (V) och (MP) med sina “gröna” och andra knepiga skatteväxlingar är vi snart uppe i det socialistiska idealet med 100% skatteuttag, d.v.s allt Du tjänar är partiet/statens egendom och inte Din.
    Valet 2010 står mellan dem som förespråkar höga bidrag kombinerat med höga skatter och dem som förordar lägre skatteuttag men större ansvar på Dig som individ och Ditt ansvar för försörjningen men med trygghetsförsäkringar för dem som inte av olika skäl kan försörja sig.

     

  • Martin

    Lite väl vass vinkling av rubriken. Fem miljarder är mycket pengar men jag har inte sett liknande rubriker när det gäller Moderaternas skattesänkningar på 80 miljarder. Om fem miljarder förordar chockrubriker då borde 80 miljarder leda till svarta krigsrubriker med gråtande barn och skadade djur som illustrationsbild.

     

  • Peter

    Så länge vissa ska betala mer skatt än andra tycker jag inte det kan kallas rättvist i ordets rätta bemärkelse.

     

  • Hanson

    All ekonomisk expertis är enig om att förmögenhetsskatten driver iväg kapital som annars skulle kunna verka på plats här i Sverige. Den förstör och driver bort långt mer pengar än vad den drar in helt enkelt. Samma sak med de höga marginalskatterna som dämpar folks villighet att jobba extra och fördjupa och bredda sin utbildning.
    Socialdemokraternas populism och makthunger vet inte några gränser. Den matchas numera bara av deras inkompetens.

     

  • Martin

    Lite Ekonomisk historia för “skattesänkarhögern”. Under hela perioden 1880 till 1975 då Sverige hade hög tillväxt i förhållande till jämförbara länder ökade skattekvoten. Sverige hade 1975 över 50 % skattekvot. Sedan 1975 har den sänkts till 46 % och Sverige har halkat efter i BNP listan.

     

  • David J

    Bra, Mona Sahlin gör det enda rätta och visar ledarskap när hon föreslår att riktigt förmögna människor ska få betala mer i skatt. Regeringen Reinfeldt har gett mångmiljonärerna tusentals kronor i skattesänkningar. Tack Mona för att du vågar ta de viktiga besluten för att ta SVerige ur krisen. Socialdemokraterna har jobb och investeringsförslag för att ta oss ur krisen. Reinfeldt och hans regering har sett till att vi har Europas näst högsta ungdomsarbetslöshet, pinsamt. Dags för maktskifte!

     

  • Hanson

    Martin: Varför då inte höja skatten till 98%? Eller varför stanna där?

     

  • fredrik rahm

    Kamprad är på väg tillbaka till Sverige med sina Miljonsatsningar.

    Mona vill dock att han skall sticka igen.

    sedan finns det en sak att tänka på:

    “Vi stänger inte heller dörren för att det kan behövas ytterligare skatteförändringar. Krisen är djup – och alla måste ta sin del av ansvaret”,

    = låg och medelinkomsttagare.

    NEJ ansvar är att tex individer som anitra steen wanja och co tar lite satans ansvar och INTE tar ut miljonbonusar.

     

  • Tina

    Om det är jobbigt att höginkomsttagarna ska betala mer skatt, då undrar jag varför det inte gnälldes mer när dom sjuka, pensionärerna och dom arbetslösa fick betala skattesänkningen till dom rikaste i Sverige.
    Så här blir det när man tror att skattesänkningar är enda lösningen.
    Alla behöver vara med och dela på bördan, inte bara dom med låga inkomster.

     

  • http://www.kentpersson.se Kent Persson

    Samma gamla visa spelas om igen. Frågan är hur många som gillar denna skattehöjarrefräng?

     

  • http://www.kryssamattias.se Mattias Lönnqvist

    Tina: det är ingen som “betalar” skattesänkningar.

    De som betalar skatt betalar för den verksamhet som staten, landstingen och kommunerna har; däribland transfereringssystemen.

    Om man sänker skatten och samtidigt sänker ersättningarna så betalar skattebetalarna mindre pengar till de som får bidrag.

     

  • Ola

    Kent Persson

    Tycker du det då är bättre att våra barn och barnbarn får betala skattesänkningen du fått???????
    Hur mycket kommer budgetunderskottet att bli 2009 och 2010. Ska du fortsätta låna till dina skattesänkningar som du hurrar för..Tycker du kan svara på det..

     

  • Hanson

    Tina: Du verkar tro att folks löner egentligen är staten, kommunernas och landstingens pengar och att dessa “ger” pengar till skattebetalarna när skatterna sänks. I själva verket är det så att folk donerar pengar till staten, kommunerna och landstingens politiker och tjänstemän. Staten, kommunerna och landstingen är VÅRA tjänare, vi är inte deras. VI är deras herrar inte tvärtom. När då som i mitt fall den totala löneskatten (inklusive arbetsgivaravgiften som också är en löneskatt, bara dold under ett annat namn) ligger på ungefär 75% så tycker jag att jag har betalt tillräckligt.
    När tycker du gränsen är nådd?

     

  • Martin

    Hallellulja, Sahlin och Östros har svaret, 5 miljarder i ökade skatter som driver kapitalet ut ur sverige är lösningen, tänk att ingen kommit på det tidigare, futtiga 5 miljarder, är det SAAB dom tänker köpa eller? Fantastiskt att 5 miljarder gör så att samhället som genom ett trollslag blir “rättvist” och att krisen försvinner bums! Särskilt imponerande blir det om man sätter dessa 5 miljarder i relation till statens utgifter, ca 769 miljarder, dvs futtiga 0,65% extra i statliga utgifter vänder hela krisen, dessa sossar måste ligga bra till för Nobels ekonomipris, man bugar och bockar!


    Eller, är det så att det bara är populism? Eller ligger nyckeln i det dom säger, att andra skatter kan komma att justeras (läs chockhöjas!)? Det lär som vanligt bli medel och låginkomsttagare som får ta smällen när sosseriet återigen ska göra folket till bidragsberoende drönare, det är vad dom menar med återställare! Nu har jag kommit på dom!

     

  • Stock Konservativ

    Detta är socialismen i ett nötskal; ta från alla och ge till politiken och det offentliga istället för att låta folk behålla sina egna pengar!

    Men å andra sidan är det ett lysande utspel; så fort Måna öppnar truten bidrar hon till regeringens valarbete. Detta skattehöjarförslag kommer *verkligen* att gynna socialisterna. Inte.

    Socialisterna har inte insett att tiden med ideliga skattehöjningar är förbi. Samhället måste organiseras och finansieras på andra sätt än via det offentliga respektive via höga skatter. Tänker på Henrik Dorsins valfilm om hur man bekämpar “Höga Skatter”. Lysande, Dorsin. Lysande populistiskt, Måna!

     

  • peter henriksson

    Att höja skatten för rika är inte rätt lösning….. Rätt lösning är att ta bort bonusar och ta bort alla typer av bidragsformer typ soc och försäkringskassa osv och göra om dom till en medborgar lön, då minska alla administrativa kostnader och annat. Sen anser jag att det är förödande att man släpper på monopolen som man gjort, infrastukturen är hotad, för hitills har det bara blivit sämre när det gjorts.

    Titta bara på när vi tilllät andra tågbolag rulla på våra järnvägar, sämre tider och sämre service.

    Ta tillbaks alla monopol och förstatliga bolag som kan ge sverige en inkomst.

     

  • henke

    Det har inte hjälpt att sänka skatten – så varför skulle det hjälpa att höja skatten igen?

     

  • S-info

    Världens högsta skatter och högkonjunktur hjälte inte oss mellan 2002-2006. Sossarna sparkade ändå ut över 1 miljon människor i utanförskap. Nu har Mona Sahlin har lovat bort över 100 miljarder i olika vallöften. Hon vill dessutom köpa Volvo!

    Hur ska 5 miljarder hjälpa oss genom den globala krisen? Sossarna verkar ju helt blåsta!

     

  • Roberth Ström

    Sossarna är galna!

    Alltså; kapitalet ska jagas ut ur landet, flit och utbildning ska bli mindre attraktivt och om ett äldre par bor i ett hus och en av dem dör ska den andra brandskattas ut ur huset. Den enda fördelen med allt detta är att socialdemokratin med största sannolikhet kan kyssa ytterligare ett stort antal storstadsväljare farväl.

    Det sista hämtade jag från Ingerös blogg han säger det verkligen som det är.

     

  • Jägarn

    Sossarnas korkade förslag om högre skatt ger inte ett öre mer till statskassan, det vet de och det vet varenda ekonom. Men meningen med denna höjning är att tillfredsställa avunden dvs deras kärnväljare. Nu återstår det att se om sossarnas kärnväljare är kloka eller om de går på detta populistiska utspel som luktar dagisnivå.

     

  • Johan

    Sossarna är sjuka av all retorik och sin avundsjuka.
    Att höja skatterna ytterligare i landet med VÄRLDENS HÖGSTA SKATTER, kan aldrig vara rätt väg.

    Som med så mycket annat bör man aldrig tillhöra en ytterlighet alls. Det blir bara mygel och kapitalflykt av den saken.

    Dessutom undrar man om sossar är så oerhört inkompetenta att dom måste ha många gånger mer pengar för att kunna sköta ett samhälle än politiker i andra länder?

    Sossarna behöver ta en “time out” några år för att komma ikapp tiden, dom låter som en gammal stenkaka som hakat upp sig..

    Förr hade dom åtminstone vett att hålla kommunisterna utanför, även om det var ett stödparti. Men med Måna har man tappat koncepten helt och hållet!

     

  • PG

    För Socialdemokraterna finns det alltid någon anledning att höja skatter, oavsett om det är samhällsekonomiskt lönsamt eller ej. Även de skatter som sägs skola vara tillfälliga blir kvar. Det viktigaste tycks vara att bestraffa högavlönade så de flyttar och inte betalar någon skatt här alls… Även om V tyckte det var på tok för låga skattehöjningsförslag hoppas jag Mp står på sig, när de nu distanserar sig från sosseutspelet.

     

  • Rekord-Harry

    Bra Sahlin!

    Nu står Ms miljarder i sänkta skatter för de rika mot S krispolitik som innebär rättvisa bördor för alla. Förstår att M protesterar!

     

  • Peter

    Är det på allvar någon här inne som tror att skattehöjningarna kommer stanna vid 5 miljarder om röran får makten 2010? De kommer inte heller bara drabba “de rika” utan även låg och medelinkomsttagare kommer få höjda skatter. Hur mycket sossarna än pratar om förnyelse och att ha “kapat” jobbfrågan från alliansen kommer samma gamla politik presenteras. Kraftigt höjda skatter och bidrag och hela paketet kommer kallas rättvist och solidariskt.

     

  • Heja Friheten!

    Alliansseger 2010!!

    Skatt är en inskränkning i individens frihet, överbeskattning är STÖLD!
    Mona S(t)ahlin; bort från våra pengar!
    Som om det inte räcker med att höginkomsttagarna ska bli bestulna på hälften av de pengar som de tjänar så ska man höja skatterna?! Om Mona lärde sig att förstå att det finns en orsak till att vissa tjänar mer pengar, de har troligtvis utbildat sig längre och har högavlönade arbeten som man i nästan alla fall har förtjänat!! Det ska löna sig att vara bra, det ska löna sig att arbeta och det kommer löna sig att rösta moderat 2010!
    Mona är i och för sig moderaternas bästa valarbetare, det gillar vi!

    Heja Friheten! Heja valseger 2010!

     

  • Jägarn

    I och med pensions och bonusskandalen ifråga setts Wanja Lundby-Wedins utbildning pga att hon har att hantera miljardbelopp. Wanja är i botten sjukvårdbiträde vilket efter hennes avgång i yrket döptes om till undersköterska, i och för sig inget ont om yrket som sådant.
    Törs jag fråga vad sosseriets statsminister kandidat har för utbildning och yrke, det om något måste väl vara viktigt att redogöra för väljarkåren.
    PS! hennes vandel känner vi till.

     

  • Halle

    ETT FANTASTISKT FÖRSLAG!
    Att dn i sammanhanget såpass blygsam summa som
    5 miljarder kommer att ta Sverigte ur den impoterade internationella krisen beror givetvis på att den skall finansieras av höginkomsttagare, förmögna (många endast på papperet) och ägare av exklusiva villor. Varför undanhålla resten av världen denna detta intellektuella storverk.

    Martin, som ju verkar vara intresserad av historia, vill jag uppmana att tänka på hur Europa såg ut 1945. Med de förutsättningar som då fanns borde Sverige ligga långt före de flesta andra länder i välfärdsligan.

    Tyvärr offrades alltför mycket på vänsterideologins altare.

     

  • http://Bedrageri bob

    Annu ett superforslag som kommer att medfora att ingen kommer att ta hem pengar till Sverige utan investera dem utomlands.
    Wanja har intagit en klar andraplats som basta valarbetare sa Mona Sahlin anser sig masta agera for att behalla ledniongen.
    Bara lugn Mona Wanja ar inte ens i din division du ar helt outstanding.

     

  • ÄRRHÅ

    Mona bör nog haka på MP:s åsikt i frågan för att inte förlora opinionsförsprånget ännu mer.

     

  • Jägarn

    Socialdemokratiska skattehöjningar har alltid drabbat låg och medelinkomsttagare. De har aldrig drabbat miljardärer som alltid fått frisedel. Så kommer det som vanligt att bli. Sosserit är den lille människans värste fiende. Vi glömmer inte Wanja Lundby-Wedins tal där hon beklagar att löntagarna får en extra tusenlapp i plånboken. En tusenlapp som borde tillfalligt staten enligt henne. Nu har vi också på sistone fått bevis på vilka som LO vill värna om i pensionshänseende.

     

  • CharlieB

    Nu har vi ju beviset för att skattesänkningar
    inte gav den dans på rosor som regeringen utlovat.
    Mattias Lönnqvist definierar sanningen om vad skattepengarna går till! men sedan glömmer han det viktigaste. Ju mindre skatt vi betalar in! ju mindre pegar kan staten generera till kommuner och landsting. Detta har nu börjat visa sig klart och tydligt! varslen inom sjukhusen och skolorna ökar.
    Socialbidragen ökar i alltfler kommuner.
    Regeringen säger nej till att hjälpa till med mer pengar. Det skattesänkningarna har medfört är en
    stor kris inom kommuner och landsting.
    Mona Sahlin är helt rätt ute. Höginkmstagarna är de som tjänat överlägset mest på skattelättnaderna.
    Det är dags att dessa nu betalar tillbaka.

    Någon skrev Att I.Kamprad var på väg rillbaka till Sverige. Knappast! han har sommarhus i Sverige sedan länge. Även om han nu mot all förmodan skulle flytta hem permanent så inbilla er inte att han tar med sig alla miljarderna hem. Dessa sitter inte på något bankkonto och växer om ni nu tror det.
    Långt därifrån…………..

     

  • http://surabloggen.wordpress.com/ Roberth Ström

    ChalleB somna om nu ingen köper dina sossefloskler mer! Läs på lite om ekonomi istället för att gå distanskurs från Abf

     

  • Uppstugan

    Nu har fru Obegåvad helt tappat konceptet…….

    Fler skatter är det sista Sverige behöver. I annat fall riskerar vi att tappa hela vårt näringsliv.

    Dax att anmäla Sahlin till Lyxfällan? Anser man sig sakna pengar så bör man nog se över utgifterna. Skiter hon i att höja a-kassan och lyxrenovera socialbidragshyrda lägenheter i Botkyrka så behöver hon knappast några höjda skatter……..

     

  • Jägarn

    På tapeten ur sosseriet, ett sjukvårdsbiträde och en dagisfröken.

     

  • CharlieB

    Roberth Ström!
    Som sagt! du är fortfarande inte rätt person att
    beordra andra att läsa på.
    Du bör följa dina egna råd istället.
    Det går inte att gömma huvudet i sanden
    under en sådan omfattande ekonomisk kris
    som nuvarande regering gör.
    Man måste satsa sig ur krisen! någon anna väg finns inte. De pengar som försvunnit genom skattesänkningarna måste tillbaka.
    Varför då inte ta tillbaka dem från de feta bankkonton de hamnat på.

    Uppstugan!
    Det är snarare Reinfeldt man skall anmäla till lyxfällan! han har hamant i den onda lånefällan.
    Nu lånar han för att sänka skatterna……………….

     

  • Simone

    härligt att se hur ni anammar östros och monas ord….

     

  • Jägarn

    Chockhöjning av skatten, sista spiken i kistan.

     

  • Micke

    Härligt S! De som har förmögenheter över 2 miljoner bidrar knappas särkilt mycket till konsumtionen av vettiga tjänster. Äntligen en politik mot de klassklyftor som håller på att försämra hälsoförhållanden i det svenska samhället.

     

  • Olle

    “alla måste axla sin del av ansvaret”, gäller det även topparna i socialdemokaterna?

    Det är direkt skrämmande hur många går på socialdemokraternas bluff om rättvisa.

    Är rättvisa att höga skatter gjort det nästan är omöjligt att hitta ett jobb, starta eget, eller försörja sig själv och ens egen familj medan socialistiska politiker roffar åt sig allt vad de kan utan att skämmas?

    Socialism bygger på avundsjuka och gör folket fattigt men det gör socialismens ledare enormt rika!

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: