Comments on: Debatt: “SVT och SR hjälper Sverigedemokraterna i valet”

By: fd socialdemokrat

fd socialdemokrat — Wed, 06 May 2009 14:31:25 +0000

Det är inte svårt att lägga sin röst på SD när dom behandlas som skit av både media och politiker.
I en demokrati förväntar man sig att alla partier ska ha samma möjligheter att göra sin röst hörd.

By: Brutus

Brutus — Fri, 03 Apr 2009 13:16:19 +0000

Gudrun: SD får min röst för att jag är rädd för att moralen har brutits sönder i vårt land. Kvinnokamp och politisk smartness har ersatt hederlighet och humanistiska ideal. Invandring som syftar till att skapa ett klientskap har ersatt omsorg om arbetarnas väl. Omsorg om verkliga flyktingar som lider där de är markeras med småsummor. Utanförskap och gängbildning som leder till sabotage och brottslighet.

By: Selma

Selma — Thu, 02 Apr 2009 21:29:50 +0000

Har ni igen tid till någon eftertanke med innehållande vettig substans? Det är äckligt att så många bonniga pulver samexisterar på denna sida. Det talar sitt tydliga språk att ni SD-MÄNniskor inte har fattat någonting och inte heller kommer någonsin fatta något. Till exempel om de humanistiska rättigheterna, där verkar ni gått bet på innehållet. Att Gudrun inte längre är Vänsterpartist eller inte längre sitter i riksdagen verkar också ha gått er helt förbi… Er låga allmänbildning är så att man baxnar!

Alla människors lika värde existerar inte i vår värld och varför inte det kan man fråga sig? Varför skulle det inte vara så? Det är ingen utopi, utan en mänsklig rättighet att vara lika mycket värd och ha samma rättigheter som någon annan!!! Därför röstade jag och kommer att rösta igen på F!-Feministiskt initiativ! Basta!

By: undrande

undrande — Thu, 02 Apr 2009 19:32:42 +0000

Om vi säger att sd tar hand om allt i landet. Då måste alla som är födda t ex i andra nordiska länder, lämna sina hem och flytta frånSverige trots 40-50 årigt vistelse och heltidsarbete i landet.Tydligen dessa människor blir utan pension med.Inte nog med det då måste även familjer som har adopterat barn från andra länder lämna tillbaka sina barn.På 70- talet adopterades många barn från Korea. Dessa barn är nu vuxna och har egna familjer och barn. Det blir många skilsmässor om en av föräldrarna måste lämna landet och bosätta sig i sitt ursprungsland.Har familjen gemensamma barn, då blir stackars barn utan någon av sina föräldrar. Undrar om jag har kunnat höra så fel. Denna sortens information har nog nått mina öron inte bara en eller två gånger-tyvärr.

By: Lorttjärn

Lorttjärn — Tue, 31 Mar 2009 19:32:27 +0000

Så talar en kommunist, där proletariatets diktatur, är bibeln. Hon har alltid sagt sig vara en sann marxist Hon tycker kanske att hon inte finns i strålkastarljuset, tillräckligt Hon tycker nog att hennes lön ifrån riksdagen inte är tillräcklig. Nej låt kärringen ta ett jobb på ett äldreboende, där hon förhoppningsvis kanske får torka gamlingar , både här o där. Då kanske truten inte glappar.

By: kalle008

kalle008 — Tue, 31 Mar 2009 14:26:50 +0000

. Pappa-månaderna ses som en inskränkning av familjens ”valfrihet”

Ses som? Det är väl själva vitsen med pappmånaderna att de SKA inskränka valfriheten, oavsett vad Schyman anser.

By: Anonymous

Anonymous — Tue, 31 Mar 2009 08:43:34 +0000

Gudrun! Därför får SD min röst.
I Sverige har vi allt sedan 1950-talet arbetat bort religionens makt och tidigare starka inflytande över folkets leverne.

Konfirmationen bland ungdomarna har minskat och samhället har utvecklats i en sekulariserad riktning där var och en själv kan forma sitt liv på ett friare sätt än tidigare.

Med invandringen från muslimska länder försöker religionen åter ta makten över folket och begränsa friheten att själv välja och forma sitt liv.

Att tvingas att se vilken gudstro olika individer bekänner sig till via deras kläder eller andra attribut stör mig innerligt och är inte förenligt med den svenska livsstilen.

Detta skapar en ovilja till den muslimska livsstilen och många önskar att arbetsplatser och myndighetsutövande myndigheter inte skall tolerera bärande av religiösa symboler eller liknande.

By: UncleBob

UncleBob — Tue, 31 Mar 2009 01:48:59 +0000

FI var ett initiativ av förgrämda kärringar som utmålades som könförrädare av sina lesbiska väninnor.
Varför sålde inte någon idén om en feministisk dokusåpa?
Karaktärerna och manus finnsju redan.

Helt enkelt för att de var så in i helvete ointressanta.

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Fri, 27 Mar 2009 21:03:34 +0000

Fi kommer dessutom tappa sin Euplats! Det var en folkpartist som gick över till Fi så det är tack och hej för Fi!

By: Jägarn

Jägarn — Fri, 27 Mar 2009 16:37:52 +0000

Varför finns Gudrun Schyman?

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Fri, 27 Mar 2009 13:20:56 +0000

Karl- Alfred för att Gudrun ljuger! För att media ljuger om Sd räcker inte det?

By: Lasse

Lasse — Fri, 27 Mar 2009 08:16:16 +0000

Gudrun Schyman har inte lärt sig något. Man vinner inte sympatisörer med att framhålla andras brister utan sina egna företräden. Men har man inga så gör man som politiker i allmänhet och Gudrun Schyman i synnerhet.

By: Karl-Alfred

Karl-Alfred — Thu, 26 Mar 2009 21:15:06 +0000

Uppenbarligen. Jag undrar bara varför ni är så arga?

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Thu, 26 Mar 2009 20:44:50 +0000

Karl-Alfred får man inte vara en vit man eller?

By: Karl-Alfred

Karl-Alfred — Thu, 26 Mar 2009 15:09:04 +0000

Mycket arga vita män här inne…

By: Jägarn

Jägarn — Thu, 26 Mar 2009 13:05:36 +0000

Tanten behöver stålar på sin ålders höst. Bäst före datum är redan passerat.

By: BLADE

BLADE — Thu, 26 Mar 2009 11:38:43 +0000

Om någon är fascist, så är det Gudrun. Kollektiv bestraffning av män medelst mansskatt, män är djur och en bakgrund inom den blodiga kommunismen. Ett monster, helt enkelt.

By: ÄRRHÅ

ÄRRHÅ — Thu, 26 Mar 2009 10:47:09 +0000

Mr M: Det är en omöjlighet att SD skulle vara med i Alliansen. Även om moderaterna skulle acceptera dem, så skulle knappast de andra allianspartierna göra det.

By: Mr M

Mr M — Thu, 26 Mar 2009 10:12:31 +0000

Håkon: Åter igen! Helt ointessant vad som händer om sd kommer in. Alliansen går till val på samma sätt som 2006. Blir sd en del av alliansen, så är det helt ok, så länge som du och sossarna inte med kraft tar avstånd från rasitpartiet vänstern!

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Thu, 26 Mar 2009 09:58:31 +0000

Håkon bullshit! Sd gynnas knappat då media kör sin förtalskampanj! Se på Aftonbladet som lejde Janne G men han fann inte några rasister!

By: Håkon

Håkon — Thu, 26 Mar 2009 09:30:09 +0000

SD gynnas inte bara av SVT – utan av M som vägrar säga om de vill samarabeta efter 2010.

By: Jägarn

Jägarn — Thu, 26 Mar 2009 08:28:14 +0000

Enligt Schymans retorik så får Fi oförtjänt publicitet av att Politikerbloggen skriver om Fi. Gudrun, du rör till det för dig. Gudrun när får jag se dig med två flator i moskén för att få dem vigda, glöm inte att bjuda in Måna och Wanja.

By: Mr M

Mr M — Thu, 26 Mar 2009 08:19:16 +0000

Newroz: Kan ge dig rätt, när det gäller Gudrun. En mycket skicklig debattör och retoriker, även om jag inte håller med om vad hon säger. Det är skillnaden på mig, och tex Charlie, Ola, Heddan och Fiffin. Som hatar allt och alla som inte har samma åsikt. Därför fårsår jag att denna kvartett tycker det är ok att s bildar regering med rasister!

By: Stone

Stone — Thu, 26 Mar 2009 07:46:48 +0000

Konstigt att man inte ser Fi ute i förortsghettona och talar om kvinnan frigörelse. De kanske skulle få upp sina siffror i oppinionsundersökningarna.

By: Pelle i Lyckeby

Pelle i Lyckeby — Thu, 26 Mar 2009 07:43:55 +0000

Men var det inte FI som fick timmar av i etern av SVT i samband med sitt årsmöte härom året? Om jag inte minns fel så direktsändes det i flera dagar.
Snacka om kort minne…

By: Björn

Björn — Thu, 26 Mar 2009 06:16:25 +0000

Ska en gammal kommunist säga! Om det är någon som
fått hjälp av media är det Schyman med sitt smutsiga förflutna.

By: Zätamannen

Zätamannen — Wed, 25 Mar 2009 23:10:49 +0000

Gudrun är snygg! En goding.
Men politiken stinker.

By: Newroz Zeynep Ötunc

Newroz Zeynep Ötunc — Wed, 25 Mar 2009 22:31:48 +0000

Varför all denna negativism för en kvinna som stått på sig i alla dessa år. Sen är det en annan sak om vissa inte håller med i Gudruns uttalanden, men respekt förtjänar alla människor oavsett åsikter.

En sak är säker och det är absolut att Gudrun är en vass kvinna med orden på sin rätta plats. Alla bör inte vara med på hennes noter, men vem kan förneka att hon är en kvinna med svar på tal oavsett vilken motståndare inom politiken hon än möter på.

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Wed, 25 Mar 2009 20:54:17 +0000

Henrik jag tror inte Gudrun har tillgång till nätet…

By: Henrik, fd sosse

Henrik, fd sosse — Wed, 25 Mar 2009 20:18:52 +0000

Blanda inte ihop Junilistan med SD. Junilistan är också ett konkurerande parti till Fi och Schyman (fd V).

Många proteströstade nog på tvärpolitiska Junilistan 2004, för de var trötta på EU-kramarna.

Temo gjorde en undrsökning direkt efter EU-valet 2004 som visade att 90 procent av dem som röstade på Junilistan visste att Junilistan är EU-kritiskt, men vill inte lämna EU. Inget annat parti hade ett så hög “rätt” tal.

Och påståendet att SD inte granskas är rent nonsens … när var Schyman ute och surfade på nätet senast?

By: Mr M

Mr M — Wed, 25 Mar 2009 18:48:07 +0000

Fiffin och Håkon: Alliansen går till val som förra gången, om sd kommer in, får vi ta diskutionen sen. Och är det så att sd kommer att vara med alliansen, är det helt ok. Så länge som s inte uppmanar väljarna att hellre rösta borgerligt än på vänstern. Så ni kan bara dra igen!

By: Mats

Mats — Wed, 25 Mar 2009 18:12:41 +0000

De etablerade politikerna är rädda för att Sverigedemokraterna ska komma in i Eu-parlamentet och riksdagen 2010. Vad beror rädslan på? Är det för att Sd består av många “vanliga Svenskar” och inte politiker som är “rätt skolade” . Det kan ju vara så att vad gemene man verkligen tycker kan komma fram i ljuset om Sd får maktpossition i samhället. Detta ska till varje pris stävjas och folket ska tystas, därför försöker man på alla vis svartmåla Sverigedemokraterna. Men folk är förbannat tröttna på alla verklighetsfrämmande politiker som talar om vilka åsikter som Svensken får ha, därför kommer Sd:s genombrott bli stort 2010.
Förresten är det någon överhuvudtaget som lyssnar på papegojan Schyman?!

By: Jimmy Windeskog

Jimmy Windeskog — Wed, 25 Mar 2009 17:52:04 +0000

Varför skulle Reinfeldt ta ställning till ett valresultat som inte finns? Dessutom är det knappast väljarna som ställer den frågan till honom, snarare Sahlin som vill flytta fokus från sitt eget fiasko.

By: Fiffin

Fiffin — Wed, 25 Mar 2009 17:26:38 +0000

Att M kan tänka sig att stödja sig på SD:s röster efter valet 2010 är skandal. Hur kan reinfeldt vägra ta avstånd, trots vädjan från väljare och partiaktiva inom borgerligheten. Vilket sjabbel!

By: ÄRRHÅ

ÄRRHÅ — Wed, 25 Mar 2009 16:21:45 +0000

Jägarn: Fi ställer sig faktiskt emot de kvinnodiskriminerande delarna av islam (till skillnad från till exempel S och V).

By: Erik Hellsborn

Erik Hellsborn — Wed, 25 Mar 2009 16:12:25 +0000

Vem är Schyman att gnälla på partier med sned könsfördelning?

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Wed, 25 Mar 2009 16:11:02 +0000

Nu har tanten gått fär långt! Det är för fan tvärtom media missgynnar Sd. Denna pinsamma tant borde lägga ner sitt skitsnack!

By: Jorma

Jorma — Wed, 25 Mar 2009 13:29:37 +0000

Råder det censur emot SD sympatisörer här? Mitt tidigare inlägg ( se nedan) var tydligen för magstarkt!

“”2009-03-25 13:02 Jorma Din kommentar inväntar moderation. Om nu SD är så kvinnofientligt som denna Gudrun påstår, vad är då hennes parti…mansfientligt?

Jag skulle vilja se ett enda parti som har sådan jämlik balans på alla plan som SD har i sin EU lista. Hela landet är representerade från söder till norr, från låginkomsttagare till höginkomsttagare, från kvinna till man, från gammal till ung!
KÄLLA: http://sverigedemokraterna.eu/kandidater.php

Resten hon skriver om kan man antingen bara skratta åt eller om man så vill…kräkas. “”

By: Rospiggen

Rospiggen — Wed, 25 Mar 2009 13:23:58 +0000

Vem som skall regera med vem det bestämmer den så kallade valboskapen på valdagen. Det är inte partistrategerna som beslutar om vilka som skall sitta i riksdagen, det gör väljarna. Bryts den cementerade blocktillhörigheten och det kommer andra partier in i riksdagen så är det för att vi väljare vill det och det får riksdagens ledamöter vackert finna sig i.

By: Håkon

Håkon — Wed, 25 Mar 2009 12:58:16 +0000

När ska M svara på den enkla frågan: tänker ni stödja er på SD efter valet?!

By: Vit medelåldersman

Vit medelåldersman — Wed, 25 Mar 2009 12:55:40 +0000

“men under ytan finns också en ovilja att släppa in Sverigedemokraterna (SD)”

Men stämmer detta? Vill public service stoppa ett visst parti? Det vore ju en ofantlig skandal och skulle med all sannolikhet innebära att public service avskaffas. Det här borde man gräva i!

Schymans teori om att SVT och SR hjälper (SD) genom att stoppa (SD)… ja, jag lämnar det okommenterat för det kommenterar sig själv sas.

By: Jägarn

Jägarn — Wed, 25 Mar 2009 12:06:32 +0000

Var står Schyman och Fi i det kvinnoförtryck som utövas inom islam? Frågan har ställts många gånger men vi får aldrig något svar.

By: Mattias Lönnqvist

Mattias Lönnqvist — Wed, 25 Mar 2009 11:36:55 +0000

Fast vore det inte ärligare om Gudrun Schyman fokuserade på det budskap hon egentligen vill få fram; att FI borde få vara med.

SD är bara ett alibi för henne så att hon kan driva frågan om mer uppmärksamhet för FI utan att framstå som om hon talar i egen sak.

By: Mr M

Mr M — Wed, 25 Mar 2009 11:32:55 +0000

DRJ: Exakt! Vi ska ju inte tala om Ung Vänsters hatkampanjer mot USA, Isreal, överklassen och poltiska motståndare. Men dessa människor är ju sjuka, så inte mycket att göra. Däremot är det värre att, Mona Sahlin är beredd att ge minsterposter till anhängare av detta vidriga rasistiska parti. Är man maktdesperat, så är man. Fördelen: sossar avsäger sig all rätt att kritisera sd.

By: DRJ

DRJ — Wed, 25 Mar 2009 10:52:50 +0000

RE: Mr M

Vänsterpartiet verkar ju stå nära Hamas och Hizbollah så det stämmer nog…

By: Rospiggen

Rospiggen — Wed, 25 Mar 2009 10:27:08 +0000

Företagen heter (S)(V)T och (S)R

By: Schnitzel

Schnitzel — Wed, 25 Mar 2009 10:04:24 +0000

Schyman är bara bitter för att Fi nästan inte alls förekommer i media med sin mediokra politik.

By: Lars

Lars — Wed, 25 Mar 2009 09:56:01 +0000

Bra i så fall. Det borde fler medier göra.

By: Mr M

Mr M — Wed, 25 Mar 2009 09:14:15 +0000

“Rasistiska partier går ofta hand i hand med religiös fundamentalism” Hon har nog fått de lite om bakfoten. Vänsterpartiet, som är ett klart rasistiskt parti står rätt långt i från de religiösa stollarna kd.