Wanja: “Jag är grundlurad”

Skriver man på papper utan att läsa dem vad säger det? Är hon helt blåst?

Sitter man i en styrelse så är man ansvarig för styrelsens beslut. Säger man att man lurad så är det ett angrepp på ordföranden som är ansvarig för att informera styrelsen. Så antingen har Göran Tunhammar begått ett fel som inte informerat styrelsen eller begriper inte Wedin vad hon informerats om.

Hon är som alla politiker som ertappas med byxorna nere, missförstådd eller lurad.
Det är ju alla fall bekvämt att lyta ganska stort arvode för att sitta av styrelsesammanträden.

Det är ledande socialdemokrater i varje skattefinansierad styrelse! Styrelser är en överbetald födkrok man bara sitter i för att inkassera arvoden, det löpande arbetet får den verkställande ledningen sköta på egen hand.
Det är nu ingen tillfällighet att personer som Östros är väldigt tysta och att Baylan svamlar i någon nattmössa om viktiga frågor som felaktigt reducerats till enskilda personer. Vänskapskorruption och nepotism inom den socialdemokratiska rörelsen är nu så utbredd att ingen egen kritik längre vågar sig fram, risken när man kackar i eget bo är nämligen att man hamnar i kylan och står där utan något framtida och välbetalt styrelseuppdrag.

Vem förlorar då på allt detta? Jo, våra skattebetalare och pensionsinbetalare som finansierar detta partispektakel!

Urban Bäckström, f d moderat politiker, och Wanja Lundby Wedin, LO, har båda samma ingång i detta: styrelsen har inte fattat beslutet på det här sättet. F d SAF-direktören Tunhammar förbereder att stämma den f d VD:n. Här verkar inte allt ha gått rätt till! Tänk på det nu ni som bara sitter och kastar er över LO:s ordförande.

Och vad ska man säga om Maud O:s bonusregler – ena dagen säger hon att hon är för dem, i dag skriver hon emot dem! Det inger inte förtroende. Och Postens VD ska hon tydligen ge 10 miljoner i årslön. Jisses – det är mer än SEB-lönen som Falkengren fick backa ifrån.

Håkon får Maud själv pengar? nej just det sluta snacka skit.

Wanja vet om att grovt bedrägeri
föreligger inom styrelsen då någon meddelst lögn förmår henne
till handling som innebär vinst för nagon och
och förlust för Lo- arbetarna vars intressen hon ar hogavlonad for att bevaka.

Wanja, Du skall omedelbart anmäla
till polisen så att åklagaren kan påbörja förunder-
sökningen omedelbart sa dom kan frihetsberova den eller dem som grundlurat dig.

Men kom ihag att om du bara ljugit ihop detta sa ar det enda anledningen for dig att avsta fran att gora anmalan da falsk anmalan ar brottslig.

Att bara ga ut pch pasta att du utsatts for bedrageri I mangmiljonklassen ar falks ryktesspridnig eller fortal som ar illa nog for dig om dina pastaenden ar osanna,

Och Wanja, ingen tror du kommer att gora nagon polisanmalan trots att du pastar du utsatts for grovt bedrageri och skalet ar att du helatiden varit informerad och det du sager nu ar ren logn.

Har Wanja nagra skuldkanslor eller sjalvforebraelser for att ha fororsakat att hennes agerande(eller brist pa) direkt forstort over hundra millioner kronor av de pensionspengar som de LO- arbetare som litat pa henne sparat ihop for att ha pa aldre dar?
Wanja har varit hogavlonad for att tillvarata dessas intressen , varfor skulle hon annars sitta i styrelsen?

Eller ar det bara att forst halla sig undan och sedan komma och saga”Jag visste ingenting”trots hon deltagit i alla styrelsemoten dar detta avhandlats.

Sitter man med i en styrelse och inte läser årsredovisningarna, är man inte lämpad för detta uppdrag. Men vem är förvånad: Mona Sahlin tror om hon struntar och betala sina p-böter så slipper man. Björn Rosengren trodde inte att han var på porrklubb. Tänk att detta parti kandiderar till att bli det bärande partier vid en ev. vänsterseger. Man tror inte det är sant!

Mr M

Är F d SAF-direktören Tunhammar och Urban Bäckström oxå sossar??? Dom har ju samma uppfattning som Wanja Lundby Wedin om avtalet.. Tror det blir bra med en utredning vad som hänt innan man yttrar sig för mycket..Kan ju bli som Maud annars..ändra sig dag för dag.

Lille Ola som inget förstår Urban har inte fördömt bonusar och låtsas vara en arbetare som Lundby Wedin. Du snackar så mycket skit!

LO;s forbundsordforanden har uttalat sitt fulla stod for Wanja.

“Det finns inget skal for avgang” sager dom

I klartext betyder det:

Hall tyst valboskap, det har begriper ni inte.
Fortsatt betala oss era medlemsa avgifter.

tyvärr så kommer det att minska förtroendet för fackföringarna
utred riktigt noga, är hon grundlurad kan hon kanske sitta kvar, om hon lurar fackets medlemmar, snabb avgång och inget avgångs vederlag, det är nästan så att man tror att höger alliansen ligger bakom

Hua…siter den lilla LO chefen Wanja och sover i 6 år…..???

Det är otroligt fegt att skylla i från sig när hon blir överaskad inte bara med fingrarna i syltburken utan hela kroppen…..

Skylla ifrån sig, Wanja
Dagisfröken Sahlin
Partisekreterare Ibrahim, sattar ingen ting
Stjärn riksdagsmannen “Robinson” Jan- Emanuel…

Fy tusan vilka stolpskott….uch….

Ola. Hela sossebygget vilar på en grund av solidaritet. Men att leva efter dessa normer, är lite svårt. Det gäller inte sossar. Räcker att titta på alla osolidariska som lämnat a-kassan, efter att den gjordes om till en mer lik försäkring. Men många av dessa snåla typer står med byxorna nere och får gå till socialen.

En gång socialist, alltid socialist. En gång lögnare, alltid lögnare. VLW har inget att stå till svars för. Hon var, är och förblir socialist och så här agerar en sann socialist – i med- och motvind. Inget konstigt alls. Faktiskt.

Den socialdemokratiska dubbelmoralen har fått ett nytt ansikte; igen! Läs mer här:
http://www.facebook.com/profile.php?id=731404421&v=feed&story_fbid=63398096125#/group.php?gid=59516809131

Är hon så korkad att hon tror att vi är så korkade att vi ska tro på att hon är så korkad?

Wanja är inte grundlurad, hon är sosse dvs grundligt korkad.

Som representant for LO och Socialdemokraterna
kravs ett ansvar och etiskt handlande.Wanja har genom passivitet forbrukat sitt fortroende och krav pa hennes avgang har kommit.
Hon har ej haft egen vinnig av detta.

Men jamfor med Mona Sahlin,hon har under manga ar systematiskt fifflat met allt hon kommit at och skaffat fordelar for sig sjalv och familjen pa skattebetalarnas bekostnad.
Lyxresor till Mauritius ,jobb och bostad at dottern i Whasington och en lang lista med ekonomiskt fifflande.
Allt detta har varit aktiva handlingar for egen vinning.
Fortroende? Och vem bor avga?

LO-distriktet i Skåne har äntligen förstått, de fördömer nu Wanjas bedrägeri! Ordföranden i distriktet, kenneth Björkman, visar sant civilkurage och säger att hans förtroende för Wanja är lika med noll! Hoppas att andra distrikt nu vågar sluta med sitt ständiga krypande för den medlemsfientliga lyxbyråkratin vid Norra Bantorget?

Wanja kommer inte att avga och har ar skalet enligt Aftonbladet idag:

“Det vore ingen olycka om Wanja Lundby-Wedin tvingades avgå, men det kommer säkert inte att ske. Arbetarrörelsen har beklagligt nog inte den traditionen. Att Stig Malm, den röda olyckan, fick foten berodde på att han låg i mångårig fejd med partiledningen. Wanja Lundby-Wedin, däremot, är bästis och bundis med Mona Sahlin, och sådana lojaliteter väger tyngre än solidariteten med klassen och de olycksaliga grundprinciperna. ”

Kravetpa avgang kommer fran de Lo arbetare vars pensionspengar hon forsosat .

Stodet kommet fran betalda LO funktionarer som forbundsordforanden son sjalva har feta avgangsvederlag och trygga pensioner.
Bob

Wanja pastar sig ha blivit grundlurad .

Kan hon forklara vilka som lurat henne i dessa tre fall ?

AMF (pensionskost 62 mkr)
AFA (pensionskostnad 30 mkr)
Folksam (50 pensionskostnad mkr)

Hon borde gora polisanmalan- om hon inte ljuger .

Inte konstigt att de finns gott om lögnhalsar på gräsrotsnivå, inom s. Räcker att läsa här på bloggen. Men Wanja “hycklaren” Lundby-Wedin, som sitter med s-toppen sitter och ljuger om att hon är grundlurad. De bevisar hur illa detta parti är. Med tanke på Inkassot Sahlins omdöme, lär hon säkert erbjuda Hycklaren Wedin arbetsmarknadsminsterposten. Så hon kan ljuga om hur arbetslöshetsstatistiken.

Wanja sager att hon ar grundlurad d v s utsatt for vad lagen kallar grovt bedrageri.
Hon maste da polisanmala detta da det ar LO arbetarnas pensionspengar bedrageriet galler.
Om Wanja talar sanning kan dessa aterkrava de pensionspengar som utbetalts till foljd av bedrageriet.

Detta forutsatter dock att Wanja inte ljugit och hur kan hon forklara att mangmiljonbelopp i tre foretag dar hon ar styrelsemedlem gjort sadana pensionsavtal.
Har hon blivit grunglurad i alla tre fallen och i sa fall av vem?

Jag har länge undrat varför Wanja och Måna är bästisar, nu vet jag.

Hur kan man vara så högavlönad och fatta så lite. Är inga tjänster tillsatta på kompetens? Är det bara svågerpolitik?
Obergipligt

Årets nattmössa, Wanja.