“Jag fattade mitt beslut själv”

Björklund har skickat ut Leissner… Själv gömmer han sig.

När ska de borgerligas sjabbel och förvirring kring EU-listorna upphöra?

M tvingar bort fru Bildt, de ser henne inte som lämplig.
Kd tar heder och ära av Sacredeus.
Fp tar in avhopparen från förra EU-valet, som slutade i förtid, och sätter upp “tanten” på listan ige, väljarna har väl glömt…verkar spekultaionerna ha varit. Och så leissner förstås som tydligen lovat Björklund att ta på sig allt själv.
Centern har sparkat ut Lindqvist, den enda kritikern mot EU och kärnkraft.

Detta ser inte bra ut. Bara några månader innan valet.

Fiffin, hur går det med lägenhetsaffärerna?

Fiffin: nu får du för i h-e ge dig med dina lögner och insinuationer. Här ska du få lite fakta av mig; klarar du av det eller exploderar ditt huvud om det kommer i närheten av fakta?

1. Marit Paulsen slutade inte sitt uppdrag i parlamentet i förtid. Hon sett hela mandatperioden 99-04 men valde sedan att inte kandidera i valet 2004. Därmed fanns hon inte heller på Folkpartiets lista 2004.

2. Efter att Marits uppdrag i parlamentet var slut ägnade hon sig åt inrikespolitik, och hon var FP:s andre vice ordförande och talesperson i äldrefrågor. På grund av sviktande hälsa kunde hon dock inte delta i valrörelsen 2006 i den utsträckning hon själv ville och hon valde att trappa ner sitt engagemang i partiet.

3. Numera är hennes hälsa bättre och hon valde därför att tacka ja till att kandidera till EU-parlamentet i år. Eftersom hon är populär i partiet så kom hon också högt i provvalet.

4. Folkpartiets lista utses i en demokratisk process där grunden är det provval som alla medlemmar får rösta i. Utifrån provvalsresultatet gör sedan valberedningen vissa justeringar (bland annat så att vi har en varvad lista) och denna läggs sedan fram som förslag för partirådet som fastställer listan. Partirådet består av ett antal folkpartipolitiker som blivit valda av folkpartimedlemmar för att företräda dem och partiråden är dessutom öppna för alla medlemmar som kan komma dit och lyssna.

Jag förstår att du — som socialdemokrat — tror att alla partier har samma mygelkultur och toppstyrning som ditt eget parti, men folkpartiet fungerar inte på det sättet.

Fiffin tror du att någon byter åsikt pga dina inlägg? Att se dig haspla ur dig dessa inlägg ger bara högern mer röster. Börja debattera sakligt och framförallt håll dig on topic!

Fiffin

Du har helt rätt.. Folkpartiet är ett enda stort myglarparti.
Folk glömmer inte valfusket med intrång i datorer och Björklund använda materialet dom fick ut. Glömmer inte Ådalen 31… ja listan går göra lång.

Mattias L: Marit P var enligt egen utsago inte redo att fortsätta i EU-parlamentet pga diverse privata orsaker. Nu sätts hon upp igen… Vi får väl se hur det går.

Att Leissner var planerad till FPs toppkandidat är allmänt känt!

Nu får vi för första gången via Politikerbloggens avslöjande veta vad som hände.

Det kan du inte mygla bort.

Och de andra borgerliga partierna har ju gjort samma förvirrade saker på sina listor. KD har tvingat bort sin toppkandidat och M en av sina starka krt, liksom C som inte ville ha en neja:are och glesbygdsföreträdare.

Detta vet ju alla. Varför ska du förneka?

Jag hoppas Maria Corazza kryssar sig förbi Hökmark…det krävs nog inte så mycket. men vore jag Leissner skulle jag gå ut i en egen kampanj för att inte låpta mig tuktas av Björklund. När får vi se hans kommentar till allt detta strul?

Fiffin: varför ljuger du så mycket? Varför fortsätter du dina lögner trots att du gång på gång får fakta presenterade som visar dina påståenden för vad de är; lögner.

Som jag påpekat så valde Marit själv att inte kandidera 2004. Hade hon kandiderat så hade hon blivit en toppkandidat och antagligen toppat listan. Det var Marits val att inte kandidera 2004, precis som det är hennes val att kandidera nu.

Leissner var nominerad som liberala kvinnors kandidat och hon lyckades väl i provvalet. Hade hon själv velat fortsätta sin kandidatur så hade hon antagligen hamnat på tredje eller fjärde plats på listan. Det hade inneburit att FP hade behövt göra (minst) ett lika bra val som 99 för att hon skulle komma in.

De enda som hade kunnat tvinga Leissner till att inte kandidera är partirådet, om de hade strukit hennes namn. Nu skulle de aldrig gjort det eftersom de som sitter i partirådet inte skulle ha gått emot en så kraftig medlemsopinion. Nu valde dock Leissner att dra tillbaks sin kandidatur.

Har det då förekommit påtryckningar mot Maria? Det vet varken jag eller Heffin (dvs Hedvig/Fiffin) men däremot vet vi båda hur betalningsanmärkningar hade kunnat användas i en valrörelse. Jag förstår mycket väl Maria Leissner om hon känner att hon inte orkar löpa gatlopp i pressen för en eventuell plats i parlamentet. Däremot kan vi med säkerhet säga att om Maria verkligen hade velat kandidera så hade hon haft en topp-plats på listan.

Men, eftersom du visat att du inte förstår vanlig skriven svenska så får jag väl ta det på Mona-Sahlin-språk istället.

*nasal röst* Asså, det ju alla, va. Att Maria lixom hade fått stå på listan om hon velat, va. *Lutar huvudet på sned* För lixom, va, hon hade ju kåmmit högt i, vahetere, provvalet, va. Och folkisarna har ju en tradition, va, av att följa resultatet i provvalet, va, så de hade ju inte lixom vågat göra nånting annat, va.

Förstår du nu?

Mattias L: ja, alla lljuger väl om alla borgarnas kandidater?

Politikerbloggen luras om Leissners skulder?Sacredeus har aldrig skällts ut av KD-toppen, han ljuger väl? Hans L i centern ljög om att han inte fick vara med på EU-listan? Maria C Bildt ville inte ställa upp hon heller, allt var påhitt av henne eller mig?

Nu får du ge dig. Försök inte dölja allt, stå upp för att ni inte vill ha de som säger sanningen på era EU-listor!

Fiffin, Hedvig och Ola, som aktiv dock på anspråkslös nivå i Moderata samlingspartiet så vill jag ta tillfället i akt att tacka er tre, ni är helt enkelt ovärderliga. Det skulle kosta oss både pengar, tid och kraft att föra ut till väljarna hur det står till med aktiva sossar. Det ni nu gör gratis för oss kan inte nog värderas, än en gång TACK!

Jägarn “för ut” till människor om något berättar han.

För ut erat resultat efter drygt två år i regeringsställning:
10% arbetslöshet
Budgetunderskott värre än någonsin
Socialbidragsköer
Förstörd industri
Borg-miljoner i bonus trots retoriken

Då har du att göra.

Fiffin:

* att jag skulle ha försökt “mörka” Leissners betalningsanmärkningar eller påstått att politikerbloggen försöker luras är inte sant. Nu ljuger du igen.

* att jag skulle ha uttalat mig om Sacradeus eller Hans L är inte sant. Jag ser ingen anledning att uttala mig om KD:s eller C:s nomineringsprocess. Alltså ljuger du igen.

* jag tror inte att jag kommenterat placeringen av fru Bildt. Jag är dock lite osäker, så den eventuella lögnen från din sida kan vi låta passera.

* det jag kommenterat är Folkpartiets lista, eftersom det var så enkelt att beslå dig med lögn.

Rent generellt är du oerhört tröttsam eftersom du precis som flera andra vänsterdebattörer på politikerbloggen upprepar samma mönster:

1. Skulle det komma fram någonting som är negativt för någon på vänsterkanten så börjar ni omedelbart posta om någonting helt annat i syfte att flytta fokus.

2. Ni tycks tro på tesen att om man upprepar en lögn tillräckligt många gånger så blir den sann. Givetvis finns det mycket inom politik och ekonomi som handlar om synsätt, värderingar, etc, men blir man — som du — beslagen med att ljuga så kan det vara en idé att försöka något mindre lögnaktigt argument.

3. Ni har ett svep med kommentarer som ni upprepar i femtioelva kommentarer. Visst kan en diskussion sticka iväg på sidospår men det du, Hedvig, CharlieB, med flera, ägnar er åt är ren spam.

Mattias Lönnqvist

Men ni folkpartister brukar ju lämna möterna när klockan börjar bli mycket.. Det kan inte bero på det att du verkar ovetande om hur det gått till när hon blev beordrad att dra tillbaka sin kandidatur.

Mattias L: Du är inte den anda kommentatorn här. Alla inlägg handlar inte om just dig. Jag är ledsen, men hacka i dig. Därför får du tåla att Leissner-skandalen kommenteras i samma svap som Sacredeus-debaclet och Corazza Bildt-utfrysningen m m. Mönstret är röran med borgarnas EU-listor. Och det är rätt; det har du inte kommenterat. För vad ska du säga? Jag tror till och med att du gör en poäng av atta du aktar dig för att kommentera, därför skriver du inlägg om lögner hit och dit. Då är min fråga om just Leissner-skandalen: Ljuger Politikerbloggen när de skriver om skälen till varför Leissner, som var tänkt huvudkandiadt för FP, hoppade av i sista stund? Och inga bortförklaringar nu, utan ja eller nej!?

Fiffin: Nu ska jag göra någonting som du aldrig gör, dvs besvara en fråga som ställs.

Nej, jag tror inte att politikerbloggen ljuger. Däremot är jag övertygad om att deras källa är felinformerad eller har missförstått.

Dessutom är det en felaktig vinkling att hävda att hon “tvingats bort” eftersom partiledningen inte kan beordra bort någon från en lista. Sådant går bara i toppstyrda partier som Socialdemokraterna.

Och ja, jag är fullständigt medveten om att det är flera personer som kommenterar på politikerbloggen, och ännu fler som läser den. Du tycks dock tro att det är din privata kanal där du kan skriva vad som helst och där du inte behöver respektera andra.

Så, för tydlighetens skull: politikerbloggen är inte ditt privata klotterplank, så håll dig till ämnet eller håll käften.

Ola: är du fortfarande purken för att du framstod som en idiot i den diskussionen? I övrigt har det inte med ämnet att göra.

Mattias L. “De är felinformerade”. Är det inte märkligt, att så fort det andas lite kritik mot något av högerpartierna så tar ni till det argumentet.

Jag är i alla fall inte övertygad. Jag tror Politikerbloggens avslöjande om Leissner är korrekt. Alla vet ju att det var hon som skulle vara toppkandidaten, nu tvingades FP snabbt återanvända en gammal kansidat i stället i ren panik. Och jag tror inte heller att de övriga borgerligas sjabbel med sina EU-listor är tidningsgrodor. Utan allt stämmer med ett mösnter: ta bort de som säger sanningen om de egna partiernas tillkortakommanden (Sacredeus, Lindqvist) eller kan avslöja misslyckandet i Bryssel från M (Corazza Bildt). Vi får väl se, jag tror att Leissner-skandalen lever vidare.

När leisnner säger själv “det var mitt eget beslut” så berör hon inte med ett ord affärerna och skulderna som ligger bakom den första texten hon vill kommentera. Det säger en hel del; varför skulle hon inte dementerat om det var “felinformation”. Sorry!

Mattias Lönnqvist

Nu var det inte jag som framstod som en idiot. Du har aldrig funderat på varför folkpartiet bara har 6-7% av rösterna. Kan det vara att det är ett parti som bara bluffar sig fram.
Och nu försöker du få fram att Folkpartiet är mera trovärdigt än Politikerbloggen

Fiffin: du är inte bara en lögnare utan bedrövligt dåligt påläst på det du kommenterar.

Både Leissner och Paulsen deltog i provvalet. Paulsen fick fler röster än Leissner och eftersom hon fick flest röster i provvalet så blev hon också toppnamn.

Eftersom hon vann provvalet så hamnade hon också högst på listan.

Återigen; det är så det fungerar i ett parti med fungerande medlemsdemokrati. Folkpartiet är inte toppstyrt på samma sätt som socialdemokraterna; där listorna fastställs i hemlighet utan att medlemmarna får säga sitt.

Och återigen har du bevisat att du inte har en aning om vad du pratar om.

Mattias L: Nu är du ute på hal is. När alla andra argument är slut i Leissner/paulsen-härvan påstår du plötsligt: “Fp är inte toppstyrt”…

Nehä? Där en liten klick är inne i andra partiers datorer, där samma gäng styr både runt Leijonborg och Björklund och batong-piskorna voiner mot de som vågar yttra annorlunda saker, som t ex att FP blivit ett M-parti och inte längre behövs.

Men jag vet att du inte själv tror på det du skriver.

Det visar bara hur stor Leissner-skuld-skandalen är och håller på att bli! Ligger ni över 6 % i nästa mätning får du vara glad. Men det är väl ungefär där ett sådant toppstyrt parti kan hamna.

Fiffin:om du med “alla andra argument är slut” menar att du inte kunnat bemöta ett enda fakta som jag skrivit så är det korrekt. Är du för korkad för att fatta de första femtioelva gångerna som jag förklarar hur det fungerar så finns det ingen anledning att försöka förklara en femtiotolvte gång.

För övrigt — vilket jag också förklarat ett antal gånger — så var det lika många socialdemokrater som folkpartister som fälldes för det s.k. dataintrånget. Det finns inga fakta som stöder din felaktiga världsbild där heller.

Sedan får väl de som läser bedöma vem som har högst trovärdighet. Någon som står med sitt eget namn och som lägger ner delar av sin fritid på att bemöta dina lögner (dvs jag) eller någon som är anställd av Sveavägen för att sprida skit på andra partier under alias (dvs du)

Mattias L: fp gjorde inte dataintrång, fp är inte toppstyrt och Politikerbloggen ljuger om Leissner-affären.

Din världsbild är kanske lite skev…

Alla vet att fp är illa ute; trixandet med skolstatistikenm i Björklunds fall, partiets panik när man fick byta EU-kandidat på listan, medskyldigheten till att Sverige går sämre än omvärlden.

Din röst verkar FP ha i all fall. Lycka till som Ahlmark sa…

Nu ljuger du igen, Fiffin. Varför ljuger du om sådant som är enkelt att kontrollera?

Jag har aldrig påstått att politikerbloggen ljuger; däremot har jag påpekat att de givetvis vinklar den information som de får så att det ska bli mer spännande artiklar. Jag har också påpekat att du måste läsa artiklarna och inte bara rubrikerna (eller ja, jag har inte explicit uttryckt mig så, men det var andemeningen).

Likaledes har jag förklarat Folkpartiets nomineringsprocess och visat varför man inte kan tvinga någon att lämna en lista såvida man inte exkluderar dem när listan fastställs; vilket uppenbarligen inte skett. Detta sker då i sådana fall i en god intern-demokratisk process — till skillnad från hur Socialdemokraterna fastställer sina listor.

Sedan är jag intresserad av vilken statistik du har som visar att Sverige går sämre än omvärlden. Någon sådan har jag nämligen inte sett. Kan du inte chocka oss allihop genom att presentera fakta för en gångs skull? Eller ingår det i direktiven från Sveavägen att ni inte får göra det?