torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

Hallå där… Pehr Granfalk — Var bor du egentligen?

pehrgranfalk

Foto: Scanpix

HYRESGÄST. Solnas moderata kommunalråd för arbete, integration och socialtjänst, Pehr Granfalk, är skriven på föräldrarnas adress i Solna. Men enligt uppgifter till Politikerbloggen bor han i Stockholm –  i strid med Kommunallagen.

En kommunfullmäktigepolitiker måste vara skriven och bosatt i den kommun där han har uppdraget. Men så är inte fallet när det gäller Solnas kommunalråd Pehr Granfalk, uppger flera källor för Politikerbloggen.

Pehr Granfalk driver vid sidan av politiken aktiebolaget Profilfabriken med besöksadressen Johannesplan i Stockholm. På samma adress bor Pehr Granfalks flickvän. Men själv är han skriven på sina föräldrars bostad i Jungfrudansen, Solna.

Politikerbloggen konfronterade Per Granfalk med uppgifterna. Och då lät det så här:

Vi har fått veta att du bor på johannesplan i stockholm – stämmer det?
- Nej det gör det inte. Det är en lägenhet som min pappa har som min flickvän bor i. Men jag sover där ibland, det måste jag erkänna.
Du bor där ibland?
- Ja alltså, jag är hos min flickvän ibland… Hon blev av med sin lägenhet vid Brommaplan.
Men du är skriven hos dina föräldrar?
- Ja, de har en rätt stor lägenhet med två ingångar där jag bor.
Så du bor hos mamma och pappa?
- Nja, jag ska inte säga att jag bor hos mamma och pappa direkt. Men jag bor i samma ingång, med samma lägenhet som dom.
Vad tycker du om regeln som säger att du måste vara skriven på den ort där du har ditt uppdrag? Är det en bra regel?
- Ja det tycker jag att det är… och jag tycker inte att jag bryter mot den. Jag har ju min huvudsakliga bostadsort i solna.
Och ibland bor du hos flickvännen?
- Absolut, det gör jag. Jag har även bott hos henne tidigare. Eller bott och bott, man bor inte hos sin flickvän, man sover över där ibland.
Man kan väl bo med sin flickvän?! Ni har inte funderat på att bli sambos?
- Jo, det har vi faktiskt. Vi letar efter en lägenhet uppe i råsunda.
Är det svårt hitta lägenhet i solna?
- Nej det tycker jag väl inte att det är. Men det gäller att få med sin flickvän också på tåget om man ska köpa något ihop.
Och hon är inte intresserad av att flytta till Solna?
- Ähh… hon är gammal Sundbybergsbo och hon är inte jättetänd på att bo just i närheten av Sundbyberg kan jag säga. Av olika anledningar… men det finns ingen oro på torpet. Jag bor i solna och har min huvudort där och kommer bo där och verka där under längre tid…

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Hedvig

    Här har alla M-debattörer hackat på S i flera dagar. Var är ni nu?!

    Detta som nu avslöjats är i direkt STRID med lagen.

    Det ni har förfasats över i flera dygn är sådant som inte är förbjudet. Detta visar hur det går en rak linje från alla fuskande M-ministrar (ja det är förbjudet att smita från TV-avgiften och ha svarta barnpassare som lever i källaren) ut i “grenarna” i kommunalpolitiken inom M. Det är skandal att allt fusk och sjabbel får fortsätta. Akllt medan arbetslösheten stiger och folk förlorar jobbet och 20% av lönen pga M:s passivitet! Avgå!!!

     

  • http://www.kryssamattias.se Mattias Lönnqvist

    1. Man får enbart inneha kommunpolitiska uppdrag i den kommun där man är skriven.

    2. Man ska vara skriven i den kommun där man har sitt huvudsakliga boende.

    Av det som anges i artikeln kan jag inte se någonting annat än att Pehr Granfalk bör vara skriven i Solna.

     

  • AntiHedvig

    Vad är det som strider mot lagen Hedvig? Att bo hemma hos föräldrarna? Att ha en flickvän?

    Han bor i Solna, vilket framgår om man läser texten och inte har svårigheter med läsförståelsen.

     

  • henke

    Vilken tur att Politikerbloggen fokuserar på viktiga frågor som vad politiker bor någonstans. Samtidigt som politikerna struntar fullständigt i den stigande arbetslösheten och problemen med flera månaders handläggningstider på myndigheterna.

     

  • jägarn

    Hedvig, där är du d ju, du glömde att svara på mitt tidigare inlägg.

    Hedvig, om Månas bil har haft körförbud i en dryg månad så kan väl knappast Expressen skrivit om det för flera månader sedan.
    Så har vi det som är viktigast, hon står och ljuger svenska folket rakt upp i ansiktet om kommunisternas valsamverkan. Men det väljer du att inte kommentera, varför?

     

  • Hedvig

    Nu hopar sig moderatskandalerna, och inga debattörer eller kommentarer från det vanliga gänget?!

    Skäms ni över allt från Schenströmaffär, fuskande ministrar, Reinfeldts alla affärer i Täby t ex utförsålda skolor för en spottstyver till kompisar i kommunen och skandalerna inom M – nu med kommunalpamp?!

    Eller är ni bara allmänt skämsiga för att massarbetslösheten exploderar i Sverige trots vallöftet om fler jobb 2006!?

     

  • jägarn

    Någon som förstår Hedvigs svar till mig? Nu har jag ställt samma fråga tre ggr, varför får jag inte ett rakt svar?

     

  • Hedvig

    Jägarn – du bör inga Tv4 och fråga Expressen om din förvirring.

    Men svara på min fråga: är du stolt över att vi har 10 % arbetslöshet i Sverige inom kort? Är du stolt över alla M-skandaler? Är du stolt över att 500 000 har slängts ur a-kassan? är du stolt över sveket mot industriarbetarna, som i sig leder till att BNP sjunker med nästan 5 %. Vad har du utan hätska ord?!

     

  • Jägarn

    Jag släpper debatten med Hedvig, vi är nog inte riktigt på samma nivå.
    Fritt för var och en att ha sin egen tolkning naturligtvis.

     

  • http://www.kryssamattias.se Mattias Lönnqvist

    Och Hedvig fortsätter med sina lögner och spekulationer. Det är ingen som “slängts ur a-kassan” och det har inte “skett något svek mod industriarbetarna”

    Det vi ser är en internationell lågkonjunktur och den drabbar givetvis Sverige med. Det vi kan konstatera är att 2008, då lågkonjunkturen inleddes, så var arbetslösheten lägre än 2006, då högkonjunkturen toppade.

    Den borgerliga regeringen har alltså fört en politik som lett till lägre arbetslöshet i en lågkonjunktur än vad socialdemokraterna lyckades med under en högkonjunktur. Ser man till historiska svängningar i arbetslösheten de senaste 14 åren så finns det inga data som pekar på att arbetslösheten skulle vara lägre med socialdemokraterna vid makten.

     

  • Fiffin

    Man måste tvingas le när man ser hur Jägarn “släpper debatten” med bl a Hedvig. Jag kan se hur han vantrivs: han kan inte svara på alla M-skandaler, men framför allt vill han inte svara på de politiska skandalresultaten från M:
    -Underskotten enligt DN i dagär snart minus 90 mdr
    -Massarbetslösheten är snart 10%
    -Socialbidragen ökar i nästan 80% av kommunerna
    -Utanförskapet växer i Sverige.

    Jägarn “släpper debatten”….

     

  • Jägarn

    Fiffin, det handlar inte om att jag inte kan svara på frågor. Det handlar om att jag ställt en rak fråga till Hedvig som hon vägrar svara på. Istället levereras det en flod av påståenden som överhuvudtaget inte har med min fråga att göra. Att jag efter ha upprepat min fråga till henne tre ggr, finner jag att det inte är meningsfullt att vidare debattera med Hedvig.
    Göteborgs Universitets undersökning hur vida vänsterns folk kan ta till sig det skrivna ordet besannas gång på gång.

     

  • Roberth Ström

    Bloggen bör styra upp det här. Hedvig fiffin mfl skriver inget som gagnar debatten och borde stängas av!

     

  • Henrik

    Då slår vi hål på Fiffins fabulerande med lite hårda fakta igen då.

    ” -Underskotten enligt DN i dag är snart minus 90 mdr ”.
    Budgetunderskottet blir 2009 enligt riksgäldens prognoser 135 miljarder, inte 90 som Fiffin skriver, och ekonomin krymper med 2 %. Under 2010 däremot så är prognosen endast 65 miljarder i underskott och en ökning på 2 % i ekonomin. Sålunda inte nattsvart.

    ”Massarbetslösheten är snart 10 %”
    Arbetslösheten är idag 7,3 % (januari 2009). Medeltalet för 2008 var 6,2 % och medeltalet var 2005 6,0 %. Rätt intressant då sossarna under brinnande högkonjunktur inte kan åstadkomma bättre siffror än 6 % och Alliansen lyckas bromsa så att den bara blir 0,2 % mer under ett år vars senare halva var en katastrof på världsmarknaden. Om ekonomin ökar under 2010 så kommer givetvis arbetslösheten att sjunka också.

    ”-Socialbidragen ökar i nästan 80% av kommunerna”
    Under 2008 utbetalades 9,5 miljarder, samma siffra som under sossarnas 2000. Under sista kvartalet 2008 ökade dessa med ca 6 %. Beaktat att arbetslösheten 2000 endast var ca 4-4.5 % är det väl jobbat av alliansen att dessa inte skenat iväg då 2008 hade ca 2 % högre arbetslöshet än 2000. Sålunda en hög siffra, men inte anmärkningsvärt hög jämförelsevis. Jämfört med sossarnas förutsättningar under deras regeringsår, så är alliansens resultat ändå bättre.

    -Utanförskapet växer i Sverige
    Utanförskapet som sist. Enligt arbetsmarknadsdepartementets siffror på ”utanförskap” så är det bättre idag än under sossarnas styre (saxat ur Anna König Jerlemyrs blogg på expressen):
    Januari -06 var öppet arbetslösa, arbetsmarknadspolitiska program, latent arbetssökande, Undersysselsatta, Personer med sjukpenning (inkl rehab) och Personer med sjuk- eller aktivitetsersättning sammanlagt 1,7 miljoner st. Samma summa för alliansen är i januari 2009 1,54 miljoner. Ergo, utanförskapet har minskat med ca 10 % under alliansen.

    Summerar vi detta så har Fiffin fel i alla sina påståenden. Inte ens när läget är sämre än vad hon säger så har hon rätt. Är det så svårt att kolla upp lite fakta innan ni vräker ur er något?

    Källor för ovanstående är Riksgälden, SCB, Socialstyrelsen och Arbetsmarknadsdepartementet (den sista via Jerlemyrs blogg).

    För att knyta an till ämnet om boendeort, så är det bara skräp. Karln bor ju för tusan i Solna!

    Varsågod att frusta / Henrik

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: