PIHLBLAD INTERVJUAR: Liberatisten Alexander Bard

Det är pinsamt, värre. Björklund som är skolminister skulle ju ordna bättre skolor om han fick ta bort mobilerna från klassrummen. Nu har det gått två år, och mobilerna är kvar. Sveriges ställning i matte och svenska sjunker mellan 2007 och 2009 – alla löften till trots blev det försämringar. Och i just det läget går en ny chefsideolog in i partiet och pratar om skolpolitik m m. Bard borde ta Björklund i örat och säga: att lura väljarna duger inte!

I den frågan har fanskapet rätt.

Vafalls, har karln gått och blivit “klok” på gamla dagar? En hel del av det han säger är på gränsen till eller till och med vettigt. Hoppsan.

Däremot får han se till att skippa kravet på slopat kortbyxförbud i plenissalen. Där är han uppenbart fånig.

Sjabblet och förfallet inom regeringen fortsätter. Vad är detta? En chefideolog som är drogliberal i Björklunds parti – Björklund som lovat tuffare tag och så öppnar hans eget parti upp för denna syn!??

Hedvig och Fiffin är det inte så att det tar tid att förändra över 40 års förfall?

Folkpatrasket verkar dra till sig vad skit som helst numera som ett flugpapper. Vilken pajas den gubben verkar vara.

När vi för en tid sedan tillät religiösa friskolor så fanns säkert inte islamska skolor i våra politikers tankevärld. Är nu priset att alla religiösa skolor skall bort för att vi skall slippa islamska skolor så får vi ta det. För det är vad det handlar, få politiker har modet att tala klartext i denna sak. I synnerhet inte politiker på vänsterkanten som fiskar röster i dessa kretsar.

Fiffin: Det där uttalandet får du verifiera med fakta. Var finns informationen att det har försämrats ytterligare mellan 2007-2009? Vem är så snabb att gräva fram dessa siffror enligt dig?

Enligt TIMSS 2007 ”ligger svenska elever på genomsnittlig nivå i naturvetenskap, men under genomsnittet i matematik både i årskurs 4 och 8, i jämförelse med övriga EU/OECD-länder. Jämfört med förra TIMSS-undersökningen 2003 har resultaten för årskurs 8-elever försämrats i både matematik och naturvetenskap.”

Vidare så säger TIMSS 2007 att ”Den negativa utveckling som kunde påvisas mellan 1995 och 2003 har fortsatt, om än i något långsammare takt. Sedan 1995 har andelen elever som inte når upp till den mest grundläggande kunskapsnivån mer än fördubblats.” Källa för detta är pressmeddelande från 9 december 2008 från Skolverket (http://www.skolverket.se)

Dvs under den förra regeringens tid, försämrades resultaten från 1995 fram till 2006 (och 2007) markant, detta är ingen skuta du vänder på en femöring, speciellt efter många års förfall. Att Björklund nu tar krafttag för att förbättra detta moras kommer vi nog inte att se resultat av förrän om ett par år, men att detta är den förra regeringens skuld är helt klart, inte ens du kan bortse från det, eller?

Huruvida Bard har en sund inställning till friskolor eller ej, låter jag vara osagt. Så länge som de lär ut enligt skolplanen (även om den säkerligen kan förbättras, se ovan) så är väl friskolor ok.

/Henrik

Men för i h-e Hedvig; nu får du väl ändå skärpa dig. Vad har Bards medlemskap i Folkpartiet med regeringen att göra? Vad har öht Bards åsikter med regeringen att göra?

Dessutom skulle alla partier behöva frispråkiga medlemmar som vågar gå på tvärs mot “etablerade sanningar” och som vågar dra igång en ideologisk debatt.

Mattias Lönnqvist

Men om du har glömt bort det så kan jag påminna dej om att folkpartiet sitter med i regeringen. Och som chefsideolog
för folkpartiet så kan han antagligen påverka regeringen.

Henrik, jag föreslår att du tittar på senaste programmet med KG bergström, där skolminister Björklund blir intervjuad. Jag har samma bild som Fiffin: där visar programledaren hur resultaten sjunker under de två första åren med Björklunds skola. vad Björklund svarar? “jag har aldrig lovat resultat så fort…” Eh.

Mattias L: lugna ner dig lite, det är Bard som kallar sig för chefsideolog i folkpartiet. Det är inget jag hittat på. Är han chefsideolog eller inte?! Han har i så fall nu öppnat upp för en drogliberal hållning i regeringspartiet folkpartiet – eller ljuger han att han är chefsideolog. Det verkar totalt förvirrat inom högeralliansen!

…och var har den programledare fått tag i den informationen och hur korrekt är den Hedvig? Återigen, visa på fakta, det duger inte att bara haspla ur sig en åsikt om något, kom med hårda fakta! Du får ge oss en länk, eller en rapport eller något, annars duger det inte!

Fakta: Resultaten har sjunkit konstant 1995 till 2007, under sossarnas styre, enligt TIMSS 2007 enligt skolverkets pressmeddelande på deras hemsida.

/Henrik

Henrik: din inlandade attack på KG Bergström – som är känd för sakliga inslag i SVT – får du ta direkt med Public service. Men du kan börja med att titta på TIMSS 2007, dvs det första året under ditt M-styre hösten 2006-2007; det har aldrig varit så dåliga resultat i matte i den svenska skolan…men det är förstås inte M-regeringens fel? Att det var högkonjunktur det året, som gav nya jobb, det var regeringens förtjänst – men att det blev dåligt i skolan ert första år, det är inte ert fel?… bekvämt det där. Det funkar inte. Avslöjade! Ni lurade väljarna om skolan; det skulle snabbt bli resultat av er skolpolitik, men det går utför! Björklund skulle också höja lärarlönerna – nu blir det nedskärningar istället i landets alla skolor p g a den illa skötta ekonomin. Att ni aldrig lär er regera!

Hahaha… Ja det är annat det där än stela Reinfelt och nipper tippan Måddan. Det ligger något i det han säger som även jag tycker är rätt intressant. Vi behöver en annan slags politik idag. Det har jag faktiskt uttryckt mig tidigare idag här på bloggen. Vi behöver inte ha den stela och gråa partidebatter som får folk att somna. Jag tycker mest allt är en massa tomma prat i rikstan. Kanske det är därför folk tappar tråden, blir okoncentrerad och till slut undrar man vad de har pratat om. Förtroende för politikerna blir allt minder och mindre. De står bara och käbblar om vem som har gjort det och det. Tar aldrig på sig ansvaret för det de har ställt till med och det gäller amtliga partier.

Ja! mycket kloka ord där sades oxå. Han sa även det om att det är för många lagar men som inte har någon förklaring till vad.. så sant så sant. Så som han diskuterar kommer att vara framtidens politik, det är helt klart.

Re: Hedvig.

Resultaten i skolan är varken så bra som ni socialister försöker göra gällande eller så usla som batongminister Björklund försöker göra gällande. Det är det stora problemet med socialister och liberaler – så fort de inte får som de vill så skriker de så högt det går gärna utan några argument alls.

Den svenska skolan mår bra av en omstöpning, det är till och med socialisterna i riksdagen överens om (även om du som betald partityckare på Sveavägen 68 anser annorlunda). Däremot kommer den inte må bra av Jannes Batongskola. Tyvärr var det departementet som (fp) fick för att sätta sig i regeringen. Själv hade jag kunnat acceptera vem som helst från de övriga partierna, bara vi hade sluppit Batongpartiet i utbildningsdepartementet.

Därför får vi demokrater som inte är vänner av Batongjanne göra det bästa av den uppkomna situationen; reformer, men inte medelst den surbeska och reaktionära medicin Batongjanne ordinerar. JB har långt större motstånd INOM regeringen än vad de flesta känner till.

Den demokratiska regeringen regerar utmärkt till skillnad från den socialistiska som inte lyckades ordna ett enda skapande dugg inom utbildningspolitiken mellan 2002-2006. Till och med den skollag man tog fram lyckades man inte få till kammaren för man kom inte överens så frågan dog. Sedan förlorade man valet. Under Ibrahim Baylan och Skägget stod klockorna stilla på utb.dep.

Hedvig: Ok, så det fanns inga belägg eller fakta bakom ditt första uttalande, du hade inget att backa upp det med. TIMSS 2007 sade inget om tiden fram till 2009, vilket var min initiala fråga eftersom Fiffin påstod det. Ingen annan rapport finns publicerad på skolverkets hemsida.

Vidare: 1995 till 2007 är sammanlagt 12 års tid, varav sossarna har 11 av dessa. Vem har mest skuld i ett dåligt resultat?

Nedgången i matematik 2007 är enligt TIMSS 2007 mindre än tiden 1995-2003, medan den är större för naturvetenskap. Detta finns att läsa i rapporten på skolverkets hemsida, vilken du uppenbarligen inte läst eftersom du hävdar tvärtom mot vad rapporten säger. AVSLÖJAD!

Så nedgången i matematik har bromsats av den nya ordningen, men allt är inte ordnat ännu. Att vända en trend i skolan är inget man gör på en femöring. Jag tror nog att väljarna förstår det, även om ni rödgardister försöker frusta om något annat.

/Henrik

Nu vill ju vänsterpartiet avkriminalisera droger för eget bruk, vilket det för övrigt finns flera andra riksdagsledamöter i olika partier som vill. Knappast speciellt kontroversiellt om man inte är pk-sosse.

Alexander Bard och Liberati skall skita i hur föräldrar uppfostrar sina barn och vilken utbildning som de ger dem. Alla människor skall inte stöpas i samma form av staten. Alla människor är olika, och föräldrar skall kunna överföra sin kultur och moral till sina barn, exempelvis genom val av skola om de så önskar, annars kommer samhället att bli ännu mera sterilt, homogent, tomt och meningslöst. Det är illa nog som det är idag.

Att Alexander Bard kallar sig själv för liberal är ett hån mot oss riktiga liberaler som vill ha ett pluralistiskt och mångfacetterat samhälle där människor kan leva ut och bevara sin kultur över generationer utan statens intrång.

Nu måste väl karln bli inbjuden som expert till tv-sofforna.

Att demokratin kan vara på väg att dö sotdöden är fruktansvärt!! Tack vare Alexander Bard blir det både liv i luckan – bara att döma av kommentarerna ovan – och får vi bättre liberal ideologisk debatt.

Den 7 juni är det val till Europaparlamentet, nästa år är det riksdagsval. VI behöver en vital demokrati med engagerade medborgare för att t.ex. kunna möta hot från antidemokratiska krafter, i Sverige, EU och världen.

Folkpartiet har ingen motsvarighet till Schlingmann (m). Om Bard vill axla en del av den liberala ideologiska utvecklingen är det bara att tacka och ta emot – chefsideolog eller ej!

Suck! Alexander Bard är självutnämnd chefsideolog; ett uttalande som är gjort med glimten i ögat, men en del av er är ju så torra och humorbefriade att man blir mörkrädd.

Kursändringar i Folkpartiets politik görs av landsmötet och även om jag skulle välkomna en intensiv debatt om droger på landsmötet så har det i dagsläget inte flaggats upp för en sådan. Som medlem har Alexander Bard samma rätt som andra medlemmar att inlämna motioner till landsmötet och det är dessutom fritt ämnesval för motionerna i år så det går att motionera om precis vad som helst.

Förutom de beslut som fattats på landsmötet har Folkpartiets ministrar att förhålla sig till vad som står i vår valplattform, liksom i alliansöverenskommelsen. Sedan kan det givetvis komma ärenden som inte täcks av dessa, eller där verkligheten har förändrat sig. I det fallet finns en riksdagsgrupp att konferera med, liksom ett antal länsförbund.

Slutligen är drogfrågor sådant som sköts av moderaterna (justitieminister), KD (folkhälsominister) och av landstingen. Det är alltså inga frågor som ligger på Folkpartiets bord i regeringen.

Det Ola och Hedvig sysslar med är varianter av Ad Hominem (Bard tycker si och så och eftersom Bard är folkpartist så tycker alla folkpartister så) och specialfallet “guilt by association” (Bard är Folkpartist och Björklund är folkpartist och därmed har de exakt samma åsikter i alla frågor). Det är retoriska knep som tas till av personer som saknar riktiga argument.

Religiösa friskolor / frireligiösa skolor utgör ett otäckt hot mot barnens fritänkande. Man skuldbelägger tankeverksamhet utom ramarna. Det är detsamma som att förhindra världens utveckling. Vi bör värna om och respektera den enskilda individens tankekraft – aldrig begränsa och kontrollera i t.ex Guds namn.

Jorå! Han har redan varit i morse hos Malous i Efter tio! Här är det snabba ryck!

Så “liberalt”, att inleda med ett krav på förbud… :P

[...] Därför blir det lite tomt på bloggfronten under dagen. Tills vidare vill jag bara tipsa om det här videoklippet med Alexander Bard. Det behöver lobbas hårt för att förklara varför samma rättigheter måste [...]

[...] PIHLBLAD INTERVJUAR: Liberatisten Alexander Bard [...]

Är inte omskärelse av 1 åriga pojkar propaganda och indoktrinering?
Det vägrade Bard svara på han som annars är värsta pratmaskinen!
Varför är han stum när det gäller könstympning av pojkar???