torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

Partikamraterna om Mauds vändning: “Du är modig du!”

Foto: Tobias Wallström/Scanpix

Foto: Tobias Wallström/Scanpix

VISBY. Politikerbloggen mötte Maud Olofsson för en kort pratstund, dagen efter den oväntade kärnkraftsvändningen.

Maud Olofsson höll på fredagsförmiddagen ett anförande inför några hundra kommunala centerföreträdare när partiet samlades för kommundagar i Visby. Stämningen bland åhörarna är först lite tryckt. Kärnkraftsfrågan sitter djupt i centerpartiets själ och många har svårt att tränga bort känslan av besvikelse.

Men det vänder. Maud Olofssons tal avslutas känslosamt, när hon förklarar att gårdagens energi- och klimatöverenskommelse var det viktigaste beslutet i hennes karriär.
- Jag fattade beslutet för mina barn och barnbarns framtid, sade Maud Olofsson med darrande röst och tårarna inte långt borta.

Nu har partiet henne i sin famn igen. Hennes kanske viktigaste styrka är den enorma popularitet och det förtroende hon hon åtnjuter i hela partiorganisationen.

Politikerbloggen möter centerledaren en stund senare — efter att tv-bolagens kameralampor slocknat.

Vad säger de lokala företrädarna till dig i dag när du möter dem?
- Du är modig du! Det där var helt rätt! I går vann vi valet! Lite sånt säger dom.
- Sen har de lite funderingar. Måste vi ändra vår inställning till kärnkraften och så. Jag har försökt lugna dem och säga att nej, det behöver ni inte alls.

Tror du att det finns folk här i dag som känner sig överkärda?
- Överkörda är inte rätt ord. Jag tror att de känner sig överraskade. Men ledare som inte vågar vara modiga brukar inte bli så gamla.
- Jag har sen jag tillträdde som partiordförande sagt att jag kommer att förändra partiet, jag kommer att förnya partiet. Jag har fått mandat för det.

Från vissa håll sägs det att överenskommelsen om kärnkraften kräver ett stämmobeslut. Kan partiet kullkasta överenskommelsen i Örebro i vår?
- Vi hade inte haft något förhandlingsmandat om vi fattat beslut om att byta ut några reaktorer mot något annat. Det var tack vare att vi inte ville det här som vi i en kompromiss kunde få allt det andra.

Känner du att du har utnyttjat det starka stöd du har i partiet, för att få med dem på svängningen?
- Jag sitter inte och tänker så. Man utnyttjar inte ett stöd. Jag har fått mandat att förnya och förändra partiet. Sedan har vi tagit en massa beslut som jag tar med mig i förhandlingarna.
- I en kompromiss måste man också lyssna på dem man förhandlar med. Det finaste med kompromisser är att man hittar en väg fram där man respekterar varandras åsikter.

Vad betyder det för alliansen att de borgerliga partierna till slut lyckats enas i kärnkraftsfrågan?
- Det är otroligt viktigt. Jag tror att det är många i socialdemokraterna i dag som funderar över deras situation. Sanningen är att det är väldigt många socialdemokrater som tycker precis som vi.

Blir kärnkraften en valfråga?
- Jag hoppas att energifrågan blir det. Det som skiljer Sverige från andra länder är att vi sätter likhetstecken mellan kärnkraften och energifrågan. Men energifrågan är så mycket mer. Det är därför överenskommelsen är så viktig.

Oppositionspartierna s, mp och v kommer att få en inbjudan till samtal om en blocköverskridande energiöverenskommelse redan i dag, berättar Maud Olofsson.

Borde inte oppositionen bjudits in tidigare i diskussionen?
- Vi har ju haft en turordning. Vi var tvungna att invänta klimat- och energipaketets beslut, innan vi kunde påbörja arbetet med en proposition. Sen har vi behövt en tid på oss att komma överens i alliansen.
- Oppositionen har haft tid på sig att förbereda sig. Det är ingen överraskning.

Tror du att ni kommer att nå en blocköverskridande överenskommelse?
- Jag hoppas det. Det är väl socialdemokraterna framförallt som är närmast oss.

Vad tror du att det betyder för den rödgröna sammanhållningen om socialdemokraterna skulle liera sig med alliansen i den här frågan?

- Det är klart att det är svårt när de har påbörjat sitt alliansarbete på det sättet. Men jag hoppas och tror att socialdemokraterna vill visa sig regeringsdugliga också i att vi behöver en långsiktig energipolitik som också är blocköverskridande.

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Mållgan

    Tack för en underbar intervju. Medlemmarna behöver inte ändra åsikt, det räcker så bra att Maude gråter lite, så är det bra. Det påminner ju inte så lite om Fredrick Federley, han grät också, och sedan hävdade han att han inte ändrat åsikt, men han lyckades ändå rösta mot sin egen åsikt. De centerpartistiska tårarna måste på något sätt vara magiska.

     

  • Farbror Stefan

    Varför behövs längre centern i svensk politik? De har svikit allt de förut stod för. Men det parti som verkar helt lärnkraftsfundamentalistiskt är folkpartiet. Se vad EU-minister Malmström sa i dag:

    “Malmström och partiledaren Jan Björklund kom till Göteborg med den färska borgerliga uppgörelsen om energipolitiken i bagaget. Den anser de båda kan vara en förebild för Europa, särskilt vad gäller kärnkraftens ställning.
    - Vi ska tillåta fler kärnkraftverk i Europa och stimulera andra europeiska länder att bygga nytt.”

    De verkar skvatt galna. Om alla länder bygger 10 kärnkraftsverk var för 700 mdr (som det kostar) och lägger avfallet på hög… Bara Iran har gått så långt i sin fanatism förut. Vilket sjabbel!

     

  • PG

    Tack Maud och Centerpartiet! Det glädjer mig mycket att Alliansen kommit överens i energipolitiken och att kärnkraften kan få finnas kvar ytterligare en tid, tills de långsiktiga alternativen är fullt utbyggda.
    Sveriges industri och våra jobb behöver tillgång till ren och billig energi vilket många socialdemokrater också inser. För Sveriges skulle hoppas jag därför att Sahlin inte säljer ut sig till Mp och V i frågan.

     

  • Stone

    Maud är en falsk politiker, det märks på hennes kroppsspråk.

     

  • http://Galenskaper bob

    Mycket bra handlat Maud.
    Du tanker i fosta hand pa vad som ar bra for landet aven om det inte ar i overensstammelse med din overtygelse.
    Det borde finnas fler politiker som dig

     

  • http://ovenordstrom.webblogg.se Oven

    Krokodiltårarnas parti, först var det Fegerley och nu Maudan i egen hög person. Hur många gånger kommer detta trick att gå hem i Cesiumpartiet blödiga böndernas parti?

     

  • http://non Anders Andarve

    Hon blev rejält tillplattad av resten av Alliansen. Sitt vacker och skriv på var uppmaningen. Vilken ledning inom Centern i dagsläget?

     

  • Hedvig

    I SvR i dag (lördagsintervjun) säger Maud attt hon inte tror att det blir några nya reaktorer byggda.

    I tidningarna i dag säger hon att centern inte ändrat uppfattning om den farliga och omoderna kärnkraften.

    Glasklar regeringspolitik?

    Det enda som hänt är att förvirringen inom energipolitiken nu nått historiska höjder. Maud är nog på väg under 4 %

     

  • http://ovenordstrom.webblogg.se Oven

    Moderaternas marionetter!

     

  • Arbetaren

    Maud har nog plockat många poäng hos många väljare de senaste dagarna.

    Vi är många som gillar de värden som centerpartiet har, nu kan även vi som tycker att det är viktigt att ha en trygg energiförsörjning med kärnkraft rösta på centerpartiet utan att känna oss kluvna. Detta är en utmärkt kompromiss som visar på Alliansens samarbetsförmåga och regeringsduglighet i svåra frågor.

    Inte konstigt att Maud är populär, hon är en kompetent och framtidsinriktad partiledare full med energi, karisma och glädje. Maud är en inspiration för många.

     

  • Arbetaren

    Att Maud är en stor ledare och ett hot mot socialdemokratin syns bland annat på oppositionens attacker på henne och centerpartiet i kommentarerna på denna blogg.

    Om hon inte hade varit så omtyckt så hade ju inte vänsterkartellen lagt ner så mycket energi på hätska personattacker och hat. Men för all del, låt näthatarna från oppositionen hållas, det säger ju mer om dem själva än något annat.

     

  • Frukten

    Man undrar om det här var ett spel från alliansen för att få Rödgrönas att splittras? Det tror jag.. De gör allt för att vinna valet nästa gång. Jag tror det ändå är Reinfelt som ligger bakom detta. Moddan är ju den enda kvinnan och lättast att övertalas. Ni kommer väl i håg vad som hände med FRA motståndarna i Fp..
    Jag tror inte man kan lita på någon av dessa partiledare nu.

     

  • Freddy

    Tyvärr så är Centern ett döende parti om man frågar majoriteten av svenska folket liksom KD som troligen får stora svårigheter att nå upp till riksdagsspärren på 4%. Gör dom inte det till valet 2010 så är dom utraderade! Samma väg kan Centern gå, och det är mycket som tyder på det! Maud kanske är populär hos ganska många Centerpartister men långt ifrån alla gillar Maud som partiledare. Svenska folket anser att Maud har totalförstört Centern som parti. Jag antar att det kommer att gå ännu mera nedåt för Centern i opinionsundersökningarna fram till valet. Det fanns en tid då Olof Johansson var Centerns partiledare och siffrorna var då ca 25%, men efter att Maud blivit partiledare så har det bara gått utför för Centern. Maud sa kaxigt en gång att Centern ska bli dubbelt så stort som i förra valet, men det lär nog gå kraftigt nedåt istället, kanske runt 4%. Centern är ett förbrukat och döende Högerparti och det var dom inte förut när Olof var partiledare, då var Centern ett mera normalt och folkligt parti! Höger regeringar samt högerpartier har aldrig gått hem hos svenska folket några längre perioder! Lycka till mot den väntade undergången!

     

  • CharlieB

    Borgerlig kasperteater på hög nivå.
    En historisk uppgörelse som inte kommer att leda
    någonstans. Maud O ger förvirringen ett ansikte.
    Vi är fortfarande motståndare till kärnkraften men vi har ingenting imot att ha den kvar. Hur skall man tolka ett sådant uttalande?
    Enkelt! hon går imot sitt partis övertygelse för att
    fjäska in sig hos Reinfeldt förstås.
    Maud vill inte riskera att hamna i den borgerliga bakgården…………

     

  • Gute

    Stackars Maud, hon pratar fast tanken har lämnat henne för länge sedan och den gamla sanningen upprepar sig: Makten korrumperar. Hoppas Maud får uppleva tiden då gagens politiska historia skrivs. Jag tror inte att omdömen om hennes gärningar skrivs i smickrande ordalag.

     

  • Mr M

    Heddan skall du inte komma med dina vanliga “anlayser”: C kommer lämna regeringen precis som när kd fick vika sig för homoäktenskapet?

     

  • Kjell

    Maud Olofsson har bara bekräftat vad jag alltid misstänkt. Hon gör precis vad som helst för sin ministerpost.
    Nej, centerpartiet behövs inte längre, Maud är minst lika mycket moderat som Fredrik Reinfeldt, bara lite mer höger.

     

  • Ulf Gustavsson

    Freddy verkar ha en helt egen bild av historien som vi andra inte har. Centern hade som mest 25 % i mitten av 70-talet. Då satt Fälldin, inte Olof Johansson. Sedan partiet låst sig fast i kärnkraftsmotstånd har partiet dalat, partiledaren Olof Johansson förbättrade ingenting snarare tvärtom, tills Maud tog över 2002 och klargjorde att Centern är ett borgerligt parti. Då vände nedgången och partiet ökar långsamt igen. Kanske finns det ett samband mellan nejsägeriet och sektbeteendet kring vissa frågor som förklarar nedgången i opinionen?

    Nån måtta får det vara på revisionismen, Freddy!

     

  • John Östgård

    Maud har du inte kostat skattebetalarna tillräkligt med pengar !

     

  • Politiska örtagården

    Man kan bara hoppas regerings bytte. Det räcker och att höra Maud Olofsson göra sina naiva anföranden som knappast är seriösa på något sätt. Hon kostade skattebetalarna åtskilliga miljoner i förlust i form av dyrare el förbrukning när hon proklamerade om kärnkraftsnedläggningen av Barsebäck, det finns ingen politiker i nutid som orsakat skattebetalarna så mycket förlust som just Maud Olofsson, nu vänder kappan med vinden som resten av regeringen har gjort.

     

  • Politiska örtagården

    Jag kan inte förstå Arbetaren, som kan påstå att Maud är en stor politiker, visst man kan ha sina naiva värderingar, Maud O och resten av regeringen har bara fört en manipulative strategi med deras politik i form av väl formulerade ord fighter i debatter där man lyckats med konststycket att göra lögnen till sanning till åhörarna. Bara detta bevisar vilken dålig styrande regering vi har agerar de så gör de det för deras egen självgodhet inte för folkets välmående istället har man monterat ner Sverige. Aldrig förr har vi haft en regering som använd ordet välfärd i kampen på väljarna som Fredrick R, man använder sig av motståndarnas paroller för sina egna mål, vad är det för regering vi har, folket lider och trillar genom det sociala nätet med försäkringskassan som inte betalar ut ersättningar i tid, och folk som allmänt mår dåligt i form av stress relaterande sjukdomar i deras arbetslöshet p.g.a. en dålig arbetsförmedling dessa mydighetsvärk har närmast blivit lika en polisverksamhet där man jagar det dom stackars sjuka arbetslösa där man bara kräver utan att ge något tillbaka till folket man har misslyckats kapitalt man har gjort lögnen till sanning detta kommer att straffa sig i längden.

     

  • Arbetaren

    Blir det inte lite väl patetiskt när man här försöker skylla kostnadera från nedläggningen av Barsebäck 1 och 2 på Maud Olofsson utan att nämna Mona Sahlin, socialdemokraterna och vänsterpartiet? Speciellt då Barsebäck 1 stängdes innan Maud Olofsson var partiledare för Centerpartiet… Och i samma veva hoppas på att Mona Sahlin skall bli statsminister, som var samhällsbyggnadsminister och ansvarig för nedläggningen av Barsebäck 2.

    Visst är det bra att vara kreativ, men fria fantasier långt bortom verkligheten när man beskyller någon för något skall nog inte ses som någon positiv egenskap.

    Här kan man läsa om hur Mona Sahlin utsatte oss svenskar i södra delen av Sverige att bli utan el:

    Stor risk för elbrist i vinter

    Och Mona Sahlin vill bli statsminister, mitt råd till er, akta er noga!

     

  • CharlieB

    Ulf Gustavsson!
    Centern skapades en gång i tiden
    för landsbygdens väl och ve.
    Maud Olofsson har helt glömt bort sitt partis ursprung och dess ståndpunkter! detta trots att hon fortfarande bor på landsbygden.
    Nu styr hon centern med hjärnhand och med snabb takt håller hon på att förvandla centern till ett
    enögdt storstadsparti.
    Vore det inte lättare att lägga ner centerpartiet helt och hållet och ansöka om medlemskap i moderaterna?………….

     

  • Freddy

    Jag vidhåller vad jag tidigare skrivit om men kan ha tagit fel på hur stort stöd Centern hade när Olof var partiledare, siffrorna låg nog omkring 20% om jag inte missminner mig. Olof var en bra och mycket bättre partiledare än Fälldin. Men den sämsta partiledaren som Centern har haft heter Maud Olofsson! Hon har sålt Centerns själ för att få sitta i knä på Reinfeldt! Centern ser ut att gå mot en politisk undergång liksom även KD verkar göra, och det är inte att undra på som hon har Högervridit partiet så att dom är ett värre Högerparti än Moderaterna. Centern har bara gått utför hela tiden sen Maud tillträdde och nu är det bara spillrorna kvar av ett tidigare omtyckt parti. Dom kommer antagligen att tappa massor av väljare på denna icke förankrade Kärnkraftuppgörelse som hon inte hade Centerväljarna och övriga med sig om. Samt på den Samhällsfientliga Högerpolitiken som hon stenhårt driver mm. Centern samt KD närmar sig utradering! Dom som ska se till att detta blir verklighet är Majoriteten av Svenska Folket 2010!

     

  • Stock Konservativ

    Re: Freddy.
    1. Olof J var en katastrof; en arrogant och nervös kork.
    2. Maud O (MO) är ungefär som en vanlig centerledare brukar vara; ambivalent och bonnig i lagom doser. Hon är varken bättre eller sämre än de flesta andra.
    3. Thorbjörn F är den bästa partiledaren i modern tid för detta agrara parti.
    4. MO har inte sålt några själar någonstans; hon har i spetsen för partiet omprövat och ändrat politiken. Är det förbjudet? Tvärtom – det skall uppmuntras att ett så lightsocialistiskt parti som (c) faktiskt tar sig i kragen.
    5. “Högervridning”? Min herre behagar skämta med oss som verkligen är höger! (C) var, är och förblir ett pseudosocialistiskt parti.
    6. Huruvida det går utför eller inte är jag inte mannen att besvara, men hon är den förste centerledare sedan TF som sitter i regeringsställning och inte avgått ur densamma!
    7. (C) är inte omtyckt annat än av de som röstar på partiet, annars skulle fler rösta på partiet. Och vissa är större än sitt parti (som MO) och andra är mindre än sitt (som Mona Stahlin).
    8. (C) kommer antagligen att ta röster från ett eller flera av de socialistiska partierna eftersom (c) och (fp) är de två “borgerliga” partier som ligger närmast de socialistiska i övrigt och (c) kanske allra närmast.
    9. Den demokratiska regeringen bedriver ingen” samhällsfientlig högerpolitik” – den samhällsfientliga politiken röstades bort 2006. Har du redan glömt det? Gällande “höger” är det skrattretande att du ens vågar använda ordet höger när allt är som vanligt med bidrag, bidrag, bidrag och skatter, skatter, skatter i denna regering. Vi har fortfarande världens NÄST högsta skattetryck men INGALUNDA världens näst bästa välfärd.
    10. Om (c) eller (kd) närmar sig utradering är väl ingen som bryr sig om.
    11. Majoriteten av svenska folket har valt en demokratisk regering 2006-2010. Återstår att se om den demokratiska regeringen blir omvald 2010 eller om det blir återställare efter återställare med en socialistisk regering.

     

  • Helen

    Många kvinnor har förstått vad det innebar för Olofsson att ändra C:s ståndpunkt i frågan fattad för 30 år sedan.
    Var inte så säkra på att kvinnorna som hittills tittat åt Monas håll nu får upp ögonen för Maud. Kvinnors förebilder utgörs av starka diton inte svaga, obestämbara naturer som Sahlin.
    Dessutom väljer kvinnorna de parti som mest värnar om familjen och jobben – och det är sannerligen inte den rödgröna röran.

     

  • kilroy

    Måste bara denna regering avgå,deras politik är bara i form av sura gubbar.Man ger inget tillbaka till väljarkåren i form av anskaffade arbetsplatser till dom arbetslösa man helt enkelt
    groteskt talat skiter i folket man för en politik där man helt kapitalt glömmer de stora skarorna, detta straffar sig.man kan ge den förra regeringen en honör dom försökte allafall med plusjobb och lite annat lul. Men denna regering struntar fullständigt i allt Maud är ingen skillnad från resten de är lika korkade i deras politiska anförande som dom moderata alltid varit.

     

  • CharlieB

    Helen!
    Alliansen värnar om familjen?
    knappast. värnar man om familjerna i vårt land
    så raserar man inte A-kassan.
    Värnar man om familjerna i vårt land! så
    raserar man inte Försäkringskassan så familjerna får vänta i månader på sin ersättning.
    Har själv väntat i över 2 månader på ersättning för senast jag var hemma och vabbade. Att dessa pengar är så försenade beror på alliansens idiotiska
    försämringar. Skriftligt intyg från förskolan har medfört ett rent kaos där över hälften att papperen är fel ifyllda. Ansökningarna om vab är dock lika hög som innan dessa skriftliga intyg infördes.
    Så att påstå att de borgerliga partierna värnar om familjerna är tokfel…………….

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: