Piraterna hoppas på EU-valet

Som sagt, Piratpartiet är ett enfrågeparti och fildelningsfrågan är knappast tillräckligt viktig för att ett av Sveriges största partier (som det ju skulle kunna räkna sig till om de kom med i riksdagen) ska ha det som sin enda fråga. Samtidigt förstår jag att ett sådant parti har bildats eftersom varken den nuvarande eller förra regeringen lyckats lösa dessa engagerande frågor på ett bra sätt. Men om det är den enda frågan som spelar roll på hög politisk nivå är det knappast bra för demokratin…….

Piratpartiet är inget annat än en symbol för tjuv- och parasitsamhället! Det vore pinsamt om de blev invalda i EU-parlamentet! Parasitpartiet är deras rätta namn!

Tyvärr kan man inte tolka något ur resultatet av undersökningen då frågan är ställd på ett sådant sätt att man kommer få en snedvridning av resultatet. Synd för den som betalt för undersökningen då de är bortkastade pengar.

Piratpartiet är inte ett enfrågeparti och fildelningsfrågan är inte den enda frågan.

Piratpartiets politik består av delad kultur, skyddat privatliv och fri kunskap. Skyddat privatliv är en väldigt stor fråga och berör vår personliga integritet djupt.

Till skillnad från många andra partier gör piratpartiet inte anspråk på att kunna lösa alla världens problem. Det är inget självändamål för piratpartiet att sitta i riksdagen, men om de andra partierna inte ändrar sin politik så har piratpartiet inget annat val.

ARRHÅ: Om pp är ett enfrågeparti så är det knappast fildelningen som är den frågan. Det är snarare övervakningsfrågan som är den stora frågan för piratpartiet. och att övervakningssamhället hejdas är knappast ett demokratiskt problem, tvärtom.

14% kan tänka sig… Och typ 20% kunde tänka sig att rösta på F!.

Piratpartiet kan inte vara något annat än ett enfrågeparti då deras sympatisösrer är en blandning av av allt mellan äkta liberaler och fanatiska komunister.

Piratpartiet är det enda parti som verkligen kämpar kompromisslöst för att vi ska få behålla våra privatliv skyddade. Om det är ett enfråge-parti så är den frågan i så fall värd lika mycket som många “flerfrågepartiers” partiprogram.

Det är en fullständigt häpnadsväckade och skrämmande väg Alliansen (påhejade av S) styr in vårt land i nu (FRA-lagen, Privatpolislagen (IPRED) och Telespårningslagen/Telekomlagringslagen. Och sedan kommer fler förslag, ACTA är ett av dem.

Sverige bygger just nu vägen mot en aldrig tidigare skådad övervakarstat som vare sig funnits i partiernas program eller som väljarna vill ha. Det förklarar att Piratpartiet röner både intresse och framgångar.

Ibland undrar jag – är det här Kina? Är det här England (Europas övervakarstat Nr 1), är det här Burma?

Nej, det är Sverige! Vårt land som alltid har kunnat slå sig för bröstet för frihet och att vara ett föredöme för andra kämpande övervakade länder. Nu kan inte längre andra länder se upp till oss. Vi ska själva bli en övervakarstat.

Den som har rent mjöl i påsen har inget att dölja! Så sant, men det är inte du själv som bestämmer om ditt mjöl är rent. Det gör övervakarna. Jan Guillou kan fortfarande ej få inresetillstånd till USA, eftersom han hamnade på svarta listan och och med att han avslöjade IB-affären. SÄPO kommunicerade den listan till USA och där finns han.

Nelson Mandela var på svarta listan till och med i år hos USA. Condi Rice tyckte det var ytterst pinsamt, eftersom hon inte formellt kunde träffa Mandela, då han var stämplad.

Bort med övervakningshysterin från Sverige och rösta på partier som vill skydda privatlivet.

(jag trodde i min enfald att M var garanter för personlig integritet och skyddat privatliv. Hur fel jag hade. De är de värsta framdrivarna. Jag känner mig grundlurad)

Piratpartiet är inte ett enfrågeparti, och även om man kallade personlig integritet, rätten till ett privatliv för _en_ fråga, så är den frågan essentiell för att demokrati ska ha någon betydelse i det här landet.

Fildelning är en helt annan fråga, som Piratpartiet också gärna tar upp, men att bli spårad via mobilen, att ha all din digital trafik (telefonsamtal, e-mail, sms mm) öppnad och kontrollerad att den inte innehåller anstiftan till brott väger mycket tyngre än om man kommer att kunna ladda ner Per Gessles senaste skrän.

Jag skulle be om att man fördjupar sig mer i Piratpartiet om man tvivlar på att den rösten behövs.

Ärrhå,

Piratpartiet har inte som enda fråga att legalisera fildelning. Fildelningsfrågan är istället en del av ett större perspektiv — ett motstånd mot integritetskränkande lagar som IPRED, Datalagringsdirektivet och för den delen FRA-lagen.

Piratpartiet menar att fildelningen ska släppas fri, eftersom alternativet är att stifta sådana lagar som jag nämnde tidigare.

Som sådant är benämningen “enfrågeparti” vilseledande. Piratpartiet driver inte en fråga, partiet driver en linje som bland annat går ut på att bevara brevhemligheten på Internet, låta polisen utreda brott istället för upphovsrättsindustrin, och kräva att brottsmisstanke finns innan man kan börja avlyssna privat kommunikation.

Piratpartiet är inte ett enfrågeparti, det är ett fokusparti, med fokus på några viktiga principer som inte går att kompromissa bort. Fri fildelning är bara en konsekvens av de här principerna.

Ärrha: Nu har du kanske missat merparten av Piratpartiets politik om du enbart siktar på fildelningsfrågan.

Läs igenom frågan sifo ställde så kanske du inser vad dagens riksdagsportier har problem med mer än inställningen till fildelning.

Frågan som ställdes var: “Piratpartiet är ett politiskt parti i Sverige som arbetar för att förhindra nya övervakningslagar som Ipred och FRA-lagen. Skulle du kunna tänka dig att rösta på Piratpartiet i EU-valet?”

Läs gärna här också: http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/92090-piratpartiet

Fördelen med Piratpartiet är att de snor väljare från mp och v. Det är också intressant hur väljare med vänstervärderingar kan tycka det är ok att tanka hem musik och film från nätet. Hur många skattemiljarder går inte samhället back? Leva som man lär? Nej, de gäller inte Sossar och anhängare av dyngan till vänster.

Mr M; PP har minst lika många anhängare som kommer från högerblocket, eftersom de vmar mer för den personliga friheten än vad Alliansen gör. Läs på lite innan du spottar ur dig din förenklat fördomsfulla syn på saken.

Erik S, du känner dig grundlurad. Om man läser vad du skriver håller man med dig. Du är gundlurad.
Grundlurad av piratpartiet och vulgärdebatten.

Håll er till sakfrågan ett nytt parti behövs för att dra Svenskarna ur den djuppa deppiga svakan,regeringen som sitter gör allt för att straffa dom arbetslösa,och fildelarna alla skall straffas dom vill ungdommar som fildelar åker fast och straffas med böter det gynnar statskassan ger mer jobb till kronofogden så dom kan utveckla anställa mer personal bra för arbetlösheten,

Åreturist,

Då är vi många som är grundlurade. Lurade att stå upp för integritet, rättssäkerhet – grundläggande demokratiska rättigheter.

Tänk om ens hälften av våra folkvalda idag var så grundlurade att de gjorde detsamma….

Eventuell mannagrynlig Piratpartist som kommer in i EU får förmodligen ett stort problem “han” måste ta av sig vridimössan i plenieslalen.

Det inskränker väl på den personliga friheten.
Vilken kris !!!

Alla partier som kan bryta sönder de cementerade blocken är varmt välkomna.
I Sverige har vi nu bara två partier, högerpartiet och vänsterpartiet och det räcker inte för att hålla demokratin vital eftersom de båda blocken är tämligen lika och innehållslösa.

[...] inte att partiet har nån möjlighet att få så många röster. Även för Feministiskt Initiativ framställdes sådana siffror av olika opinionsinstitut. I verkligheten blev resultatet helt annorlunda. Så blir det för kanske för Piratpartiet också. [...]

Till Mikael Nilsson och pv2b: Jag vet att Piratpartiet driver “fler” frågor, men de har fortfarande ingen bredd för att driva ett samhälle. Jag anser att det är dåligt för demokratin om man lägger all tid och engagemang för individens rätt att fildela istället för frågor som jobb, arbetslöshet och integration. Hur hade det sett ut med ett sådant parti i riksdagen?

Dessutom var ju Piratpartiet knappast ensamma motståndare till FRA-lagen.

Piratpartiet lurar ungdomar att gå med hos dem bara för att de är för illegal fildelning.
Dessa ungdomar har ingen aning om vad det innebär.
Går man in på Piratpartiets hemsida så står det bara om FRA, IPRED och om att vi inte ska ha ett samhälle som är övervakat.
På Facebook sidan Stoppa Ipred uppmanas alla att gå med i Piratpartiet.
Fy Christian Engström med anhängare…har ni någon erfarenhet överhuvudtaget av ungdomar ???

Jag kan tänka mig att rösta på Piratpartiet, men kommer inte att göra det. Piratpartiet kommer inte att nå några framgångar.

Tack för att du inte röstar på dem, Arbetaren. De är bara ett av alla populistiska partier som dyker upp när vissa frågor blir aktuella, för att lika fort dö ut.
De lever inte i den övriga omvärlden utan tror de kan gör hur de vill utan hänsyn till att det fakiskt finns ett levande samhälle runtomkring.

Piratpartiets ekonomiska program är inte i närheten av vad som krävs för att lösa krisen. Vad det handlar om är om skattebetalarna och de svagare i samhället ska betala alla felspekulationer eller om vi ska se till att värna om välfärden.

Det här är en rolig video som på ett vackert sätt framställer detta:

http://www.youtube.com/watch?v=0iDDi46-2V0

Den var bra Sten tack !!
Grejen är den att alla måste förstå att man kan inte gå till val genom bara att ha en eller 2 programpunkter. Samhället består av mer än det !!
Det är det som gör partier som Piratpartiet så skrämmande, speciellt ibland förstagångsväljare.

[...] i EU-valet i juni 2009 och i riksdagsvalet i september 2010. Vissa argumenterar sansat och rationellt och för en bra diskussion, medan andra blir lika barnsliga eller fördomsfulla som många av de [...]

Leo, piratpartiet äger “intigritet, rättssäkerhet”, kd äger
“etik och moral” och s äger alla andra goda värderingar.
Vi förtappade får väl försöka vara så lite jävliga som våra
hemska naturer medger.
Grattis du som har skådat ljuset.

Det är oerhört viktiga frågor man har engagerat sig i från PP:s håll. Inskränkningar i den personliga integriteten och piskor och krav på tvångsanslutningar hit eller dit börjar bli vardagsmat i Sverige, tyvärr.

Däremot är jag mycket oroad över att PP är så mansstyrt parti med få kvinnor i ledande positioner.

Det är utmärkt att alla som stöder olaglig fildelning röstar på Piratpartiet. Då kommer deras röster med största sannolikhet att bli värdelösa. Heja Piratpartiet!

Jag tycker att de enda som jag hört klaga på piratpartiet är just de personer som varit såpass lata att de inte kollat upp vad partiet står för och vad deras planer är.

Jag har inte sett ett enda inlägg som är negativt inställt till Piratpartiet som inte innehåller ogrundade påståenden och faktafel.

Hehe…lovely comment Nestor !!
Jag tror att de är hjärntvättade hela bunten.
Dessutom kan vem som helst förstå att om man gör ett jobb vill man ha betalt.
Stoppa illegal fildelning och gör den legal genom sajter där man får betala för sig.
Illegal fildelning är stöld och kommer så att förbli !!

Personlig sympatiserar jag med Piratpartiets ENFRÅGEinriktning – Jag anser att just DEN frågan är den VIKTIGASTE av dem alla. – Rätten till personlig integritet – informations- och yttrandefrihet är demokratins HÖRNSTENAR. – Vad gott är det om vi har välfyllda plånböcker men hukar oss i rädsla och osäkerhet inför den granskande MAKTEN. – Frihet och demokrati är inget man dagtingar med – utan dem är vi som enskilda människor rättslösa och kan vem som helst av oss när som helst bli OFFER för maktens GODTYCKE!
Det är SUSPEKT att Andreas väljer att ha sin “krönika” just nu – när IPRED verkar bli implementerad i en nära framtid TROTS en stor och upprörd opinion som protesterar – något som verkar gynna Piratpartiet. – Är det bara jag som ser ett samband här? – Dessutom – hur mycket trovärdighet har en “journalist” som egenhändig fabricerar en “checklista” och sedan på SUBJEKTIVA grunder anser sig kunna tillskriva Piratpartiet alla dessa negativa egenskaperna i checklistan.
Att vi har ett Piratparti idag säger mer om dom etablerade partiernas OKÄNSLIGHET och FÖRAKT för den allmänna opinionen än om Piratpartiet. – Det svenska folket är ett tåligt folk – ganska laglydig också. – Men människorna känner INTINKTIV på sig att en aktivitet som INGEN har kunnat bevisa att den skada någon eller något OMÖJLIGT kan vara ett brott – och säkert inte ett brott av en sådan omfattning att man nu måste ta till en lagstiftning som för FÖRSTA GÅNGEN i Sveriges rättshistoria ger privata särintressen MAKTBEFOGENHETER större än vad den svenska polisen har i dagsläget.
Huvudfrågan är inte vad Piratpartiets agenda är – eller var det står i vänster/högerskalan – Huvudfrågan är vad VI gör för att VÄRNA DEMOKRATIN – Vi kan som synes inte överlåta det till våra folkvalda längre – ty ALLA de etablerade partier med undantag för 2 av dem lagstiftar hellre mot den egna befolkningens intressen än att stöta sig med USA
Alla andra “frågor” som kommer på tapeten – som t ex. upphovsmän som skall ha betalt – som måste kunna försörja sig – stöld – äganderätt – piratpartiet – och alla andra osakliga och oärliga argument är endast DIMRIDÅER avesedd för att FÖRVIRRA allmänheten. – Tappa inte MÅLET ur siktet – När en regering slår sig samman med ekonomisk mäktiga särintressen och de TILLSAMMANS börjar lagstifta mot den egna befolkningen då är DEMOKRATIN i fara!

[...] Uncategorized — kodits @ 4:16 pm Tags: Opinionen, Piratpartiet För någon dag sedan la politikerbloggen fram resultatet av en opinionsundersökning som Piratpartiet beställt. De hade ställt frågan: [...]

Girighet driver Piratpartiet.

Anledningen till att de är engagerade att alla ska vara anonyma och få göra vilka olaglighteter som helst på nätet är att de tjänar pengar på det…

Det finns ingen ideell passion eller eldsjäl bakom Piratpartiet. Det är ren girighet…

Flera personer här verkar inte ha förstått vad piratpartiet vill. Piratpartiets mål är att få en vågmästarställning och kommer att stödja det alternativ som går piratpartiet till mötes i fildelnings- och integritetsfrågor. Läs mer här:

http://www.piratpartiet.se/vagmastarstallning

Piratpartiet måste in i parlamentet bara för att försöka stoppa alla “östtyska” influenser som lagt sig som en igel runt den politiska byråkratin i Bryssel.
Ut med de nuvarande ja-sägarna och in med människor som har vett att säga NEJ till statskontroll och tjänstemannamakt. EU och europas länder utvecklas numera till ett nytt Sovjetimperium med långt mer sofistikerade vapen och kontrollbehov än det gamla Sovjet någonsin var i närheten av!

En röst på PP är en röst emot dagens etablerade partier. Både S och M är för IPRED och deras undersåtar gör vad som helst för att få vara med vi makten. När samtliga etablerade partier säljer min frihet till multinationella företag så skiter jag i vilka punkter som står i deras program under saktter eller utsläppsrätter.

/Föredetta folkpartist, numer piratpartist.

Hur mång frågor driver fp, kd, och mp om jag får fråga? Och då menar jag driver på riktigt, inte bara valfläsk som man kastar bort så fort regeringsförhandlingarna påbörjas.

I fp är det väl typ skolan, energiförsörjningen, och integrationen? Man gastar ju om försvaret också, men det är ju bara läppspel; Det blir ju aldrig något av det de säger.

Sen har vi kd som är mot homoäktenskap och inte tycker så mycket mer. Fiskekvoter har man tydligen pratat om också, men i allmänhet rör det sig nog om politiska smulor som de andra allianspartierna inte orkar driva.

I v och mp heter det så fint att övervakningssamhället måste motverkas, men man låter ändå sossarna göra som de vill så länge man får bygga ut den offentliga sektorn respektive driva miljölinjen.

PP är ett litet parti. Kommer man in i riksdagen är det ingen som inbillar sig att man får mer än 4, 5 procent, och då kan man inte driva lika bred politik som s och m.

I Europaparlamentet skulle man inte kunna driva en heltäckande politik även om man fick alla 19 (eller är det 18 nu?) mandat, och detsamma gäller för alla andra partier. I EU är det bara är det bara junilistan och pp (har ingen koll på F!, personligen) som driver en ärlig plattform, alla andra är ju lotteripartier.

46 år, aktiv inom sossarna i många år men till EU-valet så blir det PP som min röst går till eftersom de är de enda hitentills som jag sett driver en linje/röst mot det övervakningsamhälle som våra mer “etablerade” partier medverkar i, ja jo moderaterna var starkt emot tills något hände,,,

Fildelningen skiter jag i men övervakningsivern som nu bedrivs är skrämmande, därför blir det PP i valet.

Och det handlar inte om “rent mjöl i påsen”, det argumentet = mogna lite mentalt, det som händer idag är en sak men vad uppgifterna kan användas till om 20 år är en helt annan sak.
Lästipps: http://stoppa-storebror.se/

Engmark ,det är ett j-la tjat om att man säljer sin frihet till multinationella företag. Att jättar kommer driva skadeståndsprocesser etc mot små enskilda stackars ungdomar NÄR Ipred införs. Det är bara skitsnack allting !! Läs på och förstå innebörden. Väldigt många vill bara ladda ner gratis. Men inget i livet är gratis och någonstans måste pengar komma in. Sluta fildela olagligt, fildela lagligt, betala för er och gör rätt för er. Vi kan tjata Ipred fram och tillbaka hundratals, ja miljontals gånger. Det här är vad som kommer när människor inte betalar för sig. Om alla kunde ha låtit bli, ja då hade inte Ipred behövts. Tänk först och tala sedan !!

Goddag yxskaft J.Johansson, du har ju inte fattat ett enda dugg! Allt i livet handlar inte om att du älskvärt och enögt vill betala för allting du ser, det hela handlar om att staten vill ge andra rätt till att kontrollera ditt internetanvändande. Vakna upp din yrvakna fossil!

Vidar Värme, frågan är vem som är mest fossil ? Om alla hade gjort rätt för sej, så hade inte IPRED behövts. Det är precis som med trafikövervakning och all annan övervakning. Samma med välfärdssystemet. När folk nyttjar otillbörligt det de inte har rätt till, ja för eller senare kommer en åtgärd för att rätta till detta.
Det må svida, men om man lägger handen på en varm platta, ja då får man ta konsekvenserna.

Piratpartiet får min röst i eu valet. Det är sinnessjukt hur Beatrice Ask samt de andra “folkvalda” i riksdagen säljer ut oss. Det är dags att säga ifrån.

Lustigt att det nuvarande s.k ‘liberala regering’ och tidigare socialliberala stöttar renodlad diktatur – rentav ett tankesätt som hör hemma i nationer som Nordkorea, Kina, Saudiarabien, Soviet Unionen mfl.
Tvingar på avgifter som i sann mening inte hör hemma i en modern och ‘fri’ nation heller (tv-mottagar avgift).
Detta inrutade tänkande med argument som går på monotomi kan i sin teori och praxis kunna appliceras på de flesta sakfrågor som berör Sverige och dess medborgare – att evigt mantra på om “säkerhet före frihet”, “jantelagen”, “överbeskyddare” täck av en odör som endast kan uppfattas av ren idiotibiblisk anda. Fy fan säger jag bara, man skäms över Sverige och dess ignoranta, bakåtsträvande, inkompetenta och moraliskt förfallna medmänniskor!
När ska ni växa upp?
Valresultaten har alltid visat att medborgarna i Sverige kan verkligen inte rösta rätt – därom ska de inte heller få rösta. (oh sarkasm).

Inte för jag i vanliga fall stödjer Piratpartiet, nämnvärt är att de som eget parti kämpar för individen före den s.k “big brother”. Känga ned.

Det är intressant hur snabbt ett gäng människor bildar en felaktig uppfattning om ett parti som de inte vet någonting om. En symbol för “tjuv- och parasitsamhället”, jo du… läs partiprogrammet.

Piratpartiet är inte för helt fri piratkopiering eller en slopning av upphovsrätten utan har en enklare och liberalare ställning till dessa med mer respekt åt äganderätten och rätten för den som köper ett material.

Det är ett enfrågeparti, men den frågan är inte piratkopieringen i huvudsak utan integritet och privatliv, friare kunskap och kulturdelning. En som skapar ett verk skall naturligtvis ha all möjlighet att tjäna pengar på verket, men de ska inte ha polisiära rättigheter att, med maffiametoder, skicka utpressningsbrev, utföra husrannsakningar och näst intill döma människor enväldigt.