LO-tidningen: Färre än varannan har inkomstförsäkring

Jaha och nu är det tydligen meningen att vi skall tycka synd om dem som valt bort a-kassa och inkomstförsäkring.

Ang inkomstförsäkringar:

Jag såg nyss på Rapport där Anders Borg erkände att hans regering missbedömt och misslyckats med a-kassan, att de inte förstått att en halv miljon skulle lämna när de gjorde allt dyrare.

Vad ska man säga?! Bildt gjorde samma bedömning om ett misslyckande efter 1994, då var Anders Borg hans medarbetare på statsministerns kontor. Dessa borgerlga regeringar som alltid misslyckas och missbedömmer. Nu får vi massarbetslöshet och statsskulder som växer IGEN med (m).

[...] Politikerbloggen » LO-tidningen: Färre än varannan har inkomstförsäkring [...]

Det var jag som beställde RUT-utredningen, och jag har aldrig påstått något annat än att nära 70% av de fackanslutna löntagarna får 80% a-kassa. Och det är ju precis det utredningen visar. Att sedan en del valt bort både fack och a-kassa är en helt annan fråga.

Jag har fått mycket positiva kommentarer från andra fackliga ledare som tycker att utredningen blivit ett utmärkt sätt att värva nya medlemmar. Alla är inte så negativa som LO-tidningen…en del ser värdet i att erbjuda sina medlemmar olika former av skydd utöver det som samhället betalar.

På min blogg kommenterar jag LO-tidningens artikel, och bemöter några av de påståenden som finns där. Det tar lite mycket plats att presentera här, men den som vill är välkommen att läs mer på http://www.ericsoniubbhult.se idag den 9 december!

MVH

Jan Ericson
riksdagsledamot (m)
arbetsmarknadsutskottet

Comment by Fiffin | 2008-12-09 @ 21:20:27

Misströsta inte!

Allt kommer nu att bli bra när de säkra löneformerna A-kassa och F-kassa återkommer i den socialmiljökommunistiska regeringen. Det goda Partiet/Staten kommer att försörja Dig!
Finansiering????????????

Fiffin: Har inte sossar misslyckats? Om de hade brytt sig lite mer om välfärden hade de försökt göra något åt massarbetslösheten som alliansen fick ta över. Men när man endast använder mandatet för att bli återvalda, blir de så. Egoister är ju ni sossar duktiga på att vara. F.ö. tycker jag att a-kassan skulle vara obligatorisk. Vi skall ju alla vara med och bidraga, men de gäller väl inte sossar? Då hade avgiften blivit lägre. Med kanske något enstaka fall har alla som har jobb, gjort en rejäl nettovinst på jobbavdraget. Om de ändå väljer att gå ur a-kassan gör det de för att de är snikna och osolidariska dvs. typiskt sosse. Står man då med byxorna nere när man förlorar jobbets får man skylla sig själv. De flesta, utom möjligen fackpampar och politiker, kan bli arbetslösa.
Sen får du gärna gilla den gamla avgiften. Men kalla de då inte för försäkring utan för en annan form av socialbidrag.

Dags batt inrätta ett nytt parti som värnar om dom grupperna som har det dåligt samt att de har en radikal syn
om en ny vision som är användbar att föra Sverige framåt som en välmående nation,Inte i dag Sverige börjar likna mer en diktatur där människor har tappat hoppet på framtiden samt all tillit till dom regerar är borta det värsta är att dom inte har några större visioner om aliansen hellre
Sverige har tappat sin glans och folket tror ej längre.

Objektiv sett så anser jag mig att hanhar en poäng om att de alla är fackling anslutna, men hur tänkte han? Vad kommer nu hända i framtiden må tro,.