Men låt oss då även vända lite på steken…

Jag köper filmer och den musik som intresserar mig. Jag betalar alltså för den.

Jag fildelar inte, lyssnar inte under några som helst omständigheter på svensk skitradio med svensk dussinmusik och svenska dussinartister utgivna på svenska bolag och fullständigt hatar svenska filmer.

Förklara då varför i hela friden jag ska betala pengar till STIM varje gång jag köper en tomskiva som jag behöver för att göra backups av mina egenskapade fotografier eller bildmaterial?

Vilka är egentligen tjuvar här?

Javisst finns IPRED redan, och lagen har även mött massiv kritik överallt, just pga att oskyldiga råkar illa ut.
Och då snackar vi inte bara kritik från privatpersoner utan även från parlamentsnivå.

Visste du förresten att lagen även ger upphovsrättsinnehavarna rätten att genomföra en privat husrannsakan med hjälp av kronofogden?

Då antar jag ju att om “upphovsrättsstyrkan” skulle banka in din dörr, lämna över en stämning på några mille och/eller börja plocka inventarier pga att någon av dina grannar kopplat upp sig på din eller ungarnas trådlösa nätverk och dragit hem en hög filmer, så hälsar du dem glatt välkomna, bjuder på fika och diskuterar om vilken tur det är att IPRED äntligen införts?

För du vet väl att lagen bäddar för att just detta kan hända. Fullt lagligt dessutom.

Jag hittade dessvärre inga svar på mina frågor där heller.

Någon av er kanske kan länka till några punkter där det klart och tydligt står hur spanarna skiljer på laglig och olaglig data, och vad följderna blir för de bolag som begår just företagsspioneri och/eller skickar felaktiga krav?
Punkterna som finns behandlar enbart personuppgifter, inte data som bolagen har samlat in.

Så med andra ord borde det med IPRED-lagen i bagaget, bli tillåtet för vem som helst som kan kallas för upphovsrättinnehavare att skumma igenom valfri data så länge personuppgifter inte missbrukas.
Även om det inte leder till något som håller i domstol, skulle det knappast komma som en överraskning om hemlig data förr eller senare missbrukas för egen vinning.

Den här lagen är så otroligt ogenomtänkt att det är otroligt. Den innehåller fler hål än en schweizisk ost.
Antingen bottnar den i en fantastisk okunskap eller så kanske skattemyndigheterna borde börja kolla upp de senaste två årens transaktioner till vissa personers privata konton.

Det ska dock vara ett väl genomtänkt skydd och inte det luddiga flummet de vill driva igenom nu, där oskyldiga med 100% säkerhet kommer att drabbas.

Det är inte bara trixigt att skilja legal trafik från illegal, det är i dagsläget omöjligt utan en initiell spaning där data kontrolleras, och just den spaningen kommer i ganska många fall att vara olaglig.
Tex i de fall jag tog upp ovan.

Ingår det i dealen att bolagen ska stå över lagen utan att det leder till konsekvenser?
Man börjar ju undra…

Finns ju som bekant gott om företag som använder sig av fildelning för patchar och liknande.
Finns ju även en hel del frilansare som jobbar hemifrån.
Någon som sysslar med tex 3D-animation eller scenmodellering skickar massiva mängder data fram och tillbaka.
Allt lagligt.

Så hur gör bolagen när Nisse 12 laddar ner senaste patcharna på några gb till spelen han nyss löpt?

Och hur gör bolagen när de spanat på jobbdata?

Att spana på data mellan företag utan domstolsbeslut, något som bara kan fås först när ett brott begåtts, kallas för företagsspioneri och är straffbart i allra högsta grad.

Det är nästan så man önskar att någon mupp skickar sitt felktiga kravbrev hit och därmed avslöjar sitt eget brott.
Jag ska stämma röven av dem. Och jag tror nog att företagen jag jobbar för gärna hjälper till.
Speciellt när man jobbar under NDA, där det är väsentligt att info inte sprids vidare innan lansering.

En annan intressant grej med denna lag blir att det nu även blir fritt fram för bildmakare att börja skicka kravbrev till bloggare och privatpersoner för användande och spridning av deras bilder.
Bilder är som bekant även de upphovsrättskyddade och kräver upphovsmannens tillstånd för att användas i en publik blogg.

Sååå, hur är det bla alla IPRED-positiva här nu då?
Hur många som använder bilder i sina bloggar har frågat upphovsmannen om lov?
Hur många har frågat om lov innan ni sprider roliga bilder vidare till vänner och bekanta?

Det ska bli kul det här.

Hedvig, om du var artist nog sjutton vill du ha betalt och även kunna bestämma om dina verk själv ?

Svar till “Ingen rädder för vargen”. Du måste gå till domstol för att kunna få ut personuppgifter om IP adressen.
Dessutom måste du där bevisa intrånget som skett på din upphovsrätt.

Om man snattar regelbundet ska man vara beredd på att tvingas betala böter för det man stulit….