Wolodarski ersätter Ekdal på DN

Äntligen en chef på ledaravdelningen som hittills har haft hög integritet och vågat säga sanningen om regeringen Reinfeldts svaga mandatperiod. Han har skrivit tydligt att moderaterna skurit ner på brottsbekämpning och åklagarväsende, nu ökar ju brotten i samhället. Han har också vågat kritisera Reinfeldts ledarskap – och det var innan massarbetslösheten och budgetunderskottet ens syntes i prognoserna för denna m-regerings “record”.

Du babblar, Fiffin.

Den borgerliga alliansen tvingades ta över Sverige med över en miljon människor i utanförskap, då var det verkligen massarbetslöshet med en halv miljon förtidspensionärer, sjukskrivna och arbetslösa – med en skola i ruiner, med en fördubblad fattigdom, med en statsskuld som var exakt lika stor som den var 1994, med EU:s skitigaste bilpark, med brutna löften till pensionärer, vårdpersonal och lärare, med 700,000 utanför a-kassan.

Nu städar den borgerliga alliansen upp efter socialdemokraterna. På två år har de kommit väldigt långt.

Nu har vi även en global lågkonjunktur spetsad med en global finanskris. Detta påverkar situationen för många i Sverige med bl.a. varsel. Men varsel är inte det samma som att man är arbetslös. Och dessa varsel har ingenting med hur den borgerliga alliansen nu städar upp efter socialdmeokraternas 12-åriga vanstyre av Sverige.

Detta känner Wolodarski till. Han vet också att lösningen på alla problem inte är att låta de som stökade ner ska tillåtas komma tillbaka för att stöka till det igen! Speciellt inte nu med den virriga ledare som oppositionen kvoterade in…

Ole D: Läs GöteborgsPosten från igår, de hade en analys av utanförskapet. Det ökar- Ökar stort, är nu snarare 1 650 000 efter två år med (m). Så vem babblar…

Och vikitigare: arbetslösheten var cirka 4-5 % när (m) tog över 2006. Nu äre den snart 10 procent. (m) är verkligen ett regeringsparti som aldrig klarar av det de lovar.

Harvard University ligger i Cambridge, Ma, inte i Boston ( som däremot ligger på anda sidan floden Charles och har fullt med egna universitet….), men varför vara korrekt i det lilla när det är så mycket lättare att vara svepande (eller vidarebefordra andras okunskap)?

Rätt ska ju vara rätt, även när det är på petimäternivå. Vi stryker helt enkelt den exakta geografiska positionen, så slipper vi skämmas.

- Daniel

Du ljuger eller så är bara fullkomligt okunnig, Fiffin.

1) Utanförskapet har minskat med 200,000 personer med den borgerliga alliansen – på bara 2 år.

Källa:
http://www.rod.se/politikomraden/ekonomi_och_skatter/200-000-farre-personer-i-utanforskap-pa-tva-ar/

2) Arbetslösheten har sjunkit snabbast i västvärlden under de två år som den borgerliga alliansen haft regeringsmakten.

Källa:
http://www.scb.se/templates/tableOrChart____23342.asp

3) Du verkar fullkomligt omedveten att vi nu räknar arbetslöshet enligt den europeiska modellen. 2006 räknade man så som sossarna ville. Du blandar äpplen och päron för att ge sken av att det var bättre med sossarna vid makten. Du ljuger, Fiffin. Du vill alltså inte Sveriges bästa. Hemskt beteende.

Källa:
http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2006\10\16\205856&sectionid=

Men du bara bekräftar det som jag redan vet – att rödingar är fullkomligt naiva och omedvetna över vad som sker omkring dem i samhället och de låter sig kräkmatas med lögner som de sedan själva kräks upp i olika sammanhang.

Det är fruktansvärd motbjudande och väldigt socialdemokratiskt.

Ole Dahlberg

Och Borg sa efter valet 2006 att det tar ca två år vända politiken till en borgerlig politik.. Och det har gått två år nu och både arbetslösheten och utanförskapet ökar nu. och enligt experterna så kommer Sverige att få ett underskott i finanserna redan år 2009. Det blir exakt som förra gången högern hade makten.

Peter Wolodarski, politisk korrekt ledarskribent, inte direkt någon bristvara i vår enkelriktade press. Det landet behöver är inte fler pixlare, omfärgare, sanningsdöljande pk-journalister. Vi behöver och vi vill ha rakryggade, sanningsförmedlande journalister och inte den nuvarande sörjan av mähän.

Peter Wolodarski, är han rätt man? Jag skulle vilja se en ödmjuk artikel där han skriver om hur fel han hade om kriget i Irak. Han påstod tvärsäkert i flera artiklar om hur svampmolnen skulle hopas om inte Irak invaderades. Som jag minns det var han och Per Ahlmark de mest drivande på DN, eftermälet är inte vackert.

Var det värt priset med en halv miljon döda civila? Det skulle jag vilja att Peter Wolodarski inledde sitt chefsskap med att skriva om.

Nu kommer tyvärr DN:s ledarsida att ta en ännu skarpare högersväng än förut, det var inte vad jag hade hoppats på. Henrik Berggren hade varit bättre.

Och likt alla andra gånger så övergår diskussionen till hur oppositionen samt den nuvarande regeringen väljer att motverka utanförskapet. Istället för att söka lösningar så vill ni ha konflikter. Inte undra på att man blir otroligt trött på politiken.

Faktum är att utanförskapet har bestått i Sverige. En minskning med 200.000 personer (om det ens stämmer) är föga glädjande för de personer som fortfarande inte har fått ett arbete att gå till. Att regeringen och Borg snackar sedan försöker tycka synd om de som inte får arbeta i önskvärd omfattning är rent hyckleri. Regeringen har inte gjort något för att stärka rätten till heltid för människor som önskar.

Arbetsmarknadspolitiken, skattepolitiken, arbetsrätten etc. behöver få ett närmare sammanhang till varandra. Varken regeringen eller oppositionen kan fortsätta vara passiva till den grad att man bara försöker försvara sina egna åtgärder. T.ex. så måste man se till att öka människors köpkraft när vi ser hur lågkonjunkturen blir allt mer allvarlig. Tyvärr så har ju den ledande majoriteten helt förkastat t.ex. Keynes teorier och därmed fortsatt att sätta oss i en lågkonjunktur som blir oerhört svår att rida ut. Oppositionen är inte mycket bättre med visst undantag för Vänsterpartiet i dagsläget.

Jag blir besviken på kommentatorerna som inte skriver om
vad de tycker om Wolodarski som chef för ledarsidan i DN.
Jag beundrade Niklas Ekdal för att han för det allra mesta
var objektiv och att han dessutom skrev om det som händer nu ur ett historiskt perspektiv, vilket är väldigt viktigt.
Jag kritiserade ofta direkt Wolodarski i början av hans karriär
då han var väldigt omogen och skrev enögt. Jag tycker att han har mognat och det hoppas jag verkligen att han kan visa
i sina artiklar. Skönt tycker jag att Niklas Ekdal fortfarande
skriver artiklar i DN (på söndagar).

Ola: “Och Borg sa efter valet 2006 att det tar ca två år vända politiken till en borgerlig politik.. Och det har gått två år nu och både arbetslösheten och utanförskapet ökar nu.”

Ehhh…Visst tar det tid att städa bort 12 år av socialdemokratisk vanskötsel av Sverige. Det har du och Anders Borg helt rätt i men inte inom de områden som du tar upp som exempel.

Jag har redan skrivit detta men du behöver tydligen ännu en repetition!? Ska det vara så svårt att lära dig något nytt utan att jag tvingas kräkmata dig med det, Ola?

KI har gjort en analys och kommit fram till att det är jobbavdraget och den marknadsanpassade a-kassan som gjort att arbetslösheten sjunkit och att utanförskapet minskar med 200,000 människor under de två år som den borgerliga alliansen haft makten.

Så…

Är det då den borgerliga alliansens politik som orsakar de varsel som vi ser ute i Sverige idag eller är det en direkt orsak av den globala lågkonjunkturen och finanskrisen?

Väntar med spänning på ditt svar!

Fiffin:

Att du hyllar den neokonservativa Wolodarski så som om att han vore en vänstersosse är väldigt väldigt komisk, Fiffin! Du är fullkomligt bländande i din okunnighet. :-D

Peter Wolodarski!
Grabben som blev alldeles till sig i trasorna av glädje när USA körde över FN och gick in i Irak. Att han idag sedan gråter ut i media med att han blev blåst gör ju inte saken bättre, det borde han väl ha tänkt på tidigare?
Det finns bara en sak att göra, använd endast DN när du tänder din panna!

Ole Dahlberg

Och varför stiger arbetslösheten och utanförskapet nu ?????
Så KI har nog fel i sin prognos. För det du pratar om var en prognos. Det är vad som hänt till nästa val som räknas.

Verkligen taffligt av moderaterna att lova fler jobb innan valet 2006 och nu hamna i massarbetslöshet. Sköter de inte löftena ska de ut! Så enkelt.

Ola:

Den öppna arbetslösheten gick upp med 1243 till 162759 personer vecka 47 i år – vilket ändå är mer än 50% färre människor arbetslösa än det var i maj 2006 då sossarna satt i en global högkonjunktur som fortgått i tre år och med världens högsta skatter…

Är det ett misslyckande, Ola? Att man halverat antalet öppet arbetslösa på 2 år? Du har verkligen en surrealistisk syn på misslyckande och framgång!

Men du undviker att svara på min fråga:

Är det då den borgerliga alliansens politik som orsakar de varsel som vi ser ute i Sverige idag eller är det en direkt orsak av den globala lågkonjunkturen och finanskrisen?

Väntar återigen med spänning på ditt svar!

Källor:
http://www.lotidningen.se/
http://www.ungdomsstyrelsen.se/brus_art/0,2440,6360,00.html

Jag tycker att det är roligt att Olle Dahlberg tycker att GP är en sossetidning.

Peter Wolodarski har vuxit och blivit lite självständig. Det är bra att dom byter ut nickedockan som härjar i dagens DN som säger “jag, tack” till allt som Alliansen hittar på. För lite integritet måste man väl få ha.

Ang. GP, värre än sossetidning politiskt korrekt sanningsdöljare i nivå med Metro och deras Metro-Gustav. Personligen tror jag inte att sanningsdöljande pk-press har någon reell framtid och skönt är det.
Pixlande och vitmenande sanningsdöljande skräppress såsom Aftonbladet och Expressens bana är snart överstånden.