torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

Ungdomsorganisationer: “Skolan måste främja meningsutbyte”


Skolan ska rusta Sveriges unga med kunskap för framtiden, men också fungera som en social arena där de kan formas socialt och politiskt i umgänget med vänner och lärare. Kring skolan bör hela det övriga samhället kretsa. Olika samhällssektorer, inte minst politiken, kan bidra med en stor variation av komplement till den lärarledda undervisningen.

Det politiska samtalet förutsätter möten mellan människor och utbyten av argument. Detta är inte alltid en smärtfri process, men det är då, när debatten är som hårdast, som samhället har som mest att vinna på ett levande samtal.

Mot denna bakgrund är det med ett stort missmod som vi i dag ser att allt fler av Sveriges skolor väljer att med tveksamma argument hålla politiken utanför skolan.

Ett av de vanligaste argumenten emot politisk medverkan i skolan är att om riksdagspartier släpps in så måste främlingsfientliga partier också släppas in. Ett annat är att om man släpper in företrädare för ett ungdomsförbund på vänstersidan så måste man vid exakt samma tid och datum också släppa in företrädare för ett ungdomsförbund på högersidan. Vidare finns det de som på fullaste allvar menar att politisk närvaro i skolan inte är önskvärd om det inte är valår.

Denna utveckling är oroande då förtroendet för politiken urholkas om politiska företrädare enbart syns i valtider. Det blir också svårare för skolan att förmedla en rättvisande bild av dagens samhälle om eleverna inte aktivt har upplevt de olika politiska motpoler som finns. Det kommer också, rent pedagogiskt, att bli svårare att lära eleverna om politik och politiska processer om deras enda upplevelse av dessa är genom läroböckerna.

På speciellt uppdrag av regeringen tog Myndigheten för skolutveckling fram stödmaterialet ”Politik i skolan” med avsikt att ge skolledare och lärare tips och råd om hur man kan arbeta för politisk medverkan i skolan.

I detta stödmaterial konstateras, med stöd av Justitieombudsmannen (JO) att ”skolans krav på allsidighet inte ska tolkas som att alla partier eller ungdomsförbund måste medverka samtidigt”.

I stödmaterialet slås det även fast att ”en skola inte är en allmän plats” vilket konkret innebär att utomstående aktörer därmed inte har någon given rätt att få tillträde till dess lokaler.

Det är visserligen korrekt att skolan inte är en allmän plats, men den måste vara en öppen plats. Att vara ett samhälles mest centrala institution medför ett moraliskt förpliktigande att visa en öppenhet för olika perspektiv och en vilja att främja meningsutbyte.

Skolvalet genomfördes år 2002 och år 2006 runtom i Sverige. År 2010 kommer det förhoppningsvis att engagera fler elever än någonsin tidigare. För att Sveriges elever ska vara informerade och aktiverade i detta val krävs att alla parter i skolans värld tar sitt ansvar.

Med detta menar vi inte bara skolledare, lärare och politiska företrädare. Även eleverna måste då få vara med. De kommer att vilja bilda politiska elevföreningar och de kommer att vilja debattera politik i skolan. De måste få ställa alternativ mot alternativ, tänka, tala, ta tillbaka, ompröva och sedan ta ställning.

Det är först då vi får elever som vet vad de tycker och hur de ska uttrycka dessa åsikter. Det är först då vi får framtida väljare som vet vad det är de röstar på. Det är först då vi får medborgare som fullt ut förstår varför politik spelar roll.

MIKAEL GRENEFALK
Ordförande Sveriges Elevråds Centralorganisation (SECO)

SARA DENNÅS
Riksordförande Moderat Skolungdom (MSU)

CHARLIE WEIMERS
Förbundsordförande Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)

MAGNUS ANDERSSON
Förbundsordförande Centerpartiets Ungdomsförbund (CUF)

JYTTE GUTELAND
Förbundsordförande Sveriges Socialdemokratiska Ungdomsförbund (SSU)

JAKOP DALUNDE
Språkrör Grön Ungdom

MARIA FERM
Språkrör Grön Ungdom

FRIDA JOHANSSON METSO
Förbundsordförande Liberala Ungdomsförbundet (LUF)

IDA GABRIELSSON
Förbundsordförande Ung Vänster

Foto: Scanpix m fl

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • ÄRRHÅ

    Utifrån argumentet som redan framgår i artikeln: Ska skolan verkligen vara ett forum för nationaldemokrater och andra extremister att locka till sig ungdomar? Svar: Nej

     

  • http://www.antiism.wordpress.com Jorma

    ÄRRHÅ, förstår att du mår dåligt i en demokrati där bla följande ingår i grundlagarna, yttrandefrihet, åsiktsfrihet, mötesfrihet. Extremister är ju välkomna ifrån vänsterhållet, vi ser ju att Ida Gabrielsson deltar, så varför inte demokratiförsvarare som tex SD?
    I en äkta demokrati skall alla få komma till tals på lika villkor, det är folket som väljer därefter…vilket även just ordet “demokrati” betyder…vad har du emot detta?

     

  • http://jakopdalunde.wordpress.com/2008/11/20/ungdomsforbunden-om-politik-i-skolan/ Ungdomsförbunden om politik i skolan « Jakop Dalunde

    [...] 20, 2008 Idag skriver SECO och de partipolitiska ungdomsförbunden på politikerbloggen om att skolan måste bli bättre på att främja det politiska samtalet i [...]

     

  • http://rudenius.wordpress.com/2008/11/20/politik-i-skolan/ Politik i skolan ….? « Birgittas Blog

    [...] in Politik, Skolan. trackback De politiska ungdomsförbunden vill in i skolan. De samlas i en artikel för sin sak. Menar dom in i gymnasieskolan? Det kan väl vara [...]

     

  • http://patalompolitik.wordpress.com Simone

    Ska bli kul att höra om första gången Muf varit på besök på Rosengårdsskolan. Eller man ska ut och frälsa de redan religiösa?

    Vad ska plockas bort från lärarnas arbetsuppgifter om de nu ska ha ytterligare uppdrag såsom agera plattform åt de politiska ungdomsförbunden? Vad ska plockas bort från schemat – svenska, NO, Ma? Eller det är ytterligare en liten ingrediens som ska pressas in i de ramar som redan finns tillsammans med de utökade nationella proven, skriftliga omdömen etc.

    Ska de komma kan de komma på kvällen om det är någon ungdom som orkar gå dit. Det intryck man får av ungdomarna idag är att de redan är ganska trötta på de ungdomsförbund som hänger utanför dörrarna på gymnasieskolorna.

     

  • ÄRRHÅ

    Jorma:

    Det är ett demokratiskt dilemma om man ska tillåta odemokratiska krafter att verka i samhället. Personligen tycker jag det är en del av systemet att även tillåta de oliktänkande, men att släppa in dem på skolorna är ytterst tveksamt. På vilken annan arbetsplats behöver man till exempel som person med utländsk härkomst behöva stå ut med hets från Sd:are och Nd:are i koridoren. Inte många.

    Att kalla Sd för försvarare av demokratin är väldigt intressant. Jag har nämligen själv (på tv) hört Jimmie Åkesson säga saker som att de vill förbjuda moskéer. Går inte direkt hand i hand med den demokrati du så fint förespråkar….

     

  • Arbetaren

    I Sverige har vi skolplikt, det är alltså inte elevernas val att befinna sig på skolan, de måste göra det enligt lag. Skolplikt har vi för att alla elever skall utbildas och få färdigheter inom vetenskap, humanism, samhälle och dylikt, inte för att samla stora grupper okunniga och formbara små människor åt politiska partiers propaganda.

    Politiska partier skall inte ha någon rättighet att få sprida sin propaganda på skolor. Skolor för barn, dvs grund- och gymnasieskolor, bör enligt mitt tycke överhuvudtaget inte tillåta politiska partier att verka på skolområdet.

     

  • Moneyman

    Usch, nej. Sånt här innebär bara ännu mer propaganda från sossarna. Jag vill inte ha mina barn hjärntvättade och förstörda.

     

  • http://ankpasta rad-ovan mitte-rand

    skolan .. kära ungdomar är alltid det aktuella samhällets främsta redkap att styra manipulera och sortera barn/ungdomar. Så det är den första insikten. Dom fulingar som håller hela apparaten igång, kan som klump inte rubba. Det som står i skolans målsättning är bara blå, ack så blå dunster. Kommunikation kan eleverna bar ta på egna villkor, ju fler desto bättre, kräv t.ex. att målsättningen verkställs, ja demokrati osv. om det inte blir något gehör, attackera muren och se vad som händer, studera kämpa och lär .. kids.

     

  • Moneyman

    Ärrha: Då har du hört fel, Sd vill inte förbjuda moskéer. De vill inte tillåta icke-västerländsk byggnadsstil – exempelvis fullskaliga moskéer. Inget konstigt med det. Man måste redan nu bygga hus som passar in i omgivningen. Givetvis ska även nationalistiska partier få delta om riksdagspartier får det.

     

  • http://bajs.dk Henrik Roslund

    Ges ungdomsförbunden tillträde till skolans värld lockas eleverna till politiskt meningsutbyte och kan på så sätt bli delaktiga i den samhälleliga debatten. Vare sig det är representanter från höger- eller vänsterkanten som gör sig synliga på våra svenska skolor har ingen större betydelse. Det måste ändå vara sundare att prata med partipolitiska representanter än att visa “The Hills” och annan smörja från MTV på storbilds-TV i skolkafeterian, vilket gjordes dagligen när jag gick på gymnasiet.

     

  • Tobbe

    Först och främst är det märkligt att inte sveriges största ungdomsparti är representerat och står bakom den här artikeln. Kanske är dom inte tillräckligt intressanta för artikelförfattarna att ha med eller så är detta ett försök att ta tillbaka lite momentum från dom.

    Hur som så ska givetvis politiska ungdomsförbund kunna komma ut i skolor oavsätt vad dom står för. Det är ju det som är demokrati, att göra som TV4 och stänga ute är farligt, mycket farligt… bjud istället upp till debatt och möt argumenten med motargument, det som är så tarvligt idag är att alla etablerade partier inte kan möte tex SD invandringspolitiksa argument, alla vet och ser att problemen finns här…

    Dock så är dom etablerade partierna så vana att fritt kunna välja vilka frågor som är aktuella kärnfrågor inför ett val, som tex när dom tog upp Internet och PiratPartiet nyligen så sa något parti att det var ointressant och att jobben och välfärden kommer vara det vikigaste..

    vi får väll se! :)

    Rösta pirat 7e juni.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: