Finansoron: Kritisk mot s-krav: “Politisk inblandning roten till finanskris”

Vilken tomte. Paul Krugman årets nobelpristagare i ekonomi har ju redan kommenterat denna lögn som brölhögern försöker sprida väldigt bra på http://krugman.blogs.nytimes.com/2008/11/16/fannie-freddie-phony/. Men men att tro på saker utan att ha någon form av bevis för det har väll alltid varit en del av kristdemokratisk ideologi.

Det är nog inte så att s vill frånta regeringen handlingskraft i ekonomin. Det handlar om att till varje pris få bort fokus från världshistoriens sämsta kvotering, Måna.

Allvarligt talat – hur många jobb och låga räntor ska ni inom moderatalliansen förstöra genom utförsäljningarna? SBAB har ni tvingat höja räntan. Ni ska sälja banker fast ni just tvingats förstaliga en storbank. haveri!

Carl,

om man ska länka till en annan blogg är det kanske en bra idé att läsa det man länkar till för att se om det styrker den tes man driver.

Din länk motsäger nämligen inte på något sätt Mikael Oscarssons korrekta beskrivning av finanskrisen. Finanskrisen i Usa har skapats av för mycket statlig inblandning, inte för lite.

Inte många idioter säljer just nu sina innehav om de absolut inte helt tvunget måste, men kanske den moderata staten är ett undantag?

Men man kan inte kräva för mycket. Borg har ju precis nyss kommit på det som de flesta redan insett; att vi befinner oss i ett allvarligt läge och att det kommer bli värre. Att då sälja ut i en tid av oro för en billig peng långt under marknadsvärdet skulle nog enbart en fientligt inställd moderatledd regering komma på där tydligen ideologin går långt före verklighetsförankring. Ska man se till så den privata marknaden tar över statens egendom så ska man – kosta vad det kosta vill.

Sen lägger man det på plussidan och pekar på hur mycket pengar man “genererat” under sin mandatperiod. Jag skulle bli yttterst förvånad om inte både arbetslösheten och det ekonomiska läget är betydligt sämre när det blir regeringsbyte nästa gång. Arrogansen är tydlig – har de bestämt sig för att arbetslinjen är den enda lösningen är den det även om allt pekar emot den förvalda politiken.

När det gäller bankväsendet i sverige så har det, till skillnad från USA, ingen konkurrens här. Alla bankerna har samma räntor och samma avgifter i princip och följer varandra ungefär som oljebolagen följer varandra. SBAB bröt det här oligopolet och har tvingat ner räntorna.
SBAB har krav på sig att gå i vinst, och då vissa andra banker har större välja att se till sina egna bonusar än till samhällsansvar och sina kunder så tycker jag att SBAB gör ett bra jobb… dessutom så samarbetar dom med många mindre banker där andra banker vill hävda sitt oligopol mot uppstickarna.

Staten skall inte äga och driva företag, det är den inte heller till för.
Det Hedvig och andra semi-bolsjeviker blandar ihop, är styrning och stöd, vilket är något helt annat..

Den moderata regeringen dras med otur. Båda mandatperioderna (1994 och den nuvarande) präglas av ekonomiska kriser. I båda fallen agerar man utifrån ideologi snarare än kunskap. För att försvara detta tar man sedan till lögner i syfte att försöka vinna sympati hos den befintliga väljarkåren. Bra jobbat!

Lobotomi är inte bra. tydligen. För att inte begripa att marknadskrafterna har fått be staten om hjälp över hela världen för att komma ur krisen, det är svår verklighetsförnekelse. Bush har förstatligat 85 % av bolånemarknaden. den svenska regeringen tänkte sälja sälja, nu har man köpt köpt. Staten visade sig vara den enda garanten. Och ändå ska sjukvården och apoteken nu ut på marknaden…om Reinfeldt får bestämma.

Finland har Europas bäste finansminister enl. Financial Times, därför att han som vår Anders Borg samlat i ladorna inför dåliga tider. Hur tror ni det sett ut med en finansminister vid namn Nuder alt. Östros vid kassan och bidrags Måna vid rodret, ingen rolig tanke det.

Jag tror att det hade sett väldigt bra ut. Med en Pär Nuder eller Tomas Östros så hade vi inte tvingats se en regering som säljer ut våra gemensamma tillgångar. Vi hade heller inte fått ser tryggheten raseras för arbetslösa. Det senare går också ut över människors möjlighet att konsumera och därmed ge en skjuss åt dagvaruhandeln i svåra ekonomiska tider.

Bengan: lycka till med BVorg och alla sjunkande skepp som finns runt omkring honom och borgerligheten. Arbetslöshet, statsfinanser, inflation, bankdirektörslöner satta av regeringen – allt går åt h-e… Skriv fler kommentarer så länge arbetslösheten ännu är under 10 procent…

Anders Borg kriker sig hes när han symboliskt skäller på bankerna för att de skall sänka låneräntorna. Samtidigt förhandlar han med samma banker om att avskaffa den lilla konkurrens som det finns på bolånemarknaden, genom att sälja SBAB. Sverige har historiskt sett haft mycket låga bolåneräntor, tack vare SBAB. Men nu är det slut på det, ironiskt nog samtidigt som regeringen vill att folk skall äga sin bostad själva.

Fiffin och Barack Gater och alla bolsjeviker vill förstatliga.
Men ni är fega, säg det rätt ut istället. Staten SKALL förstatliga samtliga banker, förvärva alla bussbolag och transportfirmor. Förbjuda konkurrens mot SAS och SJ(Dubbla priset på allt..). Konfiskera IKEA och driva alla småföretagare i konkurs och låta nya KOM(S)OMOL-V(r) ta över och bestämma en kvot för lattedrickandet(Ekologiskt..), eller hur? Jag menar om nu staten är den enda riktigt lämpliga ägaren, varför begränsa sig till SBAB, Vasakronan och Vin&Sprit?!
Fegisar, tala ur skäggen!

Johan, sossarna har redan visat att de vill göra om vårt Sverige till en kommunistisk diktatur. Det gjorde de på åttiotalet genom att föreslå att företag och banker skulle övertas av LO och partiet genom så kallade löntagarfonder. Sverige räddades den gången genom en knapp majoritet i Sveriges riksdag. Men se upp sossarna har inte gett upp sina diktaturambitioner, nu lierar de sig öppet med kommunisterna och förbereder ministerposter för dem. Problemet är att vi i många år varit drabbade av den socialistiska flumskolan som hade till uppgift att producera analfabeter vilket gjort att stora delar av befolkningen saknar mental kapacitet till att se verkligheten.

Vilken framtidsvision har högern? Jag ser ingen. De kör på med samma sak som alltid, trots en helt förändrad värld. Den brokiga vänstern (HU! Där blev du rädd för kommunisten) har i alla fall drömmar och visioner om ansvarsfulla och kraftfulla politiska beslut som krävs för att rädda jorden och människorna. Vi lever i en globaliserad värld, och (vänster)politiken är oundviklig. Privata företagare KAN inte föra världen framåt längre. Om de inte sadlar om och tar ett politiskt ansvar, men då har vi en diktatur med icke folkvalda politiker!

Petra. Precis som hela övriga världen då!? När slutade frihet att vara en vision? När slutade bra utbildning och skolor vara en vision? När slutade fler riktiga jobb i massor av nya företag med nya ideer att vara bra för unga, arbetande och gamla? När slutade en viljan om en starkt ekonomiskt tillväxt att var en garant för bra vård till alla?

Hur långt bort från den riktiga världen vill du resa?