torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

Piratjägarlagen: Alliansens ungdomsförbund ratar IPRED


BREVSKRIVARE. Att införa piratjägardirektivet IPRED ger privata företag större befogenheter än polisen. Det påpekar alliansens ungdomsförbunds fyra ordföranden som kräver att löftet om att inte kriminalisera en hel ungdomsgeneration ska hållas.

De fyra ordföranden för alliansens ungdomsförbund — Magnus Andersson (CUF), Frida Johansson Metso (LUF), Charlie Weimers (KDU) och Niklas Wykman (MUF) — tar nu gemensamt ställning mot införandet av EU-direktivet IPRED.

Lagförslaget innebär att rättssäkerheten urholkas och att den personliga integriteten hotas när privata företag får befogenheter som inte ens polisen har i dag, menar skribenterna.

Läs hela brevet nedan. Det öppna brevet till regering och riksdag publiceras även på de fyra ungdomsförbundens webbplatser.

Vänner i regering och riksdag,

Vi skriver till er med anledning av IPRED och de ”civilrättsliga sanktionerna på immaterialrättens område”.

Som ordförande för Alliansens ungdomsförbund bildar vi dagligen opinion bland unga människor. Vår bedömning är att stödet för vår politik kommer att minska kraftigt om nuvarande förslag blir proposition och lag. Vi kommer att uppfattas som teknik- och utvecklingsfientliga. Att förlora den unga generationen kommer dessutom att ha konsekvenser i många val framöver.

Förslaget är i sig självt inte heller bra:

Att ge industrin möjlighet att inskränka den personliga integriteten på ett sätt som inte ens polisen får göra idag anser vi oacceptabelt.

För ungdomar är nätet ”hemma”. Det finns ingen tydlig distinktion mellan livet på nätet och livet i övrigt. Att tillåta privata organisationer att göra elektronisk husrannsakan upplevs som om samma organisationer skulle ha rätt att genomsöka ens bostad.

Rättssäkerheten urholkas eftersom de som blir oskyldigt anklagade inte kommer att kunna försvara sig. Hur ska en enskild person i en civilrättslig process kunna försvara sig mot en hel industri? Eftersom det är en civilrättslig process måste den anklagade själv anlita advokat med mera. Detta gör att nästan alla bara kommer att betala kravbreven med rädsla för att bli indragna i processer man inte tar sig ut.

Slutligen, detta är att jaga och kriminalisera en hel generation. Löftet var att inte göra så! Dessutom stänger inte detta dörren för brottsmål. Eftersom vi har fri bevisföring kan åklagare använda bevisen i civilrättsliga processer i en vanlig rättegång.

Musikindustrin har lovat att göra 10 000-tals processer per år. Dessutom har industrin lagrade uppgifter sedan många år tillbaka. Svenska ungdomar och tonårsföräldrar kommer bli byten på en rättslös marknad.

Magnus Andersson (CUF)
Frida Johansson Metso (LUF)
Charlie Weimers (KDU)
Niklas Wykman (MUF)

Foto: Scanpix och Alexander Taylor

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • cnab

    Sen gäller det bara att få moderpartierna i Arrogansen med sig också. Bra att ungdomsorganisationerna i alla fall säger ifrån om privatpolislagen IPRED1 till dom som vill införa Tyranni i stället för att ha kvar Demokratin i Sverige.

     

  • http://ovenordstrom.webblogg.se Oven

    Varför skall artisterna ha betalt två ggr. De får ju betalt från STIM pga kopiering. Om man sedan kopierar från radion eller en annan dator och till vad man kopierar (kassettband eller cd) gör väl ingen skillnad. Är det juridiskt prövat?

     

  • http://www.metrobloggen.se/woa henrik

    Läste i Metro idag att böterna i våra grannländer är 112 kronor per film och 16 kronor per låt. Vad bra! Det är ju bliigare än att köpa en film eller cd-skiva.

     

  • Fiffin

    Jakten på fildelare – en hel ungdomsgeneration – kommer att bli slutet för alliansen i Sverige! Hur kan de hjälpa bankerna med miljardbelopp, och sedan göra allt för att vanligt folk inte ska kunna lysnna på låtar/se film på nätet? Skandal!

     

  • Mållgan

    Så fint att ungdomsförbunden gråter korkodiltårar, de har väl köpt sig säckvis med lökar för att det skall se realistiskt ut. Men det har ju ingen som helst praktisk betydelse.

     

  • Carl

    Har folk redan glömt debatten om FRA-lagen? Detta är ett spel för gallerierna. IPRED-lagen kommer att klubbas igenom och vi har iallafall en yrkesgrupp som kommer har lättare att få jobb..gissa vilket.

    Jag hoppas bara att alla som kommer drabbas av denna lag, kommer ihåg vilken regering som röstade igenom implementering av IPRED i svensk lag.

    Sist, men inte minst. Ni riksdagsledamöter, kom ihåg att ni representerar folkets vilja. Att gå ut och säga att ni inte ska jaga en hel generation och sedan bryter löftet. Ungdomar kommer ihåg.

     

  • J.Johnsson

    Vadå ungdomar bli jagade ? Det är bara att sluta att ladda ner och slippa att bli jagad.
    Vi vuxna borde agera som bra förebilder och visa att det inte är okej att stjäla.

     

  • http://politikbloggen.wordpress.com/ Ole Dahlberg

    Om man kunde ladda hem en rörmokare gratis på nätet så visst skulle väl många välja det alternativet även om det var olagligt? Skulle ni ladda hem en då, Magnus Andersson, Frida Johansson Metso, Charlie Weimers, Niklas Wykman? Skulle ni inte ha skänka alla rörmokare som livnär sig på sitt yrke en tanke? Skulle det inte kännas korkat och olagligt?

    Rörmokarna skulle tvingas kämpa mot flera organisationer som högljutt protesterade mot att rörmokare vill ha betalt för sitt jobb! Rörmokarna skulle ha pirater och ungdomsförbund emot sig som tycker att alla rörmokare kunde livnära sig på att hålla Powerpoint-presentationer om rörmokeri istället.

    Inser ni inte hur sjukt det är?
    Inser ni inte att pirat-lobbyn har lurat er? Igen!

     

  • Kent

    Ole Dahlberg: Den riktiga jämförelsen vore att en rörmokare kommer hem till dig och byter rör i köket. Sedan kräver han betalt på nytt varje gång du använder vattnet.

    Skulle du välja att ta bort rören och använda dem i badrummet istället skulle rörmokarens fackförbund skicka fakturor till dig och kräva dig på hiskeliga summor för att du använt rören på ett sätt som de inte godkänner.

    Du har gått på den giriga upphovsrättslobbyns lögner.

     

  • J.Johnsson

    Är det verkligen girigt att få betalt för ett jobb du utfört ?
    Det är inte alltid glitter och glamour att vara artist. De jobbar hårt och många får inte ut så mycket som man kan tro.
    Skärp er och gör rätt för er och betala för musiken, filmen etc ni vill njuta av. I alla fall om ni vill höra eller se mer av era favoritartister.

     

  • http://RR Anonymous

    Det handlar inte om för eller emot fildelning.
    Det är att IPRED lagen hotar rättssäkerheten.
    Man ska inte tillåta företag/privat personer att skicka ut utpressningsbrev därför “vi” vill inte ha ett sådant samhälle där “Svensson” skyldig eller oskyldig, när som helst kan få ett utpressning brev tar han/hon uppmanas att betala ett ocker pris för något och denna rena maffia metod är också (horribelt men sant) sanktionerat från staten.
    Nej det orimligt ett rättssamhälle. Det borde inte vara så svårt att förstå även om man är emot fildelning.

     

  • J.Johnsson

    Det kan också lagföras, genom att du får betala per skiva/låt du har laddat ner olagligt.
    Det ska väl för sjutton inte vara så svårt att betala för sig.

     

  • Johan Skarhult

    Regeringensänker sig själv dom rör nåt som det är försent att röra,utvecklingen har gått framåt,att förbjuda fildelning är samma som politiskt självmord. artisterna är giriga dom har fått betalt.dom får helt enkelt ha mer koncerter som Rolling stones, dom drar hem massor med stålar.man skall inte behöva åka fast för att man fildelar musik som man inte hade köpt i vilket fall som helst. det där med artister som gör stora pengar den tiden är förbi.

     

  • Anonymous

    Om du är oskyldigt då ?
    Ingen har järnkoll på “sin” IP-adress inte ens du J.Johnsson.

     

  • J.Johnsson

    Det handlar inte om stora pengar. Det handlar om att kunna överleva på sitt arbete. Men jag vet ju sedan tidigare att många anser att artisteri av olika slag inte är ett arbete.
    Det finns nästan inga som arbetar så hårt som artister.
    Jag har själv sett det på nära håll. Det är väl då självklart att de ska ha betalt för sitt abete d.v.s. sina verk.
    Fildelning i sej är inte problemet. Problemet är att folk laddar upp och laddar ner sådant de inte har tillstånd till.
    Varför fildela musik man inte vill ha ? Jag köper den musik jag vill ha och faktum är att du kan höra de flesta skivor i förväg i skivaffärer eller snuttar på sajter där du kan ladda ner efter att ha betalat för dej. Så vad är problemet ?
    Snåljåpar skulle jag tro och det sedvanliga svenska avundsjukan. Vi kan alla göra vad vi vill av våra liv. OK, alla har inte musikaliska talanger men so what, det finns väl andra yrken man kan ha. Och kom nu inte med det vanliga snacket att vissa måste ju jobba som sopåkare eller inom vården. Vi är faktiskt helt olika och gillar att jobba med olika yrken. Och om man inte trivs med sitt liv så finns det bara en person som kan förändra livet och det är en själv.

    Anonymous, det är inget problem. Jag har vad jag behöver för att skydda mej. Det är så förbaskat svårt för folk att stå för det dem gör. Jag skulle ALDRIG kunna gå och se mina favoritartister på en konsert och vet om att jag har laddat ner deras skivor gratis…SÅ PINSAMT !!!

     

  • Anonymous

    IPRED lagen innebär att oskyldiga kan få utpressnings brev och sin personliga integritet kränkt.

    Det kan ingen med IQ över 60 säga emot.

    Det borde räcka för kasta denna “lag” i papperskorgen.

     

  • Anonymous

    Varför fildela musik man inte vill ha ?

    Jag laddar inte ned musik själv men kan väl tänka sig att folk laddar ned musik för kolla om det är bra.
    Om man gillar artisten köper man hans/hennes musik.

     

  • J.Johnsson

    Anonymous, tyvärr är det nog inte riktigt så. De som laddar ner gör oftast det för att det är gratis.
    Det finns mycket med moral och etik i det här.

     

  • Anonymous

    IPRED lagen innebär att oskyldiga kan få utpressnings brev och sin personliga integritet kränkt.

    Det kan ingen med IQ över 60 säga emot.

    Det borde räcka för kasta denna “lag” i papperskorgen.

    http://www.expressen.se/Nyheter/1.1390585/par-kravs-pa-pengar-for-porr-nedladdning

    I rest my case.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: