torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

Striden om äktenskapet:
Reinfeldts upplägg anmäls till KU


KU-ANMÄLAN. Statsminister Fredrik Reinfeldts upplägg för att lösa frågan om könsneutrala äktenskap kan strida mot grundlagen. Det anser konstitutionsutskottets ordförande Berit Andnor (s) som nu anmäler hanteringen.

Fredrik Reinfeldt presenterade i går ett upplägg där regeringen lägger vad han kallar en “grundproposition”  om äktenskap till riksdagen. I propositionen saknas dock den infekterade frågan om könsneutrala äktenskap. Det löser m, c och fp med en tilläggsmotion — där kd lämnas utanför.

Upplägget upprör KU-ordföranden Berit Andnor, som kallar regeringens agerande för “väldigt trixande” med regeringsformen. Det finns inget som heter “grundproposition” slår hon fast.
- Det här är ett nytt sätt att regera landet på. Den ordning vi har är att regeringen lägger förslag till riksdagen. Underlaget ska vara komplett, genomarbetat, analyserat och innehålla lagstiftningsförslag. Men här lägger man bara delar av ett förslag, om jag förstått det rätt. Resten skickar man över, via justitiedepartementet, till moderata riksdagsledamöter, säger hon till svd.se och fortsätter:

- Jag undrar om detta verkligen kan anses stämma med den anda som finns i regeringsformen. Jag tycker inte att det är acceptabelt att lägga en proposition som man utgår ifrån inte ska gå igenom, utan måste kompletteras, genom att man lägger motioner.

Nu blir hanteringen en fråga för KU. Utskottets vice ordförande, moderaten Per Bill, tycker att frågan är intressant men vill inte kommentera enskilda ärenden innan de når KU.
- Men det är viktigt och intressant att se till att beslut som tas av riksdagen har fått den beredning som grundlagen föranstaltar, säger han till svd.se.

Det är dock för tidigt att ha synpunkter på regeringens hantering av den aktuella frågan, menar Bill.
- Vi har inte sett vare sig propositionen, eller den eventuella motionen. Om KU:s ordförande har sagt att det är här en fråga som är intressant för KU, så kan jag som vice ordförande inte annat än att hålla med, säger han.

Bilden: Berit Andnor och Fredrik Reinfeldt i ett tidigare KU-förhör.
Foto: Bertil Ericson/Scanpix

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Fiffin

    Nu har ordföranden i Konsitutionsutskottet visat att det är värre ställt med regeringens fiasko i äktenskapsfrågan än vad som tidigare framkommit.

    Skandalen växer.

    1. Först lovade Reinfeldt “under hösten” en proposition som inför en könsneutral äktenskapsbalk.
    2. Därpå visade det sig att regeringen spruckit på detta, de lämnar bara en “grundproposition” och spottar på KD, men lyckas ändå inte regera landet utan ber riksdagen om hjälp.
    3. Vid en granskning oi riksdagen visar det sig att detta kan vara grundlagsbrott.
    4. Nu är både reinfeldts ledarskap i sakfrågan, hanteringen ifrågasatt av ett upprört Kd och av en samlad opposition, men också om regelverket har brutits emot.

    Detta är skandal på skandal på skandal.

    När ska reinfeldt avgå? Kommer Kd att avgå först? När kommer domen i KU om grundlagsbrottet? Vem har infört termen “grundproposition”? Varför bröt Reinfeldt mot löftet att lägga en lagmässigt godkänd proposition under hösten som löste frågan? Kommer talmannen att be statsministern avgå, trots att talmannen är moderat? Vad händer nu?

     

  • tremor

    För 90% av svenska folket är det här en icke-fråga. Berit A river som vanligt upp en storm i vattenglas.

     

  • Mr M

    Fiffin/Hedvig: De kommer gå alldelses utmärt för våran kompetenta regeringe. En bagatell som homoäktenskap, är snart fixat. Dessutom är det en rejäl känga åt Inkassot och hela sosseriet. Trots att de hade majoritet att genomföra ändringen varje dag under tolv år, fortsätte s att diskriminera homosexuella. Detta beror på att många gråsossar inte gillar homosexuella och då var regringsmakten hotad.

    Hur trovärdigt är Inkassot och vänstersidan? En dagen skall v vara med ena dagen inte. Detta i jämförelse med en bagatell som homoäktenskap, som snart är glömt! Du tillhör verkligen den inkosekventa och okunniga här på bloggen!

     

  • http://www.kryssamattias.se Mattias Lönnqvist

    Enligt socialdemokraterna är det alltså fel att låta riksdagen agera i den roll som de är valda; som landets högsta beslutande organ. Istället menar socialdemokraterna att riksdagen enbart är ett rundningsmärke som ska votera igenom regeringens förslag och om riksdagen någon gång voterar annorlunda än regeringen vill så är detta emot landets grundlag.

    Bra, då vet vi åtminstone var socialdemokraterna står i frågan om demokrati.

     

  • Jaffaboy

    KU borde läggas ned omgående. Ett utskott man inte ens behöver infinna sig till när man blir kallad, och det utan några som helst möjligheter till straffsanktioner? Löjeväckande. Riksrätt med möjlighet att döma politiker som sviker till fängelse, det hade varit något för de sju systrarna i riksdagen det.

    Jag vet ett par rumpor det hade börjat bränna under jag…

     

  • http://politikbloggen.wordpress.com Ole Dahlberg

    *Gäsp*

     

  • http://surabloggen.wordpress.com/ Roberth Ström

    Fiffin läs på lite. Adnor vilket skämt denna kvinna är!

     

  • Arbetaren

    Sossarna verkar vara beredda att göra vad som helst för att deras och inte regeringens (minus kd) motion om homoäktenskap skall gå igenom.

    Tydligen går det prestige i detta hos oppositionen, hur det gynnar Sveriges medborgare framgår inte. Oppositionen hade 12 år på sig, nu beter de sig som dagisungar. De borgerliga borde nu visa att de är mer mogna än oppositionen och rösta igenom oppositionens motion så att vi kan få ett slut på detta elände.

     

  • http://ledljus.blogspot.com Johan L

    Fiffin: Det finns ett annat sätt att se på det, som är mindre konspiratoriskt men kanske inte mindre korrekt.

    1) Vi har den första majoritetsregeringen på 30 år, det innebär att många av regeringens grepp är andra än en socialdemokraternas minoritets-enpartiregeringar använde.

    2) Det är riksdagen som stiftar lagar och de har i regeringsformen fått makten att ändra förslag (propositioner) från regeringen genom motioner och utskottsbetänkanden. Att detta instrument inte används tidigare kan delvis bero på att vi inte haft en majoritets- eller flerpartiregering på många år, en oenig regering har tidigare inneburit ett oenigt socialdemokratiskt parti.

    3) Någon granskning i riksdagen av den ännu ej presenterade propositionens ännu ej skrivna tillägg är ännu ej gjord. Men oppositionens högsta representant i KU har skrikit till över att regeringen nu gör något som hennes gamla regering inte gjorde. Det är ingen skandal att KU granskar regeringen, det är liksom deras jobb. Det är utfallet i KU som är det intressanta.

    4) Istället för att tvinga KD att gå med på ett förslag de inte gillar (eller spräcka regeringen) men som har stöd från 93% av riksdagen (från valresultatet 2006) väljer Reinfeldt att använda ett brett, lyssnande och öppet ledarskap genom att låta riksdagen fatta beslutet.

    5) Det är ett nytt grepp, som inte strider mot regeringsformen. Däremot är det bra att KU kollar om det står i samklang med den av KU uppfattade “andan” i regeringsformen. Men jag ser inget som tyder på motsatsen.

    6) De enda skandaler jag ser är att sossarna inte gjorde ett dyft för homoäktenskap på tolv år i regeringen och att de nu verkar beredda att fälla förslaget av partitaktiska skäl.

    Men så hjärtlösa kan de väl ändå inte vara? Det får framtiden visa.

     

  • Observant

    Sossarna och resten av oppositionen hade 12 år på sig att införa könsneutrala äktenskap. Då förhalade man frågan hela tiden för att man inte kunde komma överens. Nu är det plötsligt väldigt, väldigt bråttom…

     

  • Simone

    Fiffin
    Get real!!!

     

  • Mållgan

    Vi har sett det tidigare. Se bara på FRA-lagn, där regeringen “avser” att komplettera med rättsskydd i efterhand. Regeringens propositioner liknar bara regeringens övriga arbete, man genomför en sak och utåt säger man något helt annat – lögnernas marknad.

     

  • Rospiggen

    Förmodligen är det upphåll i verksamheten i Riksdagskvarteren under jul- och nyårshelgerna och därför tidigarelägger man sin STORA JULSHOW på nationalscenen för STÅ UP- komik, nämligen KU.
    Hela KU är ett skämt och borde omedelbart avvecklas till förmån för en författningsdomstol som vi medborgare har respekt för.
    Vi skall även komma ihåg att det är Riksdagen som är lagstftande församling. Landets regering skall verka i enlighet med beslut i Riksdagen, något som man under många år, även under förra regeringen, försökte förtiga.

     

  • Fiffin

    Hela havet stormar i regeringen pga klanteriet i äktenskapsfrågan.

    kd hotar att hoppa av. Vem får avgå först?

     

  • Demo Krat ej Soci Alist

    Hur kan man ha synpunkter på något man inte sett? Som vanligt är det socialistiska trixande med KU. Intet nytt under solen med andra ord.

    Hur regeringen skriver sina propositioner finns det inga som helst regler kring. Andnor är ute på mörkt socialistiskt vatten och det blir tydligare för varje dag att den socialistiska oppositionen har ingenting i sak att tillföra frågorna.

     

  • Bengan

    Att det skall vara så omöjligt för er sossar nu när två år gått att inse att ni är avsatta. Svenska folket valde bort er, ville helt enkelt inte ha med er att göra. Folket valde arbete före bidrag, kunskap och ordning i skolan före flum och kaos, frihet under ansvar före socialistisk förmynderi och demokrati före ett parti som valt samarbete med kommunismen.
    När väljarna efter fyra år på nytt skall ta ställning och börjar fundera på detta ovan nämnda så är det kört för de socialistiska diktaturkramarna igen.
    Sverige är nu och skall förbli en västlig demokrati.

     

  • Rospiggen

    Det kan naturligtvis uppstå problem i Riksdagen eftersom vänsterkartellen lovat komma med ett förslag till könsnetral äktenskapslagstiftning. Kommer nu borgerliga partier med ett likalydande förslag så kanske oppostionen av ideologiska skäl rösta emot och skulle förslaget då få genomslagskraft och vi får en könsneutral lagstiftning så kan inte vänsterkartellen ta åt sig äran av den, man har ju byggt upp stora valtekniska förväntningar på denna säregna typ av lagstiftning.

     

  • Hedvig

    Total kaos inne i regeringen på äktenskapsfrågan. kd hotar hoppa av regeringen. Nu skapar de kaos i riksdagen också, men där finns oppositionens motion som kommer att vinna!

     

  • Bengan

    Hedvig, du blandar ihop det mesta, kd hoppar inte av, läs de senaste opinionssiffrorna, det är Måna som hoppar av, vänta och se. Fritt fall, vad annat att vänta av ett stolpskott.

     

  • Gurkan

    Berit Andno borde göra nåt annat än sitta i riksdagen. Hon har ju inget eget. Allt hon gör är att obstruera. Hon saknar helt en egen politik eller egna förslag till vad riksdgane ska göra. Men det är väl rätt typiskt för socialdemokratin:

    Kasta skit på andra så märker ingen att S är helt handlingsförlamade av sin dogmatiska ideologi socialismen. Det är ungefär så mobbare fungerar.

     

  • Fiffin

    Berit Andnor skakar nu om i moderaterna. Se vad den biträdande vice ordföranden sagt, som själv är moderat: “detta är intressant och ska granslkas när grundpropositionen lämnats”. Moderaterna försöker vinna tid. Men allt är redan så dåligt skött att Kd och alla andra tröttnat.

     

  • Mr M

    Hedvig: Hotar kd att hoppa av? Vad har du fått det från? Eller kör du en “charlie” dvs ljuger?

     

  • http://patalompolitik.wordpress.com/ Simone

    Kul att någon blåmoderat har kommit in och tar samma nick som mig när det passar, lite ryggradslöst, precis som sittande regerings hantering i denna fråga som nog mer är att betrakta som en halvmesyr med tillägg.

    Precis som blånickaren inte kan stå för sina åsikter så skyller dessutom moddarna här allting på FÖRRA regeringen. Det man inte gör rätt idag – är någon annans fel igår? Det låter ungefär som tonårslogiken man får höra av ungarna.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: