Striden om äktenskapet: Striden om ett ord kan skörda många offer
STRID. Striden om äktenskapet är inte över. Det mullrar bland riksdagens kristdemokrater, som samlar stöd bland övriga borgerliga ledamöter. Samtidigt anas oro i oppositionen.
Kristdemokraternas andre vice ordförande, finansmarknadsminister Mats Odell, är upprörd efter att alliansens tre andra partier kört över kd i frågan om könsneutrala äktenskap.
- Jag måste säga att jag är både bestört och besviken över att inte alla allianspartier har kunnat agera konstruktivt i den här svåra frågan, säger han till Ekot.
Stöd för civiläktenskap
Att kd-förslaget om en civilrättslig lösning, där de religiösa samfunden förlorar sin vigselrätt, viftats bort av allianskamraterna svider hårt för kristdemokraterna. Förslaget har väckt viss stöd bland ledarsidor och andra borgerliga politiker.
Striden står fortfarande kring ett enkelt ord: äktenskap. Kristdemokraterna målar upp skräckbilder där den traditionella familjen förlorar sitt värde och där barn far illa. Förespråkarna för en könsneutral äktenskapslagstiftning talar om rättvisa och respekt för alla människor. Det man strider om är känslor — vilket gör problemet svårt att hantera.
“Acceptera eller lämna regeringen”
KDU-ordföranden Charlie Weimers skriver på sin blogg att statsminister Fredrik Reinfeldt i måndags ställde kd-ledaren Göran Hägglund inför ett ultimatum: “Antingen går du med på att riksdagen röstar igenom utredarens förslag eller så får kd lämna regeringen”.
Den beskrivningen är dock Weimers egna spekulationer. Det finns inga belägg för att det var så det gick till. Men att kd blivit överkörda råder det ingen tvekan om. Inte någon gång under regeringssamarbetet har det funnits en så djup och tydlig spricka i alliansen. Vid mötet i Bankeryd, ett år före valet, talade Maud Olofsson om hur bra de fyra partiledarna samarbetade och vikten av sammanhållning.
- Ska vi klara en uppgörelse måste alla se ut som vinnare, sade c-ledaren.
Göran Hägglund höjde redan då en varningens finger, med en föraning om vad som väntade.
- Man ska inte glömma att vi är fyra partier med olika bakgrund och tradition, sade han.
Lösningen är inte förankrad
Nu kommer kristdemokraterna att lägga en egen tilläggsmotion till regeringens “grundproposition” där man yrkar på civilregistrering av samlevnad. Ledarredaktionen på UNT säger sig ha hört rykten inifrån riksdagen om att många ledamöter från de borgerliga partierna föredrar en sådan lösning. Enligt tidningen har Reinfeldts lösning inte förankrats i riksdagsgrupperna, vilket fått missnöjet att pyra.
Det är alltså inte bara kd, utan också de egna riksdagsgrupperna, som kan vara på väg att köras över i striden om ett ord.
Sprickor glädjer oppositionen
Att alliansens starka sammanhållning nu visar sprickor glädjer oppositionen. Med stor sannolikhet kommer den motion som s, v och mp lägger i samma fråga bli den som ligger till grund för en ny könsneutral äktenskapslagstiftning. Med kristdemokraterna borta ur leken sitter oppositionen i majoritet i både utskott och riksdagens kammare.
Den motion som de tre oppositionspartierna lade under allmänna motionstiden kommer att lämnas in i en ny version, med datumet för införande av lagen justerat till den 1 maj 2009. Det gör man för att matcha allianstrions förslag.
Samtidigt säger förre justitieministern Thomas Bodström till Ekot att att det inte är något problem att införa lagen ännu tidigare.
- Varför inte till 1 januari 2009, säger han.
Carina Moberg, socialdemokratisk ordförande i civilutskottet, anser att regeringens förslag att införa lagen den 1 maj nästa år inte är seriöst, med hänvisning till frågans komplexitet. Det rimmar illa med oppositionskamraternas tävling i att sätta tidigaste datumet.
En het potatis
Vad som ser ut som en klar seger kan bli en het potatis. S-ledaren Mona Sahlin har haft problem med att hålla ihop sina styrkor. Det finns starka krafter inom partiet som väntar på varje möjlighet att försvaga Sahlins ställning.
För de som väntar på att få gifta sig under samma förutsättningar som heterosexuella par väntar en vinst nästa år. Om den nya lagen blir en vinst för svensk politik ter sig dock än mer tveksamt. Striden om ett ord kan än skörda många offer.
Publicerad: 2008-11-06 14:22 Uppdaterad: 2009-04-29 21:48
