Politikerbloggen avslöjar: Hotar att rösta med oppositionen om könsneutrala äktenskap

Det är självklart att präster ska få neka till att viga homosexuella par om det strider mot deras religiösa övertygelse, vi har faktiskt religionsfrihet i det här landet. Det är viktigt att se skillnaden på det och diskriminering. En kristen person behöver inte “ogilla” homosexualitet bara för att den anser att äktenskapet är reserverat till en man och en kvinna. Då menar jag alltså äktenskapet som en religiös institution och inte som en rättslig fråga.

Det är befängt att homosexuella och heterosexuella ska ha olika lagstiftningar om partnerskap och äktenskap. En könsneutral äktenskapslagstiftning är en självklarhet i ett land som Sverige. Staten ska inte särbehandla människor p.g.a. deras sexuella läggning, men glöm inte att Svenska kyrkan och präster också har rättigheter som måste respekteras.

Det är inte en lätt balansgång, men allt för många skriker om lösningar som fullständigt kör över de institutioner som faktiskt alltihop handlar om. Kyrkan och äktenskapet.

[...] i media: Hotar att rösta med oppositionen om könsneutrala äktenskap. [Politikerbloggen] Inga kompromisser om homoäktenskap. [AB] Kristdemokraterna körs över om [...]

Det är nog många inom alliansen som har all anledning att rösta nej till detta ihoprafsade förslag. Men med erferenhet fråm FRA-lagen, så vet vi ju redan hur det kommer att sluta. Partiledarna tar in de olydiga i sitt mobbarrum, och där piskas de tills de viker sig.

Så här skriver Karl Rydå i dagens UNT, och jag håller med:

Gifta sig, det gör man bäst hos staten

Trots att justitiedepartementet rapporteras ha ett färdigt förslag till ny äktenskapslagstiftning dröjer regeringens besked. Enligt propositionsplanen ska frågan upp i december men någon lösning verkar inte vara i sikte.

Kristdemokraterna surar och flera borgerliga ledamöter uppger att de hellre röstar med oppositionen än på en urvattnad kompromiss. Andra bedömare går så långt att de säger att frågan om könsneutrala äktenskap kommer att bli en svårare nöt att knäcka än FRA-lagen.

Men varför surrar sig alla parter så hårt kring den tidigare utredningens förslag? Det finns ju en annan väg, en lösning som skulle kunna accepteras av alla läger, som till och med har föreslagits av kristdemokraterna själva. Inför civiläktenskap. För som min kollega Maria Ripenberg skrev i i början av oktober:

“Om man i stället låter en myndighet stå för den juridiskt bindande äktenskapsceremonin och sedan låter alla församlingar som vill välsigna alla som vill, ja, då varken diskriminerar man homosexuella eller fingrar på religionsfriheten.”

Sluta trassla. Gifta sig, det gör man bäst hos staten.

Alliansen spricker som en varböld. Hur mycket skit ska KD ta för ynka 3ministerposter ? Visste att de inte skulle vara så aroganta om sin enighet.

Äktenskap i den svenska kyrkan är mellan man och kvinna PUNKT!

Är det någon utanför Fjollträsk som bryr sig om denna fråga? ja media möjligtvis.

Enigheten är total inom alliansen ;-D

Alla som vill måste kunna få ingå ÄKTENSKAP (och inget annat ord) med vem de vill! Vi lever i 2008 och då ska inte kristen fundamentalism kunna påverka viktiga politiska beslut som dessa.

Sen om präster inte vill viga homosexuella är ju en kyrkopolitisk fråga. Kyrkan har ju till exempel redan gjort av sig med de flesta av kvinnohatarna så varför inte rensa ut homohatet också? Ska jag vara ärlig så lägger jag mig inte så mycket i vad kyrkan (som ju är en egen förening) gör eller inte gör. Bara vi står lika inför regeringens lag så är det ok!

Världen skakas av kris och arbetslöshet, krig och svält. Svenska politiker, från vänster till höger slåss om könsneutrala äktenskap. Finns det inget viktigare att använda tiden till?

Nivån på kommentarerna här (och överallt annars på Politikerbloggen) är skrämmande låga. Personliga påhopp, förnedrande benämningar (Fjollträsk någon?) och skrämmande låg självdistans. Håll er till sak för en gångs skull, detta liknar en sandlåda!

Nej, Robert! För mig är det en bagatell! Ingen har med det att göra om hs vill gifta sig, de är upp till dem!

Oj så härligt fräscht det känns med dylika homofobiska kommentarer år 2008, Mr Caveman!

Fjollträsk ligger i nordligaste Sverige, right?

Jag förstår mig inte på det här med giftermål överhuvudtaget. Om man älskar varann så kan man ju vara ihop ändå. Det är ju inte så att man gillar någon mer för att man gifter sig med den personen, eller? Och som ateist så skulle jag vägra att behöva genomlida det där religiösa dravlet. Men om det finns homosexuella tjejer och killar som vill det så ska de banne mig få det också. Det måste väl ändå finnas lite demokrati kvar i Sverige trots FRA!

http://uk.youtube.com/watch?v=UY-ZrwFwLQg

Jag bor då verkligen inte i Stockholm, Roberth Ström och jag bryr mig extremt mycket.

Håller med Mr M, det är en bagatell. Om homosexuella vill gifta sig ska det vara upp till dem och inte någon i en svart kappa som bestämmer vad som är rätt och riktigt.

Skapa mindervärde kan kyrkan göra med sina egna medlemmar.

Ärligt talat förstår jag inte problematiken. Avskafa alla juridiska rättigheter från kyrkan att viga någon alls, och alla andra religösa samfund med för den delen. Låt folk som vill gifta sig göra det genom officiel statlig registrering och sen kan var och en gåg å ha sin lilla crmoni var helst de vill. Och vill sedan kyrkan inte ha sina cermonier med homosexuella så är det väll skäms på dem men skit samma.

Alliansen sprack samma vecka som de var i Varberg och kurerade sig på kurorten. Alla tre partier utom moderaterna har snart inga väljare kvar. En slår tre andra. Tre piskar den fjärde i äktenskapsfrågan. Stabilt?…

Det sägs att gud är god
enligt de som vet.
Men i Sverige är det Reinfeldt som är gud!(om han får säga det själv.) och särskilt god är han inte.
Kör över KD rakt av! och låt alla få ha samma rätt att gifta sig i Kyrkan. Reinfeldt vet hur man gör!(bara att köra på samma sätt som i FRA-frågan.) Om KD hamanr utanför Spärren rör inte moderaterna ett dugg.
De bjuder bara in SD i alliansen istället……………..

Finns det inte viktigare saker för regeringen att komma överens om?? Detta liknar ju faktiskt en abkdamm.

Finns det inte viktigare saker för regeringen att komma överens om?? Detta liknar ju faktiskt en ankdamm.