Ulvskog kritisk mot Assa Abloy: “Skamligt och oansvarigt”

Kanske palestinier får arbete? Eller bara judar som arbetar i fabriken?

ojoj och det ska komma från den. Så vi ska avveckla en fabrik ska varulven ta ansvar för de som får sparken då? kan hon inte försvinna til EU så vi får tyst på idioten.

Varulven är som vanligt mest ute efter publicitet än att lösa verkliga problem.

Skall verkligen en politiker skriva ett sådant brev?

Klart att hon inte gillar ASSA. Någon av deras nyckeljävlar kan ju passa till låset i kyskhetsbältet.

Inga AA-aktier kvar längre.
Olagliga ockupationer är inget som svenskar ska uppmuntra.

Marita Ulvskog ger blanka fan i såväl palestinier som israeler. Hon ger sig in i detta för att stänka skit på en moderat. Ädlare än så är inte hennes motiv. Hon är en av den svenska politikens gräsligaste personer. Till och med hennes egen partiordförande slår knut på sig själv för att slippa se henne.

Jag känner till massor av fabriker på ockuperad mark till exempel i skåne, blekinge, halland, härjedalen och jämtland för att ta några geografiskt närstående exempel. Går vi ut i Europa och världen så finner vi tusentals sådana fabriker. Men nu är det så att den svenska vänstern vill alltid av någon outgrundlig anledning hacka på mellanösterns enda demokrati. För Maritas del handlar det nog om att Israel i ett antal påtvingade krig spöat kommunistkompisarna på arabsidan, det svider nog.

Det är den pro-palestinska “nyhetsbyrån” TT som har introducerat ordet “illegal”. Israeliska bosättningar är inte olagliga, och fredsförhandlingarna ska avgöra vilka som blir kvar och inlemmas i Israel. Det framgår av FN-resolutionen 242. Bosättningarna är lagliga enligt internationell rätt, som erkänner att både judar och palestinier har anspråk på Västbanken.

Sveriges syn på bosättningarna är att de är “problematiska” men inte olagliga.

Men Johan då skiter det sig ju som vanligt för Marita, född loser.

Allt är judarnas fel, som vanligt.

Bengan

” Men nu är det så att den svenska vänstern vill alltid av någon outgrundlig anledning hacka på mellanösterns enda demokrati”

Men det är ju du som hackar på palistina.. Nu håller du på vara virrig :)

Bosättningarna är den största anledningen att det inte kan bli fred mellan Israel och palestinierna och det är självklart att ett svenskt företag inte ska vara med och bidra till den här ockupationen.

Diakonia bluffar om “internationell rätt”. I avtalen mellan israeler och palestinier (Färdplanen) har man kommit överens om att frågan om bosättningar ska lösas i slutet av förhandlingsprocessen, och att stora judiska befolkningscentra ska inlemmas i Israel, i utbyte mot att palestinierna får motsvarande arealer av Israel på andra platser.

Detta är alltså en förhandlingsfråga (också enligt FN-resolutionen 242). Därför är Diakonias lögner ett sätt att sätta sig över parternas förhandlingar.

Det som sker i mellanöstern just nu är inget annat än etnisk rensning och aphartheid. Miliser i de judiska bosättningarna får ostört gå omkring och misshandla, döda och trakassera oskyldiga palestinier. Samtidigt som en enorm diskriminering utförs mot araber i allmänhet i Palestina (t ex araber under 50 år ges ej tillstånd att besöka tempelberget i jerusalem, samtidigt som vilken jude som helst kan gå förbi).

Lustiga små kommentarer…har någon missat att samma herr Douglas är storägare i ett annat svenskt företag som är hårt involverrad i BAE/JAS och den muthärvan?

Jaha, vänner hur var det nu med företag på ockuperad mark utanför Israel. Tystnaden ekar.

Demokraternas högborg, Israel.

Re: Adam(ssu).

1. Menar du på allvar hela Mellanöstern och menar du etnisk rensning (dvs bland annat mord OCH fördrivning) samt apartheid (dvs bland annat att äktenskap mellan raser inte tillåts)?
1b. Eller menade du en specifik del av Mellanöstern, som exempelvis de av Israel ockuperade territorierna eller menar du någon annan del, som Libanon, Irak, Iran eller…? Du får gärna skriva det du menar.

2. Vilken eller vilka “milliser” är det som avses?

3. Det skulle också vara intressant att veta vad du tänker när du skriver “Palestina” eftersom det endast existerar i huvudet och retoriken, inte i praktiken. (Huruvida det sedan bör eller kan existera i praktiken har jag inga synpunkter på. Är dendast intresserad av veta vad du menar med “Palestina”.)

4. Var är de kristna i din “ekvation” gällande Tempelberget eller existerar de inte? Du kanske inte är medveten om att Tempelberget icke endast är för judar och muslimer. Men en sådan detalj stoppar väl inte en socialist från att dra till med “förtryck”, “mord” och “apartheid” – bara man kritiserar Israel så är man “home free”?!