Men varför ska dom som har lågt taxeringsvärde ha högre skatt än dom med högt taxeringsvärde….kan du svara på det? Och det är Danmark som har värdens högsta skatt.

Allas våra skattepengar göder Stockholmsområdet varje dag, t.ex bara de 6.000 anställda vid ”vårt” regeringskansli handlar och sätter in pengar på banken, vilket i sin tur ger regionen ett indirekt riskkapital för att starta och öppna nya företag. Liknande scenarior inträffar genomgående vid alla statligt betalda institutioner i Stockholmsområdet, och där finns det många det kan jag lova Er. Att landsortsbefolkningen också är tvingade att betala för östermalmsdamernas dyra operor, museer och teatrar i Stockholm övergår i alla fall mitt förstånd?
Vid EU:s ordförandeår anställdes med statliga pengar 1.500 personer extra vid regeringskanslierna och trots att ordförandeåret bara varade ett år så jobbar flertalet av dem ännu kvar. För det är ju naturligtvis bättre att de gör av med våra statliga pengar i Stockholm än någon annanstans eller hur?
Att landsorten pga detta centrala slöseri ständigt saknar riskkapital det är det väl ingen jävel i vår egocentriska hufvudstad som bryr sig om?

Men fastighetskatten var mindre för dom flesta i Sverige när S hade makten. 70% av husägarna fick höjd fastighetskatt med Alliansen.

Den tidigare fastighetsskatten var tyvärr genial, så nu blir det att uppfinna något i stället.

Min egen sits påverkas givetvis, med ett nytt taxvärde på dryga 6 millar.

Re: VV.
Annat än att vi blir en federal stat med “delstater” (eller kalla det vad du vill) får du stå ut med att skattesystemet gäller alla, även de som tar emot skatteutjämning till långt högre värden än eventuella upptaxeringar gällande fastigheter.

Den galna fogden är det socialistiska skattesystem som detta land lider under som den demokratiska regeringen tyvärr gör allt för att slippa ändra i (läs: reformera i grunden).