FRA-motståndare kan bli biskop

Så fortsätter Reinfeldts utmobbning av oliktänkande mot FRA-lagen.

Nja, inte kan man se detta som en mobbning….
Men det är klart, blir hom biskop så förlorar ju liberalismen en kraft som skulle behövts i EU – om hon kommit in.

När jag läste inför konfirmationen så fick jag lära mig, att Gud Fader avlyssnar allt. Eller hur Cecilia?

“Så fortsätter Reinfeldts utmobbning av oliktänkande mot FRA-lagen.”

Vad skulle Reinfeldt ha med en biskopsutnämning att göra?

Vad skulle en biskopstillsättning i Svenska kyrkan ha med FRA-lagen att göra?

Kritik utan eftertanke och substans blir sällan bra.

Stort Grattis Cecilia!! Och till Stockholms stift som får en mycket varm och sympatisk biskop.
Till alla andra – lägg ner konspirationsteorierna, de stämmer inte alls.

Ja, nu blir det väl iallafall ingen avlyssning av medlemmarna i den svenska kyrkan?
Tack och amen!

Hennes nya “chef” lär ju avlyssna precis alla..

Lite komiskt!

Svenska kyrkan är helt fristående från staten och borde överhuvud taget inte ha politiska beteckningar i sina styrande organ. Svenska kyrkan skall ledas av sina medlemmar och ingen annan. Att således bli biskop innebär att kyrka anställer en av sina medlemmar till en arbetsledande funktion.

Re: Rospiggen.

Det du menar är snarast att Svenska Kyrkan BORDE vara helt fristående från staten. Om det är det du avser håller jag med dig till fullo. Menar du något annat får du gärna utveckla din tankegång.

OM Svenska Kyrkan skulle bli fristående skulle vi slippa tjafset kring homosexuellas rätt till vigsel och förhoppningsvis även antireligiösa och antihumanistiska symboler i kyrkan som Jesus som homosymbol et cetera.

Svenska kyrkan skulle då åter bli en “kyrka” att räkna med, att lita på och kanske även att tro på (möjligen inte i biblisk eller särskilt teologisk bemärkelse utan i allmän dito)!

Svenska Kyrkan skulle göra gott av att kasta ut alla politiker och alla som driver med bibelns budskap. Från vänster till höger – inifrån och ut. För “gudarna” skall veta att det finns väldigt många inom SK som vill kyrkan illa. Från toppen (läs: förre ärkebiskopen) till botten (läs: valfri sekularist).

(För egen del bryr jag mig mindre om homosexuella får gifta sig eller inte, det kan de väl få. Det viktiga är att kyrkan tar avstånd från de krafter som vill kyrkan illa. Där ser jag näppeligen homosexuella som ett hot, snarast de andra krafter som arbetar för att sekularisera kyrkan, för att göra den icke- eller till och med antireligiös.)

I den här frågan är jag MYCKET tveksam till att folkpartisten står på kyrkans sida. (Kan absolut ha fel, men vill gärna se mig bevisad på den punkten innan jag byter fot.) Därför vore hon förmodligen ett mycket dåligt val – sett ur kyrkans väl och ve, men säkert ett utmärkt val för alla sekularister och andra kyrkoförstörare.