Rapport backar efter bråk: “Jag ber tittarna om ursäkt”

Ni har förbrukat allt förtroende, SVT!

Även om inte FRA direkt samarbetar med diktaturer kan ju deras underrättelser spridas av andra delar av underrättelsetjänsten till diktaturer. Lyssna gärna på Medierna i P1 för en mer nyanserad behandling av ämnet.

Om det sista stycket är exakt vad han sade vet jag inte om jag skulle kalla det en ursäkt. Snarare ett förtydligande.

Det han faktiskt säger är att det inte bara är FRA som kan ha samarbete med diktaturer utan hela det svenska underrättelseväsendet, vilket jag vill minnas var vad Bildt faktiskt uttryckte (om än med vissa förbehåll)…

Jag tycker jag anar lite sarkasm faktiskt. Ursäkta att jag sade att FRA samarbetade med diktaturer när det egentligen är svensk underrättelsetjänst i sin helhet istället.

Skulle det vara värre att en del blir utpekad än helheten? Det är ju än värre om det är på det viset. Så det är kanske det har ber om ursäkt för – för att han inte talade om hur illa det var från första början?

Jag är fortfarande som medborgare intresserad av att veta vilka diktaturer som den borgerliga regeringen föredrar att samarbeta med. Men det lär vi aldrig få reda på – huvudsaken i debatten vad det anbelangar Bildt är att man citerar honom ordagrant och i sin helhet – inte hur utrikespolitiken drivs.

“Jag är fortfarande som medborgare intresserad av att veta vilka diktaturer som den borgerliga regeringen föredrar att samarbeta med.”

Så du är inte intresserad om socialdemokraterna slutit fler avtal med diktaturer, Simone? Det är en aningen märklig prioritering av en person som säger sig besitta både intelligens och sunt förnuft…

Simone, de diktaturer som finns kvar är kommunistiska eller religiösa och där har Mona monopol, det finns inget över för Alliansen, sorry.

Ole, till skillnad från många av borgarföreträdarna lever jag mer här och nu då det gäller realpolitik. Hade det varit socialdemokraterna som idag hade makten hade jag varit intresserad av att veta vem de samarbetar med. Det går liksom inte att belysa historien i dagens ljus som man gärna gör lite till och från ur borgarleden och därmed emellanåt pekar mer bakåt än framåt politiskt.

Därmed är det ganska ointressant om man sålde reservdelar 1983 till en diktatur. Vi vet inte tillräckligt om den politiska situationen då och vilka förhoppningar man kanske hade.

Idag däremot är det av oerhörd vikt att veta vilka staten definierar som “vänner” och vilka man pekar ut som “fiender”. Inte minst på grund av de former av terrorhandlingar som blivit mer vanliga under senare tid.

Så vilka som är statens fiender tycker jag är en central rättighet att vara medveten om faktiskt. Men kanske mer intressant just nu än vem som var det 1976?

Måste karl-fan alltid ha rätt!!!

Morgan Olofsson. Du säger på Rapports morgonmöte, som man kan se på nätet, att du alltid kommer att ställa upp för dina reportrar och för inslagen i Rapport. Således kan jag, med dig som chef aldrig lita på Rapport. Du ger ju tusan i fakta.

Nog borde väl Morgan Olofsson be också Carl Bildt om ursäkt, inte bara TV-tittarna. Nu ser det mest ut som om MO försöker slingra sig undan en verkligt rakryggad ursäkt. I sitt uttalande säger han också att det är beklagligt om de svenska TV-tittarna fått intrycket att FRA samarbetar med diktaturer; “fått intrycket”, ursäkta det var TV som fått ett felaktigt intrycket, dvs saknade förmåga att lyssna ordentligt på vad Carl Bildt sa. Dålig stil Morgan.

Simone: “Jag är fortfarande som medborgare intresserad av att veta vilka diktaturer som den borgerliga regeringen föredrar att samarbeta med.”

När det handlar om underrättelser så är inte första prioritet om landet är en diktatur eller demokrati. Sossarna slöt avtal med Saudiarabien. Problemet är inte att sossarna vill att Sverige skall samarbeta med diktaturer, problemet är att de hycklar om det i enda syfte att kasta bajs på regeringen. För den som någorlunda hänger med inom politiken borde det vara uppenbart att sossarna medvetet hycklar för att lura den okunniga massan, hur man som socialdemokrat kan acceptera ett sådant beteende tycker jag tyder på en vidrig moral.

Sverige skall inte verka för att isolera diktaturer, Sverige skall verka för fri handel, öppna gränser och informationsutbyte med diktaturer. När det gäller underättelseinformation så måste vi naturligtvis vara strikta och vaksamma så att vi inte lämnar ut information som skulle kunna leda till människorättskränkningar. Att verka för demokrati i diktaturer gör man inte genom att isolera dessa länder. Samtidigt måste vi alltid komma ihåg att diktaturregimer är illegitima och att alla våldshandlingar mot dessa är tillåtna.

Ole Dahlberg, menar du att du hade förtroende för SVT till att börja med???

Endast den veke som står faller.

Obegriplig vridning av frågan Ole. Det är mycket möjligt att Soc.dem slutit fler avtal med diktaturer. Men nu pratade vi ju om Bildt. Vi kan vara eniga om att detta är ett problem med både sossarna och borgarna, att de gärna samarbetar med diktaturer. Om du erkänner att det är klandervärt att din älskade alliansregering gör det, så har vi inget problem med att också kritisera sossarna för deras oetiska samarbeten.

Bildt vrider sig i plågor. Han har inte talat om FRA, men likväl att uppgifter om FRA kan spridas vidare inom hela underrättelseverksamheten genom utbytet med de länder som gagnar Sverige. En veckas ordskrikeri i medierna har nu resulterat i detta. När ska karl regera i stället?!

Bengan

Dom flesta Diktaturer som finns kvar är högerdiktaturer om du tänker efter lite. Och dom flesta av dom har stöd från USA. Men man kan ju inte påstå att USA är en demokrati som vi menar med demokrati.

Jaha du Ola kan du namnge några sådana diktaturer. Jag vill nog påstå att de diktaturer vi ser i dag är kommunistiska eller religiösa.
”Men man kan ju inte påstå att USA är en demokrati som vi menar med demokrati.” skriver Ola, jag undrar vilka ”vi”? Ola är nog ganska ensam om den uppfattningen till och med inom sosseriet.

Bildt och Reinfeldt är båda skyldiga i FRA-frågan.

Bildt för: att ha trampat i klaveret. Glappar så att allt blir värre.

Reinfeldt för: mobbning av egna liberaler och borgerliga. Ledarskapslöshet när de egna sedan vänder sig emot honom, han har inte längre majoritet för sin politik i riksdagen. Regeringsoduglighet när han går mot ett svidande nederlag i just riksdagen. Vallöftesbrott när han i valet “värnade integriteten” och när han efteråt piskade igenom massavlyssning. Strategimissen att tiga en hel sommar, och sedan få krisen tillbalka än värre och försöka gömma undan allt igen i sin tomma regeringsförklaring. Har vi haft en sämre statsminister?

Otroligt att SVT ber Carl “I know nothing” Bildt om ursäkt? De har ingenting att be om ursäkt för, Bildt erkänner ju att den svenska regeringen och dess underättelsetjänst samarbetar med diktaturer. Detta räcker för alla och mer därtill, den östtyska regeringen Reinfeldt och “nobody” mr Bildt är nu avslöjad med byxorna långt nere. Våra moderatväljare borde tänka efter och istället rösta på Kalle Ankapartiet i nästa val. Det partiet har ungefär lika stort djup som moderaterna och hyllar och bockar för samma gud, den onde och den gode mr Bush!

Nja, faktum är att “demokrati” skiljer sig rätt rejält även inom den västra hemisfären.

Jag personligen tycker att det är ytterst tveksamt att ta ifrån någon rösträtten för att h*n begått grova brott, något som görs i exempelvis Florida. Sedan att man är tvungen att registrera sig för att få rösta tycker jag heller inte är riktigt demokratiskt sett. Passet borde vara allt du behöver för att kuna gå och pytsa i en sedel.

Bengan..

Saudiarabien och Kuwait är då högerdiktaturer och det finns massor av dom.. Cuba och Kina är vänsterdiktaturer men vet inte om det finns så många fler.

5,5 miljoner amerikaner får inte rösta fast dom är röstberättigade men har suttit i fängelse. Så då kan man fråga sig om man har demokrati.

Jaffaboy, kan knappast tänka mig att särskilt många håller med dig.

Kul att bloggen tar med kritik mot Bildt men inte tvärtom…

Vidar Värme, nu har det väl kokat över i “jagälskarsossar”-grytan. Den enda diktatur som vi vet att Sverige samarbetar med (genom media) är Saudiarabien. Avtalet med dem skrevs av Leni Björklund (S) och avtalet kollades väl juridiskt av Tomas Bodström(S).

Ola, Saudiarabien och Kuwait är diktaturer genom patriarkat och religion, islam. De är varken vänster eller höger.

Baccus!
Det finns tre typer av diktatur, teokrati (religiös diktatur), kommunistisk diktatur och militärdiktatur. Inte bara allianspartierna, utan de flesta av de svenska partierna har (och gör) i historien samarbetat med de flesta av dem. Som du säkert vet samarbetade under andra världskriget den dåvarande samlingsregeringen (S, M, FP och Centern) med Hitler utan att skämmas och idag samarbetar man på samma lömska sätt med världshistoriens värsta massmördarnation USA och andra teokratiska diktaturer. Helt emot folkets vilja, vilket en folkomröstning klart skulle visa?
USA, är trots ditt ev. motstånd en teokrati som med sitt 38 procentiga valdeltagande inte ens kommer i närheten av en demokrati (folkstyre). För att kallas en demokrati är nämligen förutsättningen att folket deltar, åtminstone ett antal en bra bit över femtio procent eller helst mer?
USA:s politik styrs idag av en minoritet, visserligen stora intressegrupper (lobby) som i sin tur äger alla kontakter, pengar och media. Teokratin i USA är väsensskilt från demokratin. En teokrati av USA:s kaliber låter aldrig majoriteten bestämma om deras åsikt skulle strida mot den för tillfället “antagna” och “religiösa” lagen. En mycket effektiv och tyst lag helt i linje efter den “religiösa” lobbyns tolkning.
Utmärkande för många av dessa lobbyfundamentalister är att de t.om öppet förespråkar teokrati. USA:s nuvarande korståg och krig emot alla islamister hade aldrig kunnat starta om inte den amerikanska lobbyfundamentalismen varit pådrivande, positiv och givit sitt stöd, säkert helt emot det egna folkets intressen!

(S)(v)T, någon?

Bengan

Så Sverige har diktatur nu då oxå genom KD.
Nej fast ett land har en religion så behöver inte det betyda
att man har diktatur. USA är höger och dom stöttar Saudiarabien och Kuwait

Bengan: De är riktigt att mellanösten varken är vänster eller höger. Men du vet ju själv vilka som gullar med islamister? Ta bara Inkassot som sätter på sig en hårduk och umgås med arbaber. Hårduk är inget annant än förtryck.

Mr M

Ja dom är då bättre umgås med än Moderater. Betydligt mycket mera sympatiska. och inte så giriga

Nej det är möjligt, men jag tycker inte att det är rimligt i alla fall.

Tack för att du hyfsar tonen! Ett sådant svar tas alltid emot med betydligt större glädje än ett otrevligt även om man inte är eniga.

Rättvisan segrar.

Bildt är kung!