Är det så är dom oärliga både mot sig själv och väljarna.

Därför tycker jag att dom ska vara ärliga och för en gångs skull säga vad dom egentligen tycker.

För mej är det bra om dom röstar mot FRA-lagen för jag är mot den, jag har inget att vinna på att tycka på nåt annat sätt.

(Förlåt att jag missade att svara)
Haha… Nää, mitt tangentbord är svenskt. Om du menar att jag skulle bli avlyssnad för att jag använde ett kyrilliskt tangentbord så har du naturligtvis rätt fast det spelar ju inte någon roll vilket tangentbord jag använder.

Jo jag tycker faktiskt att FRA är en bra och nödvändig organisation. Jag har själv varit i utlandsstyrkan som signalist och har flera vänner som har varit/är i afghanistan och jag har full respekt för organisationen som är en av värdens bästa inom sigint. Men när politikerna tänker sig att skydda mina polare i affeland genom att avlyssna min och din epost, tänker de nog snett. Byteshandel säger du säkert men bytesvärdet av min epost är nog ganska lågt.

Riv upp, Gör om, Gör rätt.

Titta på den brittiska lagen och titta på den tyska men framför allt ska det inte finnas en möjlighet att någon svensk inhemsk kommunikation kommer svenska myndigheter till del. Det är polisens sak att reda ut brott och hot om brott mot Sverige. Tänk vad smidigt om de bara lyssnade på det som för tillfället var relevant dvs. domstolsbeslut och operatörerna routade relevanta data under straffansvar.

Ur mitt CV:
Signalist försvarsmakten, MG K/L/M, Lift
Elektroingenjör, kommunikation data/tele
Det kanske inte säger något om min begåvning men väl kompetens. Jag antar att du själv har nått liknande att skryta med eftersom du är så insatt i tekniken?

Sory, Erik. Listan ramlade bort. Kanske för att det var en fullständig adress. Därför får du nedan adressen utan de prefix du vet behövs:

forfattningsdomstol.se/

Tipsa alla du känner !

Det är den enda chansen att vi medborgare skall känna oss säkra på att övervakarna själva blir övervakade, så att de håller sig till det som står i grundlag och andra lagar.

Idag har vi i praktiken majoritetens diktatur. Det är riksdagen själv som övervakar att riksdagen stiftar lagar som stämmer med grundlagen. En författningsdomstol behövs för att skapa maktbalans.

Gå dit och skriv under ! ! !

Sitter du och chattar och bloggar på ett ryskt tangentbord just nu, Joacim? DET är ett utländskt förhållande nämligen.

Du verkar ha samma nivå av begåvning som de som blogginlägget berör…

“FRA kommer att kosta 1 MILJARD om året och har de senaste 10 åren kanske räddat ca 1 liv.”

Du är ute och cyklar på en naiv cykel, Joacim. FRA har räddat Sverige från krig minst två gånger…Det är värt varenda spänn…

De sex liberala ledamöterna kommer att bli hjältar efter 2010 i sina egna partier, då de som förfuskade borgerligheten blir kritiserade efter valförlusten. Reinfeldt och Björklund kastats då ut.

Kom ihåg var ni läste det först.

Har du någon uppfattning om hur lång tid det tar innan Europadomstolen hinner titta på lagen/lagarna? För visst är den anmäld? Förresten har du hunnit titta på amnestyrapporten om FRAlagen än? Såg att Mark hade den uppe som tips igår.

Nu är det ju inte så att FRA kommer att “spana” mot utländska mål, de kommer att lyssna på allt och lovar dyrt och heligt att det bara är “utländska förhållanden” som ska fastnar i näten. Hur någon nu kan ta skada av ett “utländsk förhållande” om det inte finns någon person bakom, det övergår ju mitt förstånd.

FRA kommer att kosta 1 MILJARD om året och har de senaste 10 åren kanske räddat ca 1 liv. Tänk vad man skulle ha gjort i trafiken för de pengarna och tänk vad svensk medicinsk forskning skulle kunna åstadkomma med världens 11e snabbaste dator.

Men FRA behövs och det behövs säkert en lag som gör det möjligt för dem att spana i kablar men det ska per definition inte krävas att all kommunikation blir scannad i jakt på mönster och monster. Men tar de patent på lagen borde Kina vara intresserad av att licensiera “En anpassad….” lagen.

Ta utgångspunkt i den tyska lagen och sätt lite datamänniskor att jobba med den sen är Sverige med på banan igen. Något annat kommer dessutom att bli olagligt när Eu-domstolen har hunnit arbetat igenom den. (Vilket om inte annat kommer bli pinsamt för hr statsöverhuvud)

De är väldigt självmarkerande.

Det är väl klart bra att FRA-lagen ifrågasätts. Dessvärre tror jag att striderna kring den sker på helt olika plan…

1) innehåll och konsekvenser
mot
2) regeringsduglighet och fattade beslut

Inte hade jag trott att jag någonsin skulle fundera över att rösta folkpartistiskt nästa val. I synnerhet inte på Birgitta Ohlsson!

Detta gäng med damer tror på allvar att FRA ska kunna tvingas ha brottsmisstanke när de spanar mot utländska må! Det är så j-vla dumt och korkat att klockorna stannar…

Och nu säger gänget att de ändrat sig och vill “fälla regeringen” i FRA-frågan. Om man skulle fråga de HUR så skulle vi få ett gäng med fågelholkar framför oss.

Att dessa damer sitter i Sveriges Riksdag är ett skämt! Ett riktigt dåligt skämt!

”ska skottet komma inifrån? Ska någon skjuta mot en moderat statsminister?”, så finns det väl risk för självmord om lagen faller.

Fokpartiet får uppenbarligen göra sig av med sina kvinnliga riksdagsledamöter, och skaffa sig lite mera trogna bombliberaler som inte besväras av något liberalt samvete.

Nu är det dags för de liberala herrarna att runka upp stridskuken och visa att de har kulor av stål också. :)

Alla andra bedöms ju för sina studier och yrke. Även om jag lutar åt höger har jag lite svårt att en före detta millitär ska bestämma kring skolornas ordningsfrågor.

Tycker det är ett rimligt krav att det ska finnas någon form av brottsmisstanke innan privatpersoner avlyssnas. Trodde fram till för ett kort tag sedan att det var en rättighet i Sverige som gick före synen på underrättelsetjänst som en handelsvara på världsmarkanden.

Stå på er! Så ingen annan gör det!