Skolk skrivs in i terminsbetyg

Varför skolkar eleverna? Björklund och Folkpartiet kommer inte att kunna ta reda på svaret med hjälp av att införa skolk i terminsbetyget. Detta leder således bara till bestraffning utan att lösa grundproblemet!

Varför inte göra likaledes i Riksdagen, det kan kanske öka närvaron som fnv är misserabel.

Undrar hur Björklund ska kunna skilja på skolk; ledigt eller sjukdom. Måste ju bli en enda röra. Så typist Folkpariet.

Helt rätt! Detta kommer göra att skolkandet minskar. Sen att vänstersidan inte gillar det, beror på att deras inställning till skolan är precis som med arbetslivet: Det skall vara frivilligt!

Borde inte medveten misstolkning av kunskap och statistik skrivas in i betyget? Varje gång någon medvetet överdriver eller ljuger om tabeller och forskning borde det stå ett stort blått “FUSK” i betyget.

Ytterst tarvligt förslag.

Precis såsom Barack Gater säger undersöks det inte alls varför ungdomar känner ett behov av att skolka – allt för många glömmer bort att skolan, för en del människor, utgör den institution som ensidigt lyckas komplett eliminera glädjen i att lära sig genom ostimulerande miljö, ointresserade lärare och allt för rigida strukturer. Kommentaren om tidspassning i arbetslivet ger oss en tacksam påminnelse om den nuvarande regeringens människosyn, där en individ endast har värde i den mening hon kan sättas in och slitas ut som ett kugghjul i marknadens maskineri.

Ola: Föra att ledigt eller sjukdom inte är ogiltig frånvaro. Inte alls så svårt. De flesta skolor bokför redan i dag skolk.

Hallå, vilka bryr sig? I varje fall inte de som icke behagar infinna sig till lektionerna. Jan Björklund försöker återigen plocka poäng på en omöjlig uppgift.

Offentliggör Björklunds tidigare närvaro i riksdag och regering! Jag är helt säker på att alla våra skolelever har större närvaro och arbetsvilja än Björklund någonsin kommer i närheten av.

När Björklund införde detta redan för flera mandatperioder sedan i Stockholms kommun – där han körde samma flumtolkning av statistik som han sedan gjorde på riksplanet – utvärderades “åtgärden” och det visade sig att skolket ökade i stockhiolms skolor.

Varför – jo, alla åtgärder som skolan normalt sätt satte in i sexan, sjuan och åttan avtog. Nu skulle ju allt stå i slutbetyget i nian, det var så man enligt Björklund motverakde skolk, dvs en ruta med en siffra efter att skolgången var avklarad. Smart…

Nu ska ju alla som skolkar hämtas med polis, något Björklund “återanvänt” som utspel under tio år när han inte haft något annat i byrålådan. Någon som tror att brotten som polisen egentligen borde ägna sig åt då minskar? Någon som tror att det fungerar mot skolket?

Nej, Björklunds trovärdighet och åtgärder har totalt havererat. han är rökt. Han byts med stor sannolikhet ut efter nästa val – då gör man upp på riktigt med dataintrångsgänget med krav på kravåtgärder som svar på allt. Björklund är den sista som är kvar… Man kan undra hur länge hans parti står ut med att hans “kris i skolan” nu spiller över på “kris i liberalismen”.

Då kanske, den gamla sporten, klassboksbränning åter kommer till heders.

Nåja, i betyg eller brev, föräldrarna bör väl ändå få vetskap.

Helt rätt! Skolkandet påverkar hela studietiden. Syns det i betyget kan man också diskutera anledningen. Thats it

Ja nu märks det än mer vilken människosyn Herr Björkund har.. Och alla borgare sitter och gnider sina händer.. och gillar det de läser..
Jag undrar om ni har läst eller har sett “ondskan” baserad på Jan Guillous självboagrafiska roman. Där förklaras det hur man som människa blir straffad för något som de egentligen inte har någon som helst aning om varför barn blir som de blir. Som sagt “straff och hot förder straff och hot”

Alltså Björklund tycks mer och mer slänga ur sig saker han själv inte har en blekaste aning om.. Jag tycker karln borde vara tyst ett tag.. Han skrämmer bara folk med all den hårda retorik han för fram.

LIllind hur går det med nya partiet? Tänk att folk inte förstår att skolan håller på att haverera helt i Sverige. Nu ska sossarna dessutom korta utbildingstiden. Bli civilingenjör på 3 år istället för fem? HERREGUD

“Undrar hur Björklund ska kunna skilja på skolk; ledigt eller sjukdom.”

Ehhh…Nu avslöjar du hur lite logik du och oppositionens tomtar äger, Ola…

Detta är ett fantastiskt bra, Björklund! Alla vi föräldrar med barn i skolåldern applåderar detta förslag. Sossarna kastar skit nu men om ett halvår kommer de med 100% säkerhet med en kopia på förslaget.

Såna är dom – de politiklösa socialdemokraterna…

Den här regeringen har en jäkla förmåga att börja från fel håll. Först straffa, sen upptäcka att de har helt fel och måste sen, som de nu kallar det “BACKA” på förslagen.. mmm..vilken regering…
Efter detta mandatperiod kommer de inte att få fler chanser.. Nu har de försökt med allt. Och se vad som händer. Ja just det.. KAOS!

Ole Dahlberg och Hmmm..

Men ni sa då inte hur man ska kunna skilja på det.
Utan ni bara kastar ur er att ALLT som högern gör är bra.
Så nu ser vi hur mycket tänkare ni är. Typiskt Högerfolk

Ola: Är det verkligen så svårt att förstå hur man skiljer på ledighet eller sjukdom och ogiltig frånvaro? Vad är det du menar är så svårt?
Det är ingen i skolan som tycker att det är svårt? Att du inte verkar förstå hur man gör har ju faktiskt ingen som helst relevans.

Om man ska vända på din argumentation så spyr du som vanligt ur dig en massa galla över regeringens förslag utan att ha bemödat dig med att sätta dig in i vad förslaget går ut på.
Typiskt dig, eller typiskt sossar?

Ola:

Att du inte förstå skillnad på skolk och sjukdom visar på din totala okunskap i detta ämne – som du enbart debatterar i för att kunna kasta skit.

Skit som du kommer att få äta upp om ett halvår då sossarna kommer med en kopia på förslaget…

Daniel:

Det är inte ett dugg synd om skolelever som skolkar! Lärare, elever och föräldrar applåderar detta förslag. Det handlar alltså om en mycket bra människosyn i det borgerliga förslaget.

Sossarna kan stoppa upp sin elevstyrda kaos-skola där solen inte skiner…

Att sätta gränser är att bry sig! Sossar fattar noll…

Ole: Om det stämmer att du har barn i skolåren borde du göra dem en tjänst och kanske snarare bekymra dig om varför barnen skolkar än att försöka sopa en diskussion kring ursprungsproblemen under mattan.

Det är orimligt att ha en ursprungsposition där frånvaro alltid sker på grund av rent djävulsskap och aldrig problematiseras. Benämningen “ogiltig frånvaro” är i sig problematisk då den utgår från en position där inga problem finns i skolmiljön som skulle kunna utgöra en legitim orsaksgrund för frånvaro – något som, med egen erfarenhet i åtanke, inte är korrekt.

För personer som skall ut i arbetslivet är det viktigt med ett bra betyg i ordning men för bidragssossar spelar det ingen roll.

I stort sett är förslaget bra. Tidigare angavs frånvaro i terminsbetygen, men då var det omöjligt att se om det var sjukdom eller någonting annat som orsakade frånvaron.

Däremot finns det ett problem med förslaget och det är att även terminsbetyg är offentliga handlingar. Det går alltså att begära ut någons terminsbetyg för att se hur mycket frånvaro någon har en viss termin och det tycker jag inte är helt lyckat.

Men, om man kan dokumentera frånvaro utan att göra det till en offentlig handling så är det en alldeles utmärkt idé.

Men snälla ni herr och fru borgare.. Om nu en elev skolkar. Måste man väl först då som lärare fråga elevern varför di inte kommer till skolan! Och om nu en elev kanske inte vill svara måste man kontakta elevens föräldrar. Eller hur? En elev som skolkar har olika grunder till varför.. Det kan föregå mobbing, det finns kanske stora problem hemma så de inte kan koncentrera sig. Det finns dåliga skolor. Och allvarligt talat så tror jag en elev skiter fullständigt om Härr Björklund kommer med pekpinnen, för att säga att du får en pick i betyget..

Hur många vuxna tror du inte förren nu har fått diagnosen adhd (damp) Som de inte kunde upptäcka då..och som ingen hjälp fick redan som barn.. Idag vet man att det vanligare än man trott.

Koncentrationssvårigheter har många också. De är ständigt oroliga, och tål inte tål inte stress. Och liksom säga till en sådan elev som kanske redan känner sig förvirrad och osäker.. Jag förstår inte hur ni egentligen tänker..

Ole Dahlberg och Hmmm..

Jag förstod att ni inte kunde skilja på sjukdom och skolk. Men jag ser inte ned på er ändå. För inte ens experter klarar av det. Det fodras mycket jobb för att veta varför inte ett barn går till skolan. Alla sjukdomar syns ju inte.

Men ställ er till experternas förfogande om ni tycker det är så lätt…

Ola: Som vanligt så blandar du ihop korten och läser bara det som passar dig. Huruvida du ser ner på någon eller inte är ytterligare en kommentar som inte på något sätt är relevant i diskussionen.

För att förtydliga mig själv: Vad är det som är svårt med att skilja på ANMÄLD sjukdom eller ledighet och ogiltig frånvaro?

Förstår du verkligen inte? Förstår du verkligen, verkligen, inte? Verkligen, verkligen, verkligen inte? Alla andra verkar nämligen förstå den väldigt, väldigt enkla distinktionen.

Skolpolitiken borde höjas ovanför detaljnivå. Moderaterna har en betydligt mer holistisk syn på det hela tycker jag.

Det är dessutom redan idag förbjudet att skolka.

Rena dumheter att det ska stå i betyget. Det är fegt. Vuxenfeghet, se till att ungarna jobbar i skolan i stället. Delaktighet – städa, laga mat och diska… utöver undervisningen. Då får de lära sig jobba.

Hmm…

Ja men den kollen fungerar ju redan nu…eller rättare den fungerar INTE. Alla som skolkar sjukanmäler ju sig. Annars är ju risken stor att förlora studiebidraget på gymnasiet.

Ola :: En hög sjukfrånvaro kan leda till att eleverna blir tvugna att visa upp ett läkarintyg eller gå via sjuksystern på sin skola. Så det finns verktyg att använda för att stävja den felaktiga sjukfrånvaron om skolorna skulle vilja göra detta.

Detta förslag räcker inte. Man borde dessutom se till att föräldrarna får betala böter för skolket. Jag som skattebetalare avstår för att finansiera skolkarnas utbildning, skolbussar, skolmat och så vidare och så vidare.

Böta föräldrarna med 1000 kr per dags skolk. Jag har ingen lust att avstå marginaler för att betala skolutbildning åt andras ungar när de inte ens har vett att se till att ungarna är på plats i skolan. Då kan gott stå för kostnaderna själva.

Svenskarna har blivit de mest egoistiska och självcentrerade människor på denna jord. Det är dags att vuxna och myndiga människor får börja ta ansvar för sina egna liv.

Som vanligt blundar Flumlund för själva problemet.
Varför inte ta reda på varför elever kolkar?
Mobbing te x! där finns ett oerhört stort antal elever som hellre skolkar än att gå till skolan och bli plågad av sina
s k klasskamrater.
Ole Fahlberg! prata för dig själv och inte för alla andra är du snäll. Jag har barn i skolåldern och jag applåderar INTE.
Flumlund och alliansen gör det lätt för sig! och vill skriva in skolk i betyget! men lösa problemet gör man inte.
De har ingen lödning på det helt enkelt.
Gör man dessutom som Herr Flumlund gjort!
och sågar skolutvecklingsforskare! och kallar dessa för förespråkare för flumskola. Samtidigt höjer han sig själv till skyarna. Dessutom förnekar han fortfarande all kännedom om dataintrångsskandalen! fast det var just Björklund själv som använde sig av den information(skolan!) som de stal vid dataintångsskandalen. Flumlund visar prov på en maktarrogans utan dess like. Lärare,rektorer är också kritiska mot Björklunds skeva bild av vår svenska skola.
En bra dialog kommer alltid att funka bättre än disciplin.
Björklund är och förblir en flummig militär som älskar att dela ut order! men en skolklass kommer aldrig att bli en grupp miltiärer. Björklund borde avgå omedelbart! och be rektorer,lärare och elever om ursäkt.
Tyvärr är denne Tamburmajor Björklund förblindad av den militäriska diciplin han vill införa i våra svenska skolor……….

Varför “skolkar” elever och hur får man reda på det? Att sitta i klassrummet t ex utan att fatta vad läraren eller läroboken säger är väldigt frustrerande och gör att man naturligtvis längtar därifrån. Läraren har en enormt svår uppgift där, det är en omöjlighet menar jag som f d lärare att få alla intresserade.
Eleverna är olika mogna och en del har lättare att förstå än andra. Men blir de elever som uteblir från skolan oftast på grund av minskat intresse sämre vuxna än de andra, som s k alltid sköter sig. Nej, tvärtom menar jag. Intervjua våra skickliga skådespelare, idrottsmän, artister och man får höra
just att de har vantrivts i skolan. Enormt mycket av skolans info
är onödig menar jag och ointressant. Men därmed menar jag inte att man bara ska lära sig eller ha roligt i skolan. Det är hårt arbete där precis som ute i verkliga livet som gäller.
Men misslyckas man med ungdomsskolan ska det inte följa med en livet ut som en kvarnsten om halsen. Och som sagt
det är inte bara ointresse, det kan vara att man har problem i sin hemmiljö m m m m.

Barack Gater

Du har inte funderat på att det kan vara något bakomliggande som gör att en 10 åring skolkar..

Nu är det ju tur att folkpartiet verkar stå ensamma bakom detta förslag precis som förslaget att polisen skulle börja jaga småbarn som skolkade på skolan.

Vi kanske ska ha skolor för barn till socialister en så kallad flumskola och en skola för barn till föräldrar som bryr sig. Ja då bör väl båda fraktionerna vara nöjda. Det bli dessutom lättare för arbetsgivarna att välja vilka som man vill anställa.

Hahaha.. Oj! ibland ser man inte vad man skriver förrän det är försent, också denna dyslexi man har då.. skärpning i ledet annars får man väl en prick här på bloggen.
Det ska ju naturligtvis stå (PRICK ) Inget annat..

Bengan

Nu är det ju så att vanligt folk bryr sig om sina barn. Och det är därför vi har en bra skola om man ser det bredvid hur andra länder har det. Tyvärr så går det tungt att lära Folkpartister något. Du ser ju hur många av dom har
problem att läsa statistik (Björklund syndromet) Det enda dom funderar på är att jaga små barn med polis.

Ola, nu är det så att Sverige uppenbarligen är befolkat av ovanligt mycket ovanligt folk.

Det är fruktansvärt vilken tunnelsyn ni borgare har..

Arbetaren du skriver “Svenskarna har blivit de mest egoistiska och självcentrerade människor på denna jord.” För att inte bli utnyttjad av hänsynslösa människor måste du vara egoist. Du måste försvara dina egna intressen.

Egoist är inte vad du tror det är. “Faktum är att ingen kan leva utan att vara egoist. Egoistbegreppets korrekta definition är; att handla i eget intresse. Detta innebär att vara egennyttig; att ha nytta av sina egna handlingar. Och det ligger i sakens natur att ingen kan leva utan att ha nytta av sina handlingar. Därför är egoismen livets etik. Och egoism innebär att existera för sin egen skull. Man existerar inte för sin egen skull om man inte får handla i sitt eget intresse. Därför är egoismen frihetens etik.

Sen skriver du fortsättningsvis “Det är dags att vuxna och myndiga människor får börja ta ansvar för sina egna liv.”??

Men egoism innebär alltid att offra andra, men egennyttan blir inte egoistisk först när den skadar andra. Egennyttan är alltid egoistisk. Allt som är i ditt eget intresse är egoistiskt. Att andas är egoistiskt; att äta är egoistiskt; att älska är egoistiskt; att leva är egoistiskt. Du är egoist varje gång du handlar på ett sätt som främjar och bevarar ditt liv. Du är egoist varje gång du sätter ena foten framför den andra för att gå dit där du själv vill vara. Det som är i ditt intresse är det som är bra för dig och det som är viktigt för dig; det som krävs för din överlevnad och det som du själv tycker är meningsfullt.

Alltså Egentligen menar du Arbetaren, att vi helst ska sköta sig själva? och skita i andra.?. är det det du menar? Så om jag kommer och går en dag och ser dig i ett djupt hål i marken och du försöker ta dig upp men det går inte, så ser du mig och ropar på hjälp. “Då säger jag bara till dig. men hallå, du får skylla dig själv som har hamnat här, du får väl ta dig upp på egen hand.. Du är väl vuxen och myndig.. Jag tänker inte hjälpa dig, måste ju tänka på mitt eget liv.

Vet du vad jag tycker om sådant. Fruktansvärt. En sådna värld vill jag inte leva i.. Och det är tur det finns folk med vett..

Jag är egoistisk. Men jag hjälper alltid någon som har problem. Men som sagt självisk är jag inte. Och det tycker jag alla ska gör.. Som har man problem i skolan ska väl någon vara där och uppmuntra och få de att intressera sig för det man gör. För man lär sig dubbelt så mycke av det..

Niklas Skoog: vad är NRP:s lösning? Arkebusering av skolkande elev? Eller dennes föräldrar? Eller både och?

Då är vi överens? Björklund får ett blått “FUSK” inskrivet i sitt betyg. Eller är det bara skolk som ska stå där – varför inte bluff/lögn/förvriden kunskap?

Lillind, jag får rätta meningen, så att mitt budskap går fram lite bättre då.

“Svenskarna har blivit de mest oetiska egoisterna och de mest självcentrerade människor på denna jord.”

Förstår du andemeningen nu?

Lillind har absolut rätt. Det var därför som kommunism inte fungerar.

Vad vinner man med detta?

Väldigt mycket om skolor och skolning. Törs jag fråga vad sosseriets statsministerkandidat har för skolning och skolor med sig i bagaget.