Första steget mot vänsterallians — möte i riksdagen på onsdag

I fäders spår mot framtids segrar!
Nu ser vi fram mot valsegern 2010!

Allt har börjat spåra ut, nu har också vänstern fastnat i sin USA-dröm. Nu skall väljarna få ännu mindre valfrihet, detta bäddar för ett odemokratiskt tvåpartisystem där medborgarna får en allt mindre roll.
Medborgare känn Er dubbelt lurade i demokratin, detta är nog den sista spiken i kistan!. Rösta inte på något av de etablerade partierna i nästa val!

Vilket j-vla skämt! En vänsterallians MOT Sverige…

Jag skulle gärna skippa mp i de diskussionerna. Mp, är inte så meningsfullt, med tanke på att vi har en egen miljöpolitik och med tanke på att det är fullt tänkbart för mp att gå med i en högerkoalition.

Om vi nu måste regera med någon så får det gärna enbart vara v, fast det vi allra helst önskar ha är ju såklart egen majoritet, dock så är det inte så troligt.

Så, v över mp, fast vi inkluderar mp om vi måste….

Visst gör vi det Oven.
Ju förr vi blir av med borgaralliansen dessto bättre………….

Herregud vilken samling. Olika värderingar och Ohly kräver säkert en ministerpost. Detta kan bli roligt värre. Mona får det svettigt sanna min ord

Sossarna har berömt sig själva med att de hållt kommunisterna på behörigt avstånd. Nu vill man bilda regering med de som grät sorgetårar över att Berlinmuren föll.

Sista skriket bakom järnridån har tydligen ännu inte ljudit. Dags att packa väskorna.

Underbart!

Det här är precis vad Alliansen behöver för att säkert kunna ta hem ytterligare en valseger 2010! Jippi!

Ingen kan väl avvundas Mona.
En grötkrävande och utpressningsbenägen tomte från långt borta.
En “inte kommunist” som uppfattar budgettak som ett regnskydd för de som sätter sprätt på statens pengar.
Gärna en S-ledd regering men inte förrän 2014, då för-
hoppningsvis det finns någorlunda vettiga partners.

Charlie & co: Att s är beredd att släppa in v på Rosenbad om olyckan är framma, är ett bevis på att s är maktfullkomligt. Men de finns en fördel: S avsäger sig helt och håller rätten att kritisera sd. För v kommer aldrig kunna tvätta bort blodet de har på sina händer. Samt att deras ungdomsförbund är rent rasistiskt. Där ha ju i och för sig s och v en sak gemenamt: SSU hade en rasist som var ordförande förut, men fick avåg pga att hon dömdes för våldsamt motstånd och rasistiska uttalande!

Det blir nog en bra Allians. Men nu håller ju Högeralliansen på och flörtar med Sd. Men det kommer nog att straffa sig.
Synd det inte finns något Liberalt parti i Riksdagen bara.

Är det verkligen folkets vilja att ha med V i regeringen?

Vidar Värme: uppfattat, det kommer jag definitivt inte att göra!

I avhandlingen ”Konsten att vinna ett val” så är följande punkter livsviktiga för att just vinna ett val.

1. En ny partiledare.

Avklarat. Sossarna kvoterade in den minst omtyckta kvinnan i rörelsen till partiledare. Mona Sahlin på partiledarposten på Sveriges största parti är ett praktexempel på hur inflexibla socialdemokraterna är.

2. Att partiledaren står i kontrast mot motståndarnas ledare.

Avklarat. Mona har stylats om mest av alla partiledare. Man kan säga att hon gjort en Extreme Makeover. Eller rättare sagt flera Extreme Makeovers. Men på sant sosse-manér anklagar hon borgarna för att vara de som stylat om sig mest. Vi känner igen Mona på det gamla hyckleriet.

3. Att partiet är en del i ett enat regeringsalternativ.

INTE avklarat. Ett enat regeringsalternativ till vänster har aldrig funnits och kommer definitivt inte att existera med Mona Sahlin som oppositionsledare. Mona Sahlin är på sin höjd en virrig, slarvig och glömsk dagisfröken…

4. Att partiet och dess regeringsalternativ innebär något attraktivt för många väljare.

INTE avklarat. Det enda attraktiva med socialdemokraterna är att Mona Sahlin inte är Göran Persson. Och det är knappt någon skillnad i attraktivitet i mina ögon. 90% av oppositionens politik är den politik som regeringen driver. Det blir en intressant valrörelse där oppositionen gnäller på regeringens politik i ena andetaget och presenterar exakt samma politik som sin egen i nästa. Vänsterns trovärdighet är lika med noll.

Oppositionen vinner alltså om svenska folket av någon outgrundlig anledning vaknar upp och anser att Sverige ska drivas en virrig, slarvig och glömsk dagisfröken…

Mr M
du fortsätter med dina ogrundade anklagelser.
Är Anna Sjödin Rasist så är vakten! kvinnomisshandlare.
Det var ju han som åsamkade henne skadorna.
Nog om detta nu.
Vad gäller SD! så är de ett borgerligt parti! så hamnar KD under spärren och SD ovanför! så kan du vara säker på att de överiga tre i alliansen välkomnar SD in i den alliasiska familjen………………….

Du ä rolig du, Charlie! Att utbildade jurister som går på vittnesmål, skulle döma Rasist-Anna fel, tror jag som jag vill på. Att du sedan tror något annat, beror på att du bara är full av fördomar och hat mot borgare. Hade s gått ut och lovat att alla skall kunna flyga om de vinner valet, hade du trott på det med.
Nu har inte alliansen något samarbete med sd och har inte tänkt de heller. Sen vet man ju inte vad som händer om sd och v byter plats. Men s däremot har haft historiskt sett alltid kunnat lite på v. Även på den tiden v hette vpk och hyllade massmördare, taggtråd och brödköer. Den dagen s uppmanar väljarna att hellre rösta borgerligt än på v, är deras kritik mot sd befogat. För sd och v är precis samma skit!

Anna Sjödin är rasist, dömd rasist Charlie B. Den som samarbetar med kommunismen har inte längre rätt att kalla sig demokrat.

Rasism är ingen brottsrubricering, har därför svårt att se hur man kan vara “dömd rasist”, Bengan. Har du lust att utveckla?

Är det inte komiskt, Bengt: Sossarna marknadför sig – enligt dem själva – som ett parti som värnar om människor och att alla h ar samma värdighet. Sen tillsätter de en rasist som högsta höns i ungdomsförbundet! Kanske inte är så konstikgt att sd rekryterar mest bland sossar.