M-ledamöter besökte FRA — “Tjänstefel att inte kunskapa”

“Tjänstefel att inte kunskapa”

- Måste vara riksdagens mest frekventa tjänstefel i så fall.

Nästa genidrag blir väl att besöka LO för att få lugnande besked om illegala granskningsavgifter, rasism, trakassarier av “svartfötter” och småföretagare, uteslutning av oliktänkande och vad medlemmarnas pengar går till?

“Den moderata partiledningen har vid upprepade tillfällen varit tydliga med att man vill ha ett slut på den infekterade FRA-debatten”.

Ja, att de aldrig har velat ha någon debatt är tydligt. Detta är mycket allvarligt för det svenska folket. Politikernas uppgift är nämligen att föra ut debatten till just – folket, någonting som de kapitalt misslyckats med. Bara av den anledningen hade det varit klädsamt att backa lagen. Den medför faror inte minst inför framtiden.

Ulrika Karlsson sitter i Justitieutskottet och har “ställt upp en del frågetecken”. Hon säger sig nu “ha fått svar på de frågetecknen”.

Man får anta att det har varit tekniska frågor hon har haft frågetecken kring. Nu har då FRA framfört sin syn på detta. Denna syn har säkerligen varit precis i enlighet med tidigare svar. För att det skulle ha varit någon som helst mening med sådana frågetecken borde det moderata “studiebesöket” ha tagit med några av de mest kritiska rösterna, då juristerna troligen inte kan bedöma svaren.

Jag skulle för min del vilja veta vilka frågetecken som Ulrika Karlsson hade ställt upp och vad det är för svar hon fått som har lugnat henne.

Nu väntar vi bara på en rejäl debatt i svensk TV med deltagare från FRA samt Piratpartiet. Så kommer vi framåt!

Hur fan kan man rösta först och inhämta kunskaperna sedan???????
Vad har de betalt för egentligen????????

Bra initiativ, fler partier borde ta efter!

Därmed har (m)-ledningen erkännt: de visste inte vad de fattade beslut om när Reinfeldt piskade igenom sin omhuldade FRA-lag om massavlyssning av alla medborgare.

Reinfeldt har hela tiden sagt: “allt är ett enda stort missförstånd”. Att han nu skickar ledamöterna till FRA-chefen för att de ska övertalas måste vara sensationellt. “Tjänstefel” att inte kunskapa – snarare inpiskningsresor anordnade av Reinfeldt och Schlingmann. Är syftet att de ska komma därifrån och kalla FRA-lagen för antiterrorlag…pinsamt. Spiken i kistan på ett parti som tappat huvudet, förtroendet och alla väljare sedanm länge.

AVGÅ!!!!

Hedvig: Vad har du för stöd för påståendet att det är Reinfeldt som “skickat” riksdagsledamöterna till FRA?

Du har uppenbarligen väldigt dålig koll.

Jag kör lite av din stil:
SLUTA SKRIV!!!!

Pinsamt dåligt!

Ja, den här frågan har alliansen kommunicerat extremt uselt. Både internt och utåt…

Bra initiativ av (m)!

Nu återstår bara att de ska inse att man inte kan massavlyssna svenska folket, som den nuvarande FRA-lagen rent tekniskt (oavsett antal “integritetsstärkande” åtgärder) kommer resultera i…..

Ulrika Karlsson inser
att man bygger upp ett system som lätt kan missbrukas
att rättsskydd för den enskilde totalt saknas

och röstade FÖR?

Det var ju skönt att hon nu blivit lugnad att det blir precis som hon hade tänkt sig.

Arbetaren

Tycker du ska fråga din avdelning som du är med i vart pengarna tar vägen. Lo är ju en demokratisk förening så du får säkert veta vart dina pengar går.

Ska det vara så enormt svårt att förstå kärnfrågan? Hur mycket man än besöker FRA, och hur mycket än FRA eller Försvarsministrar och Statsministrar får förklara så är detta fakta:

Massavlyssningen (integritetsöverträdelsen) sker då FRA ges tillgången till svenska folkets kommunikation. Detta anser även Lagrådet. Om sedan FRA väljer att analysera allt eller delar av kommunikationen är inte det centrala.

Det vill säga överträdelsen sker i det ögonblick FRA får trafiken speglad till sig via optiska splitters på kablarna. En optisk splitter speglar allt. På detta sätt kommer nästan all Sveriges kommunikation att ledas in i FRA:s ‘svarta rum’. Det beror på att de små, små datapaket som utgör kommunikationen inte känner några landsgränser (och all kommunikation som passeras landets gräns speglas in till FRA).

Att sedan FRA gallrar bort viss data efter vissa kriterier ändrar inte grundproblemet/kärnfrågan: Massavlyssning av hela Sveriges befolkning utan brottsmisstanke!

Re: Hm(m)

Du är avslöjad som skolad av din stora ledare Reinfeldt. Han brukar säga: Sluta debattera FRA-lagen! Alla tjänar på om debatten lägger sig! Tig!

Du säger: Sluta skriv!

Men jag lovar: hur illa ni moderater än tycker om att sveriges befolkning avskyr er FRA-politik, som massavlyssnar och registrerar allt vad folket gör – rena storebrorssamhället som strider mot mänskliga rättigheter! -så kommer protesterna inte att lägga sig. Ni är rökta! Tips: sök nytt jobb medan regeringen fortfarande sitter kvar, det kommer inte vara en merit “jasså, jobbade du åt Fredrik Reinfeldt. det gick ju bra…”. Sök också nytt jobb snarast eftersom arbetslösheten nu ökar vecka för vecka i Sverige. En totalt misslyckad politik och en totalt misslyckad regering!!!

FÖRSTÅTT?

Hmm: läs gärna Expressens granskande artiklar om den s k “FRA-mannen” som strider mot felparkerade bilar med särskilda FRA-metoder.

Det är i hans händer du och Reinfeldt lagt hela regeringens trovärdighet. det är han som ska kontrollera svenskarnas e-post.

Skäms du inte!?

Hedvig: Du skriker “avgå!” med versaler hela tiden. Så jag körde samma stil på dig, vilket jag upplyste om.
Gillar du inte dina egna metoder?

Du är en lögnare och med största säkerhet anställd av sossarna. Du följer den avslöjade valtaktiken till punkt och pricka: Ljug och smutskasta.

Farbror Stefan: Jag har läst krönikan i Expressen med stor behållning. Och?

Var har du fått uppfattningen att jag skulle vara för FRA-lagen?

Skäms inte du när du vräker ur dig en sådan anklagelse?
Märkligt att ni på vänsterkanten är sådana obildade människohatare.

Det är trist att jag ska behöva komma med förmaningar hela tiden. Nu är det uppenbarligen dags igen.

Väldigt snart kommer några av de flitigare kommentatorerna här på sajten att stängas av.
Det här är inte en anslagstavla för politiska pamfletter och personliga påhopp mellan kommentarsskribenter.

Håll er till ämnet. Håll en vettig ton. Ska det vara så svårt?

Bra initiativ tycker jag! Den som tycker att våra riksdagsledamöter borde besökt FRA före beslutet har nog en väldigt naiv uppfattning om antalet beslut i riksdagen. Om alla riksdagsledamöter skulle besöka alla myndigheter som berörs före varje beslut skulle det nog inte bli mycket tid till annat… :-)

Att däremot samla mer kunskap inför höstens diskussioner om de kompletteringar som riksdagen faktiskt begärt är väl sunt? Vad jag förstått är det faktiskt så att FRA-lagen inte kommer att träda i kraft förrän riksdagen är nöjda med regeringens kompletteringar. Jag vill egentligen inte stoppa signalspaningen, men hoppas att moderaterna ser till att regeringen putsar på lagen så att vi alla kan känna att den går att leva med. Det är nog en allmän förhoppning hos alla moderata väljare.

Lycka till!

herregud, det är så HIMLA pinsamt för svergie när dom håller på såhär. Finns värre saker att ta i tu med. Skärpning. Sluta dra skam över svergie.

Nej det är inte sant, Moderaterna har kapitulerat?
Nu har de bränt sitt sista krut, Ulrika Karlsson var där! Idag fick hon kunskapa och svar på sina frågetecken, nu skall hon skjutas fram i den moderata förgrunden och rabbla sitt mantra om att hon minsann var där.
Hjälp vad skakis alla FRA-motståndare blir, tänk om FRA nu tvingats svära uppriktigt på sin bibel att de aldrig tänker avlyssna oss?
Det blir bara värre och värre, är det verkligen detta enfaldiga försvar som moderaterna nu satsar på?

Man kan ju undra vad politikerna verkligen fick se…
Hur är de säkerhetsklassade?
FRA är ju “väldigt hemligt” – och det är nog så att de inte fick “se” mycket mer än ett sammanträdesrum och en massa powerpointbilder.
Så deras “kunskap” ger jag inte mycket för, även sedan de varit där – för det är inte, som någon skriver i början, det det handlar om.

[...] politikerbloggen skrivs det om att M-ledamöter varit på studiebesök hos FRA på Lovön för att “kunskapa” som [...]

Kabelavlyssning kanske behövs men det säger inte att detta absolut skall skötas av FRA. För att man skall ge en myndighet tillgång till alla svenskars kommunikation kräver att myndigheten är klart pålitlig. Vem kan lita på en myndighet vars personal:

Läcker hemliga handlingar

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1497983.svd

Bedriver privatkrig mot felparkerare

http://www.expressen.se/1.1259696

Är på flykt från rättvisan

http://www.expressen.se/1.482695

Owe, jag håller med. Varför fortsätter vi att sponsra och betala såna totalt inkompetenta politker. Sorgligt hur de förstör det här landet mer och mer för varje år!

En total översyn över hur politiker/partier ungdomspartier får startas, samverkas och få bidrag behöver göras. Känns totalt förlegat!

Katarina Brännström var med på utflykten och skrev sedan detta i sin blogg.

“Igår var vi ett antal moderater som besökte FRA på Lovön, både förespråkare och motståndare av nya FRA-lagen. Mycket givande. Intresset var stort och frågorna många.

FRA (Försvarets radioanstalt) är en civil myndighet. Kärnverksamheterna är:
Signalunderrättelsetjänst – till stöd för svensk utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik samt för kartläggning av yttre hot mot landet. Får endast avse utländska förhållanden.
Informationssäkerhetstjänst – syftar till att stödja statliga myndigheter och statligt ägda bolag med teknisk informationssäkerhet, t.ex. genom IT- säkerhetsanalyser.

FRA är endast är “ett verktyg” och gör ingenting utan att få ett uppdrag av någon av sina “kunder”. Man har länge spanat på radiotrafik, alltså det som går i etern, men mer och mer av telekommunikationen läggs över på kabel, särskilt i Sverige, varför lagen är nödvändig. Någon lagring av information görs inte och det är en cirka tusendel av den inkomna trafiken som följs upp.

Tror att det klargjorde en hel del för många av oss och mig stärkte det i att i vi fattat rätt beslut i juni. Och att oron för “massavlyssning av svenska folket” är betydligt överdriven. Skönt att ha med sig i det fortsatta arbetet i höst med förslaget från regeringen om komplettering av integritetsskyddet. ”

Men läs nu en extra gång, i mitten texten.

“Någon lagring av information görs inte och det är en cirka tusendel av den inkomna trafiken som följs upp.”

En tusendel av trafiken, 0.1% av trafiken följs alltså upp.
Jag kan bara anta att det är fakta som hon fått direkt från FRA under detta studiebesök, den är lite för exakt för att vara plockad ur luften men hon kan ju ha missuppfattat (vilket hon nog aldrig skulle erkänna), så vi “ponerar” att det hon säger verkligen stämmer.

Jag spenderar mellan 4-5 timmar på nätet varje dag, skickar ca 10 mail/dag, spelar onlinespel, bloggar, chattar, ringer via IP-telefon ett par gånger dagligen + surfar ganska frekvent på utländska sajter.
Nu räknar jag bara privat, inte jobbet.

Grovt räknat ger jag ifrån mig ca 100 “utlandsgående trafik” per dag.

Var 10′e dag blir jag alltså, som politisk engagerad privatperson (rent statistiskt) utplockad för närmare granskning och detta utan någon som helst brottsmisstanke.

Svartfötter och strejkbrytare SKA trakasseras. Synd att LO är alldeles för fega för att göra just det.