Påstådda FRA-framgångar kan inte granskas — hemligstämplade

De borgerliga partierna fick krupp när tidigare s-regeringen lät sina myndigheter gå ut och göra politisk propaganda. Men nu, när det gäller FRA, är det tydligen helt OK. Generaldirektören/regementschefen Ingvar Bagdad Bob Åkesson tillåts komma loss i de mest hårresande argumentsturerna. Och regeringen är i sin tur helt tyyyyssst.

[...] händelseförloppet. Åkesson själv lämnar inga detaljer, inte ens till journalisten i intervjun. Andra journalister undersöker men får inte ut några handlingar från FRA. Alltså, storyn kan vara sann, men det går inte att [...]

[...] Troberg, Opassande, Rick Falkvinge, Blogge, Farmorgun, Henrik Alexandersson, Tomas, Syrrans granne, Politikerbloggen, Blågrön röra, Robert Wictorzon, Drottningsylt, Peter Krantz, Motpol, WitchBitch, Enligt min [...]

[...] – helt plötsligt så börjar Åkesson att köra något sorts offentligt FRA-trackrecord – men det går självklart inte att verifiera eftersom allt är hemligstämplat (sic!). Visserligen anser en hel del att Ingvar är [...]

Till ekot bekräftar FRA-chefen att det varit ett politiskt tryck att hitta exempel på verksamhet som ska motivera FRA-lagen.

Statssekreterare Jewrell på Försvdep bekräftar att han personligen haft “dialog” med FRA-chefen om att offentliggöra exemplen i SvD.

Luktar ministerstyre lång väg!!!

Usch!!!! Avlyssningen ska motiveras av Reinfeldtpacket – då är allt tillåtet…

[...] http://www.politikerbloggen.se/2008/07/23/10897/ [...]

Dessa exempel är inte värda ett skvatt i trovärdighet så länge det inte kan uppvisas fakta.

FRA och Ingvar Åkesson är inte direkt en opartisk källa, så det skulle förmodligen inte förvåna någon om allt detta bara är uppdiktat bs.

Sitter och funderar om FRA skulle klara av att spåra upp F Reinfeldt.. Förra sommaren försvan han två månader efter att Odenberg och Borg blev ovänner om försvaret

Åkesson har inte längre någon större trovärdighet i debatten, mycket p g a sin position men även att han har svängt i frågor kring signalspaning bl a i Afghanistan efter påtryckning från regeringen. Varför drivs debatten ö h t av Åkesson, generaldirektör på en myndighet?

Är det inte väldigt anmärkningsvärt att Generaldirektör Åkesson själv kan välja vilka bitar han vill “avhemliga” i ett eget politiskt syfte, och gå ut med dem i media i syfte att påverka opinionen?

Politikerbloggen saknar fullständig trovärdighet i frågan FRA. Den “journalist” som skrivit artiklen har öppet deklarerat att vad han anser om den sk FRA-lagen. Allt han skriver måste bedömmas utifrån detta. Hans syfte med denn rtikel är int att opartiskt informera läsarna om ett aktuellt ämne utan att framför sina privata ståndpunkter.

Tack för att du upplyser mig om vad mitt “syfte” är — och upplyser våra läsare om att jag tagit ställning mot innebörden av FRA-lagen. I högerspalten här intill finns en direktlänk till det ställningstagandet. Det är inte hemligt.

Vänligen
Daniel Alsén, ansvarig utgivare Politikerbloggen.se

Måns

Menar du att Politikerbloggen ska fråga regeringen vad dom ska skriva eller tycka. Är det det du kallar fri press??

1-0 till Daniel.

Den fakta som politikerbloggen använder går att granska – den fakta som FRA använder kan man inte granska. Ganska stor skillnad.

Undrar hur media kan GARANTERA meddelarskyddet när vi har mobiltelefoner, SMS, mobila nätverk, trådlösa nätverk, datorer som är nätverksanslutna, finns en väg ut finns en väg in, fast telefoni som bitvis sker i radiolänk.
Allt som sker i luften kan och får avlyssnas av envar.
För att jag skall kunna vara något så när skyddad i medievärlden så får man där inte hantera mina uppgifter digitalt och inte heller fått in dem elektroniskt.
Media och medias verksamhet kan i grunden vara ett hot mot demokratin om media i skydd av så kallat källskydd tillåts, okritiskt, idka vinklad, ensidig opinionsbildning.
För att media skall kunna garantera något måste man offentligen kunna redogöra för hur man hanterar frågorna. Vad kan man i så fall garantera, är det säkerheten inne på redaktionen?

Comment by Rola Brentlin | 2008-07-24 @ 12:02:12

Den går faktiskt att granska men inte offentligen.

Hur f.. kan man tro att man skall ses som seriös om man går ut och påstår saker som på grund av sekretess ej kan kontrolleras. Skall han vara kvar som chef efter 2010???????
Men agerandet ligger ju helt i linje med alliansens agerande i andra frågor.

Inget nytt!
Den svenska “fria” pressen trycker som vanligt okritiskt allt skit som de “hemliga” myndigheterna släpper till dem.
Statens hemligheter och pressens bedrägeri emot folket har ingen ände. Detta är ett mycket sjukt samhälle utan en fungerande press!

”Västliga demokratier går vida längre i övervakning än vad gamla Stasi i Östtyskland gjorde”
Ilka Schröder,
tysk ledamot av Europaparlamentet apropå planerna på att lagra data om människors ringande, mailande och surfande.