Tsunamibanden utreds igen — JO vill ha svar om mörkning

Kan man inte tillsätta en utredning en gång för alla istället. Det måste vara väldigt jobbigt för de familjer som blivit drabbade av Estoniakatastrofen att händelsen ideligen används som politiskt slagskepp.

Reinfeldts beryktade presskonferens – mitt under krisen med alla fuskande ministrar som avgick snabbare än de tillsattes – om dessa band “i källaren” kräver sina svar.

Hur tänkte han? Vad trodde han skulle ske efter denna “schenmanöver”? Jisses!

JO borde granska.

Simone: [red: borttaget] Jag hoppas att du menar tsunamin i thailand. Det tillfället då GP och Freivalds valde att smörja kråset på sina julmiddagar istället för att agera för svenskar i nöd. Då Lars D skickades fram för att ljuga sig lila för KU, för att täcka för GPs tillkortakommanden. Då regeringskansliet på någons order (troligen mycket högt i beslutshierarkin) gömde undan databanden från mailtrafik etc.

Detta är inget politiskt slagskepp, det är ett av svenska regeringars värsta klavertramp, när sossarna visade att de ger blanka tusan i om folket lever eller dör och är beredda att ljuga om det för attt rädda sitt skinn. De borde sitta på kumlabunkern i 20 år för detta och sedan utvisas ur landet!

/Henrik

Hallå! : Att sanningen skulle komma fram om GPs mörkande? En ursäkt från Freivalds? Ett klargörande från GP att hans agerande var oförlåtligt och har orsakat svenskt lidande och kanske dödsfall?

Hur var det med presskonferensen kl 2300 på samma kväll som Fredriks Reinfeldts partiledarintervju inför valet 2006? Den när sossarna med en synnerligen mediekåt Nuder presenterade det socialdemokratiskt placerade förfalskade “dataintrånget”? Där har du något att JO-utreda.

/Henrik

Förlåt Henrik, naturligtvis menar jag tsunamin.

Jo det har blivit ett politiskt slagskepp som dras fram så fort man vill ta bort fokus från den egna politiken. Det var hemskt arrogant och dåligt skött men nu har vi sett regeringen komma dragande med nya rön och utredningar vid först schenströmaffären, nu vid FRA-krisen. Ska man använda katastrofen för att ta bort fokus från den egna politiken var gång det hettar till tycker jag det är väldigt respektlöst mot de som fortfarande sörjer.

Därför anser jag genomför en ordentlig undersökning en gång för alla – med tanke på människor som verkligen drabbades av katastrofen.

Henrik

Du får vara glad att inte L.D. satt på krogen och drack sig full. Som andra gjort som hade krisberedskapen. Det hade varit värre. Som det är nu så kom inte
utredarna eller Ku. på något fel som hade begåtts eller hur.
Du ska ju inte sitta och hitta på saker bara och kasta ur dej.

Lägg märke till att sossarna hela tiden skriver om annat än det saken handlar om, det är en medveten taktik som de använder när de är trängda, vilket de är för det mesta.

Sossarna har försökt mörka denna skandal som är Sveriges mest fruktansvärda på flera hundra år. Att sossar är inkompetenta vet vi, men att de kan skita blankt i om människor lider, visste kanske inte alla.

Det måste komma fram hur den förra sosseregeringen med Göran persson i ledningen, skötte denna katastrof på ett katastrofalt sätt. Samma Göran persson som nu med liv och lust försöker bli en feodal länsherre i Sörmland. Dackeuppror någon?

Dessutom vill vi veta varför Mona Sahlin valde att besluta att begrava Estoniavraket under betong på Östersjöns botten.

Det är bara bra! Sossarnas totala fjasko i hur man hjälper människor i sjönöd, skall åter igen väckas till liv.

Henrik!
förfalskade dataintrånget?
Det är ju så bevisat det kan bli.
Drömma går ju om att detta dataintrång är förfaskat!
men återvänd till verkligheten! så märker du snart att det har inträffat………………..

Simone med slagskeppet

Du blandar tydligen ihop det mästa. Först Estonia med tsunamin, sedan justitieombudsmannen med regeringen.
Men misströsta inte, även en blind höna kan hitta ett korn.

Petter Nicklas.

Du tror tydligen på tillfälligheter i hög grad? Att det är tillfälligheter som gör att man kommer dragande med tsunamikatastrofen var gång det hettar till för nuvarande regering?

Simone med slagskeppet

Vem är “man” kommer dragande.. Vem är man ?

Det är märkligt att alla alliansanhängare som anklagar vänsteranhängare att ropa på staten så fort det är någonting i Tsunamikatastrofens efterdyningar kritiserar staten för att inte ha kommit till undsättning. Allianslogik?

Estonia hur många dog? vilka styrde Sverige? Tsunamin hur många dog? Vilka styrde Sverige? Schenström och FRA lagen hur många dog? I rest my case.

Simone: Du har mitt medhåll när det gäller de sörjande, sanningen borde fram i ljuset ordentligt, de skyldiga åtalas eller på annat sätt få sona vad de gjort och sedan lägger sverige det bakom sig. Ursäkta mig om det blev lite raljerande där, ibland hetsar man upp sig.

Ola: Inget fel? Danielsson ljög sig blå för KU, undanhöll information, regeringskansliet undanhöll databand som man sade var raderade och GP och Freivalds valde att skita i att agera när de skulle ha agerat. I den normala världen är det inte bara fel, det är generalfel!

CharlieB: Med tanke på hur detta gick till, vilka personer som drog upp detta, det absurda i hur han som släppte ut lösenordet gjorde och med vilken usel säkerhet det allra hemligaste i sosseriet var skyddat, så kunde man ana att det fanns lite ugglor i mossen. Att ett dataintrång gjordes torde nog vara visst och sant, men vad som orsakade det är en annan sak.

Nu är inget bevisat om det och saken är utagerad, men att allt inte stod rätt till hos sossarna i det fallet, kan varje tänkande individ själv räkna ut.

2 dagar kvar till semester / Henrik

Mr M

Vad begicks det för fel då? Varför kan ni inte svara på det??
Skulle regeringen stoppat tsunamin? Jag vet då inte hur regeringen hade kunnat rädda Människoliv?

Varför hjälper inte nuvarande regering svenskarna i Somalia?

Svenskarna i Somalia! De du Ola kallar svenskar är somalier med dubbelt medborgarskap som åkt ner för att delta i stridigheter. Detta samtidigt som de sökt skydd i Sverige mot stridigheter. Men så fort dessa skyddslingar fått permanent uppehållstillstånd och tom medborgarskap återvänder man till sina hemländer av olika anledningar. Det vore kul om någon kunde förklara fenomenet, jag fattar det inte.

Nu handlar det inte om dåvarande ministrars agerande. JO vill kolla en cheftjänsteman som har lämnat felaktiga uppgifter vid 21 tillfällen. Att banden härör sig från tiden för
zunamin är faktist inte det intressanta. JO har ingen möjlighet att ofentliggöra något av bandens innehåll. De
är hemligstämplade.

Henrik!
Borgare är för roliga!
precis allting skyller de på socialdemokraterna.
Till och med! när de upptäcks med handen i kakburken!(Dataintrångsskandalen.) Det kvittar nämligen hur de kom över lösenordet! även om Göran Persson själv gett dom lösenordet! så gö de sig lik förbannat skyldiga till dataintrång. Ett lösenord gavs på något sätt till dom från en SSu:are. Ett annat kom de över själv!(vilket den berörsa erkänt vid rättegången.) Fler folkpartister var inblandade! det kunde också bevisas! och fastslogs också i rättegången.
Därimot så räckte inte bevisningen till att fälla samtliga inblandade i dataintrångsskandalen.

Göran Danielsson ljög sig gul och blå?
Inga bevis på några lögner från Danielssons sida övewrhuvudtaget har kunnat vare sig bevisas eller fastslås.
Därimot så har en vakt vittnat om att han sett Danielsson på sin arbetsplats! vilket han uppgett.
Att allt! eller rättare sagt inte mycket överhuvudtaget står rätt till i borgarhögkvarteret! är därimot något som varit klart och tydligt sedan länge.
Fega råttor som sticker med svansen mellan benen så fort det bränner omkring fötterna på dom! men att erkänna något av alla fel eller misstag de begått! eller ta på sig ansvaret för det de orsaket! det har aldrig en borgerlig regering gjort. Inte kommer de att göra det heller…………..

Ola det är inga svenskar!

Vad har det med tsunamibanden att göra Bengan? Kan du svara på min fråga istället?

Oven, det är ett svar till Ola rakt ovanför mitt inlägg, nöjd?

Nej, det kunde du naturligtvis inte.

CharlieB: SSU-skandalen kring S bristfällig datasystem kan vi lämna därhän, den debatten kan du aldrig vinna hur mycket du än skriker (intressant iaktagelse av dig att de egntligen var skyldiga men att de inte blev dömda, bristen på logik från vänsterhåll upphör aldrig att förvåna) dessutom var det inte huvudfrågan.

Danielssons ljug: Om jag inte missminner mig så hävdade han att han hade pratat om tsunamin vid flera tillfällen med Hans D på UD som kategoriskt förnekade att han gjort så. Vidare så fastslogs det att danielsson varit inloggad på nätverket, men endast surfat efter semesterresor eller liknande den aktuella kvällen, plus att inpasseringslistor för den aktuella kvällen hade irreguljärt men (ur Danielssons synpunkt) lämpligen blivit raderade.

Men om nu allt står rätt till med Danielssons utsago, de icke existerande gömda databanden, tveksamma KU-förhör och hela regeringens “precisa” och “snabba” hantering av en nationell katastrof, varför vill JO då bringa klarhet i allt detta?

Läs på!

/Henrik

Ni moderater på den här sidan har inte fattat vad som är intressanty i denna nya granskning:

De tjänstemän i regeringskansliet som svarat om de s k tsunamibanden, har svarat på SAMMA SÄTT både under s-ministären och moderat-ministären. D v s när de borgerliga hänsynslöst sa att (s)-administrationen försökte “dölja sanningen” sä är det nu bevisat att (m)-admninistrationen hanterade frågan på exakt samma sätt?

Vad gjorde Reinfeldt? Jo, han hade presskonferens som en undanmanöver från sin egen kris.

Vad säger han nu – “det är tjänstemän” som ska granskas och han vill ha öppenhet. Det som förut räckte till att anklaga s för att ljuga – är nu bara enskilda tjänstemän.

Det är en bluffandes ministär vi fått i Sveroge på flera plan. Hyckleri är bara förnamnet. Banden och Reinfeldt är för evigt förknippade med varandra!

Det är fan vad Ni rör ihop det. JOs granskning avser Bengt Nordqvists agerande och inte Lars Danielssons.

Oven, jag har svarat dig, men Daniel är nog inte på humör för tillfället.

Oven, du kanske kan förklara fenomenet med somalierna och andra som jag nämner i mitt inlägg, det vore kul att få klarhet i hur det verkligen ligger till så slipper vi spekulationer i saken.

Somalierna eller bosnienalbanerna som det var under det kriget, jag är lika frågande som dig.
Men du som alltid anklagar vänsteranhängare för att förlita sig på att staten skall hjälpa och ta hand om dem hur kan du kritisera för att staten inte kom till undsättning fort nog när det gällde tsunamin?

Oven för då var det svenskar inte invandrare som flytt från sina länder men ändå väljer att ta semester där. Varför semestra i det man flytt ifrån? Varför Oven. Hedda vi är inte moderater men att du är avgrundsvänster det är tydligt!

Henrik!
Nä att vinna en debatt mot en som kategoriskt
blundar för fakta är omöjligt.
Därför lägger vi den därhän.
Hur du än vrider och vänder på dig!
så finns detfortfarande inga bevis på att Danielsson ljugit om någonting. Ingen av de utredningar som tillsatts!
Har kunnat påvisa att Danielsson ljugit.
Det som därimot bevisats är att regeringens dito.
Söp sig full och hånglade upp en tv-4 journalist när hon hade jour. Tänk om tsunamin kommit då?…………..

Bengan och Roberth Ström

Det hjälper inte hur ni försöker förklara bort Somalier
och Svenska medborgare som befinner sig där.
Regeringen har inte gjort ett skvatt för dom.

Och Lars D. ställde upp på ku-förhören och det gick inte visa på något fel som var begånget av han.

Det är sämre med Ulricha S. Hon fick inte ställa upp på Ku- förhören för att Statministern var så rädd hon skulle avslöja något. Tala om ljus-skygg regering.

Henrik

Och vad skulle Lars D. göra då? Har du bevis att han ljugit?
Ku-kunde då inte bevisa det…Och ingen annan heller.
Du påstår en massa bara men har inga belägg för dina påstående. Svagt av dej…

Har jag??

Roberth det var tsunamin det gällde här, dessutom var det Bengan jag ville ha svar av (men det kanske är samma person), men svar fick jag inte när det blev konkret. Som vanligt.

Ola: “Det hjälper inte hur ni försöker förklara bort Somalier
och Svenska medborgare som befinner sig där.
Regeringen har inte gjort ett skvatt för dom.”
Redan när sossarna styrde varnade de folk att åka till Somalia. Är man då så jävla korkad att man åker dit, får man skylla sig själv.

I JOs utredning under 2006 om Danielssons förehavanden konstaterar JO dels att Danielsson och Dahlgren lämnat motstridiga uppgifter om huruvida de varit i kontakt med varandra, men att telefonlistor stöder Dahlgrens version.

Dessutom har Danielsson näppeligen varit på plats på annandagen, från JOs rapport:

“L.D. har inför konstitutionsutskottet vidhållit att han besökte Statsrådsberedningen på annandagen och uppgett att han där träffade vakterna, som släppte in honom (betänkandet del 3, s. 136).

Jag har vid besök på Rosenbad informerat mig om gällande inpasseringsrutiner och har därvid kunnat konstatera att Regeringskansliets databaserade dokumentation över de inpasseringar som sker med användande av terminalerna för inpasseringskort inte innehåller någon uppgift om att L.D. med användande av sådant kort skulle ha besökt Rosenbad den 26 december 2004.”

Dock kan han som sagt ha smitit in, med någon sådan uppgift har inte JO hittat.

Sålunda: Danielsson ljuger när han säger sig ha kontaktat UD för att försäkra sig om att de hade ärendet. Danielsson ljuger när han säger sig ha varit på plats på jobbet, denna dag, och dessa lögner har han försökt att pracka på KU.

Frågan är varför han ljuger och hur detta hänger ihop med Perssons kunskap om den aktuella händelsen. Varför ljögs det om datatrafiken (banden) in och ut ur Rosenbad under denna tid och varför reagerade inte regeringen snabbare?

Vill ni ha mer bevis nerkörda i halsen eller räcker det?

Läs på!

/Henrik

Henrik

Så du har inga fakta då att komma med? Bara en massa antaganden. Tur du inte är domare i rättegångar.
Alla är oskyldiga tills motsatsen är bevisats heter det.

Sedan kan man fråga sig vad han skulle ha gjort för att ingen svensk skulle ha skadats eller dött. Kan du svara på det då?

Och du vet säkert oxå som är så insatt något som var värre. Varför inte U.S. fick ställa upp i KU för statministern när hon supit sig full när hon jobbade. Visste F.R. om att hon drack på arbetstid????

Mr M

Men vad bra att du oxå vidhåller att regeringen inte gör något för dom i Somalier. Här gör dom skillnad på folk och folk. Men det är likt Moderater.

Ola har tydligen lite svårt att ta till sig fakta, ens när denna kommer från officiella personer i myndighetssverige. Istället kör vi det vanliga (S)-stuket: led in frågan på något annat för att avleda uppmärksamheten på det socialdemokratiska misslyckandet.

Är det då ok att jag hackar lite på Sahlin som stal pengar från sin arbetsgivare (staten) för att köpa prylar till sig själv, Freivalds som jobbade mot ombildande av bostadsrätter bara för att köpa sin egen lya, Ohly som avskyr friskolor, trots att hans egen dotter går i en och diverse andra klavertramp som vänsterradikalerna har gjort.

Schenström tog sitt ansvar och avgick, mer än vad man kan säga om hur S hanterar sina klantiga medarbetare.

Koncentrera dig på sossarnas ljugande och klantighet i Tsunami-affären istället, ok?

Läs på!

/Henrik

Henrik tror du att det hjälper, tror du att han fattar?

På vilket sätt är Ohly ansvarig för att hans myndiga dotter går på friskola????????????

Troligen inte, men han visar bara sin egen svaghet i debatt när han inte tar till sig fakta.

Jaja, en dag till semester!

/Henrik

Oven: Hon är 15 år, och Ohly är en hycklare av stora mått, en politruck som vill frånta medborgarna rättigheter som han själv vill utnyttja.

Det är inget brott mot någon lag, men det är ett brott mot trovärdigheten som politiker.

/Henrik

På vilket sätt? Får men inte leva i samhället som det är, även om man vill ändra på det?

Dessutom Henrik, hon är 19 år.

Ohlys svar på frågan varför han lät sin dotter gå i privatskola är att 15-åringar har en mycket stark vilja, men Lars har ju fel om så mycket så han kanske inte har koll på sin dotters ålder heller?

Dessutom, om hon är 19 år, lär hon nog gå på ett universitet eller liknande.

Jodå, han får utnyttja det, men om någon frågar honom i 2010 års valrörelse om hans åsikter om friskolor, så tror jag att svaret blir negativt = Storhyckleri.

/Henrik

Det kanske helt enkelt är så att dottern varken är kommunist eller socialist utan helt enkelt en sund och vettig människa som vet sitt eget bästa.

Jaha så man tycker inom alliansfalangen att föräldrar ska tvinga sina barn att välja gymnasium efter föräldrarnas ideologiska inriktning. Intressant tanke – men stackars era barn!

De var tvungna att byta ämne och försöka komma ifrån det de inte klarade av.

Simone, så socialistiska/kommunistiska föräldrar låter alltid barnen välja inriktning och skola helt efter eget huvud. Kanske är det därför vi har så många analfabeter och arbetslösa som valt poppis linjer som exempelvis medialinjen. Alla småtjejer vill ju bli programledare i tv och kändisar gud bevars.