Comments on: “Debatten har spårat ur”

By: Dennis Nilsson

Dennis Nilsson — Mon, 23 Jun 2008 22:22:19 +0000

En massa ord för att försvara en sån enkel sak som att partipiskan vint över ditt huvud. Du borde skämmas.

Inte som kristdemokrat, utan som medborgare i demokrati. Kristdemokraterna brukar inte vara sena att dra upp kommunistdiktaturers övergrepp mot sina medborgare.

Nu tar DU upp samma trubbiga vapen, och det i någon spökjakt på terrorister. Så skämmes tammefan…

1) Riv upp FRA-lagen
2) Tillsätt en grundlig utredning av vad FRA egentligen sysslat med
3) Ställ de ansvariga till svars

By: Oven

Oven — Mon, 23 Jun 2008 20:48:21 +0000

Ole vet som vanligt inte vad han pratar om.

By: På bron

På bron — Mon, 23 Jun 2008 19:07:56 +0000

Ole: Vilken proposition? Det finns ingen proposition än.

Var det inte du som tyckte att man skulle vara påläst?

By: Ole Dahlberg

Ole Dahlberg — Mon, 23 Jun 2008 18:43:35 +0000

Bloggbävning Schmoggbävning. Hela FRA-karusellen består av en uppretad hop med de sedvanliga och ständiga nej-sägarna och förändringsmotståndarna….

Det är personer som hellre viftar med sina högafflar och eldfacklor än använder sina hjärnor och sitt sunda förnuft…

Om man ser till fakta i propositionen så är det ett mycket klokt beslut:

* Propositionen ger FRA rätt till ”signalspaning för försvarsunder-rättelseändamål, oavsett om signalerna befinner sig i etern eller i tråd”. Det betyder i praktiken att FRA, på uppdrag av regeringen eller myndigheter, får skanna av internet och telefonledningar.

* Spaningen får bara riktas mot signaler som passerar Sveriges gränser.

* Spaningen bedrivs med så kallade sökbegrepp. Det kan vara organisationsnamn, krypterade filer eller kodord. All information skannas dock av vilket gör att en del ”oskyldig” trafik också fastnar.

* Två organ kontrollerar verksamheten: Försvarets underrättelsenämnd samt ett integritetsskyddsråd inom FRA.

* De nya punkterna innebär i korthet att ett särskilt uppdrag ges till Datainspektionen och till en kommitté, som fram till 2011 följer FRA:s verksamhet ur ett integritetsskyddsperspektiv. Dessutom inrättas en ny myndighet som prövar tillståndsgivningen.

Källa: Propositionen, FRA, TT.

By: Anonymous

Anonymous — Mon, 23 Jun 2008 16:16:37 +0000

Tilly. Du skämtar med ditt inlägg?. Eller har du verkligen så lite kunskap om demokrati.

By: Åke Lindqvist

Åke Lindqvist — Mon, 23 Jun 2008 16:16:35 +0000

Åter en politiker som anser att storebror skall bestämma och vad den enskilda svensken tycker är inte viktigt..
Väntar snart på att det kommer ett förslag från alliansen att det inte längre behövs väljas representanter för riksdagen dom som sitter kan få sitta på livstid..
Och politikerna förstår inte varför förtroendet för dom minskar dags att vakna upp

By: Rolf

Rolf — Mon, 23 Jun 2008 15:23:53 +0000

Ja, ordning och reda så kommer Fredde med en slant på fredag.Moderaterna har nog lite uppförsbacke med den nya lagen.Den kommer att kunna användas på samma sätt som man gjorde i DDR att övervaka alla medborgare. Grattis moderater till nedgången i sympatier.

By: cnab

cnab — Mon, 23 Jun 2008 14:42:33 +0000

Hur dum får man vara, Anders Tilly? Att förstärka demokratin genom att inskränka den???? Men det verkar du tycka är bra. Det är iaf kärnan i den s.k. FRA-debatten och fattar man inte det är man oändligt korkad. Vilket naturligtvis också kan betecknas vara en religion som majoriteten av Sveriges Riksdag anslutit sig till. Stackarna!

Moderatorn: Sorry, tog fel på namnet!!!!/

By: Fredrik

Fredrik — Mon, 23 Jun 2008 14:08:54 +0000

Jag håller med han om att debatten till viss del har spårat ur. Visst, det finns säkert skäl att kritisera lagen. Men nu består kritiken av så väldigt mycket missförstånd.

By: Bengan

Bengan — Mon, 23 Jun 2008 13:30:29 +0000

Nej , svenska medborgare skall inte avlyssnas godtyckligt. Det är precis tvärt om det som regeringen föreslår är, det skall skapas ett regelverk och ett slut på godtycklig avlyssning