torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

De gick emot partilinjen — nej och nedlagd röst


PARTILINJE. Folkpartisten Camilla Lindberg röstade nej i kvällens omröstning om den hårt kritiserade FRA-lagen. Hon gick därmed emot partilinjen.
- Jag röstade nej därför att jag inte tror på detta förslaget, säger Camilla Lindberg till Politikerbloggen.

Camilla Lindberg meddelade sin partigrupp och partisekreteraren Erik Ullenhag hur hon tänkte rösta i god tid innan kvällens omröstning.
- Jag håller oftast med mitt parti, men någonstans måste man dra en gräns där man inte längre tror på det, säger Camilla Lindberg till Politikerbloggen.

Fp-ledamoten från Dalarna beskriver hur hon är djupt skeptisk till FRA-förslaget.
- I det här läget är jag nästan vänsterpartist, säger hon.
- Jag tycker till exempel att Alice Åströms anföranden var helt fantastiska. Det är faktiskt så ibland, att man inte alltid tycker olika för att man tillhör olika partier.

Kommer ditt beslut att få några konsekvenser för dig själv?
- Det tror jag inte. När jag pratade med Erik Ullenhag för en timme sedan var det en bra ton. Han önskade mig en trevlig sommar.

Camilla Lindberg har medvetet valt att inte offentliggöra hur hon tänkte rösta innan själva omröstningen.
- Sånt håller jag för mig själv och min partigrupp. Det är inte en sak jag går ut i media och tjafsar om.
- Jag tycker att det är omoget att gå ut i media och sedan backa.

En annan folkpartist, Birgitta Ohlsson, har varit öppen motståndare till FRA-lagen.
Hon valde att lägga ner sin röst.
I ett pressmeddelande säger Birgitta Ohlsson:
- Med utgångspunkt i mina liberala värderingar, mitt eget samvete och med respekt för mina väljare kommer jag inte aktivt att kunna stödja regeringens förslag. Därför lade jag ner min röst.

Foto: Jonas Ekströmer/SCANPIX

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • http://liberalopposition@wordpress.com Sven Holmström

    En enda liberal nejröst: Camilla Lindberg.

    Jag vill höra vad hon har att säga! (Både om sin modiga röst och om sin politiska framtid).

     

  • Rickard Andersson

    Enligt uppgift frÃ¥n en partikollega var det en feltryckning av Camilla Lindberg – hon har även tidigare uttalat stöd för partilinjen.

     

  • http://www.legalassassin.com/personal Stefan Siverud

    Det var ju synd att inte andra “tryckte fel” dÃ¥. Eller kanske var det just vad de flesta gjorde?

    För jävligt att de gör sÃ¥ här, jag tänker helt klart rösta som Birgitta Ohlsson i valet 2010 – blankt.

     

  • Insider

    Jag vet att det inte var en feltryckning – heder Ã¥t Camilla

     

  • Mike

    #RA
    Det står ju i artikeln att hon inte trodde på förslaget.

     

  • http://www.lexorwell.se Perty

    Klart att det inte kommer få några konsekvenser då det inte spelade nån roll så länge det inte var fler än fyra stycken.

     

  • http://liberalopposition.wordpress.com Sven Holmström

    Mike: Jo, men det stod inte i artikeln nar inlagget skrevs, den har uppdaterats kontinuerligt.

    Hon laer ocksaa i dagens Metro har uttryckt sig vara tveksam i fraagan (vet inte om det finns paa naetet).

     

  • http://socialliberal.bloggagratis.se Johan

    Camilla Lindberg är dagens hjälte.

     

  • http://www.legalassassin.com/personal Stefan Siverud

    MÃ¥ste noteras att artikeln är uppdaterad sedan min kommentar. DÃ¥ stod det att källor uppgivit att hon (Camilla Lindberg) tryckt pÃ¥ fel knapp. Tack moderator för att du lÃ¥ter mig stÃ¥ som ett fÃ¥n…

     

  • http://gnallspik.net Wille Raab

    Svagt att lägga ned sin röst. Tycker man att ett förslag är dåligt så säger man nej, så enkelt är det. Det är vad vi röstade på er för.

     

  • http://politikbloggen.wordpress.com Ole Dahlberg

    ” Birgitta Ohlsson menar att det inte har handlat om nÃ¥gon partipiska:
    – Det har inte varit nÃ¥got partipiska internt som har vint. Jag tror inte att jag kommer att fÃ¥ nÃ¥gra sura miner internt, säger hon”

    Hmmm….Hur var det med den där partipiskan? Jo, det piskades mest pÃ¥ oppositionens sida att rösta nej till deras egna förbättrade förslag..Den lilla egna politik sossarna har har de röstat emot…:-D

     

  • http://swedsec.blogspot.com ashamed

    So, here it came… The so called FRA law was voted to be effective in Sweden, although the Swedish security police, the swedish police, the Swedish board of attorneys, leading WW companies within InfoSec etc etc etc etc with force have said that it violates Swedish, European and international law and affect the individual integrity in such a manner so that it can’t be accepted, since everyone will be affected by this…

    So, from now on:
    * All traffic to and from Sweden will be monitored
    * Everyone will be target, no matter how guilty or not they are
    * and just as before, the ones the politicians claim is the target will continue to run GnuPG and Tor which in itself will mean that FRA won’t have anything on them

    Staffan Danielsson (c) which have no expertice what so ever about this type of techinque (comes from work within agriculture) supports this and Allan Widman made the statement “FRA will not be able to tap anyone.” Excuse me for my bad English here, but HOW THE HELL IS THIS DONE??!! They will listen to all traffic, they will tap EVERYONE!!! On top of all this, DataInspektionen is assigned to ensure compliance on FRA which will show DI what ever they want to.

    They even refer the need to this law based on the murder of two Swedish politicians:
    * Olof Palme – murdered before internet existed in the public
    * Anna Lind – murdered by a psycho that acted on his own based on an impulse

    “High treason” is what this is and performed by 143 of the members of the Swedish parlament. I’ve never been so ashamed of being Swedish as I am now.

     

  • Joakim

    Camilla, så oändligt tacksam för din politiska gärning. Well done!

     

  • http://www.huttunen.se Marko Huttunen

    Dagens hjältar! En stor eloge till dem bägge!

     

  • Student Uppsala

    Vilka 67 ledamöter var inte ens där och röstade?
    De hade ju kunnat påverka åt andra hållet!
    Ut med namnen…
    En lämplig aktivitet för politikerbloggen :D

     

  • http://plindberg.jaiku.com Peter Lindberg
  • fileunderwater

    Jag undrar också hur det fungerar med de frånvarande. Inte kan väl totalt tex 9 vänster- och miljöpartister varit frånvarade om deras röster skulle ha förändrat utgången i omröstningen? Jag utgår att de kvittats bort.

     

  • http://www.fra.se fra

    KROSSA ALLIANSEN NU
    http://www.fra.se

     

  • anna lytiker

    fredde R (statsminstern) åker och tittar på fotboll samtigt som sverige blir en ny diktatur.. Vi har fått en diktator i landet Fredde R. Nu är det dax att krossa höger alliansen
    rösta bort skiten och sammarbeta inget med nÃ¥gon som tillhör M KD C FP, köp inga varor eller tjänster av folk eller företag som stödjer dessa, ex börja med att sluta köpa ericsson mobiler och sparka träskon…..
    Sedan kan man alltid kontakta riksdagen samt fra http://www.fra.se
    lycka till
    Och till de som inte röstade nej NI svek folket

     

  • http://liberalopposition@wordpress.com Sven Holmström

    fileunderwater: Ja, alla frånvarande var överenskommet kvittade. Två personer röstade mot sina partilinjer, alla andra för.

     

  • http://monaljuger.wordpress.com/ Mona ljuger

    Kommer hädanefter att följa Camilla Lindberg. En liberal i Sveriges riksdag är fler än noll… :(

     

  • Tommy Karlsson

    Birgitta Ohlsson är en lika stor landsförrädare som alla andra ja röstare och fotbollstittande svikare.

    Om hon nu var emot förslaget så är en nedlagd röst ingenting.
    Var hon imot så skulle hon ha röstat NEJ.

    Camilla TACK TACK TACK men tyvärr så rackte det ju inte.

     

  • Richard

    Tack Camilla! Det räckte inte till, men du kan somna med rent samvete i natt.

     

  • Bod

    Camilla Lindberg var den enda i alliansen som vågade stå upp för friheten! Låt oss peppa henne och se till att de som går in till henne för att kritisera henne kommer av sig. Förslagsvis genom att fylla hennes rum med blommor! Skicka blombuketter till: Camilla Lindberg (fp), Sveriges Riksdag Riksgatan 1, 111 28 Stockholm.

     

  • Michael

    Den som tiger samtycker.

    Jag som kryssade för Birgitta Ohlson i senaste valet för att jag trodde hon var “Stridbar, principfast, idealistisk” och “liberal, kosmopolit” (www.birgitta.nu). Finn fem fel är inte svÃ¥rt med henne.

    Spelet med återremiss några timmar och ett reviderat betänkande från försvarsutskottet, är bara till för att rädda ansiktet på aliansens politiker. Inte en enda bokstav har ändrats i lagtexten och propositionen sedan den lades fram första gången mars 2007.

    Birgitta Ohlson har verkligen överraskat genom att visa sina dåliga sidor och svika sina principer och ideal.

     

  • http://word.subjektiv.se/index.php?p=605 Subjektiv.se » Undrar om Mona blir en bra statsminister?

    [...] ljus är också Birgitta Ohlsson. Hon röstade i och för sig inte Nej, men hon valde i alla fall att lägga ner sin röst: Med utgångspunkt i mina liberala värderingar, mitt eget samvete och med respekt för mina väljare [...]

     

  • http://socialbidrag.blogspot.com Johannes

    Glöm inte ricks kampanj som går ut på att bomba Camilla med blommor!

    http://rickfalkvinge.se/2008/06/18/skicka-blommor-till-camilla-lindberg-fp/

     

  • Carl C

    HEDER Ã…R CAMILLA LINDBERG

    Detta civilkurage borde hon får medalj för!!!!

     

  • http://www.hell-man.se/?p=918

    [...] ett rakt och tydligt NEJ. De enda som verkar ha fått fatt på henne för lite kommentarer verkar vara Politikerbloggen. Till dem säger Lindberg: “- Jag röstade nej därför att jag inte tror på detta förslaget. [...]

     

  • Keyser Söze

    Ett stort tack till Birgitta och Camilla.

     

  • Keyser Söze

    @Ashamed:

    They already are tapping everyone. But this makes it legitimate. So if the MPAA/RIAA tell the White House to tell Reinfeldt to tell the FRA go after fildelare osv they (FRA) can do it and their evidence is admissible in a Swedish court.

     

  • MÃ¥llgan

    Det nya liberala centerpartiet har (åter) visat sina återkommande bruna konservativa traditioner. Kan inte någon ge FRA-Fredrick en piprensare så att blötdjuret får någon form av ryggrad?

     

  • Brynolf

    Det tyngsta ansvaret för FRA faller på landets statsminister Fredrik Reinfeldt.

    Först splittrade han Sverige med sin politik. Genom hur han genomförde åtgärder, i vilken ordning och hur han lyckades berätta.

    Nu har han också splittrat borgerligheten. Genom sin hantering av FRA, hur han hotade med att avgå om inte alla lydde hans lag.

    Har vi haft en sådan klantig och strategiskt-taktiskt tondöv skeppare förut? Döm själva. Han är rökt.

     

  • Hejsan

    Ja, jag läste i kvällstidningarna att de liberaler bakom FRA-motstÃ¥ndet nu ger Reinfeldt skulden och säger “Det tar minst en generation innan vi ser en borgerlig regering igen”.

    Den mannen är en gåta. Han lyckas inte med någonting.

     

  • http://surabloggen.wordpress.com/ Roberth Ström

    Birgitta olsson är en feg kruka som ej bör sitta i riksdagen! Likaså med de sk liberalerna Malm, Federley, Johansson osv!

     

  • Petter Nicklas

    Tomas Bodström, grattis till Din seger i riksdagen.

     

  • Anonymous

    Men kvittningssystemet är ju sjukt. Folk får väl för fan se till och vara där i respektive partier, det är väl inte motståndarens problem om någon är borta. Är det lagligt med kvittning. Läste att detta sker inofficiellt. Då kunde man ju brutit det.

     

  • Reidar österman

    Två liberaler med rätt kompass!

    Då är det helt klart! De riktiga liberalerna i riksdagen finns i folkpartiet. Camilla och Birgitta är de enda vars liberala kompassnål visat rätt. De kan sträcka på sig och se sig själva i spelgeln i dag, i motsats till vissa andra.

     

  • http://www.riksdagsvanstern.org/kl Kalle Larsson

    Bara kort om kvittningen: Ja, de som inte var närvarande skall vara utkvittade så att majoriteten är densamma som den var i valet vid varje omröstning.

     

  • Ann O’Nyme

    Det var inte alls svårt att räkna ut att Camilla skulle rösta nej. Mediefolk är så otroligt dåligt insatta i vad olika ledamöter har för bakgrunder så det blir pinsamt. Om Camilla hade röstat för hade det varit som att Birgitta O skulle rösta för en lag som uttryckligen ökar lönediskriminering efter kön.

     

  • http://www.lenaside.se/?p=519 En folkpartist med ryggrad @ Lenas bloggik i ordning och kaos

    [...] parlamentariska arbetet går till. Om jag förstått det rätt och vilket hon också säger till Politikerbloggen, så har hon hela tiden haft en rak linje i sin partigrupp där hon diskuterat frågan och inte i [...]

     

  • http://www.liberal.se Jonas

    Birgitta är en svikare, att lägga ned sin röst och därmed passivt se på när lagen införs är inte mycket bättre än att rösta för. Hon är feg och kan härmed lämna tillbaka titeln liberal då hon precis medverkat till att göra Sverige till en övervakningsstat i klass med Kina

     

  • Peter

    PÃ¥ 70-80-talet värnade fp om sina riksdagsledamöters fria mandat, man hade tilltro till “den inre liberala kompassen”. Det ingav respekt. De enda levande arvtagarna till det folkpartiet – och de enda fp-ledamöter med allt fort fungerande inre liberal kompass – är Camilla Lindberg och i viss mÃ¥n Birgitta Ohlsson.

     

  • http://btwendel.se/noterat/2008/06/19/en-och-en-halv-borgerlig-politiker-med-integritet/ En och en halv borgerlig politiker med integritet :: Noterat

    [...] Upptrappningen inför omröstningen om FRA-lagen (om avlyssning) har på många sätt visat sig vara en parodi. Flera borgerliga politiker har sagt sig ha tvivel och/eller vara mot lagen. När det sedan kom till kritan var det enbart en borgerlig politiker som vågade bryta med blocklinjen. Stor heder åt folkpartisten Camilla Lindberg som gick emot partilinjen och röstade nej. [...]

     

  • http://liberal2010.blogspot.com/ Liberal 2008

    En plats för oss som inte riktigt vet vem vi kan rösta på efter att Alliansen sagt ja till FRA-förslaget.

    http://liberal2010.blogspot.com/

     

  • http://www.politikerbloggen.se/2008/06/19/9201/ Politikerbloggen » I dag hyllas hon som en hjälte

    [...] Läs ocksÃ¥: De gick emot partilinjen — nej och nedlagd röst » [...]

     

  • KennyG

    Att lägga ned sin röst, fullt medveten om konsekvenserna, är ju det fegaste sättet av alla! Till och med fegare än att vika sig för partipiskan! Att inte våga stå för sina bestämda åsikter trots att man basunerat ut dem i alla media är ju bara ynkligt!

     

  • http://olssonadam.blogg.se/ Adam(ssu)

    KAOS

    BLODET SKA RINNA

    ANARKI

    ATOMBOMB

    KAPA RIKSDAGEN

    KUNGEN

    LEVE USAMA

    AL QAIDA

     

  • http://surabloggen.wordpress.com/ Roberth Ström

    Nej en liberal och en feg kruka!

     

  • http://bloggen Jägarn

    Svikaren och terrorist hyllaren Birgitta Ohlsson är sedan tidigare totalrökt av den svenska jägarkåren, ca 300 000 medlemmar exklusive familjer och vänner, en ansenlig skara väljare.
    Nu är hon också rökt av oss som månar om Sverige och dess befolkning, det går utför för vänsterfeministen som förirrat sig in i ett borgerligt parti.

     

  • http://zananeha.com/se Mahshid

    Jag förstår inte pöängen med Ohlssons val.
    vadå avstå ? har hon inga åsikter i en sån viktig fråga ? eller är hon så feg att lägga fram det ?
    och så ska hon hyllas ? för sin feghet ?
    varförå ?

     

  • http://bloggen Bengan

    Ohlsson är en feg populist som alltid sällar sig till de politiskt korrekta.

     

  • http://lars-ericksblogg.blogspot.com/ larserick

    Camilla röstade Nej enl övertygelse, emot partiet. BRA. Synd hon inte debatterat också innan o gett andra tveksamma råg i ryggen.
    Birgitta röstade blankt, avstod, pga att hon var emot lagen, men begrep att den ändå skulle gå igenom. Partitaktiskt var det nog för henne. I sak detsamma.

    Båda bör hyllas för sitt mod o att de vågade gå emot partilinjen. De enda i riksdagen.

     

  • http://lars-ericksblogg.blogspot.com/ larserick

    Som ett PS vill jag dock foga att röstläget i denna debatt är alltför uppskruvat. Sign “Jägarn” liksom flera andra som använder svordomar, sÃ¥dana lyssnar inte politiker pÃ¥.

    Även om man har olika åsikter krävs viss hyfs och respekt i debatten. Tyvärr har jag själv råkat ut för mästrande och löjliga tillmälen av ja-företrädare, det är självfallet lika illa.

    Dock, censurförespråkare som centerns kommunikationschef, de förtjänar föga respekt då de dessutom kryper bakom just kravet på vårdat språk.

    Debatten ska vara fri, men den blir mer effektiv om den förs med respekt för andras åsikter. Bort med censur och med FRA-lagen!

     

  • http://bloggen Bengan

    Två hjältinnor, den ena tryckte och den andre tyckte.

     

  • http://keycoaching.net/2008/06/19/en-och-en-halv-borgerlig-politiker-med-integritet/ En och en halv borgerlig politiker med integritet – Key Coaching

    [...] Upptrappningen inför omröstningen om FRA-lagen (om avlyssning) har på många sätt visat sig vara en parodi. Flera borgerliga politiker har sagt sig ha tvivel och/eller vara mot lagen. När det sedan kom till kritan var det enbart en borgerlig politiker som vågade bryta med blocklinjen. Stor heder åt folkpartisten Camilla Lindberg som gick emot partilinjen och röstade nej. [...]

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: