torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

Fredrick Federley: “Vi har nu en gemensam linje”

NYHET. Enligt uppgifter till Politikerbloggen har centerpartiets riksdagsgrupp enats om en linje inför morgondagens FRA-omröstning.
I ett sms till Politikerbloggen skriver Fredrick Federley klockan 18.10:
“Vi har nu en gemensam linje i centerpartiet. Jag klargör hållningen i mitt anförande.”
Fredrick Federley väntas tala i riksdagens kammare senare ikväll.
(uppdaterad)

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Lucas

    Spelet är kört…! Fan =(

     

  • http://blogg.idg.se/free_thinking/index.jsp#entry-4257 Mattias

    Tragiskt att se någon begå politiskt självmord pga att han inte vågar stå upp för sig själv.

     

  • Fredrik

    Det trodde jag faktiskt inte. Mycket tråkigt. Där rök mitt förtroende för Federley, vilket var väldigt stort innan.

     

  • Perrault

    Så vad det med den liberalismen … stupido

     

  • John

    Lopper är förhoppningsvis inte kört ännu. Dock är loppet kört för Federley.

    Sigfrid och de två folkpartisterna som det ryktas om nu, behöver bara en vän till. Kanske förbundsstyrelseledamoten för MUF Fredrik Schulte?

     

  • http://jonasoberg.net Jonas Öberg

    Ska bli väldigt spännande att se hur Federley förklarar det här politiska självmordet i talarstolen. Jag misstänker tyvärr att han inte bara begick självmord, utan också bidragit till att Centerpartiet tappat en hel del förtroende generellt.

     

  • Ola

    Undrar om Federley och Annie ska fortsätta att hävda att dom är Liberaler. Tror nog dom får problem med trovärdigheten då.

     

  • http://betaalfa.polymono.net/2008/06/17/federley-ja-till-avlyssning-sigfrid-nej/ Beta Alfa » Blog Archive » Federley: Ja till avlyssning — Sigfrid: Nej

    [...] Fredrick Federley skall rösta Ja till avlyssning medan moderaternas Karl Sigfrid förklarat att han tänker trycka på [...]

     

  • Johan

    Vilket skämt och vilken total avsaknad av kurage den “killen” kar

     

  • Robert

    Fredrik, du kommer aldrig att kunna kalla dig för “liberal” med någon som helst trovärdighet i fortsättningen. Du har sålt ut dina (påstått?) liberala ideal för karriärens skull, och dessutom har du egenhändigt bevisat att inslaget av personval är fullkomligt meningslöst i fortsättningen. Vad finns det för anledning att kryssa för dig när du ändå lydigt rättar dig i ledet när partipiskan viner?

    Liberalismen är död i Sverige.

     

  • http://farmorgun.blogspot.com farmorgun

    Godnatt Sverige!

     

  • Lingon

    Vilken girig syltrygg han visade sig vara. Den store liberalisten va, hahaha fy fan.

     

  • HC

    Det är väldigt många härovan som uttalar sig tvärsäkert om “självmord”.. Federley är en hyvens kille liksom Annie Johansson (tjej då). Deras beslut är deras och de har mitt moraliska stöd, vilket beslut de än kommer fram till.

     

  • Markus

    Alliansen ordnar en snygg exit för Federley genom att försvarministern smörar för honom.

    Oj, han yrkade avslag!

     

  • http://jonasoberg.net Jonas Öberg

    Lyssnade just på Fredricks anförande och tyckte det var starkt gjort. Hade jag inte lyssnat på anförandet hade jag nog helt förkastat hans svängande, men med hänsyn tagen till den pressade situationen och det konkreta som faktiskt kom från det, så tycker jag att Fredrick gjorde ett så gott jobb som man kan förvänta sig. Nu återstår omröstningen imorgon som jag ser fram emot.

     

  • Johan Kretz

    De kommer förstås att låtsas att någon liten skitändring under återremissen har gjort förlsaget rättssäkert.
    Så patetiskt.

     

  • Monica

    Jag som lyssnade på anförandet hörde att han yrkade på återremiss av förslaget i första hand och på avslag i andra hand. Det verkar mycket lovande. Talet var känsligt och mycket intensivt.

     

  • FJ

    Alltså jag fattar inte. Man utgår ifrån att de borgerliga ensamma ska rösta fram lagförslaget. Men den har ju redan lagts en gång av sossarna med Bodström i täten. Då fick man dra tillbaka det på grund av c och mp. Men vad är det som säger att ingen från oppositionen röstar FÖR? Har ni tänkt på det? Eller är det så bergssäkert att ingen där röstar med alliansen?

     

  • väljare (m)

    Förnuftet segrar. All osaklig kritik mot FRA-lagen faller platt. Patetiska sossar som egentligen är för lagen går emot för att försöka fälla regeringen. Reinfeldt håller ordning på trupperna och vinner morgondagens omröstning. Det kallas regeringsduglighet när det är som tuffast! Kanske avgörs 2010 års val i morgon – till Alliansens fördel. Vanligt folk tycker det är bra om Sverige kan bekämpa terrorism, och de inser att det redan idag är en slump om de avlyssnas eller ej – hur vet man om ens mail eller telefonsamtal går i luften eller i kabel? Varför är signalspaning på ett mail i kabel upprörande medan det är okej att signalspana på ett samtal i luften? Var och en som tänker måste ju inse hur löjlig denna diskussion är!

     

  • Lingon

    Aha, en luring. Återremiss funkar dock inte sålänge grundidén går ut på att totalövervaka all kommunikation oavsett om man har sökbegrepp. Det är just massövervakningen initialt som är sjuk. För att man ska kunna använda dessa “sökbegrepp” så måste man naturligtvis gå igenom ALL trafik.

     

  • Gustav

    Hejdå integritet och hej politikerförakt. Det är helt sjukt att förtroendevalda som Fredrick Federley kan lägga sig så för partipiskan!!

     

  • http://ovenordstrom.webblogg.se Oven

    Farsregering, hela alliansen är ett stort skämt! Sverige den 51a delstaten.

     

  • Anders

    Då får man helt enkelt bli miljöpartist fast det svider

     

  • http://www.nd.se Jimmy Windeskog

    Det är inte bara varor som är tillfsalu på liberalernas fria marknad, det är tydligt.

     

  • Marcus

    Nu skapar vi ett helvetets verktyg

    Nu skapar alla “nyttiga idioter ” ett helvetets verktyg som kan och kommer att utnyttjas.

    Öppet brev till alla liberaler

    Som trogen röstare på folkpartiet känns det jobbigt att se det beslut om signalspaning som ligger för votering i morgon.

    Även om ni i största välmening vill ge FRA en bättre möjlighet att utföra sitt arbete så ser jag inte hur detta i praktiken ökar vår säkerhet. Utan sänker tvärtom säkerheten. Arbetar själv sedan många år med IT-säkerhet och hjälper stora ledande svenska företag med deras IT-säkerhet.

    De som verkligen vill säkerställa att sin information inte går att av kryptera kan köpa ett program så som PGP http://www.pgp.com för 100 USD sätta en krypteringsnivå på 4048 bitar och så har NSA svårt att knäcka det. Stora mängder med data är svårare att kryptera på denna nivå utan att tappa fart och prestanda. Här kommunicerar företag med en krypteringsnivå runt 128 bitar via något som heter VPN. Detta går att avkryptera om man sitter på rätt nod. Det ni gör är att ni skapar en punkt där all information som idag passerar via flertal operatörer Sveriges gränser samt som idag inte får och ej heller har upp satt den tekniska miljön för att avlyssna och lagra all information. Tas lagen igenom kommer all information som elekroniskt passera sveriges gränser, t ex A-listans börsbolag så som tex Ericssons kommunikation med dotterbolag och kunder i hela världen. Underlag för patent ansökningar, upphandlignar i miljarklassen. All denna information kommer passera dessa system som kommer tekniskt vara rustade för att söka ut och avkryptera datatrafik. Detta system kommer att hanteras av människor, Männsikor som har sina sårbarheter, fel och brister. En skärpt IT-tekniker men som ej kommer kunna stå ut mot påtryckningar och hot mot sin familj. Och var går gränsen och priset för hur tuff en person kan vara. Information om en patent ansökan eller om en upphandling i miljardklassen det är inte värt någons liv. Kanske är en person tuffare om det är vi som nation hotas men om Ericsson skall vinna en upphandling i Kina eller inte är inte värt något mot teknikerns liv.

    Rösta nej imorgon. Ni kommer inte stoppa några terroister med detta verktyg men se till att inte skapa verktyget som tyvärr kan utnyttjas av männsikor som vill något helt annat än skydda Sverige och dess individer.

    Säkerhetsexperten

     

  • http://ovenordstrom.webblogg.se Oven

    Alla som misstänkt att Federley saknde ryggrad har nu fått det bekräftat. Vilken fjant.

     

  • http://ovenordstrom.webblogg.se Oven

    Den egna plånboken visade sig återigen gå före väljarnas värde.

     

  • http://www.yttermera.se/nyheter/politik/anglasang_fran_kristdemokrat.html Risto

    Pinsamt värre att se Federley och försvarsministern i talarstolen.

    Först patosladdat värre med mamma, konstpauser och snyfterier från Federleys sida. Och sedan nåt pladder om att “talman, jag måste bryta här, och slopar några sidor ur mitt manus”.

    Aposiopesis kallas det retoriska knepet att låtsas vara så jävla gripen av de läten som man själv utstöter ur sin käft och därmed oförmögen att fortsätta utstöta dem.

    Sen kommer Reinfeldts knähund Tolgfors (som lyser upp med sin vedklabbskarisma av bosse ringholmska mått) tröstande den centerpartistiske gråtaren.
    Varpå han som nyss grät skiner upp och yrkar på återremiss.

    Så klart att det hela inte var uppgjort i förväg.

    Någon Oscar lär det inte bli för någon av de inblandade. Undrar om Federleys mamma får något gage för att ha behövt bli indragen i denna rappakalja?

     

  • M B

    Går det bra att stå framför ispegeln nu?
    Är mamma stolt?

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: