torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

Försvarsministern i talarstolen

Också försvarsminister Sten Tolgfors är inne på linjen att det är teknikutvecklingen som kräver signalspaning i kabel.
- Det handlar om förmågan att värna Sverige mot terrorism, säger försvarsministern.

FRA kommer inte att lyssna på och spara all e-posttrafik, påstår försvarsministern.
- Det funkar inte.

De som smugglar knark för egen vinning ska inte jagas av FRA. Men om man smugglar knark för att finansiera terrorism är det fritt fram.
Så vill Tolgfors tydliggöra gränserna för FRA:s nyfikenhet.

Sedan riktade ministern kritik mot att socialdemokraterna inte kritiserat FRA-förslaget redan för 1,5 år sedan.
Ett nej från socialdemokraterna är att lämna den militära underättelsetjänsten i ett oreglerat vakuum, menar Tolgfors.

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • http://juliaskott.wordpress.com/ Julia

    Det var ju en riktigt skön avgränsning. Bra där.

     

  • http:www.minamoderatakarameller.blogspot.com Mary

    Jag vill inte ge några trista öknamn till våra politiker. Med all respekt.

    Men eftersom teknikutvecklingen går så snabbt och ökar möjligheterna för exempelvis övervakning av i princip vad som helst så borde det snarare vara så att lagen om brevhemlighet borde förstärkas liksom källskyddet. Istället för tvärtom.

    Att Tolgfors säger att det inta handlar om inhemska mail om knark så betyder det att meddelanden ändå öppnats och lästs. Det måste göras för att man ska kunna avgöra dess innehåll.

    Då betyder det å ena sidan vad jag förstår att det är frit fram för inhemsk knarkhandel eftersom FRA inte kommer att lämna över kunskap om möjlig abrottsliga handlingar till polisen??? Eller vem har tolkningsföreträdet.

    Sen det här snicksnacket om att socialdemokraterna minsann inte klagat tidigare eller att som någon annan nämnde – lagen är i alla fall bättre än förut. Vad är det för jönseri? Tycker man inte om en så pass viktig lag så kan man väl ändå inte rösta för den.

    Snäll regering idag? Hur är det imorgon????

    Det här inte bra…

     

  • http://elrubio.se/?p=1870 Därför är FRA viktigt! | El Rubio talar

    [...] Därför blir också talet om att FRA inte har resurser att analysera allt och därför “inte ska läsa all vår post” trots att de ska ha rätt att samla inte den mer logiskt. De behöver inte analysera allt. [...]

     

  • stephan

    1. Oklart exakt vad ˝terrorism˝ ar. En faktisk sprangning eller bara propoagandasupport till Bin Ladin ?

    2. Icke oklart vad knarksmuggling och kanrkinnehav ar. Ett brott mot Barnkonventionen Art 33 och mot internationell ratt.

    Det andra skall SKYDDAS enligt Tolgfors.

    Det fanns en tid da Moderaterna sade sig vara for nolltolerans mot knark.

    Men i Regeringsstallning har man utnamnt tva Ministrar som har knarkat i vuxna ar. Inga ursakter fran de inblandade, bara kalla konstateranden. Littorin var i 35 ars aldern da han tande pa. Har svart att se att han ar en vasentligt annorlunda person idag.

    Ingenting synbart har gjorts under tva ar for att visa noll tolerans av M regeringen.

    Tolgfors uttalande ar ett frieri med de manga rekreationsknarkande kriminella som tillhor Fredrik Federley hogern.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: