Sahlin nobbade s-studenter — åkte till Hultsfred

Tanten är pinsam! Lika pinsam som Gudrun Schyman när hon var full och raglade omkring på dotterns raveparty! XD

Undra om hon och säpo betalar p-avgiften? Varför nöja sig med nittioåtta böter. Varför inte hundra?

Att en toppolitiker väler ett externt arrangemang där hon/han möter väljarna och kan prata politik (läs Hultsfred med tiotusentals ungdomar) jämfört med ett internt arrangemang (med redan frälsta ungdomar som är aktiva inom det egna partiet, läs ett ungdoms- eller ett studentförbund) – är detta verkligen märkligt?! Det innebär alltså att Reinfeldt skulle prata med 50 MUf:are istället för att t ex tala på Pride-festivalen? Ja, ja. Lite eftertänksamhet kanske inte skulle skada…

Hellre fly än illa fäkta.
För varje dag kommer avgörandets stund när man måste presentera riktiga förslag och lösningar. För att det skall bli så politiskt anpassat som möjligt är det kanske bäst att den som har makten i partiet fru Ulvskog presenterar ideerna.

Mona S och Ulvskogs valstrategi som går ut på att smutskasta alliansen leder till en katastrof om de lyckas. Sverige förtjänar ett socialistfritt samhälle!!

Är detta en nyhet? Granska Mona Sahlins och andra politikers uttalanden mot offentlig statistik och verkligheten istället.

http://sn.se/parser.php?sect1=117&sect2=423&id=219189
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2590884.ab

hanna, precis min tanke. Varför försöka frälsa de redan religiösa när det samtidigt går att nå så många ungdomar på en och samma plats istället.

Det är knappast så att det är socialdemokraterna som sprungit och gömt sig var gång man föreslagit en öppen debatt i någon fråga.

S-studenterna får gott vänta när Mona ska slicka sina sår efter storstryket hon åkte på i partiledaredebatten – genom att tillfredsställa sin populistiska mediakåthet i Hultsfred…Jisses, Mona Sahlin är verkligen en arrogant egoist!

Ja hon valde ju Springsteen före nobelmiddagen med så. Vad betyder ens eget ungdomsförbund när det vankas musik och sprit?

Klokt beslut av Mona, men det hade ju varit schysstare om hon meddelat sin prioritering i god tid.

På vilket sätt “avslöjade” Wanja Lundby-Wedin förslaget om social stadga förresten? Det har LO krävt i ett halvår. Vari ligger nyheten?

Politikerbloggen har blivit en arena för sossehatare som kommer med personangrepp dag efter dag. Otrevligt, ointelligent och ointressant!

Strålande arbete, Mona Ljuger!

Japp, de var döds-stöten för hultsfredsfestivalen. Som att bjuda in Linda Rosing… Viket mörker. NU ÄR de definitivt över för festivalen.

Men Mona då, väljer du att ta ledigt för en helg, det blir skyttepluton på det.

Dock synd att Hultsfred var tvunget att krocka med S-studenters kongress, det är faktiskt jävligt synd. Å andra sidan så kan man ju kritisera S-studenter för att tvinga vissa av sina medlemmar att sitta som ombud i en kongressal samtidigt som Hultsfred är. Vad tänkte dom/ni med? Gör som vi och förlägg den i slutet av sommaren, då risken för kalenderkrockar (med såna självklara självklara hinder som t ex Sveriges största festival) är så minimal som möjligt.

Fast å andra sidan så måste jag fråga (er som har erfarenhet av det här med universitetsstudier), har man sommarlov som studerande?

Sen så har faktiskt hanna en bra poäng också.

Re. Mona ljuger: Du kan inte bortse från fakta. Du kan skrika dig blå på din larviga hemsida eller på den här bloggen i två år till. Men det hjälper inte. Du och andra moderater är livrädda för en sak. När ni tog över var tillväxten 4 procent och inflationen två procent. Nu är tillväxten 2 procent och inflationen 4. När ni tog över var det 153 000 nya jobb som tillkommit under ett enda år (2006). Under Borg/Reinfeldt tillkom först cirka 80 000 jobb år (2007, det var högkonjunktur). Nu är det endast 10 000 jobb per år i jobbtillväxt – och arbetslösheten stiger vad du än säger. Produktiviteten har sjunkit som en sten i vatten, den är extremt låg. Kakan minskar. Lena Mellin, som du länkar till, har skrivit om detta i en artikel i tisdags. Vågar du läsa den? Jag tror du HAR läst den. Tiden tickar och du har snart ett hopplöst ruttet case att försöka ljuga bort. Good luck!

“Å andra sidan så kan man ju kritisera S-studenter för att tvinga vissa av sina medlemmar att sitta som ombud i en kongressal samtidigt som Hultsfred är. Vad tänkte dom/ni med?”

Antagligen tänkte s-studenterna att deras 51-åriga partiledare skulle vara mer intresserad av att diskutera s-politik med dem än att att hänga på Hultsfred, leka tonåring, dricka gratissprit och lyssna på Timo Räisänen?

Vilka korkskallar, eller hur Adam!?

S-studenter? Mig veterligen upphörde studentexamen i slutet av sextiotalet, det som nu examineras är grunddenten, vederbörande har suttit av grundskolan. Hej o hå vad vi är duktiga.

Schenet bedrar: “Du och andra moderater är livrädda för en sak. När ni tog över var tillväxten 4 procent och inflationen två procent. Nu är tillväxten 2 procent och inflationen 4.”

- Nej, vi är inte alls livrädda för att det kommer en lågkonjuktur efter en högkonjuktur. Det fantastiska var ju faktiskt att Alliansen lyckades vinna valet mitt i högkonjukturen 2006 när sossarna satt vid makten, det är ju ganska ovanligt.

Förövrigt har Sverige en inhemsk kärninflation på 1,3%, resten kommer utifrån.

http://danne-nordling.blogspot.com/2008/06/inflationsmlet-leder-idag-till.html

Eller som Fredrik Reinfeldt sa:

“Menar Mona Sahlin att inflationen är av regeringen skapad? Är det så att det fördubblade priset på citroner – det vill säga den enskilt högsta ökning vi har sett – har vi på något sätt skapat genom en särskild åtgärd i Sverige? Ni är rätt ensamma om den bedömningen av ekonomisk politik, kan jag säga. Alla andra säger att det är prisökningar i vår omvärld. Jag såg att LO:s chefsekonom konstaterade att denna typ av inflation utifrån hotar reallöneutvecklingen.”

De argument du använder tyder bara på djup okunskap, vilket är symptomatiskt för en sosse. De som har den rätta kunskapen gör helt andra bedömningar än dig:

IMF ger svensk ekonomi bra betyg
“Den svenska ekonomin är stark och ser ut att klara en svagare världskonjunktur utan större problem. Det betyget ger Bob Traa i Internationella valutafondens, IMF:s, nya rapport om ekonomiska tillståndet i Sverige.”
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=2110074

Statsfinanserna är rekordstarka
http://www.e24.se/samhallsekonomi/sverige/artikel_502247.e24

Regeringen har samlat i ladorna för att vi i Sverige skall klara av de sämre tider vi går in i, vad hade ni sossar gjort med pengarna? Höjda tak i socialförsäkringarna var ju ett vallöfte från er sida, så att rika skall kunna mycket högre bidrag, knappast en ansvarsfull politik att spendera överskotten på de som inte arbetar. Inte heller lyckades ni betala av en spänn av statsskulderna under era tolv år vid makten, trots högkonjukturen 2000. Snart har Alliansen halverat statsskulderna. Det är vad jag kallar för en ansvarsfull politik.

Rekordbudget manna för Borg
http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=20085\30\286699&sectionid=Ettan

Att beskylla regeringen för inflationen eller nedgången i tillväxten är ju bara löjligt, jag tycker att de har gjort det enda rätta vilket är att spara i ladorna inför den lågkonjuktur som vi alla visste skulle komma. Sossarna gick ju till val på att öka statens utgifter, det är uppenbart att svenskarna gjorde ett intelligent val när de bytte ut sosseregeringen.

Schenet bedrar: känner du till argumentationsfelet ‘post hoc ergo procter hoc’, dvs ‘efter händelsen därför pga händelsen’? Det är när man resonerar enligt ‘tuppen gal varje morgon, sedan går solen upp, alltså går solen upp för att tuppen gal!’ Man tror att bara för att händelse B inträffar efter händelse A så har B hänt pga A.

Ditt resonemang är ett typexempel på det. Du borde läsa på lite om inflation och tillväxt. Ge gärna exempel på politiska beslut och åtgärder som har ökat inflationen eller sänkt tillväxten.

- Inflationen stiger till stor del pga prishöjningar i utlandet på varor som importeras, tex citroner eller olja om vi ska ta ett annat exempel. Som skrivits innan, ca 60% av inflationen beror på faktorer som inte kan påverkas av regeringen.

- Vår tillväxt är beroende av omvärldens tillväxt och sjunker den i omvärlden så sjunker den här också. En trädgårdsliknelse: om alla dina grannar har mördarsniglar i trädgården så får du det också förr eller senare. Vi har i alla fall en regering som har gjort att vi är väl förberedda den dagen sniglarna dyker upp, inte en Mona som säger ‘vi har fullt med sniglar’ trots att vi inte har det men inte har någon plan för hur hon ska hantera dem när de dyker upp.

- Att arbetslösheten inte minskar i samma snabba takt kan ju bero på att väldigt många lediga jobb har tillsatts. Ditt resonemang är, för att använda en trafikliknelse, som att klaga på att bilen inte accelerar lika snabbt längre när man är uppe i lagstadgad hastighet efter ett rödljus. Vi har i alla fall en regering som ser till att vi rör oss framåt på vägen i god hastighet, inte en Mona som har haft körförbud på bilen och obetalda parkeringsböter.
(En lite off-topic liknelse med trafiken är ju att vänstersvängar alltid är farliga.)

- Men, om nu varslen skulle öka, har du funderat på i vilka branscher? Om det är i exportberoende branscher, varför ökar varslen där i så fall? Hur ser det ut i de länder dessa branscher exporterar till? Hmm….

DI: Rekordbudget manna för Borg
http://tinyurl.com/5h8ocz

Det är väl för att alliansens politik är så bra som Svenskt Näringsliv ser 2008 som ett förlorat år.

Mona Sahlin är klok (bara i dett fall) som undviker en SSU-fest. SSUare är kända för att bajsa ner hotellen de besöker. Minns hur det gick i Brussel.

JO jag vet.. för att bevisa min sak hänvisar jag till spekulerande artiklar och en blogg från en liberal nationalekonom… Nu har jag äntligen övertygat hela världen….
De som “Schenet bedrar” nämde innan var fakta, acceptera detta! Du blev satt på pottan helt enkelt.

Mona ljuger!
Förvränger man sanningen som Reinfeldt gör!
och hittar på sådant som Mona aldrig påstått!
är det inte konstigt att han spelar ett oskyldigt lamm.
Ingen har påstått att borgarna eller Reinfeldt skapade inflationen.
Därimot vilket fakta klart och tydligt visar! så har de eldat på densamma genom sina skattesänkningar.
Att sänka skatter är som att lägga torrt gräs på elden!
den ökar lavinartat direkt.
Den effekten får man på inflationen när man sänker skatter.
Det är rent självklart om man förstår innebörden av skattesänkningar. Borgare ser bara mer kronor på egna kontot! resten är skitsamma tycker de.
Det som eldar på inflationen vid skattesänkningarna! är ju finansieringarna av dem. Borgarsympatisörer hyllar den politik regeringen för! men ser de baksidan på det som den politiken för med sig? Nä knappast. Det är inte intressant för dem överhuvudtaget…………………

Tanten ville spela tonåring, blä.

CharlieB: kan du visa hur du resonerar dig fram till dina påståenden?

CharlieB, enligt vissa nationalekonomerna så kan bara ofinansierade skattesänkningar leda till inflation, och några ofinansierade skattesänkningar har vi inte sett till. Enligt de andra nationalekonomerna så kan inte skattesänkningar leda till inflation överhuvudtaget, enligt dessa så kan bara inflation uppstå när penningmängden ökar för snabbt.

Och jodå, Mona Sahlin och socialdemokraterna har anklagat regeringen för både det ena och det andra.

Mona Sahlin:

“Nu är vi där – ett par år in i mandatperioden. Och politiken ger tydliga resultat:

Tillväxten sjunker.
Inflationen sticker iväg.
Räntorna ligger högt.
Kunskapsnivån sjunker.
Produktivitetstillväxten är i stort sett utraderad.
Arbetskraftsbristen är akut.”

Dessa av Mona Sahlins lögner har jag bemött här:
http://monaljuger.wordpress.com/2008/05/17/mona-ljuger-15/

Erik snälla du nu begär du det omöjliga!