Betraktat om FRA-lagen

Jag är fortfarande kluven. Ge mig både för och nackdelar!

Det var den gamla socialdemokratiska regeringen som startade med att ta fram FRA-lagen. När de förlorade makten röstade de emot sitt eget förslag (precis som de gjorde med förändringarna i sjukförsäkringen). Ärendet bordlades i ett år. Under den tiden så skulle socialdemokraterna lägga fram ett korrigerat förslag. Inget har hänt. De väljer istället bara att demonstrativt rösta nej istället.

Sossarna gör det alltså igen! De röstar mot sin egen politik!!! Vilket skandalparti!

Så här står det i DN:

“FRA menar att uppdraget inte förändras ett dugg med det nya förslaget. Data- och teletrafiken som avlyssnas ska passera Sveriges gränser och gälla utländska förhållanden.

FRA-anställda sitter inte och lyssnar på alla samtal och läser alla mejl. Dataprogram med hjälp av tiotusentals sökbegrepp sniffar sig fram till den information som är så intressant att den kontrolleras.”

Storm i ett vattenglas???

Ole: De räcker att se Charlie, Lillind, Ola m.fl. här på bloggen som kräker galla på precis allt regeringen gör. Sen att s gjort liknande saker, de lotsas man inget om. Bara två klassiker: Spy galla på sänkningen av a-kassan till 65 % och borttagandet av förmögenhetskatt. Schizofren?

“Dataprogram med hjälp av tiotusentals sökbegrepp sniffar sig fram till den information som är så intressant att den kontrolleras”

Och detta ser inte Ole som något problem? Nättrafik passerar redan Sveriges gränser då vi faktiskt tillhör nätverk som i sin tur är kopplade till andra nätverk. Det är ju bara att omdirigera ip-adresserna så de tar en sväng runt om till en server utomlands om man vill komma åt någon.

Så vilka tiotusentals sökbegrepp tycker du man ska använda? Utöver då kommunist och terrorist, ska vi lägga till skatteplanering också eller ska var regeringen besluta efter sin egen ideologiska övertygelse tycker du. Det roliga är att du inte kan se några problem med detta.

Det ska bli intressant om sittande regering tar beslut om en sådan här uppenbar inskränkning i den mänskliga friheten.

“Propaganda är den gren av lögnen som ofta lurar ens vänner utan att någonsin lura ens fiender.” – Walter Lippmann

Är du säker på att nej-sägarna är dina vänner? Helt säker?

Snygg vridning av ett hett ämne, FRA lagen kommer att påverka 80 – 90% av all internet trafik i sverige, och att behöva själv censurera allt via nätet är inte frihet. Att tipsa medierna är en grundlagsskyddad rättighet, och dessutom kunna få vara annonym. Läs på och läs in, det finns många bloggar och hemsidor i ämnet . Det är tyvärr så att våra politiker är viljelösa själar som gör som de blir tillsagda och röstar efter den för tillfället styrande diktatorn i landet..

Det har blivit pinsamt att bo i Sverige…

Hoppas att det finns politiker med egen ryggrad i omröstningen den 18 juni, som vågar att säga NEJ till FRA-lagen.

Med tanke på hur U-båtsfrågan hanterats finns all anledning till oro.

Ole Dahlberg

Det var S som gjorde en utredning om FRA men det var även S som sa stopp när utredningen kom. Håll dej till fakta och lär dej att man utreder mycket men det är det som genomförs som räknas.

Läste att regeringen slutit ett avtal med USA om informationsutbyte ang terrorismforskning. Då måste man ju ha ngt att byta med. Därav FRA lagen.
Demokratins grundvalar är sekundära för alliansen när det finns pengar med i bilden.

Ett västland gick Stasi och Östtyskland (DDR) till mötes när för en symbolisk summa ville lösa in utlänningars egendom i östra Tyskland nämligen det socialdemokratiska Sverige.
För ynkliga 70 miljoner kronor lät man sig slickas i röven av kommuniststaten och slumpade bort svenska medborgares egendomar.
Så mina vänner agerar socialiststaten.

Det var nog marknadsvärdet. Vem ville betala mer där?????

Marknadsvärdet för fastigheter bla i centrala Berlin överträffar nog sossars tankeförmåga.