Sluta tipsa medierna!
Nästa vecka ska riksdagen besluta om en ny signalspaningslag — den så kallade FRA-lagen.
Innebörden i lagförslaget är att Försvarets radioanstalt, FRA, får rätt att avslyssna all telefon- och datatrafik som passerar Sveriges gränser.
Det är ett allvarligt ingrepp i varje svensk medborgares integritet som blir verklighet om förslaget går igenom.
Inte bara den personliga integriteten utan också grundlagen står på spel.
Meddelarfriheten och källskyddet — båda skyddade i grundlagen — får sig en ordentlig törn om FRA får börja avlyssna svenska medborgare helt godtyckligt.
Ingen medieredaktion kan då längre garantera anonymitet åt sina uppgiftslämnare.
Min uppmaning till varje svensk medborgare är: Träder FRA-lagen i kraft den 1 januari 2009 bör ni omedelbart sluta kontakta medierna via telefon eller e-post — med tips eller andra uppgifter.
Avsiktligt eller oavsiktligt finns det då en risk att uppgifter om dina kontakter läcker ut.
Hur avlyssningsmöjligheterna kommer att utnyttjas i framtiden kan ingen ge ett ärligt svar på. I ett hårdare samhällsklimat är inte steget långt till underättelsearbete med politiska undertoner.
Frihet och integritet krossas inte i ett stort slag. De vittrar sakta sönder genom inskränkningar i små steg.
FRA försöker värja sig mot sådana farhågor med förklaringar om “invecklade sökbegrepp”. Man menar att gemene man inte kommer att avlyssnas.
Det är självklart rent nonsens.
Det FRA kommer att ägna sig åt är helt likvärdigt med att någon ställer sig på en postsorteringsterminal och slumpmässigt öppnar privata brev.
Ska då inte Sverige få möjligheter att skydda sig mot yttre hot? frågar sig lagens tillskyndare. Det gör de i en tid av terrorhysteri, ivrigt påskyndad av vapenindustrin och starka politiska krafter med dolda motiv.
Jo, självklart. Men det finns gränser för hur långt statens nyfikna ögon och öron får tränga in.
“Den som har rent mjöl i påsen har inget att frukta”, är nog det mest slitna försvaret för inskränkningar i den personliga integriteten.
De som använder det uttrycket förstår troligen inte vad integritet är.
Hela den svenska bloggosfären kokar av protester mot lagförslaget. De senaste dagarna har också de stora medierna börjat vakna till liv.
Men jag undrar hur många av mina kollegor som förstår vilket hot mot journalistiken som FRA-lagen innebär.
På tisdag debatterar riksdagen frågan. På onsdag faller domen. Flera ledamöter har redan deklarerat att de tvingas rösta mot sin personliga övertygelse. Partipiskan är nämligen ovanligt hård.
Den amerikanske vetenskapsmannen, diplomaten och politikern Benjamin Franklin skrev en gång i tiden något som nästan har blivit en klyscha i integritetsdebatten — men som likväl fortfarande är en sanning värd att begrunda:
“Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.”
Publicerad: 2008-06-13 14:44 Uppdaterad: 2008-06-13 20:08
