SDU polisanmäler statsministern

Bra gjort av SDU! Reinfeldt och Malmström personifierade begreppet landsförräderi i och med sina underskrifter.

[...] Cacilia Malmström undertecknat Lisabon-fördraget, (som dem iofs redan skrev under i december 07), enligt politikerbloggen  - När Fredrik Reinfeldt undertecknade Lissabonfördraget gav han bort en del av makten över [...]

Säga vad man vill men “roliga” är dom där SD folket. Självklart handlar det om att synas i media nu när “partidagarna” håller på i Karlstad. Sedan släcks ljuset kring ett parti som ute i dom olika kommuner där dom finns mest är tysta. Eller då lägger dom fram motioner som fri kattmat åt dom äldre.Eller endast svenska böcker på biblioteken. Eller stäng inte “godiskiosken” på en skola. Eller så det eviga talet om att invandrarna kostar pengar. I dom kommuner som dom finns har dom inte kunnat komma med ekonimska svar på dom pengar som deras förslag kostar.
Merparten av deras aktiva har en kriminel bakgrund och straffade för så väl misshandel som bedrägerier.
Men det kanske är dessa som skall leda landet.
Att jag inte gillar Alliansen är sant men att få SD till makten är nog ännu värre.

Utmärkt. Lissabonfördraget borde inte ha skrivits på med något annat än att Sveriges medborgare har fått bestämma att så skall göras i ett folkval.

Här har alla partier svikit förutom komunisterna och miljökommunisterna. Tragiskt.

Tydligen vettiga ungdomar i SDU. Märkligt att svenska
folket inte reagerar på detta tidigare, då all makt utgår
från folket. Skall de ske förändringar likt dessa, skall detta
ske efter 2 yttranden från folket och formas efter ett val, därimellan och så har det inte skett. Det är bara att läsa
“vår konstitution”.
Inte konstigt att regeringen avväpnar militären som de
gjort. Nu är det endast polismyndighet som kan “avväpna”
Reinfeldt och Co…

Tja, STASI svenskarnas namn finns redan hos SÄPO men inget händer.

Man kan förstås tycka vad man vill om SD:s anmälan men det är fel att för den skulle som Alsén gör förringa huvudfrågan genom att kalla EU-grundlagen/Reformfördraget/Lissabonfördraget för “en justering av EU:s nuvarande fördrag.”

Fördraget innebär att maken flyttas från medlemsländerna till EU på 40 nya områden (däribland utrikesfrågor, kontroll över naturtillgångar och över migrationspolitik, liksom att vetot gällande straffrättsliga frågor försvinner).

Hade det varit fråga om en “justering” hade nog inte Romano Prodi kallat det “Ett gigantiskt steg framåt”. Fördraget är fortfarande det samma som den EU-grundlag som man röstade ner i Frankrike och Nederländerna.

“In terms of content, the proposals remain largely unchanged, they are simply presented in a different way… The reason is that the new text could not look too much like the constitutional treaty.” — Valéry Giscard d’Estaing, former French President and Chairman of the Convention which drew up the EU Constitution, addressing the Constitutional Affairs Committee in the European Parliament, 17th July 2007

Hoppas det leder någonstans också. Tanken är bra iallafall.

Det finns bara två alternativ: antingen godkänner vi Lissabon-fördraget eller så går vi ur EU. Dagens nuvarande lappverk av fördrag har gett en jätte på lerfötter, dvs EU är extremt svårstyrt och många av de fördelar som finns med ett europa-samarbete försvinner.

Dessutom är det bara fånigt att hävda att det skulle röra sig om högförräderi; det är en naturlig konsekvens av Sveriges medlemskap; ett medlemskap som vi — som bekant — folkomröstade om. Den här polisanmälan är ett klockrent exempel på slöseri med polisiära resurser.

Någon borde anmäla SDU för ocker (i brottsbalkens mening) med tanke på hur dom värvar medlemmar till sin rörelse. Det är ungefär lika moget och intelligent resonerat.

Populism och idioti är en farlig kombination, låt oss hoppas på det bästa.

Då borde hela svenska folket polisanmälas; eller kanske den procent som röstade för en anslutning till EU.

Högförräderi kräver att det görs i strid mot lagen. Undertecknandet av Lissabonfördraget är inte i strid mot lagen.

Det här är bara för att få någon slags mediauppmärksamhet.

Rättshaverister som polisanmäler för inbillade oförrätter finns det redan gott om, men att ett ungdomsförbund är fullt av dem är ju faktiskt lite anmärkningsvärt.

Jag är inte så insatt i EU eller Lissabonfördraget och vill därför inte uttala mig om det just handlar om högförräderi när Reinfeldt skrev på fördraget. Men så mycket vet jag, att Reinfeldts undertecknade av fördraget handlar om att Sverige ger upp ännu mer av sin makt och bestämmanderätt åt något annat, i detta fall, EU.

Därför anser jag att det är mycket berättigat och angeläget att göra en polisanmälan mot Reinfeldt för detta. Om brott föreligger är varken min, Erik Almqvists eller någon annans sak att exakt känna till eller utreda, det är polisens uppgift. Därför är det helt okej att Almqvist nu har gjort en polisanmälan, särskilt när inte andra partier i riksdagen uppmärksammar det här, tar sitt ansvar och agerar.

Det finns en del här som påstår att Erik Almqvist gör anmälan för att dra uppmärksamhet till SD i media. Självklart blir det uppmärksamhet i media annars skulle ju inte Politikerbloggen skriva om det här. Men att Almqvists anmälan skulle vara en avsikt att dra till sig uppmärksamhet till SD och på så sätt fiska röster till partiet har jag mycket svårt för att tro.

Då skulle inte någon politiker få lov att kritisera något alls, inte de andra partierna heller. Ex, när den förra regeringen, framförallt socialdemokraterna fick mycket kritik för vårdslöshet och dröjsmål i den akuta hjälpen som de svenska resenärerna i Thailand behövde och hade rätt till. Varför var det ingen som sa då att man bara försöker dra till sig uppmärksamhet och fiska röster?

När är det okej för ett parti att kritisera och när är det, det inte?

Min egen analys är följande: det är helt ok att kritisera bara man inte är Sverigedemokrat, EU-kritiker eller invandringskritiker, för då ska man tystas ner, förlöjligas och förnedras för varje pris i svensk massmedia, även om Sverigedemokraterna har rätt i sin kritik och politik.

De andra partierna börjar också nu så smått ta efter SD:s politik, vilket är bevis på att Sverigedemokraternas politik är den rätta för Sverige.

Bättre reklam än att bli pollisanmäld av SD kan nog inte statsministern få…

När det gäller EU handlar det inte om att “ge bort” makt utan att flytta den till en annan nivå. Vi har folkomröstat om EU, och vi har inflytande även på EU-nivå. Dels genom demokratiskt valda EU-parlamentariker, dels genom en egen EU-kommissionär. Dessutom via ministerrådet där de svenska ministrarna deltar, samt via EU-nämnden och utskotten i Sveriges riksdag.

Det är sannolikt inte högföräderi att bara underteckna fördraget. Själva undertecknandet är ju bara en symbolhandling och har ingen rättslig verkan. Så där är nog Sverigedemokraterna ute och cyklar.

Skall man följa den svenska grundlagen skall grundlagsändring ske med två riksdagsbeslut med mellanliggande val eller med beslutande folkomröstning. Som det ser ut nu avser dock riksdagen att i istället ändra grundlagen genom endast ett riksdagsbeslut (detta för att EU-konstitutionen/reformfördraget/lissabonfördraget skall kunna träda i kraft till valet till Europaparlamentet 2009). Detta motiverar mycket väl granskning eftersom ett beslut enligt den ordning som nu avses skulle strida mot grundlagen.

Givet att man håller sig inom de regler som stadgas i den svenska grundlagen har Riksdagen såklart möjlighet att ratificera EU-konstitutionen/reformfördraget/lissabonfördrage t men det skulle innebära att de kan fatta beslut först 2010.

Med tanke på att fördraget innhåller stadganden om Euron som valuta vore det med tanke på att vi så sent som 2003 folkomröstade i den frågan även folkomrösta om fördraget. Fördraget innhåller ju inte vara frågan om Euron utan även en omfattande maktöverföring på en rad frågor till EU.

Två tredjedelar av svenska folket vill enligt opinionsmätningar ha en folkomröstning om fördraget och en majoritet av väljarna från samtliga partier – från höger till vänster – skulle enligt mätningarna också rösta nej om de fick chansen. Det är sannolikt därför som politikerna utesluter att låta folket få något inflytande i denna fråga

Rolf: “Merparten av deras aktiva har en kriminel bakgrund och straffade för så väl misshandel som bedrägerier.”

Källa på detta, tack! Och inte det vänsterextrema Expo då, tack, utan en objektiv källa.

Mvh

/FS

Lönnqvist måste vara tidernas “besservisser”.

JOCA: Jo, Lissabonfördraget står i direkt strid med Sveriges grundlag.

Oven: Tack! Men det heter “besserwisser”

Sign Fröken Sverige !

Gör som så att du ringer runt till landets Tingsrätter så kommer du att få en trevlig läsning. Deras handlingar är offentlig handling!
Vänd dig även till Rikspolisstyrelen och SÄPO, men dom kanske är partiska dom med.

Står man svarslös så kan man ju alltid hänvisa till allehanda källor som är näst intill omöjliga för en privatperson att få uppgifter ifrån. Ring runt till landets tingsrätter, rikspolisstyrelsen och Säpo uppmanar Rolf när han ifråga sätts.

Rolf: Inte helt oväntat så pratar du dynga. Faktum är att dagens SD är MINDRE brottsbelastat än de flesta av riksdagspartierna.

Om du däremot vill hitta massor av kriminalitet ska du gräva i Expo. Allt från mordbrand till polismisshandel finns på deras medarbetares samveten.

Just det.

Till dom så envist talar om Expo så kan man säga att det finns andra källor som kan redogöra för SD´s folkets bakgrund. Dessa källor är dom svenska medierna. Och här finns allt från höger till vänster. I värmland finns det en person som leder SD som har ett digert register bakom sig. En annan person som kom till det landskapet var även han rustat med ett långt register hos polisen. Så det där med dygna, ja ja har man inget annat att komma med så blir det väl sådant låg vatten märke.

Thomas!
Du skriver “Om du däremot vill hitta massor av kriminalitet ska du gräva i Expo. Allt från mordbrand till polismisshandel finns på deras medarbetares samveten.”
Du vet saker som vi andra inte känner till, kom med fler uppgifter, kanske namn vet jag !

Jodå Rolf, jag kan namnge en dömnd dubbel mordbrännare fd chefredaktör och en av grundarna till Expo, jag har också gjort det till bloggen. Av någon dunkel anledning så stryks alltid inlägg om kriminella vänster individer. Antagligen kan redaktören förklara varför just dessa skall ha fri lejd.

Helt klart bra av SDU och Erik Almqvist. Visst är det högförräderi. Samtliga riksdagspartier är förresten mer eller mindre att betrakta som landsförrädare.

[...] är inget annat än landsförräderi och brott mot grundlagen. Skönt att vi redan polisanmält Reinfeldt för [...]

Rolf En undersökning gjord av insider inför förra valet kom fram till att 3% av Sds representanter på kommunala listorna var dömda för brott och 0 % på riksdagslistorna

Sveriges radio Ekot har gjort en undersökning på riksdagspartierna och där visade det sig att genomsnittet för riksdagspartierna var att 19% var dömda för brott…

läs på och sluta snacka skit…

Det kanske är dax att påminna “polismyndigheten” om,
att de har en allvarlig anmälan att behandla. De har ju
annars en förmåga att låta viktiga anmälningar bli “pres-kriberade”! Att läsa en del kommentarer här, visar hur
kunskap är ett gissel för dessa. Man kanske inte kan räkna med något annat, efter så många år av socialistiskt styre…