torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

Schenström: “Svenska journalister är likriktade”

INTERVJU. Hon var Sveriges högste tjänsteman under en kort tid. Ihärdigheten i det mediedrev som uppstod efter den vinkväll som ledde till hennes avgång förvånar Ulrica Schenström, berättar hon i en intervju med Resumés Claes De Faire.

Det är en lång intervju som publiceras i Resumé i dag. Den första som Ulrica Schenström gett efter vinterns turbulens — som kostade henne jobbet.
Hon berättar om hur regeringstillträdet för alliansen 2006 snabbt skakades av flera skandaler och ministeravgångar.
- Jag tror aldrig att en borgerlig regering har varit så förberedd politiskt som vi var. Däremot var vi kanske inte lika förberedda organisatoriskt.

Den avgångne statssekreteraren berättar om hur ett sammansvetsat gäng i opposition plötsligt splittras bland olika departement och poster. Det kanske är en del av förklaringen till hur den nytillträdda regeringen hanterade skandalerna bland de färska ministrarna.
- Det är klart att vi kanske hanterade det annorlunda än vad en maktvan socialdemokratisk regering hade gjort. Men det betyder inte att allt det vi gjorde var fel utan bara annorlunda.

Vem som var ansvarig för att hantera kriser i regeringen samtidigt som Ulrica Schenström satt i beredningar vill hon inte svara på. Hon har ansetts vara regeringens främste brandsläckare — vilket ledde till kritik efter hur hennes egen skandal hanterats. Vem krishanterar krishanteraren, var då frågan.

Ulrica Schenström trivdes som presschef för moderaterna. I den rollen hade hon dagligen kontakt med alla ledande politiska journalister i Sverige. När hon blev statssekreterare saknade hon den kontakten, men kallar samtidigt den svenska journalistkåren för “likriktad”.
- Det beror på att Sverige är ett litet land med en liten mediekår på en liten mediemarknad. Då blir det väldigt lätt likriktat och det är tråkigt.

Det mediedrev som uppstod efter Ulrica Schenströms krogkväll med TV4-journalisten Anders Pihlblad tog den avgångne statssekreteraren hårt.
- Det är svårt att beskriva för någon som aldrig har varit i ett mediedrev hur det känns att vara ett jagat villebråd.

Journalister och fotografer belägrade Ulrica Schenströms hem. Men också hennes nittioåriga mormor och hennes makes familj fick känna på drevet som varade i flera månader efter avgången. Något som förvånade henne.
- Jag hade tagit konsekvenserna av mitt handlande och avgått.

Den slutsatsen kan möjligtvis ses som lite märklig i ljuset av Schenströms erfarenhet av politiska kriser. Att göra sig helt otillgänglig för medierna efter en uppmärksammad skandal har sällan varit ett framgångsrikt koncept.

Det blir en politisk comeback om Ulrica Schenström själv får bestämma. Men inte i närtid.
- Jag älskar politik och jag tror att det är viktigt att man engagerar sig i sin egen livssituation och hur man kan påverka den.

Läs också:
Ulrica Schenström i intervju: “Jag var utarbetad” »

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Mållgan

    Nu säger hon plötsligt:

    “- Jag hade tagit konsekvenserna av mitt handlande och avgått”

    Medan stsministern hävdar att han har avskedat henne, om hon verkligen avgått så bör hon ju inte ha kvar sin lön.

     

  • Oven

    Man kan ju konstatera att skandalerna minskat sedan Schenström försvann.

     

  • http://politikbloggen.wordpress.com Ole Dahlberg

    Om Schenström var sosse skulle de gömt henne på Bommersvik i ett par år för att sedan plockat fram henne som partiledare…:-D

     

  • Hedvig

    Det är märkligt: Schenström ger långa intervjuer till en journalist hon har goda relationer med. men hon kan inte komma till KU och berätta sanningen om hennes och Reinfeldts krisorganisation den famösa krog-fylle-kvällen. Vad har hon och statsministern att dölja som inte tål dagsljus? Varför hotar hon med att “bränna all broar” i en framtida bok? Är det för att statsministern i KU inte ska säga allt? Vem skyddar egentligen vem? Detta blir bara skummare och skummare. När ska sanningen komma fram?!!!!

     

  • Olov the Realist

    Haha. Hedvig, jag sitter och skrattar åt din kommentar.

    Så länge monsa sahlin är partiledare tycker jag du och resten av sveriges kommunister kan hålla käften, seriously.

     

  • Farbror Stefan

    Re: Olof the X-ist. Med din kommentar avslöjar du bara dig själv, och moderaternas demokratisyn. Rikets främste tjänsteman Schenström, fortfarande betald av skattebetalarna, ska kunna VÄGRA komma till KU och säga sanningen om hur Sverige styrs och har krisjour i moderaternas Sverige. Men hon kan ge intervjuer i medierna när det passar, vilket visar att det inte är problem för henne att ställa upp på ett KU-förhör. I intervjun framgår också att hon brukar gå på fest-tillställningar. Men att säga sanningen i riksdagen skulle bli ett “spektakel” om man får tro statsministern. Det måste finnas något stort som ännu inte kommit fram – vsarför dljs sanningen av statsministern och f d statssekreteraren?

     

  • http://bloggen Bengan

    Det går nog inte att komma ifrån att en del skribenter här på bloggen är lagda åt det perversa hållet, de är säkert den bärande och närande delen för veckotidnings industrin, trogna tittare av tv-såpor mm, tragiska människor i en torftig tillvaro.

     

  • Fredrik Viberg

    Olov the realist:

    När skall du och andra sluta att plocka fram kommunistspöket i alla sammanhang? Har
    du inga seriösa argument? Vad skulle du säga
    om dina motståndare ständigt pratade om
    olika diktatorer från det förflutna? Listan är
    lång av högerns diktatorer…

     

  • Kenny`s

    Schenström hade krisjour för rikets säkerhet och gick på krogen. Hon avgick när hon insåg att hon blivit avslöjad. dagen efter fick hon sparken, detta för att egen avgång inte hade gjort henne till miljönär genom en fallskärm. Nu när allt ska granskas enligt konstitutionen väljer hon att tala ut i en okritisk intervju i stället för att komma till förhören i riksdagen. Statsministern ska frågas ut, men säger att han inte vill att Schenström ska komma dit och ställa till med ett spektakel. Har Sverige blivit en bananrepublik?! Där regeringschefen väljer vem i demokratin som ska visa sig och uttala sig?! Varför döljs sanningen? Hittills vet vi väldigt lite om vad som hände när rikets krisjour hanterades från en restaurang på fyllan. När ska vi få veta vad som egentligen hände?

     

  • Rolf

    Som tur är så är jag inte kommunist men väl socialist och då behöver jag inte heller hålla k. Moderaterna har givit prov på att anställa totalt inkompetenta personer i sin regering sedan valet. Detta är bara att läsa i pressen. Men den är väl som vanligt styrd av dom där kommunisterna kan man tänka sig.
    När en högerperson skall riktigt ta i, i sin kritik så har han eller hon inte mer att komma med än så. Det är komiskt att dom aldrig kan komma med sakliga argument.
    trevlig 1 maj -arbetarnas dag.

     

  • http://bloggen Bengan

    Rolf är inte kommunist utan socialist säger han. Rolf vad är skillnaden, samma röda fanor, samma kampsånger och samma slutmål?
    Rolf vad syftade löntagarfonderna till, då vara ny extra tydliga med er avsikt.
    Proletariatets diktatur är vad ni står för, absolut inte frihet och demokrati

     

  • Mr M

    Ja du Rolf: Inkasso-Måna kommer vara vänsterpartiernas statsminsterkandidat, 2010. Där kan man verkligen snacka om kompetens. Ta en titt på You Tube, De finns en väldigt fin film om hennes “kompetens”.

     

  • Rolf

    Som sagt när en högermänniska i denna debatt skall ta i så blir det närmast löjlig:
    “Inkasso-Måna kommer vara vänsterpartiernas statsminsterkandidat, 2010. Där kan man verkligen snacka om kompetens. Ta en titt på You Tube, De finns en väldigt fin film om hennes “kompetens”.”
    eller
    “Rolf är inte kommunist utan socialist säger han. Rolf vad är skillnaden, samma röda fanor, samma kampsånger och samma slutmål?
    Rolf vad syftade löntagarfonderna till, då vara ny extra tydliga med er avsikt.
    Proletariatets diktatur är vad ni står för, absolut inte frihet och demokrati”

    Jag säger då det, läsförmågan vad som gäller i detta debattämne är lika med inget.

     

  • http://bloggen Bengan

    Jaha, Rålf kan du konkretisera dig, möjligen, vad har du och dina partikamrater att erbjuda, högre skatt och förmynderi förmodar jag.

     

  • http://bloggen Bengan

    Rålf hur var det med avsikten med löntagarfonderna?

     

  • CharlieB

    Bengan!
    Till skillnand från nuvarande Överklassgullande regering!
    så förvränger de inte sanningen. De ljuger heller inte om utanförskapet eller bidragsfusket.
    Därimot vill de bekämpa skattefusket som årligen uppgår
    till runt 122 miljarder om året. Denna svindleri! rör inte nuvarande regering i överhuvudtaget.
    Varför det förhåller sig så! är inte svårt att räkna ut heller.
    Det blir liksom bara patetitiskt! när borgarsympatisörerna härinne kommer med sina konstiga anklagelser och beskyllningar! om än det ena och än det andra!
    när det parti de värnar om i själva verket är ännu värre.
    Snacka om att kasta sten i glashus……………….

     

  • http://bloggen Bengan

    Tänk att det skall vara så omöjligt att få sossarna att förklara avsikten med löntagarfondernas tänkta konfiskation av våra svenska företag och socialdemokratins koppling och samröre med kommunismen.
    Bär ni sossar på en kollektiv skam?

     

  • http://bloggen Bengan

    Tydligen sitter skammen djupt, mycket djup. Det skall den också göra.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: