Schenström nobbar KU

Det kan inte vara en medborgerlig dygd att uppträda på den politiska lekstugan KU som ju blivit landets nationalscen för STÅ UP- komik.
Sverige behöver en författningsdomstol som även vi medborgare kan ha respekt och tillit till, inte detta politiska spektakel.

Med miljöpartiets politik måste dom väl KU anmäla allt och alla för att upplysa folk om att de fortfarande finns kvar. Seriöst, off topic, hur kan man rösta på MP?

Då vore det ju också lämpligt att hon “avböjde” sin statliga lön?

Är det inte så att alla i statssekreterare m.m. har jour, alltid. Och om någon inte kan så hoppar nästa person på listan in i dess ställe?

Vänta nu. Lars Danielsson ställde upp i KU. Schenström gör det inte. Eh…

“Lön” Undrar om Schenström fick lön den natten då hon förtärde sitt alkoholintag??? För hon hade väl jouren då, vore intressant att veta…

Bara för att man är en högt uppsatt moderatpolitiker, ska man inte tro man kan bli särbehandlad för det.. Hon, har råd, ska ni se, att betala för de misstag hon gjort.. Kunde de grilla Lars Danielsson som de gjorde kan de grilla henne också..

Går ju inte tolka på annat sätt än att Moderaterna inte törs låta Schenström vittna inför KU. Man funderar ju om dom 2 miljonerna var en muta. Det finns nog många Hundar begravda i det här.

Jag delar din åsikt om KU.

KU har fått sin stämpel mycket på grund av att alltför många riksdagsledamöter inte har en aning vad KU ska granska, nämligen att den sittande regeringens beslut och handlingar inte strider mot grundlagarna. Hade ledamöterna varit bättre insatta i KU:s arbete hade det säkerligen inte blivit så många grundlösa anmälningar och säkerligen hade denna anmälan fått mera tyngd.

Men Lillind, där är du ju. Du skulle ju återkomma och redovisa varför 800 osäkra miljoner årligen är bättre än 2,2 miljarder i minskade räntekostnader på statsskulden i samband med försäljningen av Vin & Sprit.
Vi är många som med spänning väntar på svaret.

Ännu en gång vägrar en borgare att stå för sina misstag.
Men som sagt! det finns nog fler hundar begravda i detta!
och regeringen är rädd om sin sargade byk
och vill inte riskera mer.
Därför låter det mr troligt att
det är de som satt munkavle på Schenström.
Nu kan man inte ställa de följfrågor som är så viktiga…………

Jag håller med om att KU är tandlös, och att en författningsdomstol vore ett bra alternativ. MEN, varför avböjer hon? Om Lars Danielsson ställde upp, och jag anser att han var betydligt mer pressad och hade mer att stå till svars för, så borde självklart Schenström ställa upp. För vad kan hon ha gjort som är värre än vad Danielsson gjorde, och som inte borde komma ut?

Jag delar Rospiggens åsikt om KU.

I min åsyn har hon redan redogjort vad som har hänt, nämligen att hon har varit på krogen under jourtid. Det är väl i grunden inget allvarligt att kanske ta ett glas men att försätta sig i ett sådant tillstånd som hon verkade ha varit i att tyda enligt bilderna är förstås djupt oansvarigt.

Dock väntar vi ju på svaret från Danielsson, var han verkligen på sitt kontor på Annandagen eller inte.

Ja ganska typiskt moderat förfarande. Man är inte ett dugg intresserad av att ta ansvar för sin politik utan bara av att roffa åt sig allt man kan på kortast möjliga tid. Vad är nytt under solen?

Skandal!!!

Borde du inte vara lite självkritisk i ditt resonemang Simone? Fast “självkritisk” kanske inte finns i vänsterns vokabulär.

Vad är det Schenström döljer? Skyddar hon Reinfeldt och det som egentligen hände den där krogkvällen, genom att vägra komma till KU? Vad är det som den f d näst högste politiskt ansvariga i hela Sverige inte vill berätta för riksdagen och i offentligheten?!

Ja, man undrar vad som egentligen hände. Först sa Reinfeldt att det inte fanns bevis för att hon var onykter medan hon hade krisjouren. Sedan när krognotan kom fram genom TV4, fick hon två miljoner genom ett regeringsbeslut där alla borgerliga partiledare medverkade. Nu ska hon inte komma till KU enligt Reinfeldts uttalanden till TT; för då kan det bli “ett spektakel” enligt statsministern. Vad är det som inte tål dagens ljus? Varför döljs sanningen?

Thomas Böhlmark

Du är ju otrolig. Hur kan du se någon likhet med vad Danielsson gjort som visade sig inte vara något fast han ställde upp på förhör i KU. Medans Schenström. utsatt hela landet för fara med att supa på arbetstid. Och nu får hon inte ställa upp på KU förhör för att Moderaterna är så rädda att hon ska avslöja betydligt värre saker..

Vad är det med den människan- Ulrica Schenström – som vägra att komma till KU. Det vissar bara vilka nollor som regeringen med fredrik Reinfeldt har anställt.
Om någon vägrar att infinna sig en svensk domstol så kan man med polisens hjälp hämnta en person.
Gör så med Ulrica Schenström !
Hon har faktiskt haft jour den dagen hon hånglar och dricker.
Men moderater förnekar sig inte !!!!

Pengarna vill de ha men ansvaret vill de aldrig ta.

Öhh, Schenström har erkänt att hon var berusad och att hon hade jouren. Statsministern tog konsekvenserna och gav henne sparken. Vad finns kvar för KU att granska?

När Danielsson utfrågades var allt oklart – och det är det fortfarande. Då finns det givetvis anledning att ställa frågor.
Men KU idag är en lekstuga av stora mått, det handlar inte längre om att granska eller utreda oklarheter – det finns det inga i det här fallet. Oppositionen vill bara sparka på den som redan ligger.

Lägg ned KU – ersätt med en opartisk författningsdomstol som får utreda allt och som kan tvinga alla att komma när det behövs. Då slipper vi politisk lekstuga.

Hahaha.. du var mig en envis jäkel.. har du gått och väntat så länge på att få ett svar på detta…

Ja du! För det första var det inte jag som startade detta om osäkra miljoner hit och dit, jag till och med kommer ihåg hur mycket jag sa om dessa säkra 2200 miljoner och osäkra 800 miljone. det ända jag sa var ” Hoppa liksom av glädje när de säljer Vin & Sprit mm.. Det säger ju allt. ” Det var det ända jag sa.. Det andra får du nog själv ta med CharlieB om du vill ha ditt perfekta svar.. Men jag tror det inte spelar någon roll hur mycket man förklara för en borgare så vill de inte förstå va man menar..

Men jag kan ju tala om det för dig att jag tror inte det skulle vara en bra lösning på sikt, och det tror jag inte nu heller. så du får nog ingen bättre svar än så från mig..att sälja ut statliga bolag, om kanske fem år så får vi se vad som var det rätta svaret..

Man undrar om det bara är själva pengarna som lockar er moderater, att den stora klumpsumman fick er att se guld i ögonen. Men jag tror det hade varit bättre att behålla den, och det står jag för. så mer svar får du inte från mig..

Och om jag inte minns fel så sa även CharlieB också Att ” sälja ut ett så ursvenskt företag som genrerar bra med pengar varje år är mer än dumdristigt.
Det är som vanligt med borgerliga politruker!
de ser bara sedelbuntar! och glömmer bort efterföljderna helt.” Så ensam om tanken var jag ju heller inte om att tro att det är bättre att ha det kvar… sen får du nog grubbla lite till på den själv om den nu är så viktig för dig..

Du lär ju själv inte få någon nytta av eller ens se rökan av pengarna heller..

Sluta med att mobba Schenström. Tänk på att det stod en fotograf utanför restaurangen. Var det av en händelse? Skulle inte tro det

Tips till Scenström. Ljug. Det går hem hos rödingarna. Ljug så tungan svartnar så blir du snart ett helgon och får en gata upkallad efter dig och säkert en staty och arbetarrörelsens eviga respekt..:-D

Visst är det märkligt att Schenström inte sagt någonting till någon journalist eller annan granskare efter att hon avgått? Vad hände egentligen den där kvällen när krisjouren havererade på krogen? Vad är det hon har fått 2 miljoner i fallskärmsbidrag för att inte berätta? Tänk om Danielsson vägrat komma till KU och fått miljoner i fickan för att vara tyst om tsunamin – vad hade hänt då? Vad är det som pågår? Varför är sanningen något som inte får komma fram? Vad hände? Vad är det för spekatkel som Reinfeldt tror ska inträffa om Schenström visar sig inför utfrågningen? Vem har ansvaret för denna skandal?

Till Ola, läs juristens svar, sammanfattar ganska bra min ställning i frågan.

Hon gör helt rätt. Hon var full, pussades och avgick, behöver det ältas i KU ? KU missbrukas.

Dock vore det kul att veta, hur det kommer sig att en
pressfotograf råkade stå fotoberedd på lagom avstånd.

Simone: “Ta ansvar för sin politik” De kom ju från rätt person. Sossar som skickar ut människor i utanförskap för att dölja arbetslöshet. Kallar du det ansvar? Man tar sig för pannan!

Ulrika gör helt rätt. S är bara ute för att samla politiska poäng. Anmäla till KU, klaga på allt och sprida ofinansierade reformer till höger och vänster, det är ju så de bittra sossarna fungerar!

Jurist:

“Öhh, Schenström har erkänt att hon var berusad och att hon hade jouren. Statsministern tog konsekvenserna och gav henne sparken. Vad finns kvar för KU att granska?”

Klockrent. Misstag har begåtts och åtgärder har vidtagits.

Thomas Böhlmark

Men det återstår ju många frågor som inte är besvarade..

Visste Statministern om att hon drack när hon jobbade och sådana frågor..Frågan för KU är ju om Statministern hade upplyst henne om vad jobb hon hade…ja det är många frågor som fodrar ett svar. Men antagligen har hon blivit nekad att vittna av moderaterna..2miljoner om hon är tyst.

Böhlmark m fl:s aggressiva försvar av U.S KU-vägran visar bara på det hyckleri som råder inom den borgerliga alliansen. Hade man inte haft så extremt hög svansföring kring bl a KU-förhör med både den ena och den andra s-företrädaren innan valet, hade nog inte domen varit lika hård idag.

Mr M!
Din anektoter börjar bli dammiga vid det här laget.
Hur det var med utanförskapet vet vi ju vid det här laget.
Siffror som nuvarande regerring fifflade och friserade till!
för att användas som ett valredskap.
Lögnen gick hem då!
men nu är det ingen som lyssnar längre.
I utanfölrskapet ingår alla som av någon anledning varit hemma från jobbet! en kortare tid eller längre tid.
Sedan om du varit förkyld eller föräldraledig! spelar ingen roll!
ingår i utanförskapet gör du iallafall.
Genom att räkna på detta viset så fick alliansne fram rena fantasisiffror! som de sedan gick ut med.
Så att fortfarande köra med att sossar skickat ut människor iutanförskap ! för att dölja arbetslöshet!
är innehållslöst och falskt.
Så länge det inte finns riktiga siffror på hur stort utanförskapet är! och så länge rgeringen inte kan svara på vilka som ingår i utanförskapet! så är dylika påståenden
felaktiga och orimliga.
Mr M! du skall inte lita så mycket på
det regeringen går ut och påstår!
I de flesta fall så stämmer deras påståenden inte överens med verkligheten……………….

Här finns det säkert Schenströmband att granska, vad har det förekommit för mailtrafik mellan statssekreteraren och statsministern, finns det databand lagrade?

Sossarnas säkerhetsansvarige var berusad efter en fest kvällen då Palme mördades. Detta finns belagt men har dolts av socialdemokraterna sedan dess. Är någon överraskad?

Helen

Nu var ju inte Ulrika S. Säkerhetsansvarig för moderaterna utan krisansvarig för hela landet..Lite skillnad det..
Sedan vill jag syna det du påstår om Sossarnas Säkerhetsansvariga.

Charlie: Utanförskapet har visst minskat. Men de är ingen lätt uppgift att städa upp efter sossarnas varnstyr. Regeringen provar sig fram. Att du sen inte vill räkna med 550.000 sjukpensionärer, är inte konstigt. Sossar räknar förtidspensionärer som arbet.

Och åter igen Charlie: Jag tror jag frågat dej tio gånger: Hur vill du och sossarna få människor i arbete? För om du tror att detta gigantiska utanförskap kan fortsätta utan att de drabbar välfärden. Är det meningslöst att debattera med dej.

Vad finns det som är så farligt att berätta, att statsministern och Schenström vägrar att låta henne svara på frågor i KU? vad hände den där kvällen på krogen? Varför kan man inte bara lägga alla papper på bordet! Vad finns det bakom dimridåerna?

Mr m! det är klart att utanförskapet minskat.
Föräldralediga människor går tillbaka till jobbet
ingent konstigt med det.
Förkylda människor går tillbaka till jobbet ingenting konstigt med det. Magsjuka människor går tillbaka till arbetet! ingenting konstigt med det.
Vabbande människor går tillbaka till jobbet! ingenting konstigt med det. Så det är inte konstigt att utanförskapet minskar.
Så fort du blir trängd och saknar svar! så kör du med
med frågan: vad skall sossarna göra för att få människorna i arbete?
Som sagt! det är inte sossarnas uppgift att få människor i arbete! det är regeringens om du inte visste detta.
Regeringen består som bekant av idel moderater,centerpartister,folkpartister och en klick kristdemokrater.
Meningslöst att debattera med mig?
ja det kan jag förstå att du tycker.
det är inte roligt att stå svarslös och inträngd i ett hörn.
Då är det lättare att gnälla! och skylla allt ont på socialdemokraterna istället…………………

Det värsta är inte att Schenström vägrar
att infinna sig till KU:s förhör!
Nej! det värsta är att våran stadsminister stöder detta beslut.
Genom att han gör detta! så visar han indirekt!
att han struntar fullständigt i KU! och undergräver dess betydelse. Borgerliga anhängare tycks ha glömt!
den strida ström av ku-anmälningar från Reinfeldt och hans anhang! mot den förra regeringen.
Då var det väldigt viktigt! att KU utredde allt möjligt och lite till.
Nu när de sitter i regeringsställning! anser de med kung Reinfeldt i spetsen! att det enbart är en sandlåda.
Men å andra sidan är det förståeligt! att Reinfeldt stöder Schenströms vägran att inställa sig till KU-förhör!
finns det någon som känner till Reinfeldts mörka hemligheter så är det hon.
Inte konstigt att han gnuggar händerna nu……………

Mr M

Hoppas du vet att antalet sjukpensionärer har ökat efter att Högern tog makten..Det är bara att kolla på SCB

Tror nog att Handikappade känner sig mera utanför sedan Högern kom till makten..Mindre pengar att leva för och hela tiden få höra att dom är en belastning och fuskare för sådana som dej som bara har en tanke. *skattesänkning*

Charlie: Frågan är visst relevant. Oavsett regering kan inte utanförskapet fortsätta när fyrtiotalisterna (dem som Pär Nuder kränkande kallade för köttberg) går i pension. För några dagar sedan stod det på text-tv att de kommer inte finnas pengar kvar till pensionerna om några år. Om 25-30 år ligger denna grupp på långvården. Därför måste vi få människor i arbete. Du behöver inte gilla alliansen jobbpolitik, men du avsäger dej all rätt att kritisera så länge som du står lika tomhänt som ditt bittra sosse-parti.

Ola: Regeringen lägger 3,4 miljarer på att rebailitera sjukpenisonärer. S däremot skickade sjukskrivna efter ett år i 64 procentig sjukpension. Över 22.000 under trettio år pga utbrändhet. Att ingen av dessa skulle kunna arbeta fram till sextiofem tror jag inte ens du inbillar dej. Som sagt! Du och Charlie skall vara tacksamma att regeringen städar upp efter sossarnas vanstyre. De kunde gjort som de egoistiska och maktfullkomliga s använt mandatet till reformer och bli återvalda. Statsråd och riksdagsledarmöter lever gott även om de står utan jobb.

Mr M! du är rolig du.
Avsäger mif rätten att kritisera?
oj! har det blivit så jobbigt att få konkret svar tillbaka?
Om nu regeringen satsar 3,4 miljarder på att rehabilitera sjukpensionärer! så är det ju ett stort misslyckande
eftersom antalet sjukpensionärer fortfarande ökar enligt scb.
Köttberg eller fuskare! det är lika illa båda två.
Att klaala oskyldiga människor för bidragsfuskare är precis lika kränkande! om inte värre.
Du fattar inte vad han menade när han kallade 40-talisterna för köttberg. Det han menade var att gruppen 40-talister som går i pension i strt sett samtidigt! är så ofantligt stor! att man kan jämföra det med ett stort köttberg.
Så han kallade inte dom för köttberg! han jämförde storleken. Men som vanligt så har borgarna tagit detta ur sitt ursprung och vinklat det till något helt annat.
Därimot alliansens sätt att anklagas oskyldiga människor för bidragsfusk! är rena rama sanningen det.
Alliansen tvingar ut sjuka människor i arbetslivet!
klarar de inte att komma tillbaka till sitt jobb efter 6 månader så får de söka sig ett nytt jobb! annars är det adjöss med hela inkomsten. 64% av inkomsten är 64% mer än vad alliansen erbjuder om du inte kasn finna dig ett nytt jobb efter 6 månader. Städar upp? använder de borste och svart sopsäck då? Nä ärligt talat! att finasiera dåraktiga skattesänkningar kallar jag inte att städa upp! det kallar jag att öka klyftorna och göra rikare människor rikare.
Men jag förstår att du gnuggar händerna! du är ju en av de som regeringen gödlslar med mer pengar! på bekostnad av de sjuka och arbetslösa människorna! det är de som får bekosta kalaset. Men det struntar du väl i………………

Mr M

Men det Alliansen sparar in på Gamla, Sjuka och arbetslösa går ju inte till varken sjukpensionärer vanliga pensionärer..inte till sjuka heller..Utan det går till att ge dom rika i Täby och sådana ställen skattesänkningar..
3,4 miljarderna du pratar om dom har företagen fått istället..
Varför ökar antalet sjukpensionärer i en högkonjuktur lika med antalet socialbidragstagare i hälften av landets kommuner..

Jag kallar KU för politikens motsvarighet till buskis. Reinfeldt kallar det för spektakel.Nu kallar två forskare i statsvetenskap vid Uppsala universitet KU för “rena tramsigheterna”.

Anledningen är att nära hälften av alla anmälningarna saknar tydlig hänvisning till vilka lagar och regler som inte följts…

De enda som tycker KU är bra är sossar som vill ha uppmärksamhet för sin gnällkärringmentalitet…

Att KU är rena tramsigheterna hindrar ändå troligen inte den skitnödige sossen Morgan Johansson från att verkligen KU-anmäla Filippa Reinfeldts mysbyxor…:-D

Fråga då hur uppskattat köttbergsskämtet är hos en fyrtiotalist? När de gäller bidragsfuskare så vad det din regering som började anställa fuskspioner hos fk. I samma veva började de dessutom fk ifrågasätta många sjukskrivna.
I övrigt vad det forskare som kom fram till hur många som fuskar, och jag tror som jag vill iden frågan. Vi har väldigt många sjukskrivna, arbetslösa, och sjukpensionärer som trivs bra med att bli försörjda av skattebetalarna. Det är den mentalitet som s byggt upp genom åren: -Jobba? -Nej de vill jag inte. -Lev på skattebetalarna i stället.
Om någon klarar ett annat typ av jobb, tycker jag det är bättre att de söker det, än som s: Skicka ut sjukskrivna i 64-procentig sjukpension och bortglömd.

Rikare blir rikare. Tänk alla miljardärer som s skattebefriat i Sverige. Så stäng igen om klyftor.

Och åter igen: Hur vill du få människor i arbete? Du sprider bara hat och fördomar och drar dej heller inte för att ljuga. Jobben Charlie Bitter? Ring Inkasso Måna – om hon betalt telefonräkningen. Ni sossar gillar ju att andra betalar åt er.

Ola. Hellre att rehabpengar går till företagen, än att som ni sossar pensionera människor till höger och vänster. Men det klart! Ni sossar räknar pension som jobb

“Gödslar med pengar” Jag har fått de utlovade jobbavdraget. S-regering gödslar däremot med skattebetalarnas pengar för att bli återvalda. Tack och lov är inte alliansen så egoistiska. De tänker på barn och barnbarn. Då kan inte det enorma utanförskap som s fixade vara kvar i det oändliga!

” Regeringen provar sig fram. ”

Snälla sluta omedelbart med dessa oventenskapliga katstroftester.

Jag har ett förslag för alliansen som ligger väl i linje med deras jobblinje och människosyn: Dra omedelbart in alla ålderspensioner så blir de inte så många när det är dags för långvården. Och vem sa att det var skamligt med ättestupan egentligen. Målen framför allt.

Beträffande KU är det inte det minsta förvånande att just alliansanhängare skriker på att denna instans ska avvecklas med tanke på de ljusskygga förehavanden man utmärkt sig för. Tro sjutton att man vill ha bort en granskningsinstans.

“Men det Alliansen sparar in på Gamla, Sjuka och arbetslösa går ju inte till varken sjukpensionärer vanliga pensionärer..inte till sjuka heller..Utan det går till att ge dom rika i Täby och sådana ställen skattesänkningar..”

Hela detta urklipp är ren lögn, Ola.
Vask nu din mun med sulfa!

Ole Dahlberg

Vad är lögnen i det om man får fråga..Det finns många som har fått skattesänkningar på 100.000 av dom rika.

Dom 3,4 miljarder du pratar om är besparingar man gjort på arbetsskyddet. Och det kommer nog att straffa sig.

Mr M

Nu är det ju så att sjuka och arbetslösa eller pensionärer
inte har bidrag. Det största bidragsfusken står företagen för.

Har du någon uppfattning när arbetslöshet börjar gå ned.Ser den står kvar på 6% fortfarande. Eller ska du erkänna snart att Alliansens arbetsmarknadspolitik är ett stort misslyckande.

Vad döljer Schenström genom att inte komma till KU?

Farbror Stefan: Vänstermedia har redan vänt ut och in på hela den här historien. Varför skall hon sitta i KU och lyssna på det alla redan vet? Dessutom använder s endast detta för att samla poäng. Någon politik har de över huvudtaget inte. Endast en evig klagan. Bättre s dresserar ett gäng apor, de skulle kunna utföra en bättre oppositionspolitik.

Simone: “Dra omedelbart in alla ålderspensioner så blir de inte så många när det är dags för långvården. Och vem sa att det var skamligt med ättestupan egentligen. Målen framför allt.”
Den typen av kommentarer, dvs, vänsterfloskel, är sossars favoritargument när de inte har något att komma med.
Alliansen gör något åt de gigantiska utanförskap som s lämnade kvar. De är inget lätt jobb, men de försöker åtminstone. Och när de gäller äldre är de bästa för dem att fler yngre jobbar, om de skall få en bra pension.

Ola: “Nu är det ju så att sjuka och arbetslösa eller pensionärer
inte har bidrag. Det största bidragsfusket står företagen för.”

Vad har du för belägg för detta? Företagare röstar i regel inte rött, men de gör väldigt många av dem som myglar med sjukskrivningar, vab, svartjobb, tankar hem musik från nätet etc. Då finns inte solidariteten längre, för de gäller ju en själv. Man är ju en sosse!

Mr M

Svartjobb är ju mest moderater som håller på med…Hur många i regeringen med statsministern i spetsen har utnyttjat svartjobb?

Men Sjukassan, Arbetslösekassan och Pension är försäkringar…Bidrag är bostadsbidrag och socialbidrag…Lär dej vad saker är..hörs oftast på namnet..

Varför törs inte moderaterna låta Schenström förhöras av KU…Är dom rädd att bli avslöjade vilka idioter dom är…

De flesta svartjobb förekommer i följande branscher. taxi, städfirmor, restaurang, pizzerior, servicebutiker, grillbarer, spelautomatfirmor, beg. bilbranschen och personalförmedlingen.
Gissa vilka som förekommer där?

Bengan

Ja det måste ju vara dom som äger dom företagen då..
Kan ju inte vara någon annan som anställer folk svart.

Men de som omsätter de riktigt stora svarta pengarna får du nog leta efter i någon annan grupp Bengan.

Ola: Vad bra att du tycker att arbetslöshetskassan inte är ett bidrag. Du hade ju synpunkter på den välmotiverade höjningen av egenavgiften i a-kassan. För som den var utformade när s styrde så var a-kassan endast ett modifierat socialbidrag!

Inkasso-Måna har ju även haft svart barnflicka, struntat i restskatt, dragit på sig 98 p-böter, kört med bil med körförbud och umgåtts med terrormisstänkta.
Göran Persson har väl, vad jag vet. bara gjort bort sig med att häckla motståndarna med pigavdraget. Och så har han och tanten själv låtit skattebetalarna stå för 29.000 i pigavdrag.

Tänk om Olof Palme hade hört att två av hans efterträdare beter sig som de gör? Han hade vänt sig i graven. Palme levde åtminstone som han lärde. Dock var han väldigt naiv. Att tro att alla s-väljare lever som de lär och vill vara solidariska, är endast en utopi. Det är en av anledningarna till att vänsterpolitik aldrig kommer fungera!

Mr M

Men som du säkert mins sedan förra högkonjukturen så avstod löntagarna lönehöjningar för att inte driva på inflationen och det blev en arbetsgivaravgift extra istället på 4%. Så arbetslöshetskassan är redan betald av löntagarna.

Ja men Mona tog sitt straff och avgick..
Men Skattefuskare Fredde med hans fuskande polare i Moderaterna han verkar inte fatta att han begått brott och bör avgå.

Att Inkassot över huvud taget finns på valbar palats i s visar bara att s bryr sig om makten. Inkassot är nämligen en röstmagnet för fruntimmer, invandrare och naiva förstagångsväljare.

De utrymmet som löntagarna avstod täcker knappast arbetslöshetsförsäkringen. Vi pratar om en försäkring som kostar en promille av vad man får ut.

Mr M

Ja hon är då ledare för Sveriges största parti och blir nog Stadsminister senast sep. 2010

Arbetslöshetskassan hade ett överskott 2006 på två miljarder. Så du tycker det är rätt att folk ska betala hushållsnära tjänster åt dom som har villa nere vid medelhavet för dom arbetslösas pengar.

När får vi veta om det blir en Allians nästa valperiod mellan borgarna.

Och får Schenström ställa upp i ku-förhöret? för diktatorn fredde

Att Måna är partiledare visar bara hur lågt nivån ligger för närvarande i s- partiet, många medlemmar väljer att hoppa av och Måna undrar varför. Måna blev partiledare bara därför att alla tilltänkta kandidater tackade nej, till sist stod sossarna där med Svarte Petter.
Men det mest skrämmande är att sossarna ändå kan tänka sig denna figur som Sveriges statsminister, har alla sansade sossar hoppat av?

A-kassan finansieras fortfarande med skattemedel. Men innan den välmotiverade höjningen stod skattebetalaren för 95 %. Att kallad den då för försäkring är så man tar sig för pannan. Och om kassorna går med vinst tack vare alliansens jobbpolitk, är det väl bara bra?
Hushållsnära tjänster är inte värre än sossarnas rot-avdrag. De rätt märkligt bara att vänstern påstår sig vara så feministiska. Samtidigt som de vill subventionera en manlig bransch men inte en kvinnlig!

Och åter igen: Ulrika har tagit sitt straff, hon gör helt rätt i att inte sitta och förhöras i KU, när det enda syftet är att s vill samla poäng. Men det är ju så här oppositionen fungerar: Anmäla till KU, klaga på allt och skicka ut ofinansierade reformer. I synnerhet till lättköpta!

Bengan

Nu är det ju så att alla partier förlorar medlemmar.
Så Mona är ändå ledare för det största pariet.
Nu sedan det kommit upp hur mycket Alliansen bluffade sista valet så har folk dragits till S
Du vet det går att bluffa en gång men sedan är det svårare..Klart det finns en del tomhylsor som inte fattar hur Alliansen ljuger..Men det är inte mycket göra åt.

Att Ola är och förblir medlem förstår jag mycket väl.

Ola: “Bluffa mer än en gång” Ja, det är ju s ett bra bevis på. Så mycket valfläsk och annat de kommit och dragande med, men sen inte infriat.

Jag tycker det är magstarkt att kalla något ett bidrag som man kanske betalt in till som en försäkring i tjugofem år innan man av en händelser råkar bli arbetslös under en kort period av sitt liv. Jag tycker det är oförskämt och kränkande – och helt i linje med alliansens övriga politik.

Om man krockar – får man ut ett bidrag då också?

Den moderata retoriken går ut på att göra om allt inom välfärdspolitiken per definition till fusk och bidrag.

Det är den största politiska medvetna bluffen i modern tid.

Någon förresten som läste i går om den berömda sänkningen av fastighetsskatt – för 60 % blir skatten högre. De 40 % som får lägre skatt är de med dyraste villorna. DET är en moderat skattesänkning i linje med allianspolitiken. De allra flesta får det sämre men moderaterna får det bättre.

Ja du Simone, inte är det många försäkringar där skattebetalarna står för 95 %, kalla saker o ting vid sitt rätta namn, bidrag!
Att facket har fått hantera a-kassan är ett tack från sossarna för alla stora bidrag med medlemmarnas pengar.
A-kassan blev ett formidabelt påtryckningsmedel för facket mot löntagarna, som sagt kalla sakerna vid sitt rätta namn, maffiametoder.

Simone: “Om man krockar – får man ut ett bidrag då också”? Nej då ersätter försäkringsbolaget skadorna, minus självrisk. Blev man arbetslös när sossarna styrde, blev man fösörjd av skattebetalarna. Något som s är mästare på att locka med.

Mr M

Skattemedel som arbetstagarna har avstått från i förhandlingar betalar A-kassan. Så höjningen som Alliansen gjorde var för att ta bort skatterna för dom rika i Täby och Östermalm.

Bengan..Jag är inte medlem i något parti…Du då?

Mr M

Säg något i valrörelsen som Alliansen lovade som dom har stått fast med annat än att ge dom rika stora skattesänkningar????

Nu när vi ändå pratar a-kassa kanske vi skall tala om det faktum att sossarna satt en politiserad fackföreningsrörelse att utöva myndighetsutövning, vilket hantering av a-kassan är.
Självklart borde vi sansade väljare ställa krav på Alliansen att snarast rätta till detta ofog.

Ola: Hur kommer det sig då att skattebetalaren fick skjuta till 95 procent av finansieringen av a-kassan, när s styrde?

Hushållsnära tjänster, vårdnadsbidrag, ändring i skolan, jobbavdrag, löna sig att jobba, jämställdhetsbonus etc.

De viktigaste av allt: De försöker åtminstone göra något åt de gigantiska utanförskap som s bara lät skena iväg. Alliansen är inte så egoistiska, som s, och endast använder mandatet till att bli återvalda. För ministrarna lever ju bra, oavsett vanstyret. Kolla på Ulrika Mässing: 39 år och har runt 40 papp fram till ålderspension. Men det kanske är de ni sossar tycker är solidarisk lönepolitik?

Förstår inte er retorik. Jag har arbetar i tjugofem år = skattebetalare och betalar in till min försäkring och vips blir jag inte längre en skattebetalare längre utan då är försäkringen omgående ett bidrag. Så de tjugofem åren jag betalat in till min försäkring är vips lika borta som alliansen kommer vara efter nästa val – istället är jag en förtappad utsugande bidragstagare. Var är logiken? Om jag betalar in till en försäkring som rör bilen eller en eventuell arbetslöshet må väl kvitta.

Har jag i tjugofem år betalt in tre hundra kronor i månaden i försäkringsavgifter och råkar vara arbetslös under en tremånadsperiod så vill jag betacka mig för att bli kallad bidragstagare – jag har ju själv betalt in till försäkringen, vilket bör täckas av de 90 000 kronor jag redan betalt in till försäkringen.

Saken är den att man får se saker och ting i ett livsperspektiv. Jag kanske arbetar 25 år till efter den tremånadsperioden och kanske du blir arbetslös i tre månader under den tiden. Under vissa perioder i livet, typ barndom och ungdom så kostar man mer än man smakar likaså när man inte längre arbetar. Men det gör ju inte arbetet under den produktiva tiden mindre värt för det och att man per definition är utsugare av samhället under de perioderna.

Däri skiljer sig synsättet. En moderat börjar arbeta dagen efter förlossningen till den dagen han stupar och kostar aldrig någon någonting vilket ger dem rätt till att anklaga alla andra för att vara utsugare och bidragstagare?

OBS det förra exemplet är inte autentiskt

Jag kan se att vår stackars Simone som vanligt är ordentligt vilse, försäkringar fungerar inte som Simone beskriver. Försäkringsgivaren ser försäkringstagarna som grupp, vissa behöver nyttja försäkringen ofta och vissa till och med aldrig.
Personligen har jag aldrig behövt nyttja den och med Simones sätt att resonera borde jag få pengarna tillbaka.
Nu har Alliansen förändrat försäkringen så att de grupper som kan tänkas behöva nyttja försäkringen betalar lite mer och de som aldrig har möjlighet att nyttja denna försäkring skall slippa betala, ex.vis gamla och/eller långtidssjuka.
Inte nog med det, Alliansen såg till att vi som behöver betala lite mer fick 1000 kr mer i plånboken varje månad, vilket med god marginal täcker merkostnaden för försäkringen.
Gissa vad solidariska sossar gjorde då? Jo de avsade sig försäkringen men behöll 1000 lappen och startade en klagokör!

Jasså Bengan och var kan du belägga att det inte är snikna alliansanhängare med ett horn i sidan till fackföreningar och a-kassan som lämnat facket?

Och om det nu är fler av de fattiga så är det väl inte så konstigt om de lämnar facket och a-kassan när de fått det sämre. Kanske prioriterar de helt enkelt att köpa lite kläder och mat istället.

Men de intryck jag har fått i mindre ovetenskapliga snabba undersökningar är att det är alliansanhängare som lämnade facket så fort man offentligt gjorde det till något negativt.

Så var tror du Bengan att `ni som behöde tala lite mer fick 1000 kronor mer i plånboken varje månad` – vilken himmel tror du den tusenlappen ramlade ner från. Jo, de redan utsatta som inte är vita, svenska män i medelåldern.

Varför skulle du få pengarna tillbaka? Det är väl ingenting som garanterar att du inte skulle behöva utnyttja försäkringen i framtiden bara för att du har haft turen att inte behöva nyttja den idag? Så fungerar inte försäkringar för då skulle jag fått hur mycket som helst tillbaka på diverse försäkringar. Däremot så skriker jag inte när jag skiter även om det skulle vara så att det är andra som gynnas av det som jag betalar in, de som kanske behöver de där kronorna bättre för att jag själv haft turen att hålla mig frisk och arbetsför utan att oförskyllt förlora min försörjning. Kanske kommer Belästa Bengan att själv ligga som ett vårdpaket de sista av sina tjugo år och då vore det väl inte rättvist om du och dina allianskompisar redan plockat ut allt överskott ni själva tycker är ert eget. Sådana ting kan man inte sia över ser du.

Du behöver inte alls klappa på huvudet och tycka synd om mig, det har du ingen som helst anledning till. Jag har läst det mesta du skriver och det är inte mycket som är nytänkande eller annat än kopierade rader från någon från samma sida som du själv tycker tänker “rätt”. Annars kommer det mest påpekande om vad andra får lov att skriva enligt dig själv – varvade med politiska floskler.

Att du inte själv var drabbad av fysisk sjukdom eller arbetsskador etc hade du inte behövt upplysa oss om – med en sådan total empatibefrielse så är det ingen som hade trott något annat.

Bengan: Att osolidariska sossar inte vill vara med och betala på arbetslösheten är bara ett av många ex på att vänsterpolitik aldrig kommer att fungera. Man lever inte som man lär och solidaritet – som är grundbulten i hela s-bygget – är inte intressant när de kommer till en själv. Hur många sossar tror du inte står och skriker en dag som denna: “Solidaritet, jämlikhet och rättvis”? Om de inte jobbar svart idag förståss. De är ju populärt bland osolidariska sossar!

Tråkigt Simone, så mycken text och så många ord och så blir det bara en röra av retoriken

Simone, för alla extra tusenlappar jag fått av Alliansen för att jag är duktig och arbetar och bidrar till välfärden har jag låtit sy upp en kritstrecksrandig kostym. Simone, du skulle se mig, den lär mig.

Simone sviden klär mig skall det vara, men inte helt fel med lär heller då jag lät sy upp den i Thailand. Den blev inte så dyr heller, klart reskostnaden tillkommer förstås. Men Alliansen Politik gör att jag kan resa flera ggr om året till varma sköna länder, länge leve Alliansen.

Öhh, kul för dig Bengan. Man kan inte hoppas på att du sparar ihop lite på kistbotten för en permanent flytt?

Om man säger så här – varken din liberala syn på sexuella tjänster, kritstreckskostymen eller Thailandresorna är något som direkt förvånar mig.

Du är jätteduktig som arbetar – det är du säkert alldeles ensam om. Skönt att höra att den omvända Robin Hood politiken som alliansen för gör underverk i människornas vardag och att resurserna landar där de absolut, tveklöst mest gör nytta.

Så rätt så rätt Simone, det är vi som arbetar och betalar skatt som skall belönas, inte samhällsparasiterna som fullt friska går hemma och lever på bidrag.
Sossarna framställer sig själva som löntagarnas och arbetarnas parti. Jag undrar om de någonsin varit det. Sossarna är samhällsparasiterna/bidragsiglarnas parti, det visas tydligt med deras förakt för jobbskatteavdraget.
Alliansen belönar arbete medan socialdemokraterna belönar parasiteri.

Gå o arbeta lata vänstermänniskor. Dom lata o dom avundsjuka är dom som röstar vänster