<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Brukarföreningen: &#8220;I landstingsrådets värld har ett missbrukarliv inget värde&#8221;</title>
	<atom:link href="http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/04/14/8681/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/04/14/8681/</link>
	<description>En blogg om politiker. Och annat folk.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 18:24:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jimmie Sjölander</title>
		<link>http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/04/14/8681/#comment-666705</link>
		<dc:creator>Jimmie Sjölander</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 00:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politikerbloggen.se/2008/04/14/8681/#comment-666705</guid>
		<description>kom  nu för gudskull inte med en dubbelkontring och skriv, följande &quot;om du nu tycker att stockholms brukarförening är så bra varför skänker inte du pengar till dem som verkar ha sån god ekonomi&quot;. För då kommer jag med en trippelkontring, med följande argument, jag hjälper till så gott jag kan endå på annat håll, bl.a skänkte jag bort nästan allt av mina morföräldrars lösören till ett behandlingshem i karlskoga 2006, jag gör vad jag kan och mer där till samtidigt som jag försöker leva själv med mina egna avgifter som missbruket kostat mig, MIG och inte samhället iallafall inte det svenska samhället.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kom  nu för gudskull inte med en dubbelkontring och skriv, följande &#8220;om du nu tycker att stockholms brukarförening är så bra varför skänker inte du pengar till dem som verkar ha sån god ekonomi&#8221;. För då kommer jag med en trippelkontring, med följande argument, jag hjälper till så gott jag kan endå på annat håll, bl.a skänkte jag bort nästan allt av mina morföräldrars lösören till ett behandlingshem i karlskoga 2006, jag gör vad jag kan och mer där till samtidigt som jag försöker leva själv med mina egna avgifter som missbruket kostat mig, MIG och inte samhället iallafall inte det svenska samhället.
<p align="right"><a class="reportlink" href="http://politikerbloggen.nyheterna.se/wp-content/plugins/dd-report-comments/report.php?c=666705">&nbsp;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jimmie Sjölander</title>
		<link>http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/04/14/8681/#comment-666704</link>
		<dc:creator>Jimmie Sjölander</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 00:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politikerbloggen.se/2008/04/14/8681/#comment-666704</guid>
		<description>Ole Dahlberg Skrev du det där för att du trodde att ingen knarkare som inte lever på soc och sitter i skiten och hatar livet osv skulle våga kontra / kommentera?. 

Generalisering är det värsta som finns, pappersvändare, hypokrater och personer som generaliserar.

Jag är 25år och jag slutade med intravenöst amfetamin missbruk förra året 26e augusti som jag var fast i sedan dem drog in min metamina 1998, tidvis intravenöst tidvis oralt självmedicinerande bruk, jag har aldrig haft socialbidrag eller skattemedel på annat sätt, 2009 miljontaxerade jag, var sjukskriven ifrån mitt tidigare arbete en tid 2008 för att min mormor gick bort, sedan gick det utför för mig och i samma veva så drog dem in sjukpenningen, sedan dess har jag levt på mitt arv, 2009 förra året 26e augusti slutade jag helt med missbruket och nu är jag under utredning för min ADHD igen och har fått en bra läkare på vuxenpsykiatrin, min nuvarande ekonomi har du inte med att göra men så mycket kan jag säga att jag betalar mer till samhället än du gör, om du inte har Hepatit C dvs och kommer upp i frikort varje år samt röker 40cigg om dagen som du betalar moms o skatt för?.. eller miljontaxerar.

Pellejönsar!
Ps: 1956 valde sverige mellan avslut på motbok eller fortsatt laglig cannabis, vi avskrev motboken och illegaliserade cannabisen, 1000tals husmödrar med akut fibromyalgi blev strandsatta, i holland 1956 hände inte mycket, cannabisen är laglig i holland, 2010 i holland använder polisen gummi batonger och mörkblåa polisoveraller som polisen i sverige hade på 50talet, i sverige 2010 har polisen stålbatonger skottsäker väst och laddad 9mm, vad är det största problemet i sverige ? Knarket eller alkoholen? 

hur många haschade karlar som är verkställande direktörer kommer hem till frugan och ger henne en blåtira efter jobbet? 

hur många Horsare slår på sin kvinna efter dem tagit en fix på T-centan?.

Hur många Alkoholiserade män som är högt uppsatta i samhället super sig fulla på en fredagskväll i garaget och sedan våldför sig på sin fru?.

statistiken säger allt.
Narkoman eller alkoholist?. 

Jag tycker att Birgitta Rydberg skall läsa på lite om Narkomaner. Hon verkar ju inte veta så mycket om oss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ole Dahlberg Skrev du det där för att du trodde att ingen knarkare som inte lever på soc och sitter i skiten och hatar livet osv skulle våga kontra / kommentera?. </p>
<p>Generalisering är det värsta som finns, pappersvändare, hypokrater och personer som generaliserar.</p>
<p>Jag är 25år och jag slutade med intravenöst amfetamin missbruk förra året 26e augusti som jag var fast i sedan dem drog in min metamina 1998, tidvis intravenöst tidvis oralt självmedicinerande bruk, jag har aldrig haft socialbidrag eller skattemedel på annat sätt, 2009 miljontaxerade jag, var sjukskriven ifrån mitt tidigare arbete en tid 2008 för att min mormor gick bort, sedan gick det utför för mig och i samma veva så drog dem in sjukpenningen, sedan dess har jag levt på mitt arv, 2009 förra året 26e augusti slutade jag helt med missbruket och nu är jag under utredning för min ADHD igen och har fått en bra läkare på vuxenpsykiatrin, min nuvarande ekonomi har du inte med att göra men så mycket kan jag säga att jag betalar mer till samhället än du gör, om du inte har Hepatit C dvs och kommer upp i frikort varje år samt röker 40cigg om dagen som du betalar moms o skatt för?.. eller miljontaxerar.</p>
<p>Pellejönsar!<br />
Ps: 1956 valde sverige mellan avslut på motbok eller fortsatt laglig cannabis, vi avskrev motboken och illegaliserade cannabisen, 1000tals husmödrar med akut fibromyalgi blev strandsatta, i holland 1956 hände inte mycket, cannabisen är laglig i holland, 2010 i holland använder polisen gummi batonger och mörkblåa polisoveraller som polisen i sverige hade på 50talet, i sverige 2010 har polisen stålbatonger skottsäker väst och laddad 9mm, vad är det största problemet i sverige ? Knarket eller alkoholen? </p>
<p>hur många haschade karlar som är verkställande direktörer kommer hem till frugan och ger henne en blåtira efter jobbet? </p>
<p>hur många Horsare slår på sin kvinna efter dem tagit en fix på T-centan?.</p>
<p>Hur många Alkoholiserade män som är högt uppsatta i samhället super sig fulla på en fredagskväll i garaget och sedan våldför sig på sin fru?.</p>
<p>statistiken säger allt.<br />
Narkoman eller alkoholist?. </p>
<p>Jag tycker att Birgitta Rydberg skall läsa på lite om Narkomaner. Hon verkar ju inte veta så mycket om oss.
<p align="right"><a class="reportlink" href="http://politikerbloggen.nyheterna.se/wp-content/plugins/dd-report-comments/report.php?c=666704">&nbsp;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dennis hägglund</title>
		<link>http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/04/14/8681/#comment-284006</link>
		<dc:creator>dennis hägglund</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 11:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politikerbloggen.se/2008/04/14/8681/#comment-284006</guid>
		<description>Psychology is a volatile subject, because people are usually balanced on an edge, like a line-dancer, thinking themselves expert at this balancing act only for as long as they are not confronted with someone who has genuine psychological insight. In other words, their security is environmental, like a bigot’s security: add foreigners and he becomes insecure. But in this case the foreigner is the psychologist. Even most therapists have very limited psychological insight, and so they are still not very intimidating. (If they were, would they ever make a buck?)

If we want to help children to grow up into teens and adults who are more balanced, less inclined to seek the comforts of alcohol, drugs, sexual excesses and violence or gang-dominance (“in unity there is strength”), we are actually compelled to enter this terrible, volatile world of psychological insight, so that the typical adult will find himself teetering where he was once perfectly balanced, swearing that the psychology is dangerous and brutal and should be outlawed.

See the simple logic of it. There is nothing wrong with normal children of any age except that they are falling into all the same traps their elders once did, so that when we say they need to learn something about social intelligence we are saying they need to be diverted from the course all the present adults were prodded along during their developing years. If we supply this new social science to the children and the adults, then the children will benefit from it, while the adults will feel that they are suffering from it. In the adult perspective this otherwise beneficial insight becomes a psychology of no longer accepting themselves, which is a psychology they never asked for. 

Except possibly in a Church or Temple where it is all couched in antiquated language: sinners and evil and demons; ritualised so that no one ever gets it or expects anyone to get it.

So we live on a quandary, even though the way exists. Our pathetic response is: Help the children in ways which do not expose our own defects to them. Bring them a light, but make sure this light is not making our facades transparent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Psychology is a volatile subject, because people are usually balanced on an edge, like a line-dancer, thinking themselves expert at this balancing act only for as long as they are not confronted with someone who has genuine psychological insight. In other words, their security is environmental, like a bigot’s security: add foreigners and he becomes insecure. But in this case the foreigner is the psychologist. Even most therapists have very limited psychological insight, and so they are still not very intimidating. (If they were, would they ever make a buck?)</p>
<p>If we want to help children to grow up into teens and adults who are more balanced, less inclined to seek the comforts of alcohol, drugs, sexual excesses and violence or gang-dominance (“in unity there is strength”), we are actually compelled to enter this terrible, volatile world of psychological insight, so that the typical adult will find himself teetering where he was once perfectly balanced, swearing that the psychology is dangerous and brutal and should be outlawed.</p>
<p>See the simple logic of it. There is nothing wrong with normal children of any age except that they are falling into all the same traps their elders once did, so that when we say they need to learn something about social intelligence we are saying they need to be diverted from the course all the present adults were prodded along during their developing years. If we supply this new social science to the children and the adults, then the children will benefit from it, while the adults will feel that they are suffering from it. In the adult perspective this otherwise beneficial insight becomes a psychology of no longer accepting themselves, which is a psychology they never asked for. </p>
<p>Except possibly in a Church or Temple where it is all couched in antiquated language: sinners and evil and demons; ritualised so that no one ever gets it or expects anyone to get it.</p>
<p>So we live on a quandary, even though the way exists. Our pathetic response is: Help the children in ways which do not expose our own defects to them. Bring them a light, but make sure this light is not making our facades transparent.
<p align="right"><a class="reportlink" href="http://politikerbloggen.nyheterna.se/wp-content/plugins/dd-report-comments/report.php?c=284006">&nbsp;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ole Dahlberg</title>
		<link>http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/04/14/8681/#comment-218168</link>
		<dc:creator>Ole Dahlberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 13:21:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politikerbloggen.se/2008/04/14/8681/#comment-218168</guid>
		<description>Jag tror inte för ett ögonblick att de hjälpt någon att bli av med sitt missbruk...Tvärtom...

Spela offer och bli matade med skattemedel är dessa knarkare duktiga på. Även om de är före detta knarkare.

Brukarföreningen får väl skaffa pengar på annat håll om det nu har en sån lysande verksamhet som de påstår???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror inte för ett ögonblick att de hjälpt någon att bli av med sitt missbruk&#8230;Tvärtom&#8230;</p>
<p>Spela offer och bli matade med skattemedel är dessa knarkare duktiga på. Även om de är före detta knarkare.</p>
<p>Brukarföreningen får väl skaffa pengar på annat håll om det nu har en sån lysande verksamhet som de påstår???
<p align="right"><a class="reportlink" href="http://politikerbloggen.nyheterna.se/wp-content/plugins/dd-report-comments/report.php?c=218168">&nbsp;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lotta Nordfeldt</title>
		<link>http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/04/14/8681/#comment-204615</link>
		<dc:creator>lotta Nordfeldt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 09:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politikerbloggen.se/2008/04/14/8681/#comment-204615</guid>
		<description>jag undrar HUR Birgitta Rydberg ska gå tillväga för att nå ett narkotika fritt samhälle. jag efterlyser en handlingsplan.

jag stöttar brukarföreningen helt och fullt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jag undrar HUR Birgitta Rydberg ska gå tillväga för att nå ett narkotika fritt samhälle. jag efterlyser en handlingsplan.</p>
<p>jag stöttar brukarföreningen helt och fullt.
<p align="right"><a class="reportlink" href="http://politikerbloggen.nyheterna.se/wp-content/plugins/dd-report-comments/report.php?c=204615">&nbsp;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Politikerbloggen &#187; Debatt: Brukarförening kritiska till fp-landstingsråd</title>
		<link>http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/04/14/8681/#comment-203158</link>
		<dc:creator>Politikerbloggen &#187; Debatt: Brukarförening kritiska till fp-landstingsråd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 17:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politikerbloggen.se/2008/04/14/8681/#comment-203158</guid>
		<description>[...] LÄS DEBATTARTIKELN » [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] LÄS DEBATTARTIKELN » [...]
<p align="right"><a class="reportlink" href="http://politikerbloggen.nyheterna.se/wp-content/plugins/dd-report-comments/report.php?c=203158">&nbsp;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Database Caching 1/4 queries in 0.009 seconds using disk
Object Caching 463/467 objects using disk

Served from: politikerbloggen.nyheterna.se @ 2012-02-12 10:45:39 -->
