Tomma sd-stolar i kommunerna

Jag tycker snarare väljarna bör ta sig en funderare om detta verkligen är ett seriöst alternativ att rösta på.

Tomma stolar ute i Kommunerna…

DN gnäller över att SD nu är utan representanter i Norrköping. Konstigt för dom borde väl jubla å det grövsta? Ja det gör dom också, dock vill man påvisa att det är en bortkastad röst om man röstar på Sverigedemokraterna.
Om man nu stirr…

Det ligger mycket i det som SD själva säger att många inte vågar skylta med sitt SD engagemang. När man ser på TV och läser om hur politisk opposition behandlas i Kina, Zimbabwe, Kuba etc så inser man att SD faktiskt också inte behandlas fair. Inte med samma metoder och inte i samma omfattning men även hos oss så är demokratin inte fullt fungerande ända ut i kanterna.

Inte för att jag är sympatisör med sd, men är det inte bättre med tomma stolar än att gör som vänsterpartierna som levererar tomma huvuden.

Verkar som att (S)d inte orkar baxa sig till jobbet.

Skratt! Nu var du roligt Bengan!

En stor anledning till den uppkomna situationen är att SD fick sina valsedlar distribuerade i samtliga kommuner även där man inte hade några kandidater. Därför står många stolar tomma. Därutöver bör man tillägga att AFA och andra vänsterextremister utsätter partiets representanter för en hetsig hatkampanj med hot om våld etc. Problemen har varit stora i bl.a. Östergötland. Medias rapportering är härvidlag väldigt ensidig och tar inte upp andra sidan av myntet. Tilläggas bör att idag släpptes medlemssiffrorna och partiet växte med 14% under förra året.

Lite magstarkt att bara skylla på valsystemet Sd. I synnerhet om frågan om att vem som helst kan skriva sig på listorna. Partierna kan välja att “låsa” listan inför valet om så önskas. Men jag gissar att Sd har avstått från det i hopp om att det faktiskt ska vara en och annan som “anmäler sig frivilligt”. Om det inte är på det viset så visar det ju bara att Sd:s ansvariga för nomineringsarbetet inte är annat än okunnig.

/J

Jovars, skall jag vara uppriktig så tror jag att de flesta partier i många fall föredragit tomma stolar i stället för nuvarande rövar.

Man kan inte “låsa” lister i kommuner där man inte ställer upp – det borde säga sig själv även för den mest okunnige på ämnet.

Menar man enbart tomma stolar eller att det trots allt sitter ngn på dem.

Inte för att det spelar någon större roll om det faktiskt sitter en sverigedemokrat på stolarna, de gör inte mycket annat än sitter och fiser in dem ändå.

Under det ett och ett halvt år jag satt i fullmäktige i Göteborg öppnade Mikael Jansson munnen sammanlagt sex gånger. En interpellation.

Jag tror inte att samma problem kommer att uppstå vid nästa riksdagsval. Partiet har betydligt fler medlemmar nu och nya lokalavdelningar öppnar hela tiden. Det är få partier som växer just nu så även andra partier kommer att få problem att fylla listorna framöver. Jag tror dessutom att klimatet kommer att förändras framöver gällande samarbetsviljan gentemot SD. Riksdagspartierna kommer att inse att det är dags att öppna för samarbeten.

En förklaring är ju den urholkade svenska demokratin som gör det livsfarligt att vara politiskt engagerad i fel parti.

Här det senaste exemplet dokumenterat av Sydsvenskan.
http://sydsvenskan.se/lund/article314070.ece

Om nu partiet är så förbannat bra, hur kommer det sig då att era ledamöter är såna lamadjur?

Östran rapporterar om S+V+SD samarbetet i Kalmar där de där man tillsammans röstade ned en C-motion om mentorskap för invandrare, så i detta fall hade det varit bättre med tomma stolar…

Även här röstade Mp med alliansen vilket givetvis är positivt men tyvärr räckte det inte denna gång.

http://www.ostran.se/nyheter/kalmar/nej_till_fadderfamiljer

För den som är beredd att titta lite närmare på situationen så framträder en bild som inte direkt är något som Sverige som demokrati kan vara stolt över. Det är absolut inte någon dans på rosor att ställa upp i kommunalvalet för Sd.

Du kommer som sd representant i en kommun att granskas hårt av media, du kommer (beroende på arbetsuppgift) att få problem med din arbetsgivare och uppdraget ger normalt inte någon lön som du kan leva på. Andra problem är naturligtvis de “demokratikämpar” som anser det rimligt att med våld och hot tillrättavisa dig. Media brukar inte ta avstånd från detta.

Jag tycker att det är beklagligt men absolut inte att det är konstigt att Sd har “tomma” stolar och kanske inte alltid de bästa representanter som går att uppbringa. Folk måste ju faktiskt kunna betala sina räkningar i slutet av månaden. Att Sd har tomma stolar i kommuner där partiet inte ställer upp är dessutom inget som partiet skall lastas för. Antingen accepterar vi att sådant är möjligt eller så bör valsystemet ändras.

Det är f.ö ingen risk att Sd får tomma stolar i riksdagen vilket vissa kanske tror av tex DN:s partiska “granskningar”.

Oscar Fredriksson, var i artikeln står det något om “samarbete”?

8008, nä tror fan att de föra detta gamla uniformsryggarna skulle slåss om att få ett riksdagsuppdrag. Det kan man ju leva på…