“Skicka inte kungen till Kina”

Ingen bör besöka Kina så länge det är en diktatorisk förtryckande stat utan fria val.

Republikanska (där jag förvisso är medlem) drar inte analysen tillräckligt långt. Kina har en satans massa bucks, visst, men om nu människovärdet är så “okränkbart” som alla världens ledare påstår ska de ge fan i att pulla Kina under täcket.

Ja! Skicka knugen till Kina med en enkel biljett.

Republikanska föreningen försöker vinna billiga politiska poänger. Som tur är framstår utspelet mest som ganska patetiskt.

Gud bevare Konungen, Länge Leve Konungariket!

Kungen och ledarna i Kina är väl knappast värda att jämföras. Kungen är opolitisk statschef som hjälper till att punga in en massa pengar till Sverige och marknadsföra oss som land. Ledarna i Kina är däremot politiska diktatorer som förtrycker sitt folk.

Det är bättre om vi skickar någon socialdemokratisk potentat som vid middagstalet kan hylla Kinas politiska stabilitet.

Påpekas bör att det är både Hillevi Larsson, ordförande, och Peter Althin, vice ordförande, som uttalar sig. Peter Althin:

“– Sverige måste i varje forum lyfta mänskliga rättigheter i kontakterna med Kina. Därför bör kungen inte närvara under OS, för han kan inte kritisera någon regim. Vi minns alla hans svepande ordalag om den diktatoriska sultanen av Bruneis “närhet till folket”. Det vore djupt beklagligt om kungen exempelvis uttryckte beundran för “stabiliteten” i Kina. Sverige måste representeras av personer som fullt ut delar våra demokratiska ideal och det är inte demokratiskt att vara statschef på livstid, säger Republikanska Föreningens vice ordförande Peter Althin, advokat och tidigare riksdagsledamot (kd).”

Magnus Simonsson,
ledamot av RepF:s styrelse

“opolitisk statschef”

Det var dagens roligaste tror jag. Opartipolitisk ja. Inte opolitisk.

Till ÄRRHÅ:

Hillevi Larsson gör ett påpekande om “jämförelse” i pressmeddelandet:

“– Just nu pågår en debatt om en eventuell svensk bojkott av OS i Peking. Republikanska Föreningen tar inte ställning i sakfrågan, men vi anser att kungen ska stanna hemma. Det är inte lämpligt att skicka en ickedemokratiskt tillsatt svensk ledare för att träffa ickedemokratiskt tillsatta kinesiska ledare. Ingen jämförelse mellan kungen och kineserna i övrigt, säger Republikanska Föreningens ordförande, tillika riksdagsledamoten (s), Hillevi Larsson.”

Magnus Simonsson,
ledamot av RepF:s styrelse

[...] En fördel med monarki Sitter kungahuset på ett icke demokratiskt mandat? Så här säger Hillevi Larsson till Expressen och Politikerbloggen. [...]

“För mig är det oerhört slående vad politisk stabilitet betyder för ekonomisk utveckling när man ser det kinesiska exemplet.”

- fd Partiordföranden

Man kan inte bekämpa kommunism med bojkott utan bara genom visa och kommunicera med dem att de är så grundlurade och har så j-vla fel att de själva inser det.

Så självklart ska vår kung åka till OS!

Republikanska föreningen är en liten grupp torra smyg-sossar som skriver kontroversiella pressreleaser till sina kompisar inom vänsterpressen…De är inte värda denna uppmärksamhet.

Alliansen försöker alltså efterlikna Kina, “de fyras gäng”.

Jo det råder ju VERKLIGEN kommunism i Kina… Inte.

Kan inte historieuppropets 273 puckon åka till Kina och försöka demonstrera mot pälsindustrin eller nåt så kan de får wallraffa kinesiska fängelser stenhårt resten av livet.

Otroligt smaklöst. Riksdagen har upprepade gånger slagit fast att Sverige ska vara en monarki och att familjen Bernadotte ska upprätthålla uppdraget. Det är alltså demokratiskt beslutat. Riksdagen är fri att fatta andra beslut, i detta fall med mellanliggande val eftersom successionsordningen är en av landets grundlagar. Otroligt okunnigt och smaklöst att jämföra detta med kommunistdiktaturen i Kina.

Mikael

Mikael Söderlund, som du kan se så återfinns de flesta smaklösa individerna i (s) och (v). Inte helt oväntat, låg utbildning och smaklöshet går hand i hand.

Enligt uppgift är smaklösheten mest utbredd bland 33 åriga före detta SSU: are. Varför har jag ingen aning om.

De (någolunda insatta) som inte vill att Sverige ska gå med i NATO, hade våta drömmar om att Sovjetarmen invaderade Sverige och gjorde landet till en enpartistat av socialdemokraterna.

Strax efter 2a världskriget lär den socialdemokratiska riksdagsgruppen ha tagit ställning till fröslet om att införa enpartistat. Men det röstades ner. Har tyväär ingen källa och endast partiet själv kan redogöra med protokoll. Av lätt begriplig anledning kommer de aldrig att släppa detta offentligt.

Beng(t)an/P Pot, dina egna partikamrater återfinns i stora skaror i Republikanska. Är inte du medlem där? För i så fall kanske vi kan ses på nåt årsmöte och gå ut och ta en kaffe i all vänskaplighet?

Eeh… jag begriper att Anonymous inte har någon källa till ett så befängt påstående.

Om det är några som har bekämpat kommunister i alla tider så är det ju sossarna!

I Sovjet, precis som på Kuba nu, satt socialdemokratiska ledare för fria fackföreningar i omskolnings/arbetsläger!

Iså fall är det väl jag som får stå för notan.

Nej då vi kan “go dutch”. Se det som en dejt om du vill;)

This agitate will illustrate how simulated figures can be created alongside rolling dice to beget indiscriminate numbers. The details you forge in this warm up resolution be occupied in all of the resulting instructions simulation exercises. Think almost some try out or appraisal that you effectiveness like to reserve on a heap of individuals. You carry on the check-up and observe a distinguish numerical hordes in the interest of each person. This gouge strength be the number of questions the yourself answered correctly or the so so of their ratings on a regular of posture items, or something like that, depending on what you are trying to measure.