Tomas Ring: “Det är en jämförelse som vilken som helst”

[...] Läs också: Tomas Ring: “Det är en jämförelse som vilken som helst” » [...]

Detta är inte klokt. En människa som gasar ihjäl barn, kvinnor, gamla, handikappade oliktänkande jämför han med borgerligt parti som ökar intiativet för den enskilde att påverka sitt eget liv.

Jag tror att anledningen till att han är sur på borgarna är det går så bra för Sverige trots kommande lågkonjunktur.

[...] Läs också: S-politiker jämför moderaterna och alliansen med nazisterna » Tomas Ring: “Det är en jämförelse som vilken som helst” » [...]

Ja, en likhet som definitivt inte finns är att man aldrig skulle kunnat läsa den typen av blogginlägg om mediet funnits på den tiden, eftersom Nazi-tyskland hade en starkt censuerad massmedia där ingen på något vis fick kritisera förd politik i varken tal, skrift, musik eller film. Hemsk tanke om det skulle smyga sig in här också.

Vilka paralleller som är tabu att dra och vilka paralleller som används konsekvent retoriskt bland en del politiker och anhängare säger egentligen mer om vår egen tid, och våra egna värderingar, än om de paralleller som dras.

Vaddå, det är ju helt sant! Regeringen har till och med samma ordstäv som står över grinden till Auschwitz: “Arbeit macht frei”.

What´s odd? Många jämför ju sossarna med stalinisterna och bolsjeviker.

Snyt er!

Tomas Ring är inte unik. Han är bara toppen på ett isberg av fördomar, svartmålningar och förtal som präglar den socialdemokratiska och vänsterpartistiska retoriken. Det är lågutbildade personer som sitter på inflytelserika platser som de fått för lång och trogen tjänst i det socialdemokratiska partiet. Det är vuxna socialdemokrater som spyr ur sig dessa fördomar, svartmålningar och förtal dagarna i ända för att de inte har riktiga argument att komma med. Denne Tomas Ring ser det som fullkomligt naturligt att jämföra regeringen Reinfeldt med nazism då hans argument mot en fungerande och effektiv jobbpolitik tryter.

Kan folk nu fatta vad det är för typer som socialdemokraterna består av???

Men Nicklars! Hur kan du skriva så? Dvs legitimera att han jämför alliansen med massmördare bara för att vi har dragit paralleller kring planekonomi med fd öststaterna?

Om du vill så kan vi börja prata om Mao, Stalin, Lenin, Castro, alla fd öststatsledare, Pol Pot men det gör vi inte för vi vet om att den planekonomi är inte den som du står bakom, eller?

Är du seriös Bengt? Det är lätt att räkna ihop massor av kommentarer här på bloggen och bland alliansbloggare som ständigt hänvisar till öststatskommunismen och folkmord som begåtts i deras namn. Men om ngn trampar alliansen på tårna då tar det hus i helvete. Egoistiska övermänniskor. Ytterligare en paralell.

Nazistjämförelserna är ju det klassiska klavertrampet i politiska debatter.

När motståndaren tar till paralleller med nazismen vet man att man har vunnit debatten.

Se hur du själv skriver “Liberal moderat. Såklart.” Om du nu kallar oss sossar, för det är jag! för

“Det är lågutbildade personer som sitter på inflytelserika platser som de fått för lång och trogen tjänst i det socialdemokratiska partiet” Du skriver också,

“Kan folk nu fatta vad det är för typer som socialdemokraterna består av???”

vad har du för rätt att kalla oss så bara för att man nu är en socialdemokrat.. Tycker du att du är duktig nu när du kommer med sådana uttalande komentarer??….

Det visar ju på hur du är!.. omänsklig och kall person..
Du må vara påläst. men du kan ingenting om medmänsklighet, för då skulle du inte ens ha uttalat dig på detta sätt du gör nu. Att bli kallad korkad, oinelligenta och allt vad ni kan vräka ur er.., Vad tycker du jag ska säga hur du är som person när du säger så. Om du skulle möter mig på en gata där du bor och inte känner igen mig, skulle du då se om jag är sosse eller moderat? hur skulle du då reagera om jag sa jag var sosse om du skulle fråga mig?.. Du skulle förmodligen fnysa, Trotts att du inte ens kände mig. För en sosse i dina ögon skulle förmodligen se ut som en slarver och ha trasiga kläder och se allmänt korkad ut.. och vad kallar man sånt för!!?? Vi som är korkade vi ska inte få rösta eller hur. är det så du menar?

[...] äta!” Sedan kommer jämförelsen med Hitler-Tyskland under andra världskriget. Läs också: Tomas Ring: “Det är en jämförelse som vilken som helst” » Ändrade i texten — efter Politikerbloggens avslöjande » Foto: [...]

“Det är en jämförelse som vilken som helst” skriver den socialdemokratiska politikern. En socialdemokrat – som vilken socialdemokrat som helst.

Jag tycker han har rätt till stor del! Många som har det mindre bra och inte mår bra kommer ju drabbas av det nya systemet! Bra att nån vågar säga emot! Tycker det är dåligt att hoppa på han sådär! Då blir det ju som i tyskland att man inte får ha vilka åsikter som helst! Låt han tycka som han vill och sköt er eget liv! Gillar ni inte vad han säger så behöver ni inte läsa, eller skriv nått om moderaterna som ni tycker är bra istället! Hjälper inte att kalla honom dumma saker! Va inte som småbarn! Väx upp och inse att vi lever i en demokrati där allas åsikter värderas!

Vad är det för skillnad på “Det ska löna sig att arbeta” och “Arbeit macht frei” då?

Helt rätt, jag står bakom deltagarekonomi.

Den borgerliga alliansen vill att alla vissa slavar , betalar för disel ,bensin skatt , har inga pengar, får betal för sjukvården men får inget, det är Usa politk eller gammal tysk politik,
total bojkott av samtliga alliansen politiker, köp inget
av någon som har med dessa att göra, det enda de fattar är pengar
strejk nu överallt med alla

Ojojoj, vad hårda ord. “Alliansen” (moderaterna) är förvisso extremt arbetarfientlig, men att jämnföra med nazitysklands koncentrationsläger är väl en riktigt hård jämnförelse.

Fast kanske det är riktigt hårda uttalanden som dessa som ska till för att få folk att fatta, vad vet jag.

Sen kan man ju fundera på, om det inte är lika illa från andra lägret, jag menar i SVTs “Debatt” häromdan så sa MUFs ordförande att vänstermanifestationer (såsom 1:a maj) går att jämnföra med gamla östblockets mot-folkets-vilja-marscher.

Det ironiska i hela historien är att de enda i världen som tvångskastrerat fler “sinnesslöa” än det socialdemokratiskt styrda Sverige – är nazisterna…

Den socialdemokratiska historien är becksvart och och socialdemokrati och nationalsocialism har fler likheter än olikheter.

Rings jämförelser säger mest om honom själv. Men det är väl bara denna form av vulgärpropaganda som återstår. De sakliga argumenten mot Alliansens politik försvinner i samma takt som alltfler människor får en ny chans på arbetsmarknaden.

Läs mer på http://www.ericsoniubbhult.se

Måste säga att alliasen nästan uppfyller det de säger sig vara emot i Tomas tyck och tänk. Yttrandefrihet och åsiktsfrihet gäller väl om jag inte minns fel? Ska man som en tyckande person bli påhoppad på detta sätt och tvingas till en offentlig ursäkt så börjar hans liknelser likna verklighet allt mer och mer..

Orsaken till varför det samtidigt är adekvat att påminna svenska socialister och kommunister om Gulag, medan det är vansinnigt att jämföra alliansen med Nazityskland är flera.

1. Alliansen har en uttalad målsättning och därtill hörande politik som syftar att förbättra levnadssituationen för alla människor i Sverige, oberoende av etniskt ursprung.

2. Svensk socialister och kommunister bekänner sig till marxismen, samma ideologiska grund som Sovjet hade. Allianspartierna bekänner sig till olika varianter av liberalismen vilken är en annan ideologi än nationalsocialismen. Liberalism bygger på marknadsekonomi och demokrati medan nationalsocialism bygger på kooperatism, statlig kontroll och diktatur.

3. Alla de inlägg som jämför alliansen med Nazityskland är ett oförsvarbart angrepp på mina släktingar som antingen svälte ihjäl i 30-talets sovjetstyrda Ukraina, mördades av nazisterna eller överlevde för att uppleva förtrycket i Sovjet. Skäms!

tyra h: Tror du att yttrandefrihet betyder att man får säga vad som helst utan att bli kritiserad eller emotsagd.

En lika felaktig som knasig tolkning.

Öppnar man käften får man acceptera att bli både kritiserad och emotsagd.

För vad händer annars med yttrandefriheten? Ska man förbjuda vissa åsikter men inte andra?
Enligt ditt resonemang får man ju inte vädra åsikten att Tomas Rings uttalanden var fullkomligt oacceptabla.

Men kära vänstervänner. Om vi inte får kritisera hans uttalande är inte det då att snävja åsiktsfriheten.

Sansa er nu och inse att det är skillnad på juridik och moral. Moralen säger att man inte liknar den snälla kapitalismen vi har i Sverige jämfört med andra framgångsrika kapitalistiska länder med denna avskyvärda nazism som utförde dessa hemska saker som att gasa små barn. Se på TV4 fakta och se hur han tvingade in gamla och oliktänkade att stå framför massgravar och gå in i gaskammare för att de inte uppfyllde hans typ av människovärde.

Om ni inte vill sansa er för att ni är sura på Alliansen när de vann demokratiskt och för en framgångsrik politik så tänk iallafall på de offer som dog under andra världskriget som ni likställer med att få mindre bidrag och mer i plånboken om du arbetar.

Liberalen:

“Orsaken till varför det samtidigt är adekvat att påminna svenska socialister och kommunister om Gulag, medan det är vansinnigt att jämföra alliansen med Nazityskland är flera.

1. Alliansen har en uttalad målsättning och därtill hörande politik som syftar att förbättra levnadssituationen för alla människor i Sverige, oberoende av etniskt ursprung.

2. Svensk socialister och kommunister bekänner sig till marxismen, samma ideologiska grund som Sovjet hade. Allianspartierna bekänner sig till olika varianter av liberalismen vilken är en annan ideologi än nationalsocialismen. Liberalism bygger på marknadsekonomi och demokrati medan nationalsocialism bygger på kooperatism, statlig kontroll och diktatur.

3. Alla de inlägg som jämför alliansen med Nazityskland är ett oförsvarbart angrepp på mina släktingar som antingen svälte ihjäl i 30-talets sovjetstyrda Ukraina, mördades av nazisterna eller överlevde för att uppleva förtrycket i Sovjet. Skäms!”

1: Nej det har de inte. Alliansen har en politik som syftar till ett systemskifte där det är fult att vara anställd, att vilja förhandla i grupp och strejka jämställs med terrorism (citat Marion Radetski, Bildts ekonomiske rådgivare 1991-1994), det som utmärker en dålig människa är att vilja ha en normal arbetstid så att man hinner med lite liv och familj också och där barn med olika förutsättningar ska separeras så tidigt som möjligt så att de som har lite svårare i skolan inte ska utgöra en black om foten för de duktiga.

2: Fel. Lenin studerade Marx och Engels skrifter, men utvecklade fort en egen variant där proletariatets diktatur blev ett mål i sig och där han totalt förbigick Marx ord om att arbetarklassens frigörelse måste vara dess eget verk och Marx alienationsteori. Lenin brydde sig inte ett smack om det förtryckande lönearbetet som fortsatte i orubbad grad under Sovjetstaten. Inte mycket förändrades för sovjetmedborgaren gentemot hur ryssen hade haft det.

Markandsekonomi och demokrati kan aldrig förenas eftersom marknaden har som mål att maximera vinsten och demokrati tenderar att vara ett hinder för det. Dessutom slutar demokratin vid fabriksporten enligt liberalismens teorier om äganderätten. Liberalismen bär dessutom fröet till fascism inom sig eftersom det är vad som tas till när den borgerliga äganderätten hotas.

3: Ja hördu, det var ju jävligt tråkigt för dina släktingar som svälte ihjäl i diktaturen Sovjetunionen som endast en minoritet av dagens vänstermänniskor känner den minsta samhörighet med, men det kan tyvärr inte ge dig ett tolkningsföreträde eller möjligheten att tysta andra åsikter än din egen. Eller för den delen att få människor med andra åsikter än din egen att skämmas.

Tyvärr. Vi har åsiktsfrihet i det här landet. Än.

Jag tycker Ringen borde söka sig till AFA eller Ung Vänster. De brukar kalla alla som är emot vänsterpoltik för nazister.

Som moderat har jag blivit beskyld för att moderaterna är nazister av en socialdemokratisk vice gruppledare i en svenska kommun. Sossar sätter i system att beskylla moderater för att vara nazister.

Men tänk: Hitler var nationalsocialist. Han ledde nationalSOCIALISTIAK ARBETAREpartiet.
Mussolini var faschist dvs socialist och syndikalist. Mao, Lenin, Stalin m.fl. var också socialister. Så vilket parti ligger närmast dessa ideologiskt?
tja. Kan man tänka själv, så är det lätt att förstår.

Jan Ericson, riksdagledamot (m)

Ja Alliansens politik går ut på att om vi svälter Gamla sjuka och arbetslösa med att höja däras skatter så tvingar vi dom ut och jobba fast dom inte orkar med det eller att det inte fins något jobb.

Det är där du har likheten med nasisterna och marxisterna.. Problem för dej att se likheterna??

anna lytiker, en typisk socialdemokratisk annalytiker. Någon tänkare påstod att sossar inte är mer korkade än andra!

Att jämföra Alliansen med Nazi-Tyskland är pinsamt och tyder på antingen en generande okunnighet om historia, en skrämmande brist på intellektuell kapacitet och analysförmåga eller bara oresonligt hat. Eller varför inte en kombination av alla tre?

Tyvärr är inte herr Rings åsikter särskilt unika inom (S)-rörelsen, inte heller hans språkhantering och argumentation. Det syns ju tex bland kommentarerna här och i andra (s)-bloggar (se tex Monica Green). Det visades ju nyligen i en av GU:s valundersökningar att ju mer okunnig en väljare är, ju större är sannolikheten att vederbörande röstar på (S). Självklart sprids den okunnigheten uppåt i partiet, från väljare till företrädare.
Den intresserade bör ta del av den undersökningen och särskilt läsa Marita Ulvskogs kommentarer/bortförklaringar.

Vad gäller liknelserna mellan Sovjet och övriga kommunistdiktaturer och den svenska vänstern ((S) och kommunisterna) så är den långt mer relevant då dessa delar ideologisk bas och de senare allt för ofta försvarat, hyllat och idealiserat de förra och de som gjorde fortfarande är aktiva i dessa partier.

Åter igen Nicklas! Vi har åsiktsfrihet i detta land och man skall kunna tycka vad man vill precis som jag gör nu men det är väl inte samma sak som att man inte har något ansvar vad som är lämpligt att skriva? T ex muhammed karikatyrerna är helt lagliga men mycket olämpliga.

Men hur tror du det känns för de offer, anhöriga och de som fortfarande lider av nazisterna utrotning under andra världskriget när du jämför alliansens politik med nazisternas politik?

Ola: Sjuka? Menar du förtidspensionerade också? I så fall är väl s lika mycket nassar de med. De sänkte nämligen sjukpensionen till 64 procent. Men du kanske debatterar som Charlie B? Dvs vägrar att svara?

Erik du talar om de okunniga, andra. En del andra har talat om lägre stående varelser i andra termer än okunnighet. Som exempelvis undermänniskor etc.

Som sagt vissa paralleller är relevanta att dra.

Dagens herrefolk i Sverige är tydligen kunniga alliansanhängare som kan så mycket mer än andra och är fyllda av kärlek för sina medmänniskor förutom att de äger ett brinnande intellekt? Och håller du inte med om det så är du – just det ja praktiskt nog – okunnig.

Varför är ideologisk bas mer relevant att dra paralleller mellan än exempelvis människosyn?

“Men tänk: Hitler var nationalsocialist. Han ledde nationalSOCIALISTIAK ARBETAREpartiet.”

Ja det var väl därför han satte socialister och kommunister i arbetsläger? Det vill säga var själva namnet ungefär lika relevant som att moderaterna utnämner sig själva till det nya arbetarpartiet.

Ja moderat Erik är en lysande representant för alliansen.
Vi övermänniskor skall inte kritiseras för vi vet allas bästa för vi har mest pengar. Men vår egen kritik är alltid befogad.
Hur var det Reinfeldt sa, ingen skall svälta men för övrigt skall inga “privilegier” subventioneras av staten.

Mr M

Hade S olika skattetabeller på om man som Alliansen anser att folket är indelat. Dom anser ju att det finns A och B människor. Det är där du har likheten med nassarna.

bengt: det må kännas otrevligt, men det innebär inte att jag kommer att göra det du hoppas på: sluta kritisera när jag finner det befogat. Snyftkortet funkar inte att spela ut mot mig.

Vad är skillnaden mellan det klämkäcka “Det ska löna sig att arbeta!” jämfört med det något med lugubra “Arbeit macht frei” nu då?

Säkert femte gången jag ställer frågan och ingen har kunnat svara på den hittills.

Mr M! vet du varför jag struntar i att svara?
dina inlägg är så fulla av påhopp och öknamn!
att det inte känns relevant att svara på dem.
Alliansen har vann valet! dels på grund av Göran Persson!
och framförallt på förvanskade siffror.
I dagarba kom det fram hur alliansen fått fram storleken på utanförskapet också. För att komma över miljonen svenskar i utanförskap! räknar de ihop alla småslattar.
det vill säga dina 2 sjukdagar!,din grannes a-kassa under månaden hon/han var arbetslös.,Din dotters högskolestudier! och din funktionshindrade sons aktivitetsersättning.
På så vis får de fram hur många helårsarbetskrafter dagarna med ersättningar från försäkringssystemet motsvarar. Rapportförfattarna!(Jangenäs och Svenningsson!) noterar att det bakom dessa statistiska helårspersoner finns nästan dubbelt så många verkliga individer eftersom de allra flesta bara lyfter ersättningar under en kort period av året.
tre av fyra som fick någon form av ersättning ifjol arbetar och försörjer sig själv året runt.
Regeringen kan än idag inte säga vilka som ingår i utanförskapet på över en miljon. Med andra ord åter en sifferbluff från nuvarande skanfalregering. Liknelserna som denne sosse gjort låter grymma! men kanske inte är helt felaktiga om man tänker efter…………………

AFA-Ola: Då kan man säga samma sak om s: När arbetgivarna tvingades medfinansera sjuklönen, skapade detta ett A och B-lag. För vilken arbetsgivare anställer kroniska sjuka?

Charlie: Jag använder samma attityd som du. Men skillnaden på dej är att du ljuger, kräker galla på precis allt alliansen gör. Sen när jag kontrar och jämför med vad som finns i s-arkivet, vägrar du svara!

Mr M! nej jag ljuger inte.
Du vill inte ta till dig sanningen bara.
Då är det lättare att komme med anklagelser om lögner.
Utanförskapet finns! det är bevisat.
Men storleken! och vilka som ingår i utanförskapet kan inte ens regeringen svara på.
Som jag skrev i det tidigare inlägget! så har det kommit fram hur alliansen förvanskat storleken på utanförsskapet.
Det de håller på med! är långt värre än de misstag som s gjort genom åren. Till sist! det är alliansen som bildar regering! och inte s. Därför behöver jag inte svara på gammal skåpmat.
Jag tänker fortsätta att kräka galla! så länge denna överklassfrämjande regering finns kvar.
Sjuka straffas av denna regering! även arbetande människor straffas av denna regering.
Blir du arbetslös! så räknas alla sjukdagar och vabdagar bort från din inkomst! innan de beräknar hur mycket du skall få i A-kassa. Ren stöld med andra ord.
Hur skall man kunna lita på en regering som förvrängt och förvanskat precis allt som de gått ut med.
Vet du vilöka som tjänar mest på fastighetsskatten förresten? jo de som äger de dyraste villorna såklart.
Samma gamla överklasspolitik som alltid. Moderata lögnpartiet vore ett bättre passande namn………….

CharlieB, om vi tar bort en orättfärdig skatt såsom fastighetsskatten så tjänar självfallet de värst drabbade mest på detta.
Tänk att fattningsförmågan är så låg hos sossar, GU hade helt rätt när dom konstaterade detta.

Till Nicklas!

Skillnaden “arbeit macht frei” och “det skall löna sig att arbeta” är att du får inte sova på en kall brits av trä, som mest vatten och mögligt bröd att äta, inte skjutas i huvudet om du inte arbetar tillräckligt hårt samt att dagen inte börjar med att skyffla in dina döda släktingar och vänner i en stor ugn.

Nu har jag svarat, nu vill jag att du svarar på min fråga.

Hur tror du det känns för de miljontals offer och dess överlevande och släktingar för nazismen när du jämför alliansen sänkning av bidrag och mer i plånboken till de som arbetar reagerar?

Resonerar du med ett värdigt sätt mot mänsklighetens värsta brott och dess offer?

Bengan!
Sedan när är överklassen med sina jättedyra palats
de som är värst drabbade?
De som är värst drabbade! är ju alla de som fått en kraftig
förhöjning av fastighetsskatten.
Fattningsförmågan verkar vara väldigt låg hos dig!
som på allvar tror att de rika människorna med de största villorna är de som är de värst drabbade.
De har så gott om pengar att de gott och väl har råd att betala fastighetsskatten. Har de inte det! så finns det hyreslägenheter. Men det är de väl för fina för.
Man tar sig för pannan……………………

Bengan, ja själklart i din värld så äger ju alla en villa som de kan slippa betala fastighetsskatt för så visst tjänar de allra fattigaste på allianspolitiken. I din privata begränsade värld tänker du säkert alldeles rätt.

Men förfan. Vi har stått och betalat hög skatt för att man vet att det kan hända olyckor. Och då viste vi att de kommer till användning till den dagen då vi blir sjuka.. Det var så vi ville att den svenska modellen skulle vara så. eftersom vi har sett hur det gått i andra länder där de inte har denna trygghet.. Jag har aldrig lidit för att jag har haft höga skatter, jag tyckte det var en plikt en god hjärning för de som behövde hjälp. Jag har tänkt på mina barn min familj, den dagen de behövde den hjälpen.. Men ni borgare ni ser bara orättvisor i det och gråter när ni måste betala för det ni tjänar.. det svider eller hur.. Jag har sakt det förr och jag kommer alltid att säga det så länge det finns såna som er..Ni är kalla, snikna, bortskämda, snåla, orättvisa, omänskliga.. Jag kan tyvärr inte se något gått i er politik. bara detta hånflin era kyligt kalla blickar. elaka från födseln.. Im sorry!! Jag håller fullständigt med CharlieB..

Vi har betalt höga skatter för att det kan vara bra att ha den dag vi behöver skriver Simone.
Som när vi behöver pension,åldringsvård, sjukvård, bra skola, poliser, försvar, rättstrygghet mm. Simone det fanns inget kvar när sossarna regerade. Alliansen håller på att ställa till rätta.
Dina inbetalade skattepengar är försnillade.

“Skillnaden “arbeit macht frei” och “det skall löna sig att arbeta” är att du får inte sova på en kall brits av trä, som mest vatten och mögligt bröd att äta, inte skjutas i huvudet om du inte arbetar tillräckligt hårt samt att dagen inte börjar med att skyffla in dina döda släktingar och vänner i en stor ugn.”

Med andra ord: skillnaden mellan Tredje Rikets arbetspolitik och Alliansens är bara att det går långsammare att uppnå i princip samma resultat: förtryck av de som inte passar in i den på förhand uppsatta mallen för en lyckad medborgare?

“Hur tror du det känns för de miljontals offer och dess överlevande och släktingar för nazismen när du jämför alliansen sänkning av bidrag och mer i plånboken till de som arbetar reagerar?

Resonerar du med ett värdigt sätt mot mänsklighetens värsta brott och dess offer?”

Jag trodde du ansåg att det var stalinismens/leninismens brott du ansåg var värst?

Jag jämför inget med något, jag bara undrar vad skillnaden är.

Gör jag Bengan? VAR har jag skrivit det exakt?

Jo, tack jag vet var mina skattepengar hamnar nu. Den går till att sanktionera golf och ridning som friskvård och till avknoppningar av skolor m.m. Jag är helt med på att skattekronorna är försnillade men hänger inte alls med på det där “ställa till rätta”. Menar du att det finns någon form av naturlig ordning i det?

Simone,om du bara visste vilka gubbar och damer runt om i världen som lever gott på dina pengar, en är ju högaktuell just nu en viss R Mugabe med till hörande shopping fru. En annan som lever gott i Paris är fru Arafat Jag skulle kunna fortsätta denna uppräkning länge än, men detta får räcka.
Fundera en stund Simone och läs ditt pensionsbrev.

Bengan! alliasen håller på att ställa till rätta?
Gör man det när man har:
1. ljugit om utanförskapet.
2. ljugit om bidragsfusket.
3. För en överklasspolitik som går ut på
att trycka åt de svaga människorna
samtidigt som man tillfredställer de rika människorna
med mer pengar.
Du hör tydligen till den senaste gruppen!
och då kan jag förstå att du tycker att alliansen ställer saker och ting till rätta när du får mer pengar att stoppa i din tjocka plånbok.
4. Det skall löna sig att arbeta! tjatar de om vitt och brett.
Men stämmer påståendet?
nejdå! det gör det inte.
Har du oturen att bli arbetslös! så straffas du för detta.
Tidigare! under s dagar så beräknade man A-kassan på den arbetstid du jobbade. Hade du en heltidsanställning(40-timmars vecka.) så fick du A-kassa baserat på just detta.
Nuvarande regering har försämrat detta katastrofalt.
Har du som sagt oturen att bli arbetslös idag! så drar de först bort alla sjukdagar och vabdagar du haft! innan de beräknar vilken A-kassa du skall få.
Har du haft oturen och haft ett sjukligt barn och fått vabba
ofta! eller kanske själv är sjuklig så du behövt vara hemma med jämna mellanrum! så är det många sköna slantar som
nuvarande regering plockar av dig om du blir arbetslös.Så Bengan! kallar du verkligen detta för att ställa till rätta!
då vet du inte vad just ställa till rätta innebär………..

Charlie:

Nu var det så att LO, s och ABF beställde utredningen om utanförskapet. Så den lär knappast vara objektiv. Och detta gör den diskvalificerad direkt. LO hade en trotjänare som avgick i protest, 2006, bara för myglet med arbetslösheten i Sverige.
Att då räkna bort en halvmiljon förtidspensionerade, är rent trams. Många har pensionerats pga. att de varit arbetslösa länge. Om du inte vill räkna denna grupp som arbetslös, har jag full förståelse för det. S är nämligen världsledande på att dölja arbetslöshet.

I övrigt kan jag också förstå att du inte gillar att de blir en skillnad att gå från utanförskap till arbete. Ditt parti föredrar bidragssamhället.

Sen gör du bara dej till åtlöje genom att sitta och spy galla över regeringen bortplockande af förmögenhetsskatten och sänkningen av a-kassan till 65 procent. Samtidigt som du vägrar kommentera att sossarna skattebefriade de sexton rikaste personerna i Sverige och att de även sänkte sjukpensionen till 64 procent.

Jag har i flera inlägg sagt att, oavsett regering, skadar aldrig regimskifte. Och när man ser hur hjärntvättad och hatisk du är emot allt borgarna fått mandat av väljarna att genomföra, var regeringsskiftet inte en dag för sent.

Bengan, för den pensionsuppgörelsen är det ju såklart bara sossarna som är skyldiga till? Det var en sexpartiuppgörelse om inte jag minns fel. Med samtliga regeringspartier representerade. Det enda parti som motsatte sig var…aj aj aj, vänsterpartiet.. Men när man vill så är minnet kort.

Jag vet inget om Simones kuvert, men sen jag bytte till FOLO så har mitt börjat ge vinst. Där ser man vad ansvarsfull och etisk placering kan göra.

“Resonerar du med ett värdigt sätt mot mänsklighetens värsta brott och dess offer?”

Jag trodde du ansåg att det var stalinismens/leninismens brott du ansåg var värst”

Mitt svar nedan, noterar att du inte svarar mig, varför? Jag har svarat dig och du svarar på min fråga med en motfråga.

Agerar du värdigt mot förintelsens offer när du jämför dem med alliansens politik?

Mitt svar om vilket folkmord som var värst.

Alla folkmord är bestialiska och det värsta mänskligheten gjort men i nazisternas fall var det en ren logistik att identifiera, utnyttja arbetskraft samt att döda ett stort antal människor av fel ras, läggning samt åsikt. Kommunisterna hade iallafall (i de flesta fall) den insikten att det var politik, nazisterna hittade fler skäl till att gasa ihjäl barn.

Förstår du nu varför jag blir så illa berörd när du jämför detta med Alliansens politik år 2008. Jag tycker inte detta är en värdig diskussion och jag blir mycket sorgsen.

Återigen: jag jämför hittills ingenting med någonting. Jag undrar bara vad ni borgare anser att skillnaden är. Jag har fått en massa svar som inbegriper träbänkar, ugnar och mögligt bröd och en massa sidoomständigheter (låt vara oerhört tragiska, men inget annat än sidoomständigeter) men inga svar på vad den underliggnade skillnaden faktiskt är.

Nazisterna hade inte någon plan för utrotning av arbetarklassen, (dock behov av en syndabock som man kunde skylla allt ont i samhället på. Nu har SVD:s ultraborgerlige ledarskribent Gudmundsson tagit spetsen i kampen för att utse muslimer till vår tids syndabock..) för vem skulle då sopa deras gator, producera deras mat och köra deras bilar? Inte heller har borgerligheten en plan för utrotning. Arbetaren ska bara hållas så jävla desperat för mat och familj att han alltid är beredd att ta arbete billigare än sin kamrat. Där har du skillnaden mellan “Arbeit macht frei” och “Det ska löna sig att arbeta”: det ÄR ingen skillnad.

Hej allihopa!

Ser ni hur den lille vänsterkillen inte svarar på den enkla frågan. Märker ni att jag har svarat tydligt.

Nu frågar jag igen! Extra tydligt.

Vad tror du nazismens offer känner när du jämför deras lidande med den politik alliansen förs.

Svarar du inte på denna så vi alla att du är fast och har gjort bort dig.

Kanske en ursäkt bästa kamrat?

Mr M!
Så kom den automatiska sågningen!
där du indirekt menar att allt som kommer från röd
sida inte är något att bry sig om
för de är mindre vetande.

Det är tyvärr du som gör dig löjlig med ett sådant påstående.
Fast det är klart!’att blunda för sanningen
och skylla på andra är bättre.

Nu var det inte från LO eller ABF denna utredning beställdes ifrån. Det riktiga utanförskapet! vill inte regeringen diskutera! vet du varför? jo! för den ökar fortfarande.
Alliansens utanförskap inbegriper precis alla som varit sjuka
och varit tvugna att stanna hemma från jobbet. ,Liksom alla som tvingats vabba för vård av sjukt barn.
Listan kan göras mycket längre med allt de räknat in för att få utanförskapet så stort som 1,5 miljoner.
Det är klart jag är hatisk till denna skandalösa regering vi har nu. Kan man va annat! med tanke på hur de behandlar sjuka människor. Apropå bidrag! du får ta och kolla upp dina älskade moderater och nuvarande regering! så kommer du att märka att de är ännu värre när det gäller bidrag. Skillnaden är bara att de ger dem till överklassen istället. Till sist! jag kommer aldrig att sluta kräkas galla över alliansen! så länge de sitter kvar vid makten.
Ett alliansfritt Sverige är ett friskt Sverige……………..

bengt. det kanske du kan svara på själv.. Och om du inte får något svar, så kan du väl sluta tjata.. du blir ju bara jobbig..

Det var väl inte offren han jämförde med heller.. Det var ju själva nazismens sätt som han jämförde borgarna med.. Men visst det är inget roligt när sånt kommer upp och blir påminda om det… Men herregud sluta tjata, lägg ner..

“Vad tror du nazismens offer känner när du jämför deras lidande med den politik alliansen förs.”

Det extra tydliga svaret måste bli: det vet jag inte.

Nicklas, alla som tittar i sitt pesionsbesked inser att under sossetiden försnillades skattepengar som bla skulle gå till vår pension.

Ja vem påstår annorlunda? Också en av orsakerna till att jag inte ville vara med i det partiet mer. Men vad hade det med detta att göra?

Nicklas, det skall löna sig att arbeta, är något som du gör dig rolig över på många ställen. Då skall det givetvis också löna sig att betala skatt. Det har det inte gjort eftersom sossarna genom sin bidrags och anti arbetspolitik försnillat pengarna.

Säger du det Bengan/P Pot?

Det har jag inte märkt. En kort period av mitt liv, i början av nittiotalet gick jag på såväl socialbidrag som olika knepiga åtgärder, och nog kan jag säga att det har lönat sig förbannat bra att heltidsarbeta även i min lågbetalda bransch jämfört med det.

PS: Nu vet jag vem du är.

Hej vänster Nille!

Du vet inte om det är tuffare att bli ihjälgasad än att få sänkt bidrag med 10%?

Då vet du inte mycket, varför skall man då lyssna på dig om du inte ens kan avgöra det?

Just det Bengt. Det var inte några större bekymmer att lista ut:)

Nille!

Då kan vi träffas. En av oss kan ju ta Zyklon b och en sänka sitt bidrag med en tusenlapp i månaden.

Fullt allvar, du likställer massmord med att sänka bidrag. Fy skäms på dig. Det är sådana som du som gör det möjigt att upprepa världens värsta brott.

Jag skäms å dina vägnar för alla offer och anhöriga efter nazismens grövsta brott.

Kul att du har vett att skämmas över något i alla fall.

[...] om nazistuthängningen » S-politiker jämför moderaterna och alliansen med nazisterna » Tomas Ring: “Det är en jämförelse som vilken som helst” » Ändrade i texten — efter Politikerbloggens avslöjande [...]

Och nu ingår fascisterna i Italiens nya högerstyre!

[...] Politikerbloggen 1, Politikerbloggen 2, Politikerbloggen 3, Politikerbloggen 4, Politikerbloggen 5, Politikerbloggen 6 (ja, jag betraktar Politikerbloggen som vanlig fulmedia snarare än en blogg!) [...]

[...] Ärkesossen Tomas Ring anser att arbetsmarknaden i Sverige rimligtvis kan liknas vid ett dödsläger. Politikerbloggen frågar Tomas Ring om det verkligen var en proportionsenlig jämförelse: Du [...]

Nu råkar jag vara socialdemokrat och hedrar vår politik.

Jag står för merparten av allt som läggs fram med undertonen “S”. MEN, för ett par veckor sen stötte jag på Tomas Rings blogg… den mannen kan inte vara riktigt klok!

Jag skrev ett mail där jag påtalade att han nog behövde hålla igen lite med sitt huggande, i ordform fick jag ett utsträckt långfinger tillbaka…

Han tycks förtalar allt och alla. Kan inte se en enda brist hos sig själv. Hade förmodligen till och med förnekat att han är tunnhårig om det gick, eller i alla fall skylla på någon annan.. Han kan inte debattera utan går bara på personangrepp.

Min mor på långvården är en riktig bakåtsträvande gnällkärring, men hon har till skillnad från herr Ring belägg för de hon säger.

Jag börjar tvivla på att Tomas ens kan stava till belägg?

Han nyttjar därtill ett språk som är under all kritik!

Man fattar ju varför Göran Persson flyttade från hålan Vingåker.

Stackars satar, ni som måste möta Tomas i Vingåkers fullmäktige.

Jag vill bara säga en sak. Tomas Ring en vän.

Tack för mig.