Comments on: Bildts skattesmäll — upptaxeras med 4,7 miljoner http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/03/20/8573/ En blogg om politiker. Och annat folk. Fri, 13 Jan 2012 18:24:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: CharlieB http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/03/20/8573/#comment-166593 CharlieB Sun, 23 Mar 2008 15:56:06 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2008/03/20/8573/#comment-166593 Bildt är en av alla skattefuskare! och medskyldig till de 122 miljarder som försvinner varje år. Detta är igentligen ingenting nytt! Bildt har alltid varit en ful fisk som smyger omkring i vassen........................... Bildt är en av alla skattefuskare! och medskyldig till de 122 miljarder som försvinner varje år.
Detta är igentligen ingenting nytt! Bildt har alltid varit en ful fisk som smyger omkring i vassen………………………

 

]]> By: Lisa http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/03/20/8573/#comment-164550 Lisa Fri, 21 Mar 2008 17:44:04 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2008/03/20/8573/#comment-164550 Han säkert ledsen och ville bli UPPSKATTAD !!!! Han säkert ledsen och ville bli UPPSKATTAD !!!!

 

]]> By: nicklas eriksson - independent! http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/03/20/8573/#comment-164366 nicklas eriksson - independent! Fri, 21 Mar 2008 12:01:31 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2008/03/20/8573/#comment-164366 Skattejurist, man är alltså dum om man inte kan något? Jösses vad korkade vi alla, du inräknat, är i så fall! Skattejurist, man är alltså dum om man inte kan något? Jösses vad korkade vi alla, du inräknat, är i så fall!

 

]]> By: Rolf http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/03/20/8573/#comment-164260 Rolf Fri, 21 Mar 2008 10:06:05 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2008/03/20/8573/#comment-164260 Det är högst mäkligt att en så begåvad och ärlig, kanske något mer man som Carl Bildt inte tar kontakt med skattemyndigheten redan samma år som deklarationen skall lämna och gör klart vad som gäller. Vi övriga SKALL känna till vad som gäller - eller ? Det är högst mäkligt att en så begåvad och ärlig, kanske något mer man som Carl Bildt inte tar kontakt med skattemyndigheten redan samma år som deklarationen skall lämna och gör klart vad som gäller.
Vi övriga SKALL känna till vad som gäller – eller ?

 

]]> By: Simone http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/03/20/8573/#comment-164205 Simone Fri, 21 Mar 2008 08:40:03 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2008/03/20/8573/#comment-164205 Skattejurist, tack för ditt tips om att man inte behöver uppge fastigheter utomlands som tillgång för de åren som vi talar om. Men annars tycker jag reglerna om huruvida man ska betala skatt eller inte för en utlandsfastighet är ganska tydliga i alla fall på Skatteverkets hemsida: "Fastighetsskatt för bostad i utlandet Fastighetsskatt ska betalas för privatbostad i utlandet t.o.m. inkomståret 2007. Från och med 1 januari 2008 har fastighetsskatten avskaffats för privatbostad i utlandet." Källa: http://www.skatteverket.se/skatter/deklaration/2008/bostad/bostadiutlandet.4.19b9f599116a9e8ef36800017158.html#31.19b9f599116a9e8ef36800029418 Men tydligen finns det eller rättare sagt har funnits kryphål för det också som man ska känna till om man inte ska klassas som dum av en skattejurist. Vilken tur att man idag har tagit bort de där kryphålen genom att göra det totalt skattefritt istället. Skattejurist, tack för ditt tips om att man inte behöver uppge fastigheter utomlands som tillgång för de åren som vi talar om.

Men annars tycker jag reglerna om huruvida man ska betala skatt eller inte för en utlandsfastighet är ganska tydliga i alla fall på Skatteverkets hemsida:

“Fastighetsskatt för bostad i utlandet
Fastighetsskatt ska betalas för privatbostad i utlandet t.o.m. inkomståret 2007. Från och med 1 januari 2008 har fastighetsskatten avskaffats för privatbostad i utlandet.”
Källa: http://www.skatteverket.se/skatter/deklaration/2008/bostad/bostadiutlandet.4.19b9f599116a9e8ef36800017158.html#31.19b9f599116a9e8ef36800029418

Men tydligen finns det eller rättare sagt har funnits kryphål för det också som man ska känna till om man inte ska klassas som dum av en skattejurist. Vilken tur att man idag har tagit bort de där kryphålen genom att göra det totalt skattefritt istället.

 

]]> By: Skattejurist http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/03/20/8573/#comment-163862 Skattejurist Thu, 20 Mar 2008 22:10:47 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2008/03/20/8573/#comment-163862 Frågan om Bildts hus i Kroatien är inte så enkel som vissa journalister vill göra gällande. Det handlar både om dubbelbeskattningsavtal och svenska och kroatiska skatteregler. Dessa otydliga regler drabbar inte bara Bildt utan många andra svenskar, bland annat många hitflyttade Jugoslaver, som har fritidshus i Kroatien. Bildt är i gott sällskap med alla dem som trott att det räcker att betala kroatisk fastighetsskatt. Hade det varit att betrakta som ett solklart skattebrott hade Bildt både åtalats och drabbats av skattetillägg. Nu verkar inget av detta hända, vilket tyder på att skattemyndigheten behandlar Bildt på samma sätt som alla andra som drabbats av samma sak, och anser misstaget ursäktligt. Journalister är fullständigt okunniga om skatteregler och de som kommenterar denna sida och kritiserar Bildt visar bara sin egen pinsamma dumhet. Frågan om Bildts hus i Kroatien är inte så enkel som vissa journalister vill göra gällande. Det handlar både om dubbelbeskattningsavtal och svenska och kroatiska skatteregler. Dessa otydliga regler drabbar inte bara Bildt utan många andra svenskar, bland annat många hitflyttade Jugoslaver, som har fritidshus i Kroatien. Bildt är i gott sällskap med alla dem som trott att det räcker att betala kroatisk fastighetsskatt. Hade det varit att betrakta som ett solklart skattebrott hade Bildt både åtalats och drabbats av skattetillägg. Nu verkar inget av detta hända, vilket tyder på att skattemyndigheten behandlar Bildt på samma sätt som alla andra som drabbats av samma sak, och anser misstaget ursäktligt.

Journalister är fullständigt okunniga om skatteregler och de som kommenterar denna sida och kritiserar Bildt visar bara sin egen pinsamma dumhet.

 

]]> By: Ola B http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/03/20/8573/#comment-163744 Ola B Thu, 20 Mar 2008 18:06:15 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2008/03/20/8573/#comment-163744 Nu står det faktiskt att skatten blir 70 000 kr. Antingen så stod det inte tidigare idag eller så håller jag på att bli senil. I vilket fall är rubrikerna i media intressanta. Många ger intryck av att han närmast ska betala 4,7 miljoner kr istället för 70 000 kr i skatt. Nu står det faktiskt att skatten blir 70 000 kr. Antingen så stod det inte tidigare idag eller så håller jag på att bli senil. I vilket fall är rubrikerna i media intressanta. Många ger intryck av att han närmast ska betala 4,7 miljoner kr istället för 70 000 kr i skatt.

 

]]> By: Simone http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/03/20/8573/#comment-163713 Simone Thu, 20 Mar 2008 17:01:32 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2008/03/20/8573/#comment-163713 Ja, för mig är det ingen skillnad mellan bidragsmyglare, skattemyglare eller licensstrejkare. De är samtliga människor som inte kan göra rätt för sig. Det enda som skiljer dem mellan är kostnaden det behövs för att sänka sig ner i sörjan. Hur ska man kunna motivera vanliga medborgare till att vara rättskaffens människor när våra makthavare "glömmer" sina egna tillgångar? Hade det inte varit för att strålkastarljuset är ganska hårt ställt på makthavarnas hederlighet just nu så hade huset nog blivit förglömt också. Huset som borgarna glömde... Ja, för mig är det ingen skillnad mellan bidragsmyglare, skattemyglare eller licensstrejkare. De är samtliga människor som inte kan göra rätt för sig. Det enda som skiljer dem mellan är kostnaden det behövs för att sänka sig ner i sörjan.

Hur ska man kunna motivera vanliga medborgare till att vara rättskaffens människor när våra makthavare “glömmer” sina egna tillgångar?

Hade det inte varit för att strålkastarljuset är ganska hårt ställt på makthavarnas hederlighet just nu så hade huset nog blivit förglömt också.

Huset som borgarna glömde…

 

]]> By: Rolf http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/03/20/8573/#comment-163653 Rolf Thu, 20 Mar 2008 15:53:56 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2008/03/20/8573/#comment-163653 Det är märkligt att så många moderater glömmer vad dom har att deklarera för.Bildt blir ännu en i skaran av myglare. Och han förklarar sig i media med urkorkade förklaringar. Alla andra har gjort fel men inte han!!! Nej denna regering pekar gärna finger åt vanligt folk men glömmer sina egna. 2010 kan man genom val få Bildt att åka för alltid till sitt glömnda hus. Bra är det för då glömmer vi honom för evigt. Det är märkligt att så många moderater glömmer vad dom har att deklarera för.Bildt blir ännu en i skaran av myglare. Och han förklarar sig i media med urkorkade förklaringar. Alla andra har gjort fel men inte han!!!
Nej denna regering pekar gärna finger åt vanligt folk men glömmer sina egna.
2010 kan man genom val få Bildt att åka för alltid till sitt glömnda hus. Bra är det för då glömmer vi honom för evigt.

 

]]> By: Mållgan http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/03/20/8573/#comment-163520 Mållgan Thu, 20 Mar 2008 14:17:06 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2008/03/20/8573/#comment-163520 Det kan ju inte vara lätt för Bildt att hålla reda på alla sina hus, så man får ha förståelse för om han glömmer bort ett par av dem. Det kan ju inte vara lätt för Bildt att hålla reda på alla sina hus, så man får ha förståelse för om han glömmer bort ett par av dem.

 

]]> By: Harry http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/03/20/8573/#comment-163519 Harry Thu, 20 Mar 2008 14:13:41 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2008/03/20/8573/#comment-163519 Intressant att läsa tidningarnas rapportering och rubriksättning. Lögnaktigaste rubriken kommer från Svenskan. Intressant att läsa tidningarnas rapportering och rubriksättning.

Lögnaktigaste rubriken kommer från Svenskan.

 

]]> By: Ola B http://politikerbloggen.nyheterna.se/2008/03/20/8573/#comment-163405 Ola B Thu, 20 Mar 2008 11:41:29 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2008/03/20/8573/#comment-163405 Vad då upptaxeras? Han har väl inte tjänat 4,7 mille utan att deklarera. Han ska däremot betala förmögenhets- och fastighetsskatt på det beloppet. Jag antar att den faktiskt tillkommande skatten är så liten att ingen vill skriva ut beloppet. Eller? Vad då upptaxeras? Han har väl inte tjänat 4,7 mille utan att deklarera. Han ska däremot betala förmögenhets- och fastighetsskatt på det beloppet. Jag antar att den faktiskt tillkommande skatten är så liten att ingen vill skriva ut beloppet. Eller?

 

]]>